Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

GECo : mise en œuvre et efficacité des plans d'action d'autogestion de la MPOC dans les pays à revenu faible et intermédiaire (GECo2)

1 décembre 2017 mis à jour par: University College, London

Excellence mondiale dans les résultats de la MPOC : mise en œuvre et efficacité des plans d'action d'autogestion de la MPOC dans les pays à revenu faible et intermédiaire

Cette étude randomisera les personnes atteintes de BPCO cliniquement significative (GOLD Grade B-D) vers les soins habituels ou la fourniture d'un plan d'action d'autogestion soutenu par des visites de suivi mensuelles d'un agent de santé communautaire formé à l'utilisation du plan d'action. Le résultat principal sera l'état de santé : une comparaison de l'évolution du questionnaire respiratoire de Saint-Georges (SGRQ) entre le départ et 12 mois dans les deux groupes. Nous allons randomiser 240 personnes de trois pays à revenu faible ou intermédiaire, à savoir le Népal, le Pérou et l'Ouganda. Nous examinerons également la faisabilité de la mise en œuvre à grande échelle de notre plan d'action d'autogestion.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les enquêteurs détermineront si un plan d'action autogéré pour la prise en charge des exacerbations de la MPOC peut être mis en œuvre avec des agents de santé communautaires (ASC) formés. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que les plans d'action sur la MPOC avec une éducation spécifique à la maladie et le soutien d'un ASC conduiront à une meilleure qualité de vie et seront localement appropriés, acceptables et réalisables à mettre en œuvre.

  1. Objectif clinique 1 : Évaluer l'efficacité clinique des plans d'action MPOC soutenus par les ASC dans les PRFM en comparant l'évolution des mesures de qualité de vie spécifiques à la maladie (SGRQ) à un an.
  2. Mise en œuvre Objectif 1 : Évaluer la pertinence, l'acceptabilité et la faisabilité de la mise en œuvre d'un plan d'action MPOC autogéré et soutenu par les ASC pour la prise en charge des exacerbations de MPOC.

Les enquêteurs détermineront également si un plan d'action MPOC autogéré et soutenu par les ASC est rentable, compte tenu des réalités de la mise en œuvre. Nous supposons que les plans d'action MPOC sont une intervention rentable, telle que mesurée par le QALY supplémentaire.

  1. Objectif clinique 2 : Évaluer le rapport coût-efficacité des plans d'action pour la MPOC en termes de coûts liés à la santé et d'avantages pour la santé et explorer les implications plus larges des coûts pour la productivité.
  2. Objectif de mise en œuvre 2 : Explorer comment la valeur des plans d'action MPOC est affectée à la fois par les facteurs de mise en œuvre qui limitent l'offre optimale (« contraintes ») et les différences de sous-groupes, qui ont des implications pour l'équité.

La conception finale de notre intervention sera éclairée par un travail formatif avant le début de l'étude principale.

Les agents de terrain de l'étude recruteront et randomiseront 80 adultes âgés de ≥ 40 ans atteints de BPCO GOLD GRADE B-D dans chacun des trois pays suivants dans les zones de recrutement des zones de recensement communautaires existantes à Bhaktapur (Népal), Lima (Pérou) et Nakaseke (Ouganda). Ils seront ensuite randomisés via un système en ligne dans un groupe témoin (soins habituels) ou un groupe d'intervention.

Le bras d'intervention recevra un plan d'autogestion spécifique pour la BPCO facilité par des ASC formés, qui rendront ensuite visite aux participants mensuellement. Le groupe témoin recevra une éducation de base sur la MPOC et se verra rappeler les sites de leurs fournisseurs de soins de santé locaux. Le principal résultat d'efficacité de l'étude sera le changement de l'état de santé (SGRQ) entre le départ et 12 mois, dans les deux groupes. Nous examinerons également le rapport coût-efficacité de l'autogestion pour les personnes atteintes de MPOC.

Les enquêteurs examineront également la faisabilité de la mise en œuvre à grande échelle de notre plan d'action d'autogestion.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

240

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: John R Hurst, FRCP, PhD
  • Numéro de téléphone: +442074726260
  • E-mail: j.hurst@ucl.ac.uk

Lieux d'étude

      • Makerere, Ouganda
        • Makerere University Lung Institute
        • Contact:
          • Bruce Kirenga, MD
      • Lima, Pérou
        • Universidad Peruana Cayetano Heredia
        • Contact:
          • Jaime Miranda, MD
        • Contact:
          • jaime.miranda@upch.pe

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Participants masculins ou féminins âgés de ≥ 40 ans
  • Résident à temps plein dans la région (vivant dans la région > 6 mois)
  • Capable d'effectuer une spirométrie de qualité adéquate
  • Capable de fournir un consentement éclairé
  • Identifié comme ayant une MPOC de grade B-D selon les critères GOLD

Critère d'exclusion:

  • Grossesse (autodéclarée)
  • A actuellement une tuberculose pulmonaire active ou prend des médicaments pour la tuberculose pulmonaire
  • Identifié comme ayant une MPOC de grade A selon les critères GOLD

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe d'intervention
Éducation des patients à l'utilisation d'un plan d'action d'autogestion de la MPOC appuyée par des visites mensuelles et l'accès à un ASC qui a été formé à l'utilisation d'un plan d'action d'autogestion de la MPOC.
Éducation des patients à l'utilisation d'un plan d'action d'autogestion de la MPOC appuyée par des visites mensuelles et l'accès à un ASC qui a été formé à l'utilisation d'un plan d'action d'autogestion de la MPOC.
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Soins « standard » de la MPOC dans un cadre local - Bhaktapur, Népal ; Lima, Pérou; Nakaseke, Ouganda

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification du SGRQ
Délai: 12 mois

Comparaison de l'évolution du SGRQ entre le début et 12 mois, dans le groupe d'intervention par rapport au groupe témoin.

b) Mise en œuvre Objectif 1 : Évaluer la pertinence, l'acceptabilité et la faisabilité de l'utilisation de questionnaires et de PEF pour identifier les cas de BPCO du point de vue des membres de la communauté locale, des agents de santé communautaires, des médecins des centres de santé locaux et des ministères de la santé.

12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre d'exacerbations
Délai: 12 mois
Comparaison du nombre d'exacerbations de BPCO sur 12 mois, entre l'intervention par rapport au bras contrôle.
12 mois
Nombre d'hospitalisations
Délai: 12 mois
Comparaison du nombre d'hospitalisations en 12 mois, entre l'intervention par rapport au bras contrôle.
12 mois
Nombre de visites des ASC
Délai: 12 mois
Comparaison du nombre de visites des ASC en 12 mois, entre l'intervention par rapport au bras témoin.
12 mois
L'économie de la santé
Délai: 12 mois
Évaluer le rapport coût-efficacité d'un plan d'action MPOC soutenu en termes de coûts liés à la santé et d'avantages pour la santé et explorer les implications plus larges des coûts pour la productivité.
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 décembre 2017

Achèvement primaire (Anticipé)

1 novembre 2019

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 février 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 novembre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 novembre 2017

Première publication (Réel)

2 décembre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 décembre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 décembre 2017

Dernière vérification

1 décembre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner