Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

GECo: Implementação e Eficácia dos Planos de Ação de Autogestão da DPOC em Países de Baixa e Média Renda (GECo2)

1 de dezembro de 2017 atualizado por: University College, London

Excelência global em resultados de DPOC: implementação e eficácia dos planos de ação de autogerenciamento de DPOC em países de baixa e média renda

Este estudo irá randomizar pessoas com DPOC clinicamente significativa (GOLD Grau B-D) para cuidados habituais ou fornecimento de um plano de ação de autogerenciamento apoiado por visitas mensais de acompanhamento de um agente comunitário de saúde treinado no uso do plano de ação. O resultado primário será o estado de saúde: uma comparação da mudança no Questionário Respiratório de St. George (SGRQ) entre a linha de base e 12 meses nos dois grupos. Vamos randomizar 240 pessoas de três países de baixa e média renda, ou seja, Nepal, Peru e Uganda. Também examinaremos a viabilidade de implementar nossa intervenção de plano de ação de autogestão em escala.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Descrição detalhada

Os investigadores determinarão se um Plano de Ação de DPOC autodirigido para o manejo das exacerbações de DPOC pode ser implementado com agentes comunitários de saúde (CHWs) treinados. Os investigadores supõem que os planos de ação da DPOC com educação específica sobre a doença e apoio de um CHW levarão a uma melhor qualidade de vida e serão localmente apropriados, aceitáveis ​​e viáveis ​​de implementar.

  1. Objetivo clínico 1: Avaliar a eficácia clínica dos planos de ação de DPOC apoiados por CHW em países de baixa e média renda, comparando a mudança nas medidas de qualidade de vida específicas da doença (SGRQ) em um ano.
  2. Implementação Objetivo 1: Avaliar a adequação, aceitabilidade e viabilidade da implementação de um Plano de Ação de DPOC autodirigido e apoiado por ACS para o tratamento de exacerbações de DPOC.

Os investigadores também determinarão se um Plano de Ação de DPOC autodirigido e apoiado por CHWs é custo-efetivo, considerando as realidades de implementação. Nossa hipótese é que os Planos de Ação para DPOC são uma intervenção custo-efetiva, medida pelo QALY incremental.

  1. Objetivo Clínico 2: Avaliar a relação custo-benefício dos Planos de Ação da DPOC em termos de custos e benefícios relacionados à saúde e explorar as implicações de custo mais amplas para a produtividade.
  2. Objetivo de Implementação 2: Explorar como o valor dos Planos de Ação de DPOC é afetado por fatores de implementação que restringem o fornecimento ideal ('restrições') e diferenças de subgrupo, que têm implicações para a equidade.

O projeto final de nossa intervenção será informado pelo trabalho formativo antes do início do estudo principal.

Os pesquisadores de campo do estudo irão inscrever e randomizar 80 adultos com idade ≥40 anos com DPOC GOLD GRADE B-D em cada um dos três países a seguir nas áreas de captação de áreas de censo comunitário existentes em Bhaktapur (Nepal), Lima (Peru) e Nakaseke (Uganda). Eles serão randomizados por meio de um sistema on-line em um grupo de controle (cuidados habituais) ou de intervenção.

O braço de intervenção receberá um plano de autogerenciamento específico para DPOC facilitado por ACSs treinados, que visitarão os participantes mensalmente. O grupo de controle receberá educação básica sobre DPOC e será lembrado sobre os sites de seus prestadores de cuidados de saúde locais. O resultado primário de eficácia para o estudo será a mudança no estado de saúde (SGRQ) entre a linha de base e 12 meses, nos dois grupos. Também examinaremos o custo-efetividade da autogestão para indivíduos com DPOC.

Os investigadores também examinarão a viabilidade de implementar nossa intervenção de plano de ação de autogerenciamento em escala.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

240

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Kathmandu, Nepal
        • Institute of Medicine
      • Lima, Peru
        • Universidad Peruana Cayetano Heredia
      • Makerere, Uganda
        • Makerere University Lung Institute

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

40 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Participantes do sexo masculino ou feminino com idade ≥40 anos
  • Residente em tempo integral na área (vivendo na área > 6 meses)
  • Capaz de realizar espirometria de qualidade adequada
  • Capaz de fornecer consentimento informado
  • Identificado como tendo DPOC grau B-D de acordo com os critérios GOLD

Critério de exclusão:

  • Gravidez (auto-referida)
  • Atualmente tem tuberculose pulmonar ativa ou está tomando medicamentos para tuberculose pulmonar
  • Identificado como tendo grau A de DPOC de acordo com os critérios GOLD

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de Intervenção
Educação do paciente no uso de um plano de ação de autogerenciamento de DPOC apoiado por visitas mensais e acesso a um CHW que foi treinado no uso de um plano de ação de autogerenciamento de DPOC.
Educação do paciente no uso de um plano de ação de autogerenciamento de DPOC apoiado por visitas mensais e acesso a um CHW que foi treinado no uso de um plano de ação de autogerenciamento de DPOC.
Sem intervenção: Grupo de controle
Tratamento 'padrão' para DPOC em ambiente local - Bhaktapur, Nepal; Lima, Peru; Nakaseke, Uganda

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança no SGRQ
Prazo: 12 meses

Comparação da mudança no SGRQ entre a linha de base e 12 meses, na intervenção em comparação com o braço de controle.

b) Objetivo de implementação 1: Avaliar a adequação, aceitabilidade e viabilidade do uso de questionários e PEF para identificar casos de DPOC na perspectiva de membros da comunidade local, agentes comunitários de saúde, médicos dos centros de saúde locais e ministérios da saúde.

12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de Exacerbações
Prazo: 12 meses
Comparação do número de exacerbações da DPOC em 12 meses, entre a intervenção em comparação com o braço de controle.
12 meses
Número de internações
Prazo: 12 meses
Comparação do número de internações em 12 meses, entre a intervenção em relação ao braço controle.
12 meses
Número de visitas de CHW
Prazo: 12 meses
Comparação do número de visitas do ACS em 12 meses, entre a intervenção em relação ao braço controle.
12 meses
Economia saudável
Prazo: 12 meses
Avalie a relação custo-eficácia de um Plano de Ação de DPOC apoiado em termos de custos e benefícios relacionados à saúde e explore implicações de custo mais amplas para a produtividade.
12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

1 de dezembro de 2017

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de novembro de 2019

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de fevereiro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de novembro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de novembro de 2017

Primeira postagem (Real)

2 de dezembro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

4 de dezembro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de dezembro de 2017

Última verificação

1 de dezembro de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 16/0630_RCT

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever