- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03462212
Carboplatino-Paclitaxel-Bevacizumab vs Carbo-Pacli-Beva-Rucaparib vs Carbo-Pacli-Ruca, selezionato in base allo stato HRD, in pazienti con carcinoma ovarico avanzato, peritoneale primario e delle tube di Falloppio, preceduto da uno studio di aumento della dose di fase I su Ruca- Combinazione Beva (MITO25)
Uno studio di fase II randomizzato su guida molecolare di carboplatino-paclitaxel-bevacizumab vs carboplatino-paclitaxel-bevacizumab-rucaparib vs carboplatino-paclitaxel-rucaparib, selezionato in base allo stato HRD, in pazienti con ovaio avanzato (stadio III B-C-IV), peritoneale primario e cancro alle tube di Falloppio preceduti da uno studio di aumento della dose di fase I sulla combinazione rucaparib-bevacizumab
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Progettazione dello studio di fase I:
Si tratta di uno studio monocentrico, di fase I, in aperto, con incremento della dose per valutare la sicurezza e la tollerabilità della combinazione bevacizumab-rucaparib e determinare l'MTD in pazienti con tumore avanzato dell'ovaio epiteliale, delle tube di Falloppio o peritoneale primario.
La dose di bevacizumab è fissata nella coorte 1, 2 e 3 dello studio a 15 mg/kg, ogni 3 settimane.
La dose di rucaparib viene valutata in tre coorti (400 mg BID; 500 mg BID; 600 mg BID).
Questo studio arruolerà almeno 3 pazienti nella coorte 1 con aumento della dose a rucaparib 500 mg dalla coorte 1 alla 2. La coorte 2 arruolerà almeno 3 pazienti con aumento della dose a rucaparib 600 mg dalla coorte 2 alla 3.
Verrà utilizzato il design standard 3+3. I pazienti verranno arruolati in una coorte di 3 pazienti, se non verrà riportato alcun evento DLT tra i primi 3 pazienti, verrà arruolata una seconda coorte al livello di dose superiore. Se 1 evento DLT è registrato nella prima coorte, altri 3 pazienti saranno arruolati alla stessa dose.
Disegno dello studio di fase II:
Le pazienti idonee con carcinoma ovarico di stadio IIIB-IIIC-IV di alto grado documentato istologicamente (indipendentemente dal tumore residuo) saranno randomizzate 1:1:1 in base a un trattamento molecolare guidato.
Pazienti HRD positivi:
- BRACCIO B: carboplatino AUC 5 + paclitaxel 175 mg/m2 ogni 21 cicli seguito da rucaparib 600 mg BID ogni 28 cicli per 24 cicli come mantenimento
- ARM C: Carboplatino AUC 5+ Paclitaxel 175 mg/m2 ogni 21 + Bevacizumab 15 mg/kg per 6 cicli seguito da Bevacizumab 15 mg/kg ogni 21 giorni per 16 cicli (Bevacizumab inizierà dal Ciclo 2) + Rucaparib 500 mg parte BID q 28 per 24 cicli come manutenzione
Pazienti HRD negativi:
- BRACCIO A: Carboplatino AUC 5 + Paclitaxel 175 mg/m2 ogni 21 + Bevacizumab 15 mg/kg per 6 cicli seguito da Bevacizumab 15 mg/kg ogni 21 per 16 cicli (Bevacizumab inizierà dal Ciclo 2)
- BRACCIO B: carboplatino AUC 5 + paclitaxel 175 mg/m2 ogni 21 cicli seguito da rucaparib 600 mg BID ogni 28 cicli per 24 cicli come mantenimento
I fattori di stratificazione sono:
- Tumore residuo alla chirurgia primaria (RT=0 vs RT>0)
- Chemioterapia neoadiuvante (Sì o no)
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Fase 2
- Fase 1
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Domenica Lorusso, Prof.
- Numero di telefono: 0039 0630158545
- Email: domenica.lorusso@policlinicogemelli.it
Luoghi di studio
-
-
-
Legnago, Italia
- Reclutamento
- Ospedale Mater Salutis
-
Milan, Italia
- Reclutamento
- ASST Grande Ospedale Metropolitano Niguarda
-
Naples, Italia
- Reclutamento
- Istituto Nazionale Tumori IRCCS Fondazione G. Pascale
-
Perugia, Italia
- Reclutamento
- Azienda Ospedaliera di Perugia
-
Ponderano, Italia
- Reclutamento
- Nuovo Ospedale Degli Infermi
-
Rome, Italia, 00168
- Reclutamento
- Fondazione Policlinico Universitario A.Gemelli IRCCS
-
Turin, Italia
- Reclutamento
- Istituto di Candiolo - Fondazione del Piemonte per l'Oncologia - IRCCS
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Donne di età >=18 anni al momento dell'inclusione nello studio;
Pazienti con carcinoma ovarico epiteliale di stadio IIIB-C-IV di nuova diagnosi, confermato istologicamente, sieroso di alto grado, endometrioide di alto grado, carcinoma peritoneale primario e/o carcinoma delle tube di Falloppio. I pazienti con istologia mista (carcinosarcoma) sono ammissibili a condizione che il tumore di alto grado rappresenti più del 50% dell'istologia totale.
I pazienti in stadio III dovrebbero aver effettuato un tentativo di intervento chirurgico di debulking ottimale (debulking anticipato o a intervalli). I pazienti in stadio IV devono aver subito una biopsia e/o un intervento di debulking anticipato o a intervalli;
- Tessuto tumorale d'archivio disponibile. Alla progressione la biopsia fresca è facoltativa per i pazienti disposti a sottoporsi;
- ECOG Performance Status di 0-1;
- Malattia misurabile e non misurabile;
Adeguata funzionalità renale ed epatica, definita come:
- Bilirubina sierica totale ≤ 1,5 ULN istituzionale a meno che il paziente non sia affetto dalla sindrome di Gilbert, nel qual caso la bilirubina sierica totale deve essere <2 ULN per l'AST dell'istituto e/o ALT ≤ 2,5 x ULN per l'istituto. (o ≤ 5 x ULN se sono presenti metastasi epatiche);
- Fosfatasi alcalina < 1,5 x ULN per l'istituto (se > 1,5 x ULN, allora la frazione epatica della fosfatasi alcalina deve essere < 1,5 ULN)
- Creatinina sierica ≤ 1,5 x ULN per l'istituto (o clearance della creatinina calcolata ≥ 45 mL/min/1,73 mq);
Adeguata funzionalità del midollo osseo, definita come:
- Leucociti totali 2,5 x 109/L;
- ANC 1,5 x 109/L;
- Conta piastrinica 100 x 109/L;
- In grado di comprendere e dare il consenso informato scritto;
- Le donne in età fertile devono avere un test di gravidanza su siero negativo entro 7 giorni prima dell'arruolamento nello studio.
Criteri di esclusione:
- Donne in gravidanza o in allattamento;
- Presenza di metastasi cerebrali o di altro sistema nervoso centrale, non adeguatamente controllate dal trattamento;
- Precedente trattamento antitumorale;
- Recupero inadeguato da qualsiasi precedente procedura chirurgica o aver subito qualsiasi intervento chirurgico maggiore entro 3 settimane prima della randomizzazione;
Un altro tumore maligno primario ad eccezione di:
- Cancro della pelle non melanoma trattato in modo curativo;
- Cancro al seno trattato in modo curativo ≥5 anni fa, o altro tumore solido trattato in modo curativo ≥5 anni fa, senza evidenza di recidiva;
- Carcinoma endometriale endometrioide sincrono (ad eccezione dello stadio 1A G1/G2);
- Infezione attiva nota da HIV, epatite B o C;
- Trattamento concomitante con agenti immunosoppressivi o sperimentali;
- Anamnesi o evidenza di disturbi trombotici o emorragici; incluso incidente cerebrovascolare (CVA)/ictus o attacco ischemico transitorio (TIA) o emorragia subaracnoidea entro _6 mesi prima del primo trattamento in studio);
Clinicamente significativo (es. attivo) malattie cardiovascolari, tra cui:
- Infarto del miocardio o angina instabile entro _6 mesi prima del primo trattamento in studio;
- Insufficienza cardiaca congestizia (CHF) di grado II o superiore della New York Heart Association (NYHA);
- Aritmia cardiaca grave che richiede farmaci (ad eccezione della fibrillazione atriale o della tachicardia sopraventricolare parossistica);
- Malattia vascolare periferica> grado 3 (cioè sintomatica e interferente con le attività della vita quotidiana che richiedono riparazione o revisione);
- Infezione attiva grave che richiede i.v. antibiotici all'arruolamento;
- Ipersensibilità nota a uno qualsiasi dei farmaci o eccipienti in studio (inclusi cremophor e prodotti a base di cellule ovariche di criceto);
- Evidenza di qualsiasi altra condizione medica (come malattia psichiatrica, ulcera peptica, ecc.), esame fisico o risultati di laboratorio che possono interferire con il trattamento pianificato, influenzare la compliance del paziente o esporre il paziente ad alto rischio di complicanze correlate al trattamento;
- - Precedente gastrectomia o rimozione dell'intestino superiore o qualsiasi altro disturbo o difetto gastrointestinale che possa interferire con l'assorbimento del farmaco oggetto dello studio;
- - Ha ricevuto la somministrazione di forti inibitori del CYP1A2 o CYP3A4 ≤7 giorni prima della prima dose di Rucaparib o ha necessità continua di questi farmaci.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: NESSUNO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
ALTRO: Trattamento standard
Carboplatino AUC 5 + Paclitaxel 175 mg/mq d 1 q 21 giorni per 6 cicli + Bevacizumab 15 mg/kg d 1 ogni 21 giorni per 22 cicli (in combinazione e mantenimento)
|
farmaci chemioterapici
farmaci chemioterapici
Inibitore dell'angiogenesi
|
|
SPERIMENTALE: Carboplatino + Paclitaxel + Bevacizumab + Rucaparib
Carboplatino AUC 5 + Paclitaxel 175 mg/mq d1 q 21 giorni per 6 cicli + Bevacizumab 15 mg/kg d1 q 21 per 22 cicli (in combinazione e mantenimento) + Rucaparib alla dose definita dallo studio di Fase I ininterrottamente per 2 anni ( Rucaparib solo in mantenimento)
|
Inibitore PARP
farmaci chemioterapici
farmaci chemioterapici
Inibitore dell'angiogenesi
|
|
SPERIMENTALE: Carboplatino + Paclitaxel + Rucaparib
Carboplatino AUC 5 + Paclitaxel 175 mg/mq d1 q 21 giorni per 6 cicli + Rucaparib 600 mg BID continuativamente per 2 anni (Rucaparib solo come mantenimento).
|
Inibitore PARP
farmaci chemioterapici
farmaci chemioterapici
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Fase I Obiettivo primario: MTD
Lasso di tempo: 4 mesi
|
Identificare la dose massima tollerata (MTD) della combinazione Rucaparib-Bevacizumab nelle pazienti con carcinoma ovarico in stadio IIIB-C-IV
|
4 mesi
|
|
Obiettivo primario di fase II: PFS
Lasso di tempo: dalla data di randomizzazione alla data di progressione documentata malattia, recidiva o decesso (a seconda di quale evento si verifichi per primo), valutato fino a 64 mesi
|
Per confrontare la sopravvivenza libera da progressione (PFS) di pazienti con carcinoma ovarico avanzato, peritoneale primario e delle tube di Falloppio quando trattate con carboplatino-Paclitaxel-Bevacizumab vs Carboplatino-Paclitaxel-Bevacizumab-Rucaparib vs carboplatino-Paclitaxel-Rucaparib secondo il deficit di ricombinazione omologa (HRD) ) stato.
|
dalla data di randomizzazione alla data di progressione documentata malattia, recidiva o decesso (a seconda di quale evento si verifichi per primo), valutato fino a 64 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Obiettivi Secondari di Fase I: tossicità dell'associazione Rucaparib-Bevacizumab in termini di eventi ematologici e non ematologici
Lasso di tempo: 4 mesi
|
La tossicità sarà valutata secondo i criteri comuni di tossicità dell'NCI degli Stati Uniti versione 4.03
|
4 mesi
|
|
Obiettivi secondari di fase I: massima concentrazione plasmatica (Cmax allo stato stazionario) di Rucaparib
Lasso di tempo: saranno valutati durante il ciclo 1, nei giorni -7,1,21
|
La valutazione dell'effetto di bevacizumab sulla Cmax di rucaparib alla SS sarà effettuata confrontando (in ogni singolo paziente) la Cmax durante il ciclo 1, nei giorni 1 e 21, con la Cmax ottenuta il giorno -7 in cui verrà somministrato solo Rucaparib .
Per questi parametri verranno calcolate le seguenti statistiche descrittive: media, deviazione standard, coefficiente di variazione, mediana e media geometrica.
|
saranno valutati durante il ciclo 1, nei giorni -7,1,21
|
|
Obiettivi secondari di fase I: concentrazione plasmatica minima (Cmin allo stato stazionario) di Rucaparib
Lasso di tempo: saranno valutati durante il ciclo 1, nei giorni -7,1,21
|
La valutazione dell'effetto di bevacizumab sulla Cmin di rucaparib alla SS sarà effettuata confrontando (in ogni singolo paziente) la Cmin durante il ciclo 1, nei giorni 1 e 21, con la Cmax ottenuta il giorno -7 in cui verrà somministrato solo Rucaparib .
Per questi parametri verranno calcolate le seguenti statistiche descrittive: media, deviazione standard, coefficiente di variazione, mediana e media geometrica.
|
saranno valutati durante il ciclo 1, nei giorni -7,1,21
|
|
Obiettivi secondari di fase I: Area sotto la curva (AUC)
Lasso di tempo: saranno valutati durante il ciclo 1, nei giorni -7,1,21
|
La valutazione dell'effetto di bevacizumab sull'AUC di rucaparib sarà eseguita confrontando (in ogni singolo paziente) durante il ciclo 1, nei giorni 1 e 21, l'AUC di rucaparib con l'AUC ottenuta il giorno -7 in cui verrà somministrato solo Rucaparib.
Per questi parametri verranno calcolate le seguenti statistiche descrittive: media, deviazione standard, coefficiente di variazione, mediana e media geometrica.
|
saranno valutati durante il ciclo 1, nei giorni -7,1,21
|
|
Obiettivi Secondari di Fase I: Cmax
Lasso di tempo: sarà valutato durante il ciclo 1, il giorno 1
|
La valutazione dell'effetto di bevacizumab sulla Cmax di rucaparib sarà effettuata misurando la massima concentrazione sierica del farmaco.
Per questo parametro verranno calcolate le seguenti statistiche descrittive: media, deviazione standard, coefficiente di variazione, mediana e media geometrica.
|
sarà valutato durante il ciclo 1, il giorno 1
|
|
Obiettivi Secondari di Fase I: Tmax
Lasso di tempo: sarà valutato durante il ciclo 1, il giorno 1
|
La valutazione dell'effetto di bevacizumab su rucaparib sarà effettuata misurando il tempo in cui il farmaco è presente alla massima concentrazione nel siero.
Per questo parametro verranno calcolate le seguenti statistiche descrittive: media, deviazione standard, coefficiente di variazione, mediana e media geometrica.
|
sarà valutato durante il ciclo 1, il giorno 1
|
|
Obiettivi Secondari di Fase I: AUC (0-24h)
Lasso di tempo: sarà valutato durante il ciclo 1, il giorno 1
|
La valutazione dell'effetto di bevacizumab su rucaparib sarà effettuata misurando l'AUC nelle 24 ore.
Per questo parametro verranno calcolate le seguenti statistiche descrittive: media, deviazione standard, coefficiente di variazione, mediana e media geometrica.
|
sarà valutato durante il ciclo 1, il giorno 1
|
|
Obiettivi Secondari di Fase II: OS
Lasso di tempo: dalla data di randomizzazione alla data di morte, valutata fino a 64 mesi
|
Sopravvivenza globale
|
dalla data di randomizzazione alla data di morte, valutata fino a 64 mesi
|
|
Obiettivi Secondari di Fase II: PFS2
Lasso di tempo: dalla randomizzazione al secondo obiettivo progressione della malattia o morte, valutata fino a 64 mesi
|
Sopravvivenza libera da progressione 2
|
dalla randomizzazione al secondo obiettivo progressione della malattia o morte, valutata fino a 64 mesi
|
|
Obiettivi Secondari di Fase II: TFST
Lasso di tempo: dalla randomizzazione all'inizio della prima terapia successiva o alla morte dei pazienti, valutata fino a 64 mesi
|
Tempo alla prima terapia successiva
|
dalla randomizzazione all'inizio della prima terapia successiva o alla morte dei pazienti, valutata fino a 64 mesi
|
|
Obiettivi Secondari di Fase II: TSST
Lasso di tempo: dalla randomizzazione all'inizio della seconda terapia successiva o al decesso, valutato fino a 64 mesi
|
Tempo alla seconda terapia successiva
|
dalla randomizzazione all'inizio della seconda terapia successiva o al decesso, valutato fino a 64 mesi
|
|
Obiettivi Secondari di Fase II: ORR
Lasso di tempo: 64 mesi
|
Tasso di risposta complessivo
|
64 mesi
|
|
Obiettivi Secondari di Fase II: Sicurezza e tollerabilità
Lasso di tempo: 64 mesi
|
La sicurezza e la tollerabilità saranno valutate dalla versione 4.03 dei Common Toxicity Criteria Adverse Event (NCI CTCAE) del National Cancer Institute degli Stati Uniti e dal numero di riduzioni della dose
|
64 mesi
|
|
Obiettivi Secondari di Fase II: PRO per il BENESSERE FISICO
Lasso di tempo: 64 mesi
|
L'esito riferito dal paziente (PRO) dei sintomi correlati alla malattia verrà registrato utilizzando la sottoscala dei sintomi correlati alla malattia - fisica (DRS-P) della National Comprehensive Cancer Network-Functional Assessment of Cancer Therapy (NCCN-FACT) FACT-Ovarian Symptom L'indice 18 (FOSI-18) cambia e utilizza lo strumento Euro-Quality of Life 5D (EQ-5D) (Appendice A).
|
64 mesi
|
|
Obiettivi Secondari di Fase II: PRO per il BENESSERE SOCIALE/FAMILIARE
Lasso di tempo: 64 mesi
|
L'esito riferito dal paziente (PRO) dei sintomi correlati alla malattia verrà registrato utilizzando la sottoscala dei sintomi correlati alla malattia - fisica (DRS-P) della National Comprehensive Cancer Network-Functional Assessment of Cancer Therapy (NCCN-FACT) FACT-Ovarian Symptom L'indice 18 (FOSI-18) cambia e utilizza lo strumento Euro-Quality of Life 5D (EQ-5D) (Appendice A).
|
64 mesi
|
|
Obiettivi Secondari di Fase II: PRO per il BENESSERE EMOTIVO
Lasso di tempo: 64 mesi
|
L'esito riferito dal paziente (PRO) dei sintomi correlati alla malattia verrà registrato utilizzando la sottoscala dei sintomi correlati alla malattia - fisica (DRS-P) della National Comprehensive Cancer Network-Functional Assessment of Cancer Therapy (NCCN-FACT) FACT-Ovarian Symptom L'indice 18 (FOSI-18) cambia e utilizza lo strumento Euro-Quality of Life 5D (EQ-5D) (Appendice A).
|
64 mesi
|
|
Obiettivi Secondari di Fase II: PRO per il BENESSERE FUNZIONALE
Lasso di tempo: 64 mesi
|
L'esito riferito dal paziente (PRO) dei sintomi correlati alla malattia verrà registrato utilizzando la sottoscala dei sintomi correlati alla malattia - fisica (DRS-P) della National Comprehensive Cancer Network-Functional Assessment of Cancer Therapy (NCCN-FACT) FACT-Ovarian Symptom L'indice 18 (FOSI-18) cambia e utilizza lo strumento Euro-Quality of Life 5D (EQ-5D) (Appendice A).
|
64 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Liu JF, Barry WT, Birrer M, Lee JM, Buckanovich RJ, Fleming GF, Rimel B, Buss MK, Nattam S, Hurteau J, Luo W, Quy P, Whalen C, Obermayer L, Lee H, Winer EP, Kohn EC, Ivy SP, Matulonis UA. Combination cediranib and olaparib versus olaparib alone for women with recurrent platinum-sensitive ovarian cancer: a randomised phase 2 study. Lancet Oncol. 2014 Oct;15(11):1207-14. doi: 10.1016/S1470-2045(14)70391-2. Epub 2014 Sep 10.
- De Bono JS, Mina LA, Gonzalez M, Curtin NJ, Wang E, Henshaw JW, et al. First-in-human trial of novel oral PARP inhibitor BMN 673 in patients with solid tumors. J Clin Oncol. 2013;31(suppl):2580.
- Iain A. McNeish, Amit M. Oza, Robert L. Coleman, et al. Results of ARIEL2: A Phase II trial to prospectively identify ovarian cancer patients likely to respond to rucaparib using tumor genetic analysis. J Clin Oncol 33, 2015 (suppl; abstr 5508)
- Gourley, C. McCavigan, A Perren, T et al Molecular subgroup of high-grade serous ovarian cancer (HGSOC) as a predictor of outcome following bevacizumab. Abstract 5502 ASC0 2014
- Siegel R, Naishadham D, Jemal A. Cancer statistics, 2012. CA Cancer J Clin. 2012 Jan-Feb;62(1):10-29. doi: 10.3322/caac.20138. Epub 2012 Jan 4.
- Chan JK, Cheung MK, Husain A, Teng NN, West D, Whittemore AS, Berek JS, Osann K. Patterns and progress in ovarian cancer over 14 years. Obstet Gynecol. 2006 Sep;108(3 Pt 1):521-8. doi: 10.1097/01.AOG.0000231680.58221.a7.
- Engel J, Eckel R, Schubert-Fritschle G, Kerr J, Kuhn W, Diebold J, Kimmig R, Rehbock J, Holzel D. Moderate progress for ovarian cancer in the last 20 years: prolongation of survival, but no improvement in the cure rate. Eur J Cancer. 2002 Dec;38(18):2435-45. doi: 10.1016/s0959-8049(02)00495-1.
- Harries M, Gore M. Part I: chemotherapy for epithelial ovarian cancer-treatment at first diagnosis. Lancet Oncol. 2002 Sep;3(9):529-36. doi: 10.1016/s1470-2045(02)00846-x.
- International Collaborative Ovarian Neoplasm Group. Paclitaxel plus carboplatin versus standard chemotherapy with either single-agent carboplatin or cyclophosphamide, doxorubicin, and cisplatin in women with ovarian cancer: the ICON3 randomised trial. Lancet. 2002 Aug 17;360(9332):505-15. doi: 10.1016/S0140-6736(02)09738-6. Erratum In: Lancet. 2003 Feb 22;361(9358):706.
- Armstrong DK, Bundy B, Wenzel L, Huang HQ, Baergen R, Lele S, Copeland LJ, Walker JL, Burger RA; Gynecologic Oncology Group. Intraperitoneal cisplatin and paclitaxel in ovarian cancer. N Engl J Med. 2006 Jan 5;354(1):34-43. doi: 10.1056/NEJMoa052985.
- McGuire WP, Hoskins WJ, Brady MF, Kucera PR, Partridge EE, Look KY, Clarke-Pearson DL, Davidson M. Cyclophosphamide and cisplatin compared with paclitaxel and cisplatin in patients with stage III and stage IV ovarian cancer. N Engl J Med. 1996 Jan 4;334(1):1-6. doi: 10.1056/NEJM199601043340101.
- Muggia FM, Braly PS, Brady MF, Sutton G, Niemann TH, Lentz SL, Alvarez RD, Kucera PR, Small JM. Phase III randomized study of cisplatin versus paclitaxel versus cisplatin and paclitaxel in patients with suboptimal stage III or IV ovarian cancer: a gynecologic oncology group study. J Clin Oncol. 2000 Jan;18(1):106-15. doi: 10.1200/JCO.2000.18.1.106.
- Piccart MJ, Bertelsen K, James K, Cassidy J, Mangioni C, Simonsen E, Stuart G, Kaye S, Vergote I, Blom R, Grimshaw R, Atkinson RJ, Swenerton KD, Trope C, Nardi M, Kaern J, Tumolo S, Timmers P, Roy JA, Lhoas F, Lindvall B, Bacon M, Birt A, Andersen JE, Zee B, Paul J, Baron B, Pecorelli S. Randomized intergroup trial of cisplatin-paclitaxel versus cisplatin-cyclophosphamide in women with advanced epithelial ovarian cancer: three-year results. J Natl Cancer Inst. 2000 May 3;92(9):699-708. doi: 10.1093/jnci/92.9.699.
- Spannuth WA, Sood AK, Coleman RL. Angiogenesis as a strategic target for ovarian cancer therapy. Nat Clin Pract Oncol. 2008 Apr;5(4):194-204. doi: 10.1038/ncponc1051. Epub 2008 Feb 12.
- du Bois A, Quinn M, Thigpen T, Vermorken J, Avall-Lundqvist E, Bookman M, Bowtell D, Brady M, Casado A, Cervantes A, Eisenhauer E, Friedlaender M, Fujiwara K, Grenman S, Guastalla JP, Harper P, Hogberg T, Kaye S, Kitchener H, Kristensen G, Mannel R, Meier W, Miller B, Neijt JP, Oza A, Ozols R, Parmar M, Pecorelli S, Pfisterer J, Poveda A, Provencher D, Pujade-Lauraine E, Randall M, Rochon J, Rustin G, Sagae S, Stehman F, Stuart G, Trimble E, Vasey P, Vergote I, Verheijen R, Wagner U; Gynecologic Cancer Intergroup; AGO-OVAR; ANZGOG; EORTC; GEICO; GINECO; GOG; JGOG; MRC/NCRI; NCIC-CTG; NCI-US; NSGO; RTOG; SGCTG; IGCS; Organizational team of the two prior International OCCC. 2004 consensus statements on the management of ovarian cancer: final document of the 3rd International Gynecologic Cancer Intergroup Ovarian Cancer Consensus Conference (GCIG OCCC 2004). Ann Oncol. 2005;16 Suppl 8:viii7-viii12. doi: 10.1093/annonc/mdi961. No abstract available.
- Presta LG, Chen H, O'Connor SJ, Chisholm V, Meng YG, Krummen L, Winkler M, Ferrara N. Humanization of an anti-vascular endothelial growth factor monoclonal antibody for the therapy of solid tumors and other disorders. Cancer Res. 1997 Oct 15;57(20):4593-9.
- Jain RK. Normalizing tumor vasculature with anti-angiogenic therapy: a new paradigm for combination therapy. Nat Med. 2001 Sep;7(9):987-9. doi: 10.1038/nm0901-987. No abstract available.
- Sweeney CJ, Miller KD, Sissons SE, Nozaki S, Heilman DK, Shen J, Sledge GW Jr. The antiangiogenic property of docetaxel is synergistic with a recombinant humanized monoclonal antibody against vascular endothelial growth factor or 2-methoxyestradiol but antagonized by endothelial growth factors. Cancer Res. 2001 Apr 15;61(8):3369-72.
- Borgstrom P, Gold DP, Hillan KJ, Ferrara N. Importance of VEGF for breast cancer angiogenesis in vivo: implications from intravital microscopy of combination treatments with an anti-VEGF neutralizing monoclonal antibody and doxorubicin. Anticancer Res. 1999 Sep-Oct;19(5B):4203-14.
- Yuan F, Chen Y, Dellian M, Safabakhsh N, Ferrara N, Jain RK. Time-dependent vascular regression and permeability changes in established human tumor xenografts induced by an anti-vascular endothelial growth factor/vascular permeability factor antibody. Proc Natl Acad Sci U S A. 1996 Dec 10;93(25):14765-70. doi: 10.1073/pnas.93.25.14765.
- Kanai T, Konno H, Tanaka T, Baba M, Matsumoto K, Nakamura S, Yukita A, Asano M, Suzuki H, Baba S. Anti-tumor and anti-metastatic effects of human-vascular-endothelial-growth-factor-neutralizing antibody on human colon and gastric carcinoma xenotransplanted orthotopically into nude mice. Int J Cancer. 1998 Sep 11;77(6):933-6. doi: 10.1002/(sici)1097-0215(19980911)77:63.0.co;2-0.
- Burger RA, Brady MF, Bookman MA, Fleming GF, Monk BJ, Huang H, Mannel RS, Homesley HD, Fowler J, Greer BE, Boente M, Birrer MJ, Liang SX; Gynecologic Oncology Group. Incorporation of bevacizumab in the primary treatment of ovarian cancer. N Engl J Med. 2011 Dec 29;365(26):2473-83. doi: 10.1056/NEJMoa1104390.
- Perren TJ, Swart AM, Pfisterer J, Ledermann JA, Pujade-Lauraine E, Kristensen G, Carey MS, Beale P, Cervantes A, Kurzeder C, du Bois A, Sehouli J, Kimmig R, Stahle A, Collinson F, Essapen S, Gourley C, Lortholary A, Selle F, Mirza MR, Leminen A, Plante M, Stark D, Qian W, Parmar MK, Oza AM; ICON7 Investigators. A phase 3 trial of bevacizumab in ovarian cancer. N Engl J Med. 2011 Dec 29;365(26):2484-96. doi: 10.1056/NEJMoa1103799. Erratum In: N Engl J Med. 2012 Jan 19;366(3):284.
- Cannistra SA, Matulonis UA, Penson RT, Hambleton J, Dupont J, Mackey H, Douglas J, Burger RA, Armstrong D, Wenham R, McGuire W. Phase II study of bevacizumab in patients with platinum-resistant ovarian cancer or peritoneal serous cancer. J Clin Oncol. 2007 Nov 20;25(33):5180-6. doi: 10.1200/JCO.2007.12.0782. Erratum In: J Clin Oncol. 2008 Apr 1;26(10):1773.
- Pujade-Lauraine E, Hilpert F, Weber B, Reuss A, Poveda A, Kristensen G, Sorio R, Vergote I, Witteveen P, Bamias A, Pereira D, Wimberger P, Oaknin A, Mirza MR, Follana P, Bollag D, Ray-Coquard I. Bevacizumab combined with chemotherapy for platinum-resistant recurrent ovarian cancer: The AURELIA open-label randomized phase III trial. J Clin Oncol. 2014 May 1;32(13):1302-8. doi: 10.1200/JCO.2013.51.4489. Epub 2014 Mar 17. Erratum In: J Clin Oncol. 2014 Dec 10;32(35):4025.
- Bryant HE, Schultz N, Thomas HD, Parker KM, Flower D, Lopez E, Kyle S, Meuth M, Curtin NJ, Helleday T. Specific killing of BRCA2-deficient tumours with inhibitors of poly(ADP-ribose) polymerase. Nature. 2005 Apr 14;434(7035):913-7. doi: 10.1038/nature03443. Erratum In: Nature. 2007 May 17;447(7142):346.
- Farmer H, McCabe N, Lord CJ, Tutt AN, Johnson DA, Richardson TB, Santarosa M, Dillon KJ, Hickson I, Knights C, Martin NM, Jackson SP, Smith GC, Ashworth A. Targeting the DNA repair defect in BRCA mutant cells as a therapeutic strategy. Nature. 2005 Apr 14;434(7035):917-21. doi: 10.1038/nature03445.
- Alsop K, Fereday S, Meldrum C, deFazio A, Emmanuel C, George J, Dobrovic A, Birrer MJ, Webb PM, Stewart C, Friedlander M, Fox S, Bowtell D, Mitchell G. BRCA mutation frequency and patterns of treatment response in BRCA mutation-positive women with ovarian cancer: a report from the Australian Ovarian Cancer Study Group. J Clin Oncol. 2012 Jul 20;30(21):2654-63. doi: 10.1200/JCO.2011.39.8545. Epub 2012 Jun 18. Erratum In: J Clin Oncol. 2012 Nov 20;30(33):4180.
- Cancer Genome Atlas Research Network. Integrated genomic analyses of ovarian carcinoma. Nature. 2011 Jun 29;474(7353):609-15. doi: 10.1038/nature10166. Erratum In: Nature. 2012 Oct 11;490(7419):298.
- Hennessy BT, Timms KM, Carey MS, Gutin A, Meyer LA, Flake DD 2nd, Abkevich V, Potter J, Pruss D, Glenn P, Li Y, Li J, Gonzalez-Angulo AM, McCune KS, Markman M, Broaddus RR, Lanchbury JS, Lu KH, Mills GB. Somatic mutations in BRCA1 and BRCA2 could expand the number of patients that benefit from poly (ADP ribose) polymerase inhibitors in ovarian cancer. J Clin Oncol. 2010 Aug 1;28(22):3570-6. doi: 10.1200/JCO.2009.27.2997. Epub 2010 Jul 6.
- Shinohara A, Ogawa H, Ogawa T. Rad51 protein involved in repair and recombination in S. cerevisiae is a RecA-like protein. Cell. 1992 May 1;69(3):457-70. doi: 10.1016/0092-8674(92)90447-k. Erratum In: Cell 1992 Oct 2;71(1):following 180.
- Kurumizaka H, Ikawa S, Nakada M, Eda K, Kagawa W, Takata M, Takeda S, Yokoyama S, Shibata T. Homologous-pairing activity of the human DNA-repair proteins Xrcc3.Rad51C. Proc Natl Acad Sci U S A. 2001 May 8;98(10):5538-43. doi: 10.1073/pnas.091603098. Epub 2001 May 1.
- Lisby M, Rothstein R, Mortensen UH. Rad52 forms DNA repair and recombination centers during S phase. Proc Natl Acad Sci U S A. 2001 Jul 17;98(15):8276-82. doi: 10.1073/pnas.121006298.
- Sigurdsson S, Van Komen S, Petukhova G, Sung P. Homologous DNA pairing by human recombination factors Rad51 and Rad54. J Biol Chem. 2002 Nov 8;277(45):42790-4. doi: 10.1074/jbc.M208004200. Epub 2002 Aug 29.
- Yang YG, Herceg Z, Nakanishi K, Demuth I, Piccoli C, Michelon J, Hildebrand G, Jasin M, Digweed M, Wang ZQ. The Fanconi anemia group A protein modulates homologous repair of DNA double-strand breaks in mammalian cells. Carcinogenesis. 2005 Oct;26(10):1731-40. doi: 10.1093/carcin/bgi134. Epub 2005 May 19.
- Niedzwiedz W, Mosedale G, Johnson M, Ong CY, Pace P, Patel KJ. The Fanconi anaemia gene FANCC promotes homologous recombination and error-prone DNA repair. Mol Cell. 2004 Aug 27;15(4):607-20. doi: 10.1016/j.molcel.2004.08.009.
- Beucher A, Birraux J, Tchouandong L, Barton O, Shibata A, Conrad S, Goodarzi AA, Krempler A, Jeggo PA, Lobrich M. ATM and Artemis promote homologous recombination of radiation-induced DNA double-strand breaks in G2. EMBO J. 2009 Nov 4;28(21):3413-27. doi: 10.1038/emboj.2009.276. Epub 2009 Sep 24.
- Chanoux RA, Yin B, Urtishak KA, Asare A, Bassing CH, Brown EJ. ATR and H2AX cooperate in maintaining genome stability under replication stress. J Biol Chem. 2009 Feb 27;284(9):5994-6003. doi: 10.1074/jbc.M806739200. Epub 2008 Dec 2.
- Sorensen CS, Hansen LT, Dziegielewski J, Syljuasen RG, Lundin C, Bartek J, Helleday T. The cell-cycle checkpoint kinase Chk1 is required for mammalian homologous recombination repair. Nat Cell Biol. 2005 Feb;7(2):195-201. doi: 10.1038/ncb1212. Epub 2005 Jan 23.
- Zhang J, Willers H, Feng Z, Ghosh JC, Kim S, Weaver DT, Chung JH, Powell SN, Xia F. Chk2 phosphorylation of BRCA1 regulates DNA double-strand break repair. Mol Cell Biol. 2004 Jan;24(2):708-18. doi: 10.1128/MCB.24.2.708-718.2004.
- Abkevich V, Timms KM, Hennessy BT, Potter J, Carey MS, Meyer LA, Smith-McCune K, Broaddus R, Lu KH, Chen J, Tran TV, Williams D, Iliev D, Jammulapati S, FitzGerald LM, Krivak T, DeLoia JA, Gutin A, Mills GB, Lanchbury JS. Patterns of genomic loss of heterozygosity predict homologous recombination repair defects in epithelial ovarian cancer. Br J Cancer. 2012 Nov 6;107(10):1776-82. doi: 10.1038/bjc.2012.451. Epub 2012 Oct 9.
- Wang ZC, Birkbak NJ, Culhane AC, Drapkin R, Fatima A, Tian R, Schwede M, Alsop K, Daniels KE, Piao H, Liu J, Etemadmoghadam D, Miron A, Salvesen HB, Mitchell G, DeFazio A, Quackenbush J, Berkowitz RS, Iglehart JD, Bowtell DD; Australian Ovarian Cancer Study Group; Matulonis UA. Profiles of genomic instability in high-grade serous ovarian cancer predict treatment outcome. Clin Cancer Res. 2012 Oct 15;18(20):5806-15. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-12-0857. Epub 2012 Aug 21.
- Audeh MW, Carmichael J, Penson RT, Friedlander M, Powell B, Bell-McGuinn KM, Scott C, Weitzel JN, Oaknin A, Loman N, Lu K, Schmutzler RK, Matulonis U, Wickens M, Tutt A. Oral poly(ADP-ribose) polymerase inhibitor olaparib in patients with BRCA1 or BRCA2 mutations and recurrent ovarian cancer: a proof-of-concept trial. Lancet. 2010 Jul 24;376(9737):245-51. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60893-8. Epub 2010 Jul 6.
- Tutt A, Robson M, Garber JE, Domchek SM, Audeh MW, Weitzel JN, Friedlander M, Arun B, Loman N, Schmutzler RK, Wardley A, Mitchell G, Earl H, Wickens M, Carmichael J. Oral poly(ADP-ribose) polymerase inhibitor olaparib in patients with BRCA1 or BRCA2 mutations and advanced breast cancer: a proof-of-concept trial. Lancet. 2010 Jul 24;376(9737):235-44. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60892-6. Epub 2010 Jul 6.
- Gelmon KA, Tischkowitz M, Mackay H, Swenerton K, Robidoux A, Tonkin K, Hirte H, Huntsman D, Clemons M, Gilks B, Yerushalmi R, Macpherson E, Carmichael J, Oza A. Olaparib in patients with recurrent high-grade serous or poorly differentiated ovarian carcinoma or triple-negative breast cancer: a phase 2, multicentre, open-label, non-randomised study. Lancet Oncol. 2011 Sep;12(9):852-61. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70214-5. Epub 2011 Aug 19.
- Kaye SB, Lubinski J, Matulonis U, Ang JE, Gourley C, Karlan BY, Amnon A, Bell-McGuinn KM, Chen LM, Friedlander M, Safra T, Vergote I, Wickens M, Lowe ES, Carmichael J, Kaufman B. Phase II, open-label, randomized, multicenter study comparing the efficacy and safety of olaparib, a poly (ADP-ribose) polymerase inhibitor, and pegylated liposomal doxorubicin in patients with BRCA1 or BRCA2 mutations and recurrent ovarian cancer. J Clin Oncol. 2012 Feb 1;30(4):372-9. doi: 10.1200/JCO.2011.36.9215. Epub 2011 Dec 27.
- Ledermann J, Harter P, Gourley C, Friedlander M, Vergote I, Rustin G, Scott C, Meier W, Shapira-Frommer R, Safra T, Matei D, Macpherson E, Watkins C, Carmichael J, Matulonis U. Olaparib maintenance therapy in platinum-sensitive relapsed ovarian cancer. N Engl J Med. 2012 Apr 12;366(15):1382-92. doi: 10.1056/NEJMoa1105535. Epub 2012 Mar 27.
- Ledermann J, Harter P, Gourley C, Friedlander M, Vergote I, Rustin G, Scott CL, Meier W, Shapira-Frommer R, Safra T, Matei D, Fielding A, Spencer S, Dougherty B, Orr M, Hodgson D, Barrett JC, Matulonis U. Olaparib maintenance therapy in patients with platinum-sensitive relapsed serous ovarian cancer: a preplanned retrospective analysis of outcomes by BRCA status in a randomised phase 2 trial. Lancet Oncol. 2014 Jul;15(8):852-61. doi: 10.1016/S1470-2045(14)70228-1. Epub 2014 May 31. Erratum In: Lancet Oncol. 2015 Apr;16(4):e158.
- Sandhu SK, Schelman WR, Wilding G, Moreno V, Baird RD, Miranda S, Hylands L, Riisnaes R, Forster M, Omlin A, Kreischer N, Thway K, Gevensleben H, Sun L, Loughney J, Chatterjee M, Toniatti C, Carpenter CL, Iannone R, Kaye SB, de Bono JS, Wenham RM. The poly(ADP-ribose) polymerase inhibitor niraparib (MK4827) in BRCA mutation carriers and patients with sporadic cancer: a phase 1 dose-escalation trial. Lancet Oncol. 2013 Aug;14(9):882-92. doi: 10.1016/S1470-2045(13)70240-7. Epub 2013 Jun 28.
- McCabe N, Turner NC, Lord CJ, Kluzek K, Bialkowska A, Swift S, Giavara S, O'Connor MJ, Tutt AN, Zdzienicka MZ, Smith GC, Ashworth A. Deficiency in the repair of DNA damage by homologous recombination and sensitivity to poly(ADP-ribose) polymerase inhibition. Cancer Res. 2006 Aug 15;66(16):8109-15. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-06-0140.
- Murai J, Huang SY, Das BB, Renaud A, Zhang Y, Doroshow JH, Ji J, Takeda S, Pommier Y. Trapping of PARP1 and PARP2 by Clinical PARP Inhibitors. Cancer Res. 2012 Nov 1;72(21):5588-99. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-12-2753.
- Min A, Im SA, Yoon YK, Song SH, Nam HJ, Hur HS, Kim HP, Lee KH, Han SW, Oh DY, Kim TY, O'Connor MJ, Kim WH, Bang YJ. RAD51C-deficient cancer cells are highly sensitive to the PARP inhibitor olaparib. Mol Cancer Ther. 2013 Jun;12(6):865-77. doi: 10.1158/1535-7163.MCT-12-0950. Epub 2013 Mar 19.
- Gottipati P, Vischioni B, Schultz N, Solomons J, Bryant HE, Djureinovic T, Issaeva N, Sleeth K, Sharma RA, Helleday T. Poly(ADP-ribose) polymerase is hyperactivated in homologous recombination-defective cells. Cancer Res. 2010 Jul 1;70(13):5389-98. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-09-4716. Epub 2010 Jun 15. Erratum In: Cancer Res. 2011 Apr 1;71(7):2803.
- Fong PC, Boss DS, Yap TA, Tutt A, Wu P, Mergui-Roelvink M, Mortimer P, Swaisland H, Lau A, O'Connor MJ, Ashworth A, Carmichael J, Kaye SB, Schellens JH, de Bono JS. Inhibition of poly(ADP-ribose) polymerase in tumors from BRCA mutation carriers. N Engl J Med. 2009 Jul 9;361(2):123-34. doi: 10.1056/NEJMoa0900212. Epub 2009 Jun 24.
- Tentori L, Lacal PM, Muzi A, Dorio AS, Leonetti C, Scarsella M, Ruffini F, Xu W, Min W, Stoppacciaro A, Colarossi C, Wang ZQ, Zhang J, Graziani G. Poly(ADP-ribose) polymerase (PARP) inhibition or PARP-1 gene deletion reduces angiogenesis. Eur J Cancer. 2007 Sep;43(14):2124-33. doi: 10.1016/j.ejca.2007.07.010. Epub 2007 Aug 21.
- Bindra RS, Gibson SL, Meng A, Westermark U, Jasin M, Pierce AJ, Bristow RG, Classon MK, Glazer PM. Hypoxia-induced down-regulation of BRCA1 expression by E2Fs. Cancer Res. 2005 Dec 15;65(24):11597-604. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-05-2119.
- Bindra RS, Schaffer PJ, Meng A, Woo J, Maseide K, Roth ME, Lizardi P, Hedley DW, Bristow RG, Glazer PM. Down-regulation of Rad51 and decreased homologous recombination in hypoxic cancer cells. Mol Cell Biol. 2004 Oct;24(19):8504-18. doi: 10.1128/MCB.24.19.8504-8518.2004.
- Lim JJ, Yang K, Taylor-Harding B, Wiedemeyer WR, Buckanovich RJ. VEGFR3 inhibition chemosensitizes ovarian cancer stemlike cells through down-regulation of BRCA1 and BRCA2. Neoplasia. 2014 Apr;16(4):343-53.e1-2. doi: 10.1016/j.neo.2014.04.003.
- Liu JF, Tolaney SM, Birrer M, Fleming GF, Buss MK, Dahlberg SE, Lee H, Whalen C, Tyburski K, Winer E, Ivy P, Matulonis UA. A Phase 1 trial of the poly(ADP-ribose) polymerase inhibitor olaparib (AZD2281) in combination with the anti-angiogenic cediranib (AZD2171) in recurrent epithelial ovarian or triple-negative breast cancer. Eur J Cancer. 2013 Sep;49(14):2972-8. doi: 10.1016/j.ejca.2013.05.020. Epub 2013 Jun 27.
- Tan DS, Rothermundt C, Thomas K, Bancroft E, Eeles R, Shanley S, Ardern-Jones A, Norman A, Kaye SB, Gore ME. "BRCAness" syndrome in ovarian cancer: a case-control study describing the clinical features and outcome of patients with epithelial ovarian cancer associated with BRCA1 and BRCA2 mutations. J Clin Oncol. 2008 Dec 1;26(34):5530-6. doi: 10.1200/JCO.2008.16.1703. Epub 2008 Oct 27.
- Birkbak NJ, Wang ZC, Kim JY, Eklund AC, Li Q, Tian R, Bowman-Colin C, Li Y, Greene-Colozzi A, Iglehart JD, Tung N, Ryan PD, Garber JE, Silver DP, Szallasi Z, Richardson AL. Telomeric allelic imbalance indicates defective DNA repair and sensitivity to DNA-damaging agents. Cancer Discov. 2012 Apr;2(4):366-375. doi: 10.1158/2159-8290.CD-11-0206. Epub 2012 Mar 22. Erratum In: Cancer Discov. 2013 Aug;3(8):952.
- Lorusso D, Maltese G, Sabatucci I, Cresta S, Matteo C, Ceruti T, D'Incalci M, Zucchetti M, Raspagliesi F, Sonetto C, Sinno V, Ronzulli D, Giolitto S, de Braud F. Phase I Study of Rucaparib in Combination with Bevacizumab in Ovarian Cancer Patients: Maximum Tolerated Dose and Pharmacokinetic Profile. Target Oncol. 2021 Jan;16(1):59-68. doi: 10.1007/s11523-020-00780-4. Epub 2020 Dec 28.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Completamento primario (ANTICIPATO)
Completamento dello studio (ANTICIPATO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Neoplasie
- Neoplasie urogenitali
- Neoplasie per sede
- Neoplasie genitali, femmina
- Malattie annessiali
- Malattie delle tube di Falloppio
- Neoplasie delle tube di Falloppio
- Effetti fisiologici delle droghe
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Inibitori enzimatici
- Agenti antineoplastici
- Modulatori della tubulina
- Agenti antimitotici
- Modulatori della mitosi
- Agenti antineoplastici, fitogenici
- Agenti antineoplastici, immunologici
- Inibitori dell'angiogenesi
- Agenti di modulazione dell'angiogenesi
- Sostanze per la crescita
- Inibitori della crescita
- Inibitori della poli(ADP-ribosio) polimerasi
- Carboplatino
- Paclitaxel
- Bevacizumab
- Rucaparib
Altri numeri di identificazione dello studio
- 3329
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .