- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03462212
Carboplatino-Paclitaxel-Bevacizumab vs Carbo-Pacli-Beva-Rucaparib vs Carbo-Pacli-Ruca, seleccionados según el estado de HRD, en pacientes con cáncer avanzado de ovario, peritoneal primario y de las trompas de Falopio, precedido por un estudio de fase I de escalada de dosis en Ruca- Combinación Beva (MITO25)
Un ensayo de fase II aleatorizado, impulsado por moléculas, de carboplatino-paclitaxel-bevacizumab frente a carboplatino-paclitaxel-bevacizumab-rucaparib frente a carboplatino-paclitaxel-rucaparib, seleccionado según el estado de HRD, en pacientes con enfermedad ovárica avanzada (etapa III B-C-IV), peritoneal primaria y cáncer de las trompas de Falopio precedido por un estudio de fase I de escalada de dosis en la combinación rucaparib-bevacizumab
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Diseño del estudio de fase I:
Este es un estudio abierto, de fase I, de un solo centro, de aumento de dosis para evaluar la seguridad y tolerabilidad de la combinación de bevacizumab-rucaparib y determinar la MTD en pacientes con cáncer epitelial avanzado de ovario, de trompas de Falopio o peritoneal primario.
La dosis de bevacizumab se fija en las cohortes 1, 2 y 3 del estudio en 15 mg/kg, q 3 semanales.
La dosis de rucaparib se evalúa en tres cohortes (400 mg BID; 500 mg BID; 600 mg BID).
Este ensayo inscribirá al menos a 3 pacientes en la cohorte 1 con aumento de la dosis a rucaparib 500 mg desde la cohorte 1 a la 2. La cohorte 2 incluirá al menos a 3 pacientes con aumento de la dosis a rucaparib 600 mg desde la cohorte 2 a la 3.
Se utilizará el diseño estándar 3+3. Los pacientes se inscribirán en una cohorte de 3 pacientes, si no se informa ningún evento de DLT entre los primeros 3 pacientes, se inscribirá una segunda cohorte con el nivel de dosis más alto. Si se registra 1 evento de DLT en la primera cohorte, se inscribirán otros 3 pacientes con la misma dosis.
Diseño del estudio de fase II:
Los pacientes elegibles con cáncer de ovario en estadio IIIB-IIIC-IV de grado alto documentado histológicamente (independientemente del tumor residual) serán aleatorizados 1:1:1 de acuerdo con un tratamiento dirigido por moléculas.
Pacientes HRD positivos:
- BRAZO B: Carboplatino AUC 5 + Paclitaxel 175 mg/m2 q 21 por 6 ciclos seguido de Rucaparib 600 mg BID q 28 por 24 ciclos como mantenimiento
- BRAZO C: Carboplatino AUC 5+ Paclitaxel 175 mg/m2 q 21 + Bevacizumab 15 mg/kg por 6 ciclos seguido de Bevacizumab 15 mg/kg q 21 días por 16 ciclos (Bevacizumab comenzará desde el Ciclo 2) + Rucaparib 500 mg parte BID q 28 para 24 ciclos como mantenimiento
Pacientes HRD negativos:
- BRAZO A: Carboplatino AUC 5 + Paclitaxel 175 mg/m2 q 21 + Bevacizumab 15 mg/kg por 6 ciclos seguido de Bevacizumab 15 mg/kg q 21 por 16 ciclos (Bevacizumab comenzará desde el Ciclo 2)
- BRAZO B: Carboplatino AUC 5 + Paclitaxel 175 mg/m2 q 21 por 6 ciclos seguido de Rucaparib 600 mg BID q 28 por 24 ciclos como mantenimiento
Los factores de estratificación son:
- Tumor residual en cirugía primaria (RT=0 vs RT> 0)
- Quimioterapia neoadyuvante (Sí o no)
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- Fase 2
- Fase 1
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Domenica Lorusso, Prof.
- Número de teléfono: 0039 0630158545
- Correo electrónico: domenica.lorusso@policlinicogemelli.it
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Legnago, Italia
- Reclutamiento
- Ospedale Mater Salutis
-
Milan, Italia
- Reclutamiento
- ASST Grande Ospedale Metropolitano Niguarda
-
Naples, Italia
- Reclutamiento
- Istituto Nazionale Tumori IRCCS Fondazione G. Pascale
-
Perugia, Italia
- Reclutamiento
- Azienda Ospedaliera di Perugia
-
Ponderano, Italia
- Reclutamiento
- Nuovo Ospedale degli Infermi
-
Rome, Italia, 00168
- Reclutamiento
- Fondazione Policlinico Universitario A.Gemelli IRCCS
-
Turin, Italia
- Reclutamiento
- Istituto di Candiolo - Fondazione del Piemonte per l'Oncologia - IRCCS
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Mujeres con edad >=18 años al momento de la inclusión en el estudio;
Pacientes con cáncer de ovario epitelial en estadio IIIB-C-IV de la FIGO, cáncer peritoneal primario y/o cáncer de las trompas de Falopio recién diagnosticado, histológicamente confirmado, seroso de alto grado, endometrioide de alto grado. Los pacientes con histología mixta (carcinosarcoma) son elegibles siempre que el tumor de alto grado represente más del 50 % de la histología total.
Las pacientes en etapa III deberían haber tenido un intento de cirugía de reducción de masa óptima (reducción de masa por adelantado o de intervalo). Los pacientes en etapa IV deben haber tenido una biopsia y/o una cirugía de reducción de masa inicial o de intervalo;
- Tejido tumoral de archivo disponible. En la progresión, la biopsia fresca es opcional para los pacientes que deseen enviarla;
- Estado de rendimiento ECOG de 0-1;
- Enfermedad medible y no medible;
Función renal y hepática adecuada, definida como:
- Bilirrubina sérica total ≤ 1,5 ULN institucional a menos que el paciente tenga el síndrome de Gilbert, en cuyo caso la bilirrubina sérica total debe ser <2 ULN para la institución AST y/o ALT ≤ 2,5 x ULN para la institución. (o ≤ 5 x ULN si hay metástasis hepáticas);
- Fosfatasa alcalina < 1,5 x ULN para la institución (si > 1,5 x ULN, entonces la fracción hepática de fosfatasa alcalina debe ser < 1,5 ULN)
- Creatinina sérica ≤ 1,5 x LSN para la institución (o aclaramiento de creatinina calculado ≥ 45 ml/min/1,73 m2);
Función adecuada de la médula ósea, definida como:
- Leucocitos totales 2,5 x 109/L;
- ANC 1,5 x 109/L;
- Recuento de plaquetas 100 x 109/L;
- Capaz de entender y dar consentimiento informado por escrito;
- Las mujeres en edad fértil deben tener una prueba de embarazo en suero negativa dentro de los 7 días anteriores a la inscripción en el estudio.
Criterio de exclusión:
- Mujeres embarazadas o lactantes;
- Presencia de metástasis en el cerebro u otro sistema nervioso central, no controladas adecuadamente por el tratamiento;
- Tratamiento previo contra el cáncer;
- Recuperación inadecuada de cualquier procedimiento quirúrgico anterior o haberse sometido a un procedimiento quirúrgico mayor dentro de las 3 semanas anteriores a la aleatorización;
Otra neoplasia maligna primaria excepto por:
- Cáncer de piel no melanoma tratado curativamente;
- Cáncer de mama tratado curativamente hace ≥5 años u otro tumor sólido tratado curativamente hace ≥5 años, sin evidencia de recurrencia;
- Cáncer de endometrio endometrioide sincrónico (excepto en estadio 1A G1/G2);
- Infección activa conocida por VIH, hepatitis B o C;
- Tratamiento concurrente con agentes inmunosupresores o en investigación;
- Antecedentes o evidencia de trastornos trombóticos o hemorrágicos; incluyendo accidente cerebrovascular (ACV)/accidente cerebrovascular o ataque isquémico transitorio (AIT) o hemorragia subaracnoidea dentro de los 6 meses anteriores al primer tratamiento del estudio);
Clínicamente significativo (es decir, activo) enfermedad cardiovascular, incluyendo:
- Infarto de miocardio o angina inestable dentro de los 6 meses anteriores al primer tratamiento del estudio;
- insuficiencia cardíaca congestiva (CHF, por sus siglas en inglés) de grado II o mayor de la New York Heart Association (NYHA);
- Arritmia cardíaca grave que requiera medicación (con la excepción de fibrilación auricular o taquicardia supraventricular paroxística);
- Enfermedad vascular periférica > grado 3 (es decir, sintomática e que interfiere con las actividades de la vida diaria que requiere reparación o revisión);
- Infección activa grave que requiere inyección i.v. antibióticos en el momento de la inscripción;
- Hipersensibilidad conocida a cualquiera de los fármacos o excipientes del estudio (incluidos productos de cremophor y células de ovario de hámster);
- Evidencia de cualquier otra condición médica (como enfermedad psiquiátrica, úlcera péptica, etc.), examen físico o hallazgos de laboratorio que puedan interferir con el tratamiento planificado, afectar el cumplimiento del paciente o poner al paciente en alto riesgo de complicaciones relacionadas con el tratamiento;
- Gastrectomía anterior o extirpación del intestino superior, o cualquier otro trastorno o defecto gastrointestinal que pudiera interferir con la absorción del fármaco del estudio;
- Recibió la administración de inhibidores potentes de CYP1A2 o CYP3A4 ≤7 días antes de la primera dosis de rucaparib o tiene requisitos continuos para estos medicamentos.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
OTRO: Tratamiento estándar
Carboplatino AUC 5 + Paclitaxel 175 mg/mq d 1 q 21 por 6 ciclos + Bevacizumab 15 mg/kg d 1 q 21 días por 22 ciclos (en combinación y mantenimiento)
|
medicamento de quimioterapia
medicamento de quimioterapia
Inhibidor de la angiogénesis
|
EXPERIMENTAL: Carboplatino + Paclitaxel + Bevacizumab + Rucaparib
Carboplatino AUC 5 + Paclitaxel 175 mg/mq d1 q 21 días durante 6 ciclos + Bevacizumab 15 mg/kg d1 q 21 durante 22 ciclos (en combinación y mantenimiento) + Rucaparib a la dosis definida por el estudio Fase I de forma continua durante 2 años ( Rucaparib solo en mantenimiento)
|
Inhibidor de PARP
medicamento de quimioterapia
medicamento de quimioterapia
Inhibidor de la angiogénesis
|
EXPERIMENTAL: Carboplatino + Paclitaxel + Rucaparib
Carboplatino AUC 5 + Paclitaxel 175 mg/mq d1 q 21 días durante 6 ciclos + Rucaparib 600 mg BID continuamente durante 2 años (Rucaparib solo como mantenimiento).
|
Inhibidor de PARP
medicamento de quimioterapia
medicamento de quimioterapia
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Objetivo principal de la fase I: MTD
Periodo de tiempo: 4 meses
|
Identificar la dosis máxima tolerada (MTD) de la combinación rucaparib-bevacizumab en pacientes con cáncer de ovario en estadio IIIB-C-IV
|
4 meses
|
Objetivo principal de la fase II: PFS
Periodo de tiempo: desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de progresión documentada de la enfermedad, recurrencia o muerte (lo que ocurra primero), evaluado hasta 64 meses
|
Comparar la supervivencia libre de progresión (SSP) de pacientes con cáncer avanzado de ovario, peritoneal primario y de las trompas de Falopio cuando se tratan con carboplatino-paclitaxel-bevacizumab frente a carboplatino-paclitaxel-bevacizumab-rucaparib frente a carboplatino-paclitaxel-rucaparib de acuerdo con la deficiencia de recombinación homóloga (HRD). ) estado.
|
desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de progresión documentada de la enfermedad, recurrencia o muerte (lo que ocurra primero), evaluado hasta 64 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Objetivos secundarios fase I: toxicidad de la combinación rucaparib-bevacizumab en términos de eventos hematológicos y no hematológicos
Periodo de tiempo: 4 meses
|
La toxicidad se evaluará de acuerdo con los Criterios comunes de toxicidad del NCI de EE. UU. versión 4.03
|
4 meses
|
Objetivos secundarios de la fase I: concentración plasmática máxima (Cmax en estado estacionario) de rucaparib
Periodo de tiempo: será evaluado durante el ciclo 1, en los días -7,1,21
|
La evaluación del efecto de bevacizumab sobre la Cmax de rucaparib en SS se realizará comparando (en cada paciente individual) la Cmax durante el ciclo 1, en los días 1 y 21, con la Cmax obtenida en el día -7 en el que solo se administrará rucaparib. .
Para estos parámetros se calcularán las siguientes estadísticas descriptivas: media, desviación estándar, coeficiente de variación, mediana y media geométrica.
|
será evaluado durante el ciclo 1, en los días -7,1,21
|
Objetivos secundarios fase I: concentración plasmática mínima (Cmin en estado estacionario) de rucaparib
Periodo de tiempo: será evaluado durante el ciclo 1, en los días -7,1,21
|
La evaluación del efecto de bevacizumab sobre rucaparib Cmin en SS se realizará comparando (en cada paciente individual) la Cmin durante el ciclo 1, en los días 1 y 21, con la Cmax obtenida en el día -7 en el que solo se administrará rucaparib. .
Para estos parámetros se calcularán las siguientes estadísticas descriptivas: media, desviación estándar, coeficiente de variación, mediana y media geométrica.
|
será evaluado durante el ciclo 1, en los días -7,1,21
|
Objetivos secundarios de la fase I: Área bajo la curva (AUC)
Periodo de tiempo: será evaluado durante el ciclo 1, en los días -7,1,21
|
La evaluación del efecto de bevacizumab sobre el AUC de rucaparib se realizará comparando (en cada paciente individual) durante el ciclo 1, en los días 1 y 21, el AUC de rucaparib con el AUC obtenido en el día -7 en el que solo se administrará rucaparib.
Para estos parámetros se calcularán los siguientes estadísticos descriptivos: media, desviación estándar, coeficiente de variación, mediana y media geométrica.
|
será evaluado durante el ciclo 1, en los días -7,1,21
|
Objetivos secundarios de la fase I: Cmax
Periodo de tiempo: será evaluado durante el ciclo 1, el día 1
|
La evaluación del efecto de bevacizumab sobre rucaparib Cmax se realizará midiendo la concentración sérica máxima del fármaco.
Para este parámetro se calcularán los siguientes estadísticos descriptivos: media, desviación estándar, coeficiente de variación, mediana y media geométrica.
|
será evaluado durante el ciclo 1, el día 1
|
Objetivos Secundarios Fase I: Tmax
Periodo de tiempo: será evaluado durante el ciclo 1, el día 1
|
La evaluación del efecto de bevacizumab sobre rucaparib se realizará midiendo la cantidad de tiempo que el fármaco está presente a la concentración máxima en suero.
Para este parámetro se calcularán los siguientes estadísticos descriptivos: media, desviación estándar, coeficiente de variación, mediana y media geométrica.
|
será evaluado durante el ciclo 1, el día 1
|
Objetivos Secundarios Fase I: AUC (0-24h)
Periodo de tiempo: será evaluado durante el ciclo 1, el día 1
|
La evaluación del efecto de bevacizumab sobre rucaparib se realizará midiendo el AUC durante 24 h.
Para este parámetro se calcularán los siguientes estadísticos descriptivos: media, desviación estándar, coeficiente de variación, mediana y media geométrica.
|
será evaluado durante el ciclo 1, el día 1
|
Objetivos secundarios de la fase II: OS
Periodo de tiempo: desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de muerte, evaluada hasta 64 meses
|
Sobrevivencia promedio
|
desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de muerte, evaluada hasta 64 meses
|
Objetivos secundarios de la fase II: PFS2
Periodo de tiempo: desde la aleatorización hasta el segundo objetivo de progresión de la enfermedad o muerte, evaluado hasta 64 meses
|
Supervivencia libre de progresión 2
|
desde la aleatorización hasta el segundo objetivo de progresión de la enfermedad o muerte, evaluado hasta 64 meses
|
Objetivos Secundarios Fase II: TFST
Periodo de tiempo: desde la aleatorización hasta el inicio del primer tratamiento posterior o la muerte de los pacientes, evaluado hasta los 64 meses
|
Tiempo hasta la primera terapia posterior
|
desde la aleatorización hasta el inicio del primer tratamiento posterior o la muerte de los pacientes, evaluado hasta los 64 meses
|
Objetivos secundarios de la fase II: TSST
Periodo de tiempo: desde la aleatorización hasta el inicio de la segunda terapia subsiguiente o muerte, evaluada hasta 64 meses
|
Tiempo hasta la segunda terapia posterior
|
desde la aleatorización hasta el inicio de la segunda terapia subsiguiente o muerte, evaluada hasta 64 meses
|
Objetivos secundarios de la fase II: ORR
Periodo de tiempo: 64 meses
|
Tasa de respuesta general
|
64 meses
|
Objetivos secundarios de la fase II: seguridad y tolerabilidad
Periodo de tiempo: 64 meses
|
La seguridad y la tolerabilidad serán evaluadas por los criterios comunes de toxicidad para eventos adversos (NCI CTCAE) del Instituto Nacional del Cáncer de EE. UU., versión 4.03 y el número de reducciones de dosis.
|
64 meses
|
Objetivos Secundarios de la Fase II: PRO para el BIENESTAR FÍSICO
Periodo de tiempo: 64 meses
|
El resultado informado por el paciente (PRO) de los síntomas relacionados con la enfermedad se registrará utilizando la subescala física (DRS-P) de síntomas relacionados con la enfermedad de la Evaluación funcional de la terapia del cáncer de la Red Nacional Integral del Cáncer (NCCN-FACT) FACT-Ovarian Symptom Cambios en el índice 18 (FOSI-18) y uso de la herramienta Euro-Quality of Life 5D (EQ-5D) (Apéndice A).
|
64 meses
|
Objetivos Secundarios Fase II: PRO para el BIENESTAR SOCIAL/FAMILIAR
Periodo de tiempo: 64 meses
|
El resultado informado por el paciente (PRO) de los síntomas relacionados con la enfermedad se registrará utilizando la subescala física (DRS-P) de síntomas relacionados con la enfermedad de la Evaluación funcional de la terapia del cáncer de la Red Nacional Integral del Cáncer (NCCN-FACT) FACT-Ovarian Symptom Cambios en el índice 18 (FOSI-18) y uso de la herramienta Euro-Quality of Life 5D (EQ-5D) (Apéndice A).
|
64 meses
|
Objetivos Secundarios Fase II: PRO para el BIENESTAR EMOCIONAL
Periodo de tiempo: 64 meses
|
El resultado informado por el paciente (PRO) de los síntomas relacionados con la enfermedad se registrará utilizando la subescala física (DRS-P) de síntomas relacionados con la enfermedad de la Evaluación funcional de la terapia del cáncer de la Red Nacional Integral del Cáncer (NCCN-FACT) FACT-Ovarian Symptom Cambios en el índice 18 (FOSI-18) y uso de la herramienta Euro-Quality of Life 5D (EQ-5D) (Apéndice A).
|
64 meses
|
Objetivos Secundarios Fase II: PRO para el BIENESTAR FUNCIONAL
Periodo de tiempo: 64 meses
|
El resultado informado por el paciente (PRO) de los síntomas relacionados con la enfermedad se registrará utilizando la subescala física (DRS-P) de síntomas relacionados con la enfermedad de la Evaluación funcional de la terapia del cáncer de la Red Nacional Integral del Cáncer (NCCN-FACT) FACT-Ovarian Symptom Cambios en el índice 18 (FOSI-18) y uso de la herramienta Euro-Quality of Life 5D (EQ-5D) (Apéndice A).
|
64 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Liu JF, Barry WT, Birrer M, Lee JM, Buckanovich RJ, Fleming GF, Rimel B, Buss MK, Nattam S, Hurteau J, Luo W, Quy P, Whalen C, Obermayer L, Lee H, Winer EP, Kohn EC, Ivy SP, Matulonis UA. Combination cediranib and olaparib versus olaparib alone for women with recurrent platinum-sensitive ovarian cancer: a randomised phase 2 study. Lancet Oncol. 2014 Oct;15(11):1207-14. doi: 10.1016/S1470-2045(14)70391-2. Epub 2014 Sep 10.
- De Bono JS, Mina LA, Gonzalez M, Curtin NJ, Wang E, Henshaw JW, et al. First-in-human trial of novel oral PARP inhibitor BMN 673 in patients with solid tumors. J Clin Oncol. 2013;31(suppl):2580.
- Iain A. McNeish, Amit M. Oza, Robert L. Coleman, et al. Results of ARIEL2: A Phase II trial to prospectively identify ovarian cancer patients likely to respond to rucaparib using tumor genetic analysis. J Clin Oncol 33, 2015 (suppl; abstr 5508)
- Gourley, C. McCavigan, A Perren, T et al Molecular subgroup of high-grade serous ovarian cancer (HGSOC) as a predictor of outcome following bevacizumab. Abstract 5502 ASC0 2014
- Siegel R, Naishadham D, Jemal A. Cancer statistics, 2012. CA Cancer J Clin. 2012 Jan-Feb;62(1):10-29. doi: 10.3322/caac.20138. Epub 2012 Jan 4.
- Chan JK, Cheung MK, Husain A, Teng NN, West D, Whittemore AS, Berek JS, Osann K. Patterns and progress in ovarian cancer over 14 years. Obstet Gynecol. 2006 Sep;108(3 Pt 1):521-8. doi: 10.1097/01.AOG.0000231680.58221.a7.
- Engel J, Eckel R, Schubert-Fritschle G, Kerr J, Kuhn W, Diebold J, Kimmig R, Rehbock J, Holzel D. Moderate progress for ovarian cancer in the last 20 years: prolongation of survival, but no improvement in the cure rate. Eur J Cancer. 2002 Dec;38(18):2435-45. doi: 10.1016/s0959-8049(02)00495-1.
- Harries M, Gore M. Part I: chemotherapy for epithelial ovarian cancer-treatment at first diagnosis. Lancet Oncol. 2002 Sep;3(9):529-36. doi: 10.1016/s1470-2045(02)00846-x.
- International Collaborative Ovarian Neoplasm Group. Paclitaxel plus carboplatin versus standard chemotherapy with either single-agent carboplatin or cyclophosphamide, doxorubicin, and cisplatin in women with ovarian cancer: the ICON3 randomised trial. Lancet. 2002 Aug 17;360(9332):505-15. doi: 10.1016/S0140-6736(02)09738-6. Erratum In: Lancet. 2003 Feb 22;361(9358):706.
- Armstrong DK, Bundy B, Wenzel L, Huang HQ, Baergen R, Lele S, Copeland LJ, Walker JL, Burger RA; Gynecologic Oncology Group. Intraperitoneal cisplatin and paclitaxel in ovarian cancer. N Engl J Med. 2006 Jan 5;354(1):34-43. doi: 10.1056/NEJMoa052985.
- McGuire WP, Hoskins WJ, Brady MF, Kucera PR, Partridge EE, Look KY, Clarke-Pearson DL, Davidson M. Cyclophosphamide and cisplatin compared with paclitaxel and cisplatin in patients with stage III and stage IV ovarian cancer. N Engl J Med. 1996 Jan 4;334(1):1-6. doi: 10.1056/NEJM199601043340101.
- Muggia FM, Braly PS, Brady MF, Sutton G, Niemann TH, Lentz SL, Alvarez RD, Kucera PR, Small JM. Phase III randomized study of cisplatin versus paclitaxel versus cisplatin and paclitaxel in patients with suboptimal stage III or IV ovarian cancer: a gynecologic oncology group study. J Clin Oncol. 2000 Jan;18(1):106-15. doi: 10.1200/JCO.2000.18.1.106.
- Piccart MJ, Bertelsen K, James K, Cassidy J, Mangioni C, Simonsen E, Stuart G, Kaye S, Vergote I, Blom R, Grimshaw R, Atkinson RJ, Swenerton KD, Trope C, Nardi M, Kaern J, Tumolo S, Timmers P, Roy JA, Lhoas F, Lindvall B, Bacon M, Birt A, Andersen JE, Zee B, Paul J, Baron B, Pecorelli S. Randomized intergroup trial of cisplatin-paclitaxel versus cisplatin-cyclophosphamide in women with advanced epithelial ovarian cancer: three-year results. J Natl Cancer Inst. 2000 May 3;92(9):699-708. doi: 10.1093/jnci/92.9.699.
- Spannuth WA, Sood AK, Coleman RL. Angiogenesis as a strategic target for ovarian cancer therapy. Nat Clin Pract Oncol. 2008 Apr;5(4):194-204. doi: 10.1038/ncponc1051. Epub 2008 Feb 12.
- du Bois A, Quinn M, Thigpen T, Vermorken J, Avall-Lundqvist E, Bookman M, Bowtell D, Brady M, Casado A, Cervantes A, Eisenhauer E, Friedlaender M, Fujiwara K, Grenman S, Guastalla JP, Harper P, Hogberg T, Kaye S, Kitchener H, Kristensen G, Mannel R, Meier W, Miller B, Neijt JP, Oza A, Ozols R, Parmar M, Pecorelli S, Pfisterer J, Poveda A, Provencher D, Pujade-Lauraine E, Randall M, Rochon J, Rustin G, Sagae S, Stehman F, Stuart G, Trimble E, Vasey P, Vergote I, Verheijen R, Wagner U; Gynecologic Cancer Intergroup; AGO-OVAR; ANZGOG; EORTC; GEICO; GINECO; GOG; JGOG; MRC/NCRI; NCIC-CTG; NCI-US; NSGO; RTOG; SGCTG; IGCS; Organizational team of the two prior International OCCC. 2004 consensus statements on the management of ovarian cancer: final document of the 3rd International Gynecologic Cancer Intergroup Ovarian Cancer Consensus Conference (GCIG OCCC 2004). Ann Oncol. 2005;16 Suppl 8:viii7-viii12. doi: 10.1093/annonc/mdi961. No abstract available.
- Presta LG, Chen H, O'Connor SJ, Chisholm V, Meng YG, Krummen L, Winkler M, Ferrara N. Humanization of an anti-vascular endothelial growth factor monoclonal antibody for the therapy of solid tumors and other disorders. Cancer Res. 1997 Oct 15;57(20):4593-9.
- Jain RK. Normalizing tumor vasculature with anti-angiogenic therapy: a new paradigm for combination therapy. Nat Med. 2001 Sep;7(9):987-9. doi: 10.1038/nm0901-987. No abstract available.
- Sweeney CJ, Miller KD, Sissons SE, Nozaki S, Heilman DK, Shen J, Sledge GW Jr. The antiangiogenic property of docetaxel is synergistic with a recombinant humanized monoclonal antibody against vascular endothelial growth factor or 2-methoxyestradiol but antagonized by endothelial growth factors. Cancer Res. 2001 Apr 15;61(8):3369-72.
- Borgstrom P, Gold DP, Hillan KJ, Ferrara N. Importance of VEGF for breast cancer angiogenesis in vivo: implications from intravital microscopy of combination treatments with an anti-VEGF neutralizing monoclonal antibody and doxorubicin. Anticancer Res. 1999 Sep-Oct;19(5B):4203-14.
- Yuan F, Chen Y, Dellian M, Safabakhsh N, Ferrara N, Jain RK. Time-dependent vascular regression and permeability changes in established human tumor xenografts induced by an anti-vascular endothelial growth factor/vascular permeability factor antibody. Proc Natl Acad Sci U S A. 1996 Dec 10;93(25):14765-70. doi: 10.1073/pnas.93.25.14765.
- Kanai T, Konno H, Tanaka T, Baba M, Matsumoto K, Nakamura S, Yukita A, Asano M, Suzuki H, Baba S. Anti-tumor and anti-metastatic effects of human-vascular-endothelial-growth-factor-neutralizing antibody on human colon and gastric carcinoma xenotransplanted orthotopically into nude mice. Int J Cancer. 1998 Sep 11;77(6):933-6. doi: 10.1002/(sici)1097-0215(19980911)77:63.0.co;2-0.
- Burger RA, Brady MF, Bookman MA, Fleming GF, Monk BJ, Huang H, Mannel RS, Homesley HD, Fowler J, Greer BE, Boente M, Birrer MJ, Liang SX; Gynecologic Oncology Group. Incorporation of bevacizumab in the primary treatment of ovarian cancer. N Engl J Med. 2011 Dec 29;365(26):2473-83. doi: 10.1056/NEJMoa1104390.
- Perren TJ, Swart AM, Pfisterer J, Ledermann JA, Pujade-Lauraine E, Kristensen G, Carey MS, Beale P, Cervantes A, Kurzeder C, du Bois A, Sehouli J, Kimmig R, Stahle A, Collinson F, Essapen S, Gourley C, Lortholary A, Selle F, Mirza MR, Leminen A, Plante M, Stark D, Qian W, Parmar MK, Oza AM; ICON7 Investigators. A phase 3 trial of bevacizumab in ovarian cancer. N Engl J Med. 2011 Dec 29;365(26):2484-96. doi: 10.1056/NEJMoa1103799. Erratum In: N Engl J Med. 2012 Jan 19;366(3):284.
- Cannistra SA, Matulonis UA, Penson RT, Hambleton J, Dupont J, Mackey H, Douglas J, Burger RA, Armstrong D, Wenham R, McGuire W. Phase II study of bevacizumab in patients with platinum-resistant ovarian cancer or peritoneal serous cancer. J Clin Oncol. 2007 Nov 20;25(33):5180-6. doi: 10.1200/JCO.2007.12.0782. Erratum In: J Clin Oncol. 2008 Apr 1;26(10):1773.
- Pujade-Lauraine E, Hilpert F, Weber B, Reuss A, Poveda A, Kristensen G, Sorio R, Vergote I, Witteveen P, Bamias A, Pereira D, Wimberger P, Oaknin A, Mirza MR, Follana P, Bollag D, Ray-Coquard I. Bevacizumab combined with chemotherapy for platinum-resistant recurrent ovarian cancer: The AURELIA open-label randomized phase III trial. J Clin Oncol. 2014 May 1;32(13):1302-8. doi: 10.1200/JCO.2013.51.4489. Epub 2014 Mar 17. Erratum In: J Clin Oncol. 2014 Dec 10;32(35):4025.
- Bryant HE, Schultz N, Thomas HD, Parker KM, Flower D, Lopez E, Kyle S, Meuth M, Curtin NJ, Helleday T. Specific killing of BRCA2-deficient tumours with inhibitors of poly(ADP-ribose) polymerase. Nature. 2005 Apr 14;434(7035):913-7. doi: 10.1038/nature03443. Erratum In: Nature. 2007 May 17;447(7142):346.
- Farmer H, McCabe N, Lord CJ, Tutt AN, Johnson DA, Richardson TB, Santarosa M, Dillon KJ, Hickson I, Knights C, Martin NM, Jackson SP, Smith GC, Ashworth A. Targeting the DNA repair defect in BRCA mutant cells as a therapeutic strategy. Nature. 2005 Apr 14;434(7035):917-21. doi: 10.1038/nature03445.
- Alsop K, Fereday S, Meldrum C, deFazio A, Emmanuel C, George J, Dobrovic A, Birrer MJ, Webb PM, Stewart C, Friedlander M, Fox S, Bowtell D, Mitchell G. BRCA mutation frequency and patterns of treatment response in BRCA mutation-positive women with ovarian cancer: a report from the Australian Ovarian Cancer Study Group. J Clin Oncol. 2012 Jul 20;30(21):2654-63. doi: 10.1200/JCO.2011.39.8545. Epub 2012 Jun 18. Erratum In: J Clin Oncol. 2012 Nov 20;30(33):4180.
- Cancer Genome Atlas Research Network. Integrated genomic analyses of ovarian carcinoma. Nature. 2011 Jun 29;474(7353):609-15. doi: 10.1038/nature10166. Erratum In: Nature. 2012 Oct 11;490(7419):298.
- Hennessy BT, Timms KM, Carey MS, Gutin A, Meyer LA, Flake DD 2nd, Abkevich V, Potter J, Pruss D, Glenn P, Li Y, Li J, Gonzalez-Angulo AM, McCune KS, Markman M, Broaddus RR, Lanchbury JS, Lu KH, Mills GB. Somatic mutations in BRCA1 and BRCA2 could expand the number of patients that benefit from poly (ADP ribose) polymerase inhibitors in ovarian cancer. J Clin Oncol. 2010 Aug 1;28(22):3570-6. doi: 10.1200/JCO.2009.27.2997. Epub 2010 Jul 6.
- Shinohara A, Ogawa H, Ogawa T. Rad51 protein involved in repair and recombination in S. cerevisiae is a RecA-like protein. Cell. 1992 May 1;69(3):457-70. doi: 10.1016/0092-8674(92)90447-k. Erratum In: Cell 1992 Oct 2;71(1):following 180.
- Kurumizaka H, Ikawa S, Nakada M, Eda K, Kagawa W, Takata M, Takeda S, Yokoyama S, Shibata T. Homologous-pairing activity of the human DNA-repair proteins Xrcc3.Rad51C. Proc Natl Acad Sci U S A. 2001 May 8;98(10):5538-43. doi: 10.1073/pnas.091603098. Epub 2001 May 1.
- Lisby M, Rothstein R, Mortensen UH. Rad52 forms DNA repair and recombination centers during S phase. Proc Natl Acad Sci U S A. 2001 Jul 17;98(15):8276-82. doi: 10.1073/pnas.121006298.
- Sigurdsson S, Van Komen S, Petukhova G, Sung P. Homologous DNA pairing by human recombination factors Rad51 and Rad54. J Biol Chem. 2002 Nov 8;277(45):42790-4. doi: 10.1074/jbc.M208004200. Epub 2002 Aug 29.
- Yang YG, Herceg Z, Nakanishi K, Demuth I, Piccoli C, Michelon J, Hildebrand G, Jasin M, Digweed M, Wang ZQ. The Fanconi anemia group A protein modulates homologous repair of DNA double-strand breaks in mammalian cells. Carcinogenesis. 2005 Oct;26(10):1731-40. doi: 10.1093/carcin/bgi134. Epub 2005 May 19.
- Niedzwiedz W, Mosedale G, Johnson M, Ong CY, Pace P, Patel KJ. The Fanconi anaemia gene FANCC promotes homologous recombination and error-prone DNA repair. Mol Cell. 2004 Aug 27;15(4):607-20. doi: 10.1016/j.molcel.2004.08.009.
- Beucher A, Birraux J, Tchouandong L, Barton O, Shibata A, Conrad S, Goodarzi AA, Krempler A, Jeggo PA, Lobrich M. ATM and Artemis promote homologous recombination of radiation-induced DNA double-strand breaks in G2. EMBO J. 2009 Nov 4;28(21):3413-27. doi: 10.1038/emboj.2009.276. Epub 2009 Sep 24.
- Chanoux RA, Yin B, Urtishak KA, Asare A, Bassing CH, Brown EJ. ATR and H2AX cooperate in maintaining genome stability under replication stress. J Biol Chem. 2009 Feb 27;284(9):5994-6003. doi: 10.1074/jbc.M806739200. Epub 2008 Dec 2.
- Sorensen CS, Hansen LT, Dziegielewski J, Syljuasen RG, Lundin C, Bartek J, Helleday T. The cell-cycle checkpoint kinase Chk1 is required for mammalian homologous recombination repair. Nat Cell Biol. 2005 Feb;7(2):195-201. doi: 10.1038/ncb1212. Epub 2005 Jan 23.
- Zhang J, Willers H, Feng Z, Ghosh JC, Kim S, Weaver DT, Chung JH, Powell SN, Xia F. Chk2 phosphorylation of BRCA1 regulates DNA double-strand break repair. Mol Cell Biol. 2004 Jan;24(2):708-18. doi: 10.1128/MCB.24.2.708-718.2004.
- Abkevich V, Timms KM, Hennessy BT, Potter J, Carey MS, Meyer LA, Smith-McCune K, Broaddus R, Lu KH, Chen J, Tran TV, Williams D, Iliev D, Jammulapati S, FitzGerald LM, Krivak T, DeLoia JA, Gutin A, Mills GB, Lanchbury JS. Patterns of genomic loss of heterozygosity predict homologous recombination repair defects in epithelial ovarian cancer. Br J Cancer. 2012 Nov 6;107(10):1776-82. doi: 10.1038/bjc.2012.451. Epub 2012 Oct 9.
- Wang ZC, Birkbak NJ, Culhane AC, Drapkin R, Fatima A, Tian R, Schwede M, Alsop K, Daniels KE, Piao H, Liu J, Etemadmoghadam D, Miron A, Salvesen HB, Mitchell G, DeFazio A, Quackenbush J, Berkowitz RS, Iglehart JD, Bowtell DD; Australian Ovarian Cancer Study Group; Matulonis UA. Profiles of genomic instability in high-grade serous ovarian cancer predict treatment outcome. Clin Cancer Res. 2012 Oct 15;18(20):5806-15. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-12-0857. Epub 2012 Aug 21.
- Audeh MW, Carmichael J, Penson RT, Friedlander M, Powell B, Bell-McGuinn KM, Scott C, Weitzel JN, Oaknin A, Loman N, Lu K, Schmutzler RK, Matulonis U, Wickens M, Tutt A. Oral poly(ADP-ribose) polymerase inhibitor olaparib in patients with BRCA1 or BRCA2 mutations and recurrent ovarian cancer: a proof-of-concept trial. Lancet. 2010 Jul 24;376(9737):245-51. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60893-8. Epub 2010 Jul 6.
- Tutt A, Robson M, Garber JE, Domchek SM, Audeh MW, Weitzel JN, Friedlander M, Arun B, Loman N, Schmutzler RK, Wardley A, Mitchell G, Earl H, Wickens M, Carmichael J. Oral poly(ADP-ribose) polymerase inhibitor olaparib in patients with BRCA1 or BRCA2 mutations and advanced breast cancer: a proof-of-concept trial. Lancet. 2010 Jul 24;376(9737):235-44. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60892-6. Epub 2010 Jul 6.
- Gelmon KA, Tischkowitz M, Mackay H, Swenerton K, Robidoux A, Tonkin K, Hirte H, Huntsman D, Clemons M, Gilks B, Yerushalmi R, Macpherson E, Carmichael J, Oza A. Olaparib in patients with recurrent high-grade serous or poorly differentiated ovarian carcinoma or triple-negative breast cancer: a phase 2, multicentre, open-label, non-randomised study. Lancet Oncol. 2011 Sep;12(9):852-61. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70214-5. Epub 2011 Aug 19.
- Kaye SB, Lubinski J, Matulonis U, Ang JE, Gourley C, Karlan BY, Amnon A, Bell-McGuinn KM, Chen LM, Friedlander M, Safra T, Vergote I, Wickens M, Lowe ES, Carmichael J, Kaufman B. Phase II, open-label, randomized, multicenter study comparing the efficacy and safety of olaparib, a poly (ADP-ribose) polymerase inhibitor, and pegylated liposomal doxorubicin in patients with BRCA1 or BRCA2 mutations and recurrent ovarian cancer. J Clin Oncol. 2012 Feb 1;30(4):372-9. doi: 10.1200/JCO.2011.36.9215. Epub 2011 Dec 27.
- Ledermann J, Harter P, Gourley C, Friedlander M, Vergote I, Rustin G, Scott C, Meier W, Shapira-Frommer R, Safra T, Matei D, Macpherson E, Watkins C, Carmichael J, Matulonis U. Olaparib maintenance therapy in platinum-sensitive relapsed ovarian cancer. N Engl J Med. 2012 Apr 12;366(15):1382-92. doi: 10.1056/NEJMoa1105535. Epub 2012 Mar 27.
- Ledermann J, Harter P, Gourley C, Friedlander M, Vergote I, Rustin G, Scott CL, Meier W, Shapira-Frommer R, Safra T, Matei D, Fielding A, Spencer S, Dougherty B, Orr M, Hodgson D, Barrett JC, Matulonis U. Olaparib maintenance therapy in patients with platinum-sensitive relapsed serous ovarian cancer: a preplanned retrospective analysis of outcomes by BRCA status in a randomised phase 2 trial. Lancet Oncol. 2014 Jul;15(8):852-61. doi: 10.1016/S1470-2045(14)70228-1. Epub 2014 May 31. Erratum In: Lancet Oncol. 2015 Apr;16(4):e158.
- Sandhu SK, Schelman WR, Wilding G, Moreno V, Baird RD, Miranda S, Hylands L, Riisnaes R, Forster M, Omlin A, Kreischer N, Thway K, Gevensleben H, Sun L, Loughney J, Chatterjee M, Toniatti C, Carpenter CL, Iannone R, Kaye SB, de Bono JS, Wenham RM. The poly(ADP-ribose) polymerase inhibitor niraparib (MK4827) in BRCA mutation carriers and patients with sporadic cancer: a phase 1 dose-escalation trial. Lancet Oncol. 2013 Aug;14(9):882-92. doi: 10.1016/S1470-2045(13)70240-7. Epub 2013 Jun 28.
- McCabe N, Turner NC, Lord CJ, Kluzek K, Bialkowska A, Swift S, Giavara S, O'Connor MJ, Tutt AN, Zdzienicka MZ, Smith GC, Ashworth A. Deficiency in the repair of DNA damage by homologous recombination and sensitivity to poly(ADP-ribose) polymerase inhibition. Cancer Res. 2006 Aug 15;66(16):8109-15. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-06-0140.
- Murai J, Huang SY, Das BB, Renaud A, Zhang Y, Doroshow JH, Ji J, Takeda S, Pommier Y. Trapping of PARP1 and PARP2 by Clinical PARP Inhibitors. Cancer Res. 2012 Nov 1;72(21):5588-99. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-12-2753.
- Min A, Im SA, Yoon YK, Song SH, Nam HJ, Hur HS, Kim HP, Lee KH, Han SW, Oh DY, Kim TY, O'Connor MJ, Kim WH, Bang YJ. RAD51C-deficient cancer cells are highly sensitive to the PARP inhibitor olaparib. Mol Cancer Ther. 2013 Jun;12(6):865-77. doi: 10.1158/1535-7163.MCT-12-0950. Epub 2013 Mar 19.
- Gottipati P, Vischioni B, Schultz N, Solomons J, Bryant HE, Djureinovic T, Issaeva N, Sleeth K, Sharma RA, Helleday T. Poly(ADP-ribose) polymerase is hyperactivated in homologous recombination-defective cells. Cancer Res. 2010 Jul 1;70(13):5389-98. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-09-4716. Epub 2010 Jun 15. Erratum In: Cancer Res. 2011 Apr 1;71(7):2803.
- Fong PC, Boss DS, Yap TA, Tutt A, Wu P, Mergui-Roelvink M, Mortimer P, Swaisland H, Lau A, O'Connor MJ, Ashworth A, Carmichael J, Kaye SB, Schellens JH, de Bono JS. Inhibition of poly(ADP-ribose) polymerase in tumors from BRCA mutation carriers. N Engl J Med. 2009 Jul 9;361(2):123-34. doi: 10.1056/NEJMoa0900212. Epub 2009 Jun 24.
- Tentori L, Lacal PM, Muzi A, Dorio AS, Leonetti C, Scarsella M, Ruffini F, Xu W, Min W, Stoppacciaro A, Colarossi C, Wang ZQ, Zhang J, Graziani G. Poly(ADP-ribose) polymerase (PARP) inhibition or PARP-1 gene deletion reduces angiogenesis. Eur J Cancer. 2007 Sep;43(14):2124-33. doi: 10.1016/j.ejca.2007.07.010. Epub 2007 Aug 21.
- Bindra RS, Gibson SL, Meng A, Westermark U, Jasin M, Pierce AJ, Bristow RG, Classon MK, Glazer PM. Hypoxia-induced down-regulation of BRCA1 expression by E2Fs. Cancer Res. 2005 Dec 15;65(24):11597-604. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-05-2119.
- Bindra RS, Schaffer PJ, Meng A, Woo J, Maseide K, Roth ME, Lizardi P, Hedley DW, Bristow RG, Glazer PM. Down-regulation of Rad51 and decreased homologous recombination in hypoxic cancer cells. Mol Cell Biol. 2004 Oct;24(19):8504-18. doi: 10.1128/MCB.24.19.8504-8518.2004.
- Lim JJ, Yang K, Taylor-Harding B, Wiedemeyer WR, Buckanovich RJ. VEGFR3 inhibition chemosensitizes ovarian cancer stemlike cells through down-regulation of BRCA1 and BRCA2. Neoplasia. 2014 Apr;16(4):343-53.e1-2. doi: 10.1016/j.neo.2014.04.003.
- Liu JF, Tolaney SM, Birrer M, Fleming GF, Buss MK, Dahlberg SE, Lee H, Whalen C, Tyburski K, Winer E, Ivy P, Matulonis UA. A Phase 1 trial of the poly(ADP-ribose) polymerase inhibitor olaparib (AZD2281) in combination with the anti-angiogenic cediranib (AZD2171) in recurrent epithelial ovarian or triple-negative breast cancer. Eur J Cancer. 2013 Sep;49(14):2972-8. doi: 10.1016/j.ejca.2013.05.020. Epub 2013 Jun 27.
- Tan DS, Rothermundt C, Thomas K, Bancroft E, Eeles R, Shanley S, Ardern-Jones A, Norman A, Kaye SB, Gore ME. "BRCAness" syndrome in ovarian cancer: a case-control study describing the clinical features and outcome of patients with epithelial ovarian cancer associated with BRCA1 and BRCA2 mutations. J Clin Oncol. 2008 Dec 1;26(34):5530-6. doi: 10.1200/JCO.2008.16.1703. Epub 2008 Oct 27.
- Birkbak NJ, Wang ZC, Kim JY, Eklund AC, Li Q, Tian R, Bowman-Colin C, Li Y, Greene-Colozzi A, Iglehart JD, Tung N, Ryan PD, Garber JE, Silver DP, Szallasi Z, Richardson AL. Telomeric allelic imbalance indicates defective DNA repair and sensitivity to DNA-damaging agents. Cancer Discov. 2012 Apr;2(4):366-375. doi: 10.1158/2159-8290.CD-11-0206. Epub 2012 Mar 22. Erratum In: Cancer Discov. 2013 Aug;3(8):952.
- Lorusso D, Maltese G, Sabatucci I, Cresta S, Matteo C, Ceruti T, D'Incalci M, Zucchetti M, Raspagliesi F, Sonetto C, Sinno V, Ronzulli D, Giolitto S, de Braud F. Phase I Study of Rucaparib in Combination with Bevacizumab in Ovarian Cancer Patients: Maximum Tolerated Dose and Pharmacokinetic Profile. Target Oncol. 2021 Jan;16(1):59-68. doi: 10.1007/s11523-020-00780-4. Epub 2020 Dec 28.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ANTICIPADO)
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Neoplasias
- Neoplasias urogenitales
- Neoplasias por sitio
- Neoplasias Genitales Femeninas
- Enfermedades anexiales
- Enfermedades de las trompas de Falopio
- Neoplasias de las trompas de Falopio
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Inhibidores de enzimas
- Agentes antineoplásicos
- Moduladores de tubulina
- Agentes antimitóticos
- Moduladores de mitosis
- Agentes antineoplásicos, fitogénicos
- Agentes antineoplásicos inmunológicos
- Inhibidores de la angiogénesis
- Agentes moduladores de la angiogénesis
- Sustancias de crecimiento
- Inhibidores del crecimiento
- Inhibidores de poli(ADP-ribosa) polimerasa
- Carboplatino
- Paclitaxel
- Bevacizumab
- Rucaparib
Otros números de identificación del estudio
- 3329
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Rucaparib
-
pharmaand GmbHTerminado
-
UNICANCERClovis Oncology, Inc.; Fondation ARCTerminadoCáncer de mama metastásicoFrancia
-
Abramson Cancer Center at Penn MedicineTerminado
-
zr Pharma & GmbHTerminadoNeoplasiasReino Unido, Polonia, Eslovaquia
-
zr Pharma & GmbHFoundation Medicine; Myriad Genetics, Inc.TerminadoCáncer de ovarios | Cáncer de trompa de Falopio | Cáncer epitelial de ovario | Cáncer peritonealEstados Unidos, España, Canadá, Australia, Reino Unido, Francia
-
zr Pharma & GmbHTerminado
-
Zhonglin HaoClovis Oncology, Inc.Activo, no reclutandoCáncer de pulmón de células pequeñasEstados Unidos
-
University Hospital, CaenTerminado
-
University Hospital, CaenTerminado
-
Cancer Research UKTerminadoCáncer de mama | Cáncer de ovarios | Portador de la mutación brca1 | Portador de la mutación brca2Reino Unido