- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03462212
Carboplatine-Paclitaxel-Bevacizumab vs Carbo-Pacli-Beva-Rucaparib vs Carbo-Pacli-Ruca, sélectionnés en fonction du statut HRD, chez des patientes atteintes d'un cancer avancé de l'ovaire, du péritoine primitif et des trompes de Fallope, précédé d'une étude de phase I d'escalade de dose sur Ruca- Combinaison Beva (MITO25)
Un essai de phase II randomisé, à base moléculaire, comparant le carboplatine-paclitaxel-bévacizumab contre le carboplatine-paclitaxel-bévacizumab-rucaparib contre le carboplatine-paclitaxel-rucaparib, sélectionné en fonction du statut HRD, chez des patientes atteintes d'ovaire avancé (stade III B-C-IV) ovarien, péritonéal primaire et cancer des trompes de Fallope précédée d'une étude de phase I d'escalade de dose sur l'association rucaparib-bevacizumab
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Conception de l'étude de phase I :
Il s'agit d'une étude monocentrique de phase I, ouverte, à doses croissantes, visant à évaluer l'innocuité et la tolérabilité de l'association bevacizumab-rucaparib et à déterminer la MTD chez les patientes atteintes d'un cancer épithélial avancé de l'ovaire, de la trompe de Fallope ou du péritoine primitif.
La dose de bevacizumab est fixée dans les cohortes 1, 2 et 3 de l'étude à 15mg/kg, q 3 hebdomadaire.
La dose de rucaparib est évaluée dans trois cohortes (400 mg BID ; 500 mg BID ; 600 mg BID).
Cet essai recrutera au moins 3 patients dans la cohorte 1 avec une augmentation de la dose au rucaparib 500 mg de la cohorte 1 à 2. La cohorte 2 recrutera au moins 3 patients avec une augmentation de la dose au rucaparib 600 mg de la cohorte 2 à 3.
La conception standard 3+3 sera utilisée. Les patients seront inscrits dans une cohorte de 3 patients, si aucun événement DLT ne sera signalé parmi les 3 premiers patients, une deuxième cohorte sera inscrite au niveau de dose supérieur. Si 1 événement DLT est enregistré dans la première cohorte, 3 autres patients seront inscrits à la même dose.
Conception de l'étude de phase II :
Les patientes éligibles atteintes d'un cancer de l'ovaire de stade IIIB-IIIC-IV histologiquement documenté (indépendamment de la tumeur résiduelle) seront randomisées 1:1:1 selon un traitement moléculaire.
Patients HRD positifs :
- ARM B : Carboplatine AUC 5 + Paclitaxel 175 mg/m2 q 21 pendant 6 cycles suivi de Rucaparib 600 mg BID q 28 pendant 24 cycles en entretien
- ARM C : Carboplatine AUC 5+ Paclitaxel 175 mg/m2 q 21 + Bevacizumab 15 mg/kg pendant 6 cycles suivi de Bevacizumab 15 mg/kg q 21 jours pendant 16 cycles (Bevacizumab commencera à partir du Cycle 2) + Rucaparib 500 mg partie BID q 28 pour 24 cycles en maintenance
Patients HRD négatifs :
- ARM A : Carboplatine AUC 5 + Paclitaxel 175 mg/m2 q 21 + Bevacizumab 15 mg/kg pendant 6 cycles suivi de Bevacizumab 15 mg/kg q 21 pendant 16 cycles (Bevacizumab commencera à partir du cycle 2)
- ARM B : Carboplatine AUC 5 + Paclitaxel 175 mg/m2 q 21 pendant 6 cycles suivi de Rucaparib 600 mg BID q 28 pendant 24 cycles en entretien
Les facteurs de stratification sont :
- Tumeur résiduelle à la chirurgie primaire (RT=0 vs RT> 0)
- Chimiothérapie néo-aduvante (Oui ou non)
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- Phase 2
- La phase 1
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Domenica Lorusso, Prof.
- Numéro de téléphone: 0039 0630158545
- E-mail: domenica.lorusso@policlinicogemelli.it
Lieux d'étude
-
-
-
Legnago, Italie
- Recrutement
- Ospedale Mater Salutis
-
Milan, Italie
- Recrutement
- ASST Grande Ospedale Metropolitano Niguarda
-
Naples, Italie
- Recrutement
- Istituto Nazionale Tumori IRCCS Fondazione G. Pascale
-
Perugia, Italie
- Recrutement
- Azienda Ospedaliera di Perugia
-
Ponderano, Italie
- Recrutement
- Nuovo Ospedale degli Infermi
-
Rome, Italie, 00168
- Recrutement
- Fondazione Policlinico Universitario A.Gemelli IRCCS
-
Turin, Italie
- Recrutement
- Istituto di Candiolo - Fondazione del Piemonte per l'Oncologia - IRCCS
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Femmes âgées >=18 ans au moment de l'inclusion dans l'étude ;
Patientes atteintes d'un cancer épithélial de l'ovaire de stade FIGO IIIB-C-IV, d'un cancer péritonéal primitif et/ou d'un cancer des trompes de Fallope nouvellement diagnostiqués, histologiquement confirmés, séreux de haut grade, endométrioïdes de haut grade. Les patients présentant une histologie mixte (carcinosarcome) sont éligibles à condition que la tumeur de haut grade représente plus de 50 % de l'histologie totale.
Les patients de stade III doivent avoir subi une tentative de chirurgie de réduction volumineuse optimale (réduction initiale ou par intervalles). Les patients de stade IV doivent avoir subi une biopsie et/ou une chirurgie de réduction initiale ou à intervalles ;
- Tissu tumoral d'archives disponible. À la progression, une nouvelle biopsie est facultative pour les patients désireux de se soumettre ;
- Statut de performance ECOG de 0-1 ;
- Maladie mesurable et non mesurable ;
Fonction rénale et hépatique adéquate, définie comme :
- Bilirubine sérique totale ≤ 1,5 LSN institutionnelle sauf si le patient est atteint du syndrome de Gilbert, auquel cas la bilirubine sérique totale doit être < 2 LSN pour l'établissement AST et/ou ALT ≤ 2,5 x LSN pour l'établissement. (ou ≤ 5 x LSN si des métastases hépatiques sont présentes) ;
- Phosphatase alcaline < 1,5 x LSN pour l'établissement (si > 1,5 x LSN, alors la fraction hépatique de phosphatase alcaline doit être < 1,5 LSN)
- Créatinine sérique ≤ 1,5 x LSN pour l'établissement (ou clairance de la créatinine calculée ≥ 45 mL/min/1,73 m2);
Fonction adéquate de la moelle osseuse, définie comme :
- Leucocytes totaux 2,5 x 109/L ;
- ANC 1,5 x 109/L ;
- Numération plaquettaire 100 x 109/L ;
- Capable de comprendre et de donner un consentement éclairé écrit ;
- Les femmes en âge de procréer doivent avoir un test de grossesse sérique négatif dans les 7 jours précédant l'inscription à l'étude.
Critère d'exclusion:
- Femmes enceintes ou allaitantes ;
- Présence de métastases cérébrales ou d'autres métastases du système nerveux central, insuffisamment contrôlées par le traitement ;
- Traitement anticancéreux antérieur ;
- Récupération inadéquate de toute intervention chirurgicale antérieure ou ayant subi une intervention chirurgicale majeure dans les 3 semaines précédant la randomisation ;
Une autre tumeur maligne primitive à l'exception de :
- Cancer de la peau non mélanome traité curativement ;
- Cancer du sein traité curativement il y a ≥ 5 ans, ou autre tumeur solide traitée curativement il y a ≥ 5 ans, sans signe de récidive ;
- Cancer de l'endomètre endométrioïde synchrone (sauf stade 1A G1/G2) ;
- Infection active connue au VIH, à l'hépatite B ou C ;
- Traitement concomitant avec des agents immunosuppresseurs ou expérimentaux ;
- Antécédents ou signes de troubles thrombotiques ou hémorragiques ; y compris accident vasculaire cérébral (AVC)/accident vasculaire cérébral ou accident ischémique transitoire (AIT) ou hémorragie sous-arachnoïdienne dans les _6 mois précédant le premier traitement à l'étude) ;
Significatif sur le plan clinique (c.-à-d. active) maladies cardiovasculaires, y compris :
- Infarctus du myocarde ou angor instable dans les _6 mois précédant le premier traitement à l'étude ;
- Insuffisance cardiaque congestive (CHF) de grade II ou supérieur de la New York Heart Association (NYHA) ;
- Arythmie cardiaque grave nécessitant des médicaments (à l'exception de la fibrillation auriculaire ou de la tachycardie supraventriculaire paroxystique);
- Maladie vasculaire périphérique > grade 3 (c'est-à-dire symptomatique et interférant avec les activités de la vie quotidienne nécessitant une réparation ou une révision) ;
- Infection active grave nécessitant un traitement i.v. antibiotiques à l'inscription ;
- Hypersensibilité connue à l'un des médicaments ou excipients à l'étude (y compris les produits à base de crémophore et de cellules ovariennes de hamster);
- Preuve de toute autre condition médicale (telle qu'une maladie psychiatrique, un ulcère peptique, etc.), examen physique ou résultats de laboratoire pouvant interférer avec le traitement prévu, affecter l'observance du patient ou exposer le patient à un risque élevé de complications liées au traitement ;
- Gastrectomie antérieure ou ablation de l'intestin supérieur, ou tout autre trouble ou défaut gastro-intestinal susceptible d'interférer avec l'absorption du médicament à l'étude ;
- A reçu l'administration d'inhibiteurs puissants du CYP1A2 ou du CYP3A4 ≤7 jours avant la première dose de Rucaparib ou a des besoins continus pour ces médicaments.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
AUTRE: Traitement standard
Carboplatine ASC 5 + Paclitaxel 175 mg/mq j 1 q 21 pendant 6 cycles + Bevacizumab 15 mg/kg j 1 q 21 jours pendant 22 cycles (en association et entretien)
|
médicament de chimiothérapie
médicament de chimiothérapie
Inhibiteur de l'angiogenèse
|
EXPÉRIMENTAL: Carboplatine + Paclitaxel + Bevacizumab + Rucaparib
Carboplatine ASC 5 + Paclitaxel 175 mg/mq j1 q 21 jours pendant 6 cycles + Bevacizumab 15 mg/kg j1 q 21 pendant 22 cycles (en association et en entretien) + Rucaparib à la dose définie par l'étude de phase I en continu pendant 2 ans ( Rucaparib uniquement en entretien)
|
Inhibiteur PARP
médicament de chimiothérapie
médicament de chimiothérapie
Inhibiteur de l'angiogenèse
|
EXPÉRIMENTAL: Carboplatine + Paclitaxel + Rucaparib
Carboplatine ASC 5 + Paclitaxel 175 mg/mq j1 q 21 jours pendant 6 cycles + Rucaparib 600 mg BID en continu pendant 2 ans (Rucaparib uniquement en entretien).
|
Inhibiteur PARP
médicament de chimiothérapie
médicament de chimiothérapie
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Objectif principal de la phase I : MTD
Délai: 4 mois
|
Identifier la dose maximale tolérée (DMT) de l'association Rucaparib-Bevacizumab chez les patientes atteintes d'un cancer de l'ovaire de stade IIIB-C-IV
|
4 mois
|
Objectif principal de la phase II : SSP
Délai: de la date de randomisation à la date de la progression documentée de la maladie, de la récidive ou du décès (selon la première éventualité), évaluée jusqu'à 64 mois
|
Comparer la survie sans progression (SSP) des patientes atteintes d'un cancer avancé de l'ovaire, du péritoine primitif et des trompes de Fallope lorsqu'elles sont traitées par carboplatine-paclitaxel-bévacizumab vs carboplatine-paclitaxel-bevacizumab-rucaparib vs carboplatine-paclitaxel-rucaparib selon le critère de la recombinaison homologue déficiente (HRD ) statut.
|
de la date de randomisation à la date de la progression documentée de la maladie, de la récidive ou du décès (selon la première éventualité), évaluée jusqu'à 64 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Objectifs Secondaires Phase I : toxicité de l'association Rucaparib-Bevacizumab en termes d'événements hématologiques et non hématologiques
Délai: 4 mois
|
La toxicité sera évaluée selon les critères de toxicité communs du NCI des États-Unis version 4.03
|
4 mois
|
Objectifs secondaires de phase I : concentration plasmatique maximale (Cmax à l'état d'équilibre) de Rucaparib
Délai: sera évalué au cours du cycle 1, les jours -7,1,21
|
L'évaluation de l'effet du bevacizumab sur la Cmax du rucaparib au SS sera réalisée en comparant (chez chaque patient individuel) la Cmax au cours du cycle 1, aux jours 1 et 21, avec la Cmax obtenue au jour -7 au cours de laquelle seul le Rucaparib sera administré .
Pour ces paramètres, les statistiques descriptives suivantes seront calculées : moyenne, écart type, coefficient de variation, médiane et moyenne géométrique.
|
sera évalué au cours du cycle 1, les jours -7,1,21
|
Objectifs secondaires de phase I : concentration plasmatique minimale (Cmin à l'état d'équilibre) de Rucaparib
Délai: sera évalué au cours du cycle 1, les jours -7,1,21
|
L'évaluation de l'effet du bevacizumab sur la Cmin du rucaparib au SS sera réalisée en comparant (chez chaque patient individuel) la Cmin au cours du cycle 1, aux jours 1 et 21, avec la Cmax obtenue au jour -7 au cours de laquelle seul le Rucaparib sera administré .
Pour ces paramètres, les statistiques descriptives suivantes seront calculées : moyenne, écart type, coefficient de variation, médiane et moyenne géométrique.
|
sera évalué au cours du cycle 1, les jours -7,1,21
|
Objectifs secondaires de la phase I : Aire sous la courbe (AUC)
Délai: sera évalué au cours du cycle 1, les jours -7,1,21
|
L'évaluation de l'effet du bevacizumab sur l'ASC du rucaparib sera réalisée en comparant (chez chaque patient individuel) au cours du cycle 1, aux jours 1 et 21, l'ASC du rucaparib avec l'ASC obtenue au jour -7 au cours de laquelle seul le Rucaparib sera administré.
Pour ces paramètres, les statistiques descriptives suivantes seront calculées : moyenne, écart type, coefficient de variation, médiane et moyenne géométrique.
|
sera évalué au cours du cycle 1, les jours -7,1,21
|
Objectifs secondaires de la phase I : Cmax
Délai: sera évalué au cours du cycle 1, le jour 1
|
L'évaluation de l'effet du bevacizumab sur la Cmax du rucaparib sera effectuée en mesurant la concentration sérique maximale du médicament.
Pour ce paramètre, les statistiques descriptives suivantes seront calculées : moyenne, écart type, coefficient de variation, médiane et moyenne géométrique.
|
sera évalué au cours du cycle 1, le jour 1
|
Objectifs secondaires de la phase I : Tmax
Délai: sera évalué au cours du cycle 1, le jour 1
|
L'évaluation de l'effet du bevacizumab sur le rucaparib sera effectuée en mesurant la durée pendant laquelle le médicament est présent à la concentration maximale dans le sérum.
Pour ce paramètre, les statistiques descriptives suivantes seront calculées : moyenne, écart type, coefficient de variation, médiane et moyenne géométrique.
|
sera évalué au cours du cycle 1, le jour 1
|
Objectifs secondaires de la phase I : ASC (0-24 h)
Délai: sera évalué au cours du cycle 1, le jour 1
|
L'évaluation de l'effet du bevacizumab sur le rucaparib sera réalisée en mesurant l'AUC pendant 24 h.
Pour ce paramètre, les statistiques descriptives suivantes seront calculées : moyenne, écart type, coefficient de variation, médiane et moyenne géométrique.
|
sera évalué au cours du cycle 1, le jour 1
|
Objectifs secondaires de la phase II : OS
Délai: de la date de randomisation à la date du décès, évalué jusqu'à 64 mois
|
La survie globale
|
de la date de randomisation à la date du décès, évalué jusqu'à 64 mois
|
Objectifs secondaires de la phase II : PFS2
Délai: de la randomisation au deuxième objectif de progression de la maladie ou de décès, évalué jusqu'à 64 mois
|
Survie sans progression 2
|
de la randomisation au deuxième objectif de progression de la maladie ou de décès, évalué jusqu'à 64 mois
|
Objectifs secondaires de la phase II : TFST
Délai: de la randomisation à l'initiation du premier traitement ultérieur ou au décès des patients, évalué jusqu'à 64 mois
|
Délai avant le premier traitement ultérieur
|
de la randomisation à l'initiation du premier traitement ultérieur ou au décès des patients, évalué jusqu'à 64 mois
|
Objectifs secondaires de la phase II : TSST
Délai: de la randomisation à l'initiation d'un deuxième traitement ultérieur ou au décès, évalué jusqu'à 64 mois
|
Délai jusqu'à la deuxième thérapie ultérieure
|
de la randomisation à l'initiation d'un deuxième traitement ultérieur ou au décès, évalué jusqu'à 64 mois
|
Objectifs secondaires de la phase II : ORR
Délai: 64 mois
|
Taux de réponse global
|
64 mois
|
Objectifs secondaires de la phase II : innocuité et tolérabilité
Délai: 64 mois
|
L'innocuité et la tolérabilité seront évaluées par la version 4.03 des Critères de toxicité communs du National Cancer Institute des États-Unis (NCI CTCAE) et le nombre de réductions de dose.
|
64 mois
|
Objectifs secondaires de la phase II : PRO pour le BIEN-ÊTRE PHYSIQUE
Délai: 64 mois
|
Les résultats rapportés par les patients (PRO) des symptômes liés à la maladie seront enregistrés à l'aide de la sous-échelle des symptômes liés à la maladie - physiques (DRS-P) du National Comprehensive Cancer Network-Functional Assessment of Cancer Therapy (NCCN-FACT) FACT-Ovarian Symptom L'indice 18 (FOSI-18) change et utilise l'outil Euro-Quality of Life 5D (EQ-5D) (Annexe A).
|
64 mois
|
Objectifs secondaires de la phase II : PRO pour le BIEN-ÊTRE SOCIAL/FAMILIAL
Délai: 64 mois
|
Les résultats rapportés par les patients (PRO) des symptômes liés à la maladie seront enregistrés à l'aide de la sous-échelle des symptômes liés à la maladie - physiques (DRS-P) du National Comprehensive Cancer Network-Functional Assessment of Cancer Therapy (NCCN-FACT) FACT-Ovarian Symptom L'indice 18 (FOSI-18) change et utilise l'outil Euro-Quality of Life 5D (EQ-5D) (Annexe A).
|
64 mois
|
Objectifs secondaires de la phase II : PRO pour le BIEN-ÊTRE ÉMOTIONNEL
Délai: 64 mois
|
Les résultats rapportés par les patients (PRO) des symptômes liés à la maladie seront enregistrés à l'aide de la sous-échelle des symptômes liés à la maladie - physiques (DRS-P) du National Comprehensive Cancer Network-Functional Assessment of Cancer Therapy (NCCN-FACT) FACT-Ovarian Symptom L'indice 18 (FOSI-18) change et utilise l'outil Euro-Quality of Life 5D (EQ-5D) (Annexe A).
|
64 mois
|
Objectifs secondaires de la phase II : PRO pour le BIEN-ÊTRE FONCTIONNEL
Délai: 64 mois
|
Les résultats rapportés par les patients (PRO) des symptômes liés à la maladie seront enregistrés à l'aide de la sous-échelle des symptômes liés à la maladie - physiques (DRS-P) du National Comprehensive Cancer Network-Functional Assessment of Cancer Therapy (NCCN-FACT) FACT-Ovarian Symptom L'indice 18 (FOSI-18) change et utilise l'outil Euro-Quality of Life 5D (EQ-5D) (Annexe A).
|
64 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Liu JF, Barry WT, Birrer M, Lee JM, Buckanovich RJ, Fleming GF, Rimel B, Buss MK, Nattam S, Hurteau J, Luo W, Quy P, Whalen C, Obermayer L, Lee H, Winer EP, Kohn EC, Ivy SP, Matulonis UA. Combination cediranib and olaparib versus olaparib alone for women with recurrent platinum-sensitive ovarian cancer: a randomised phase 2 study. Lancet Oncol. 2014 Oct;15(11):1207-14. doi: 10.1016/S1470-2045(14)70391-2. Epub 2014 Sep 10.
- De Bono JS, Mina LA, Gonzalez M, Curtin NJ, Wang E, Henshaw JW, et al. First-in-human trial of novel oral PARP inhibitor BMN 673 in patients with solid tumors. J Clin Oncol. 2013;31(suppl):2580.
- Iain A. McNeish, Amit M. Oza, Robert L. Coleman, et al. Results of ARIEL2: A Phase II trial to prospectively identify ovarian cancer patients likely to respond to rucaparib using tumor genetic analysis. J Clin Oncol 33, 2015 (suppl; abstr 5508)
- Gourley, C. McCavigan, A Perren, T et al Molecular subgroup of high-grade serous ovarian cancer (HGSOC) as a predictor of outcome following bevacizumab. Abstract 5502 ASC0 2014
- Siegel R, Naishadham D, Jemal A. Cancer statistics, 2012. CA Cancer J Clin. 2012 Jan-Feb;62(1):10-29. doi: 10.3322/caac.20138. Epub 2012 Jan 4.
- Chan JK, Cheung MK, Husain A, Teng NN, West D, Whittemore AS, Berek JS, Osann K. Patterns and progress in ovarian cancer over 14 years. Obstet Gynecol. 2006 Sep;108(3 Pt 1):521-8. doi: 10.1097/01.AOG.0000231680.58221.a7.
- Engel J, Eckel R, Schubert-Fritschle G, Kerr J, Kuhn W, Diebold J, Kimmig R, Rehbock J, Holzel D. Moderate progress for ovarian cancer in the last 20 years: prolongation of survival, but no improvement in the cure rate. Eur J Cancer. 2002 Dec;38(18):2435-45. doi: 10.1016/s0959-8049(02)00495-1.
- Harries M, Gore M. Part I: chemotherapy for epithelial ovarian cancer-treatment at first diagnosis. Lancet Oncol. 2002 Sep;3(9):529-36. doi: 10.1016/s1470-2045(02)00846-x.
- International Collaborative Ovarian Neoplasm Group. Paclitaxel plus carboplatin versus standard chemotherapy with either single-agent carboplatin or cyclophosphamide, doxorubicin, and cisplatin in women with ovarian cancer: the ICON3 randomised trial. Lancet. 2002 Aug 17;360(9332):505-15. doi: 10.1016/S0140-6736(02)09738-6. Erratum In: Lancet. 2003 Feb 22;361(9358):706.
- Armstrong DK, Bundy B, Wenzel L, Huang HQ, Baergen R, Lele S, Copeland LJ, Walker JL, Burger RA; Gynecologic Oncology Group. Intraperitoneal cisplatin and paclitaxel in ovarian cancer. N Engl J Med. 2006 Jan 5;354(1):34-43. doi: 10.1056/NEJMoa052985.
- McGuire WP, Hoskins WJ, Brady MF, Kucera PR, Partridge EE, Look KY, Clarke-Pearson DL, Davidson M. Cyclophosphamide and cisplatin compared with paclitaxel and cisplatin in patients with stage III and stage IV ovarian cancer. N Engl J Med. 1996 Jan 4;334(1):1-6. doi: 10.1056/NEJM199601043340101.
- Muggia FM, Braly PS, Brady MF, Sutton G, Niemann TH, Lentz SL, Alvarez RD, Kucera PR, Small JM. Phase III randomized study of cisplatin versus paclitaxel versus cisplatin and paclitaxel in patients with suboptimal stage III or IV ovarian cancer: a gynecologic oncology group study. J Clin Oncol. 2000 Jan;18(1):106-15. doi: 10.1200/JCO.2000.18.1.106.
- Piccart MJ, Bertelsen K, James K, Cassidy J, Mangioni C, Simonsen E, Stuart G, Kaye S, Vergote I, Blom R, Grimshaw R, Atkinson RJ, Swenerton KD, Trope C, Nardi M, Kaern J, Tumolo S, Timmers P, Roy JA, Lhoas F, Lindvall B, Bacon M, Birt A, Andersen JE, Zee B, Paul J, Baron B, Pecorelli S. Randomized intergroup trial of cisplatin-paclitaxel versus cisplatin-cyclophosphamide in women with advanced epithelial ovarian cancer: three-year results. J Natl Cancer Inst. 2000 May 3;92(9):699-708. doi: 10.1093/jnci/92.9.699.
- Spannuth WA, Sood AK, Coleman RL. Angiogenesis as a strategic target for ovarian cancer therapy. Nat Clin Pract Oncol. 2008 Apr;5(4):194-204. doi: 10.1038/ncponc1051. Epub 2008 Feb 12.
- du Bois A, Quinn M, Thigpen T, Vermorken J, Avall-Lundqvist E, Bookman M, Bowtell D, Brady M, Casado A, Cervantes A, Eisenhauer E, Friedlaender M, Fujiwara K, Grenman S, Guastalla JP, Harper P, Hogberg T, Kaye S, Kitchener H, Kristensen G, Mannel R, Meier W, Miller B, Neijt JP, Oza A, Ozols R, Parmar M, Pecorelli S, Pfisterer J, Poveda A, Provencher D, Pujade-Lauraine E, Randall M, Rochon J, Rustin G, Sagae S, Stehman F, Stuart G, Trimble E, Vasey P, Vergote I, Verheijen R, Wagner U; Gynecologic Cancer Intergroup; AGO-OVAR; ANZGOG; EORTC; GEICO; GINECO; GOG; JGOG; MRC/NCRI; NCIC-CTG; NCI-US; NSGO; RTOG; SGCTG; IGCS; Organizational team of the two prior International OCCC. 2004 consensus statements on the management of ovarian cancer: final document of the 3rd International Gynecologic Cancer Intergroup Ovarian Cancer Consensus Conference (GCIG OCCC 2004). Ann Oncol. 2005;16 Suppl 8:viii7-viii12. doi: 10.1093/annonc/mdi961. No abstract available.
- Presta LG, Chen H, O'Connor SJ, Chisholm V, Meng YG, Krummen L, Winkler M, Ferrara N. Humanization of an anti-vascular endothelial growth factor monoclonal antibody for the therapy of solid tumors and other disorders. Cancer Res. 1997 Oct 15;57(20):4593-9.
- Jain RK. Normalizing tumor vasculature with anti-angiogenic therapy: a new paradigm for combination therapy. Nat Med. 2001 Sep;7(9):987-9. doi: 10.1038/nm0901-987. No abstract available.
- Sweeney CJ, Miller KD, Sissons SE, Nozaki S, Heilman DK, Shen J, Sledge GW Jr. The antiangiogenic property of docetaxel is synergistic with a recombinant humanized monoclonal antibody against vascular endothelial growth factor or 2-methoxyestradiol but antagonized by endothelial growth factors. Cancer Res. 2001 Apr 15;61(8):3369-72.
- Borgstrom P, Gold DP, Hillan KJ, Ferrara N. Importance of VEGF for breast cancer angiogenesis in vivo: implications from intravital microscopy of combination treatments with an anti-VEGF neutralizing monoclonal antibody and doxorubicin. Anticancer Res. 1999 Sep-Oct;19(5B):4203-14.
- Yuan F, Chen Y, Dellian M, Safabakhsh N, Ferrara N, Jain RK. Time-dependent vascular regression and permeability changes in established human tumor xenografts induced by an anti-vascular endothelial growth factor/vascular permeability factor antibody. Proc Natl Acad Sci U S A. 1996 Dec 10;93(25):14765-70. doi: 10.1073/pnas.93.25.14765.
- Kanai T, Konno H, Tanaka T, Baba M, Matsumoto K, Nakamura S, Yukita A, Asano M, Suzuki H, Baba S. Anti-tumor and anti-metastatic effects of human-vascular-endothelial-growth-factor-neutralizing antibody on human colon and gastric carcinoma xenotransplanted orthotopically into nude mice. Int J Cancer. 1998 Sep 11;77(6):933-6. doi: 10.1002/(sici)1097-0215(19980911)77:63.0.co;2-0.
- Burger RA, Brady MF, Bookman MA, Fleming GF, Monk BJ, Huang H, Mannel RS, Homesley HD, Fowler J, Greer BE, Boente M, Birrer MJ, Liang SX; Gynecologic Oncology Group. Incorporation of bevacizumab in the primary treatment of ovarian cancer. N Engl J Med. 2011 Dec 29;365(26):2473-83. doi: 10.1056/NEJMoa1104390.
- Perren TJ, Swart AM, Pfisterer J, Ledermann JA, Pujade-Lauraine E, Kristensen G, Carey MS, Beale P, Cervantes A, Kurzeder C, du Bois A, Sehouli J, Kimmig R, Stahle A, Collinson F, Essapen S, Gourley C, Lortholary A, Selle F, Mirza MR, Leminen A, Plante M, Stark D, Qian W, Parmar MK, Oza AM; ICON7 Investigators. A phase 3 trial of bevacizumab in ovarian cancer. N Engl J Med. 2011 Dec 29;365(26):2484-96. doi: 10.1056/NEJMoa1103799. Erratum In: N Engl J Med. 2012 Jan 19;366(3):284.
- Cannistra SA, Matulonis UA, Penson RT, Hambleton J, Dupont J, Mackey H, Douglas J, Burger RA, Armstrong D, Wenham R, McGuire W. Phase II study of bevacizumab in patients with platinum-resistant ovarian cancer or peritoneal serous cancer. J Clin Oncol. 2007 Nov 20;25(33):5180-6. doi: 10.1200/JCO.2007.12.0782. Erratum In: J Clin Oncol. 2008 Apr 1;26(10):1773.
- Pujade-Lauraine E, Hilpert F, Weber B, Reuss A, Poveda A, Kristensen G, Sorio R, Vergote I, Witteveen P, Bamias A, Pereira D, Wimberger P, Oaknin A, Mirza MR, Follana P, Bollag D, Ray-Coquard I. Bevacizumab combined with chemotherapy for platinum-resistant recurrent ovarian cancer: The AURELIA open-label randomized phase III trial. J Clin Oncol. 2014 May 1;32(13):1302-8. doi: 10.1200/JCO.2013.51.4489. Epub 2014 Mar 17. Erratum In: J Clin Oncol. 2014 Dec 10;32(35):4025.
- Bryant HE, Schultz N, Thomas HD, Parker KM, Flower D, Lopez E, Kyle S, Meuth M, Curtin NJ, Helleday T. Specific killing of BRCA2-deficient tumours with inhibitors of poly(ADP-ribose) polymerase. Nature. 2005 Apr 14;434(7035):913-7. doi: 10.1038/nature03443. Erratum In: Nature. 2007 May 17;447(7142):346.
- Farmer H, McCabe N, Lord CJ, Tutt AN, Johnson DA, Richardson TB, Santarosa M, Dillon KJ, Hickson I, Knights C, Martin NM, Jackson SP, Smith GC, Ashworth A. Targeting the DNA repair defect in BRCA mutant cells as a therapeutic strategy. Nature. 2005 Apr 14;434(7035):917-21. doi: 10.1038/nature03445.
- Alsop K, Fereday S, Meldrum C, deFazio A, Emmanuel C, George J, Dobrovic A, Birrer MJ, Webb PM, Stewart C, Friedlander M, Fox S, Bowtell D, Mitchell G. BRCA mutation frequency and patterns of treatment response in BRCA mutation-positive women with ovarian cancer: a report from the Australian Ovarian Cancer Study Group. J Clin Oncol. 2012 Jul 20;30(21):2654-63. doi: 10.1200/JCO.2011.39.8545. Epub 2012 Jun 18. Erratum In: J Clin Oncol. 2012 Nov 20;30(33):4180.
- Cancer Genome Atlas Research Network. Integrated genomic analyses of ovarian carcinoma. Nature. 2011 Jun 29;474(7353):609-15. doi: 10.1038/nature10166. Erratum In: Nature. 2012 Oct 11;490(7419):298.
- Hennessy BT, Timms KM, Carey MS, Gutin A, Meyer LA, Flake DD 2nd, Abkevich V, Potter J, Pruss D, Glenn P, Li Y, Li J, Gonzalez-Angulo AM, McCune KS, Markman M, Broaddus RR, Lanchbury JS, Lu KH, Mills GB. Somatic mutations in BRCA1 and BRCA2 could expand the number of patients that benefit from poly (ADP ribose) polymerase inhibitors in ovarian cancer. J Clin Oncol. 2010 Aug 1;28(22):3570-6. doi: 10.1200/JCO.2009.27.2997. Epub 2010 Jul 6.
- Shinohara A, Ogawa H, Ogawa T. Rad51 protein involved in repair and recombination in S. cerevisiae is a RecA-like protein. Cell. 1992 May 1;69(3):457-70. doi: 10.1016/0092-8674(92)90447-k. Erratum In: Cell 1992 Oct 2;71(1):following 180.
- Kurumizaka H, Ikawa S, Nakada M, Eda K, Kagawa W, Takata M, Takeda S, Yokoyama S, Shibata T. Homologous-pairing activity of the human DNA-repair proteins Xrcc3.Rad51C. Proc Natl Acad Sci U S A. 2001 May 8;98(10):5538-43. doi: 10.1073/pnas.091603098. Epub 2001 May 1.
- Lisby M, Rothstein R, Mortensen UH. Rad52 forms DNA repair and recombination centers during S phase. Proc Natl Acad Sci U S A. 2001 Jul 17;98(15):8276-82. doi: 10.1073/pnas.121006298.
- Sigurdsson S, Van Komen S, Petukhova G, Sung P. Homologous DNA pairing by human recombination factors Rad51 and Rad54. J Biol Chem. 2002 Nov 8;277(45):42790-4. doi: 10.1074/jbc.M208004200. Epub 2002 Aug 29.
- Yang YG, Herceg Z, Nakanishi K, Demuth I, Piccoli C, Michelon J, Hildebrand G, Jasin M, Digweed M, Wang ZQ. The Fanconi anemia group A protein modulates homologous repair of DNA double-strand breaks in mammalian cells. Carcinogenesis. 2005 Oct;26(10):1731-40. doi: 10.1093/carcin/bgi134. Epub 2005 May 19.
- Niedzwiedz W, Mosedale G, Johnson M, Ong CY, Pace P, Patel KJ. The Fanconi anaemia gene FANCC promotes homologous recombination and error-prone DNA repair. Mol Cell. 2004 Aug 27;15(4):607-20. doi: 10.1016/j.molcel.2004.08.009.
- Beucher A, Birraux J, Tchouandong L, Barton O, Shibata A, Conrad S, Goodarzi AA, Krempler A, Jeggo PA, Lobrich M. ATM and Artemis promote homologous recombination of radiation-induced DNA double-strand breaks in G2. EMBO J. 2009 Nov 4;28(21):3413-27. doi: 10.1038/emboj.2009.276. Epub 2009 Sep 24.
- Chanoux RA, Yin B, Urtishak KA, Asare A, Bassing CH, Brown EJ. ATR and H2AX cooperate in maintaining genome stability under replication stress. J Biol Chem. 2009 Feb 27;284(9):5994-6003. doi: 10.1074/jbc.M806739200. Epub 2008 Dec 2.
- Sorensen CS, Hansen LT, Dziegielewski J, Syljuasen RG, Lundin C, Bartek J, Helleday T. The cell-cycle checkpoint kinase Chk1 is required for mammalian homologous recombination repair. Nat Cell Biol. 2005 Feb;7(2):195-201. doi: 10.1038/ncb1212. Epub 2005 Jan 23.
- Zhang J, Willers H, Feng Z, Ghosh JC, Kim S, Weaver DT, Chung JH, Powell SN, Xia F. Chk2 phosphorylation of BRCA1 regulates DNA double-strand break repair. Mol Cell Biol. 2004 Jan;24(2):708-18. doi: 10.1128/MCB.24.2.708-718.2004.
- Abkevich V, Timms KM, Hennessy BT, Potter J, Carey MS, Meyer LA, Smith-McCune K, Broaddus R, Lu KH, Chen J, Tran TV, Williams D, Iliev D, Jammulapati S, FitzGerald LM, Krivak T, DeLoia JA, Gutin A, Mills GB, Lanchbury JS. Patterns of genomic loss of heterozygosity predict homologous recombination repair defects in epithelial ovarian cancer. Br J Cancer. 2012 Nov 6;107(10):1776-82. doi: 10.1038/bjc.2012.451. Epub 2012 Oct 9.
- Wang ZC, Birkbak NJ, Culhane AC, Drapkin R, Fatima A, Tian R, Schwede M, Alsop K, Daniels KE, Piao H, Liu J, Etemadmoghadam D, Miron A, Salvesen HB, Mitchell G, DeFazio A, Quackenbush J, Berkowitz RS, Iglehart JD, Bowtell DD; Australian Ovarian Cancer Study Group; Matulonis UA. Profiles of genomic instability in high-grade serous ovarian cancer predict treatment outcome. Clin Cancer Res. 2012 Oct 15;18(20):5806-15. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-12-0857. Epub 2012 Aug 21.
- Audeh MW, Carmichael J, Penson RT, Friedlander M, Powell B, Bell-McGuinn KM, Scott C, Weitzel JN, Oaknin A, Loman N, Lu K, Schmutzler RK, Matulonis U, Wickens M, Tutt A. Oral poly(ADP-ribose) polymerase inhibitor olaparib in patients with BRCA1 or BRCA2 mutations and recurrent ovarian cancer: a proof-of-concept trial. Lancet. 2010 Jul 24;376(9737):245-51. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60893-8. Epub 2010 Jul 6.
- Tutt A, Robson M, Garber JE, Domchek SM, Audeh MW, Weitzel JN, Friedlander M, Arun B, Loman N, Schmutzler RK, Wardley A, Mitchell G, Earl H, Wickens M, Carmichael J. Oral poly(ADP-ribose) polymerase inhibitor olaparib in patients with BRCA1 or BRCA2 mutations and advanced breast cancer: a proof-of-concept trial. Lancet. 2010 Jul 24;376(9737):235-44. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60892-6. Epub 2010 Jul 6.
- Gelmon KA, Tischkowitz M, Mackay H, Swenerton K, Robidoux A, Tonkin K, Hirte H, Huntsman D, Clemons M, Gilks B, Yerushalmi R, Macpherson E, Carmichael J, Oza A. Olaparib in patients with recurrent high-grade serous or poorly differentiated ovarian carcinoma or triple-negative breast cancer: a phase 2, multicentre, open-label, non-randomised study. Lancet Oncol. 2011 Sep;12(9):852-61. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70214-5. Epub 2011 Aug 19.
- Kaye SB, Lubinski J, Matulonis U, Ang JE, Gourley C, Karlan BY, Amnon A, Bell-McGuinn KM, Chen LM, Friedlander M, Safra T, Vergote I, Wickens M, Lowe ES, Carmichael J, Kaufman B. Phase II, open-label, randomized, multicenter study comparing the efficacy and safety of olaparib, a poly (ADP-ribose) polymerase inhibitor, and pegylated liposomal doxorubicin in patients with BRCA1 or BRCA2 mutations and recurrent ovarian cancer. J Clin Oncol. 2012 Feb 1;30(4):372-9. doi: 10.1200/JCO.2011.36.9215. Epub 2011 Dec 27.
- Ledermann J, Harter P, Gourley C, Friedlander M, Vergote I, Rustin G, Scott C, Meier W, Shapira-Frommer R, Safra T, Matei D, Macpherson E, Watkins C, Carmichael J, Matulonis U. Olaparib maintenance therapy in platinum-sensitive relapsed ovarian cancer. N Engl J Med. 2012 Apr 12;366(15):1382-92. doi: 10.1056/NEJMoa1105535. Epub 2012 Mar 27.
- Ledermann J, Harter P, Gourley C, Friedlander M, Vergote I, Rustin G, Scott CL, Meier W, Shapira-Frommer R, Safra T, Matei D, Fielding A, Spencer S, Dougherty B, Orr M, Hodgson D, Barrett JC, Matulonis U. Olaparib maintenance therapy in patients with platinum-sensitive relapsed serous ovarian cancer: a preplanned retrospective analysis of outcomes by BRCA status in a randomised phase 2 trial. Lancet Oncol. 2014 Jul;15(8):852-61. doi: 10.1016/S1470-2045(14)70228-1. Epub 2014 May 31. Erratum In: Lancet Oncol. 2015 Apr;16(4):e158.
- Sandhu SK, Schelman WR, Wilding G, Moreno V, Baird RD, Miranda S, Hylands L, Riisnaes R, Forster M, Omlin A, Kreischer N, Thway K, Gevensleben H, Sun L, Loughney J, Chatterjee M, Toniatti C, Carpenter CL, Iannone R, Kaye SB, de Bono JS, Wenham RM. The poly(ADP-ribose) polymerase inhibitor niraparib (MK4827) in BRCA mutation carriers and patients with sporadic cancer: a phase 1 dose-escalation trial. Lancet Oncol. 2013 Aug;14(9):882-92. doi: 10.1016/S1470-2045(13)70240-7. Epub 2013 Jun 28.
- McCabe N, Turner NC, Lord CJ, Kluzek K, Bialkowska A, Swift S, Giavara S, O'Connor MJ, Tutt AN, Zdzienicka MZ, Smith GC, Ashworth A. Deficiency in the repair of DNA damage by homologous recombination and sensitivity to poly(ADP-ribose) polymerase inhibition. Cancer Res. 2006 Aug 15;66(16):8109-15. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-06-0140.
- Murai J, Huang SY, Das BB, Renaud A, Zhang Y, Doroshow JH, Ji J, Takeda S, Pommier Y. Trapping of PARP1 and PARP2 by Clinical PARP Inhibitors. Cancer Res. 2012 Nov 1;72(21):5588-99. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-12-2753.
- Min A, Im SA, Yoon YK, Song SH, Nam HJ, Hur HS, Kim HP, Lee KH, Han SW, Oh DY, Kim TY, O'Connor MJ, Kim WH, Bang YJ. RAD51C-deficient cancer cells are highly sensitive to the PARP inhibitor olaparib. Mol Cancer Ther. 2013 Jun;12(6):865-77. doi: 10.1158/1535-7163.MCT-12-0950. Epub 2013 Mar 19.
- Gottipati P, Vischioni B, Schultz N, Solomons J, Bryant HE, Djureinovic T, Issaeva N, Sleeth K, Sharma RA, Helleday T. Poly(ADP-ribose) polymerase is hyperactivated in homologous recombination-defective cells. Cancer Res. 2010 Jul 1;70(13):5389-98. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-09-4716. Epub 2010 Jun 15. Erratum In: Cancer Res. 2011 Apr 1;71(7):2803.
- Fong PC, Boss DS, Yap TA, Tutt A, Wu P, Mergui-Roelvink M, Mortimer P, Swaisland H, Lau A, O'Connor MJ, Ashworth A, Carmichael J, Kaye SB, Schellens JH, de Bono JS. Inhibition of poly(ADP-ribose) polymerase in tumors from BRCA mutation carriers. N Engl J Med. 2009 Jul 9;361(2):123-34. doi: 10.1056/NEJMoa0900212. Epub 2009 Jun 24.
- Tentori L, Lacal PM, Muzi A, Dorio AS, Leonetti C, Scarsella M, Ruffini F, Xu W, Min W, Stoppacciaro A, Colarossi C, Wang ZQ, Zhang J, Graziani G. Poly(ADP-ribose) polymerase (PARP) inhibition or PARP-1 gene deletion reduces angiogenesis. Eur J Cancer. 2007 Sep;43(14):2124-33. doi: 10.1016/j.ejca.2007.07.010. Epub 2007 Aug 21.
- Bindra RS, Gibson SL, Meng A, Westermark U, Jasin M, Pierce AJ, Bristow RG, Classon MK, Glazer PM. Hypoxia-induced down-regulation of BRCA1 expression by E2Fs. Cancer Res. 2005 Dec 15;65(24):11597-604. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-05-2119.
- Bindra RS, Schaffer PJ, Meng A, Woo J, Maseide K, Roth ME, Lizardi P, Hedley DW, Bristow RG, Glazer PM. Down-regulation of Rad51 and decreased homologous recombination in hypoxic cancer cells. Mol Cell Biol. 2004 Oct;24(19):8504-18. doi: 10.1128/MCB.24.19.8504-8518.2004.
- Lim JJ, Yang K, Taylor-Harding B, Wiedemeyer WR, Buckanovich RJ. VEGFR3 inhibition chemosensitizes ovarian cancer stemlike cells through down-regulation of BRCA1 and BRCA2. Neoplasia. 2014 Apr;16(4):343-53.e1-2. doi: 10.1016/j.neo.2014.04.003.
- Liu JF, Tolaney SM, Birrer M, Fleming GF, Buss MK, Dahlberg SE, Lee H, Whalen C, Tyburski K, Winer E, Ivy P, Matulonis UA. A Phase 1 trial of the poly(ADP-ribose) polymerase inhibitor olaparib (AZD2281) in combination with the anti-angiogenic cediranib (AZD2171) in recurrent epithelial ovarian or triple-negative breast cancer. Eur J Cancer. 2013 Sep;49(14):2972-8. doi: 10.1016/j.ejca.2013.05.020. Epub 2013 Jun 27.
- Tan DS, Rothermundt C, Thomas K, Bancroft E, Eeles R, Shanley S, Ardern-Jones A, Norman A, Kaye SB, Gore ME. "BRCAness" syndrome in ovarian cancer: a case-control study describing the clinical features and outcome of patients with epithelial ovarian cancer associated with BRCA1 and BRCA2 mutations. J Clin Oncol. 2008 Dec 1;26(34):5530-6. doi: 10.1200/JCO.2008.16.1703. Epub 2008 Oct 27.
- Birkbak NJ, Wang ZC, Kim JY, Eklund AC, Li Q, Tian R, Bowman-Colin C, Li Y, Greene-Colozzi A, Iglehart JD, Tung N, Ryan PD, Garber JE, Silver DP, Szallasi Z, Richardson AL. Telomeric allelic imbalance indicates defective DNA repair and sensitivity to DNA-damaging agents. Cancer Discov. 2012 Apr;2(4):366-375. doi: 10.1158/2159-8290.CD-11-0206. Epub 2012 Mar 22. Erratum In: Cancer Discov. 2013 Aug;3(8):952.
- Lorusso D, Maltese G, Sabatucci I, Cresta S, Matteo C, Ceruti T, D'Incalci M, Zucchetti M, Raspagliesi F, Sonetto C, Sinno V, Ronzulli D, Giolitto S, de Braud F. Phase I Study of Rucaparib in Combination with Bevacizumab in Ovarian Cancer Patients: Maximum Tolerated Dose and Pharmacokinetic Profile. Target Oncol. 2021 Jan;16(1):59-68. doi: 10.1007/s11523-020-00780-4. Epub 2020 Dec 28.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Tumeurs
- Tumeurs urogénitales
- Tumeurs par site
- Tumeurs génitales, femme
- Maladies annexielles
- Maladies des trompes de Fallope
- Tumeurs des trompes de Fallope
- Effets physiologiques des médicaments
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Inhibiteurs d'enzymes
- Agents antinéoplasiques
- Modulateurs de tubuline
- Agents antimitotiques
- Modulateurs de mitose
- Agents antinéoplasiques phytogéniques
- Agents antinéoplasiques immunologiques
- Inhibiteurs de l'angiogenèse
- Agents modulateurs de l'angiogenèse
- Substances de croissance
- Inhibiteurs de croissance
- Inhibiteurs de la poly(ADP-ribose) polymérase
- Carboplatine
- Paclitaxel
- Bévacizumab
- Rucaparib
Autres numéros d'identification d'étude
- 3329
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Rucaparib
-
UNICANCERClovis Oncology, Inc.; Fondation ARCComplété
-
pharmaand GmbHRésilié
-
Abramson Cancer Center at Penn MedicineRésilié
-
zr Pharma & GmbHComplétéTumeursRoyaume-Uni, Pologne, Slovaquie
-
zr Pharma & GmbHFoundation Medicine; Myriad Genetics, Inc.ComplétéCancer des ovaires | Cancer de la trompe de Fallope | Cancer épithélial de l'ovaire | Cancer péritonéalÉtats-Unis, Espagne, Canada, Australie, Royaume-Uni, France
-
zr Pharma & GmbHComplété
-
Zhonglin HaoClovis Oncology, Inc.Actif, ne recrute pasCancer du poumon à petites cellulesÉtats-Unis
-
University Hospital, CaenComplété
-
University Hospital, CaenComplété
-
Cancer Research UKComplétéCancer du sein | Cancer des ovaires | Porteur de la mutation brca1 | Porteur de la mutation brca2Royaume-Uni