Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uno studio controllato randomizzato di uno strumento di supporto decisionale video per la pianificazione delle cure avanzate per i pazienti con malattia epatica allo stadio terminale

14 marzo 2024 aggiornato da: Nneka nnaoke Ufere, Massachusetts General Hospital
L'obiettivo di questo studio pilota randomizzato è valutare la fattibilità e l'efficacia preliminare di uno strumento di supporto decisionale video per la pianificazione avanzata delle cure (ACP) per migliorare la conoscenza dei pazienti in merito ai loro obiettivi delle opzioni di cura e al processo decisionale di fine vita (EOL) nei pazienti con malattia epatica allo stadio terminale (ESLD).

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

50

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02114
        • Massachusetts General Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. ≥ 18 anni di età con diagnosi accertata di malattia epatica allo stadio terminale
  2. Il paziente deve avere 1) epatologo primario presso il MGH Liver Center o un medico di base affiliato a MGH, o 2) un precedente ricovero ospedaliero presso MGH
  3. Ritenuto non idoneo al trapianto di fegato come determinato dall'epatologo primario
  4. Capacità di comunicare in inglese e fornire il consenso informato
  5. Un punteggio ≥ 7 sul questionario breve sullo stato mentale portatile

Criteri di esclusione:

  1. Encefalopatia epatica grave che l'epatologo primario ritiene proibisca il consenso informato o la partecipazione allo studio
  2. Disturbi psichiatrici non controllati significativi (disturbo psicotico, disturbo bipolare, depressione maggiore) o altre malattie concomitanti (demenza, deterioramento cognitivo), che l'epatologo primario ritiene proibisca il consenso informato o la partecipazione allo studio
  3. Storia precedente di trapianto di fegato
  4. Il paziente è stato indirizzato o arruolato in hospice
  5. Pazienti che sono stati indirizzati alle cure palliative

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Strumento di supporto decisionale video per la pianificazione dell'assistenza avanzata
Abbiamo progettato un video di pianificazione anticipata delle cure di 3 minuti per fornire ai pazienti con malattia epatica avanzata una comprensione generale dei tipi di cure mediche che i pazienti possono ricevere alla fine della vita (EOL) e una descrizione degli interventi medici come ricoveri, unità di terapia intensiva ( ricovero in terapia intensiva, rianimazione cardiopolmonare (RCP) e intubazione. Il video inizia affrontando l'importanza degli obiettivi e delle prospettive personali del paziente chiedendo allo spettatore di riflettere sulle sue preoccupazioni sull'ammalarsi e sui suoi obiettivi generali per la sua cura EOL. Il narratore medico introduce quindi un quadro per le scelte di cure mediche all'EOL, tra cui: 1) cure che prolungano la vita; 2) cure mediche limitate; e 3) cura del comfort seguita da immagini visive che illustrano ciascuna di queste scelte di cura EOL. Tutte e tre le sequenze di immagini video che accompagnano la narrazione tentano di aiutare lo spettatore a immaginare l'esperienza e i probabili risultati di ricevere questi interventi medici all'EOL.
Video intervento di pianificazione anticipata dell'assistenza come descritto in precedenza
Comparatore attivo: Controllo narrativo verbale
Immediatamente dopo aver completato le valutazioni di base e la randomizzazione, i pazienti assegnati al braccio di controllo narrativo verbale ascolteranno la stessa descrizione dei 3 obiettivi di cura utilizzata nel braccio video letta da un assistente di ricerca
Descrizione verbale delle opzioni di cura di fine vita

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di partecipanti idonei iscritti allo studio
Lasso di tempo: Entro 12 mesi
L'intervento video proposto sarà ritenuto fattibile se almeno il 60% dei pazienti idonei sarà arruolato nello studio.
Entro 12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamenti nei punteggi di conoscenza dal basale al post-intervento
Lasso di tempo: Basale e post-intervento, entro 12 mesi
Valuteremo la conoscenza dei pazienti degli obiettivi dell'assistenza prima e dopo l'intervento utilizzando 5 domande vero/falso e 1 domanda a scelta multipla, ciascuna del valore di 1 punto, per un punteggio riassuntivo da 0 a 6 (il punteggio più alto riflette una maggiore conoscenza). Abbiamo utilizzato questo questionario di conoscenza in studi precedenti. I cambiamenti nei punteggi di conoscenza da prima e dopo l'intervento saranno confrontati tra i bracci di intervento e di controllo.
Basale e post-intervento, entro 12 mesi
Preferenze per le cure che prolungano la vita, preferenze per ricevere la rianimazione cardiopolmonare (RCP) e preferenze per ricevere l'intubazione
Lasso di tempo: Entro 12 mesi

Prima e dopo l'intervento, i pazienti riferiranno le loro preferenze post-intervento per le cure che prolungano la vita: cure che prolungano la vita, cure mediche limitate, cure di conforto o incertezza. Prima dell'intervento, i pazienti segnaleranno le loro preferenze per ricevere la RCP come segue: "Sì, tenta la RCP", "No, non tentare la RCP" o "Non sono sicuro". Prima dell'intervento, i pazienti segnaleranno le loro preferenze per ricevere l'intubazione come segue: "Sì, tenta l'intubazione", "No, non tentare l'intubazione" o "Non sono sicuro".

Le preferenze post-intervento per le cure che prolungano la vita (cure che prolungano la vita, cure mediche limitate e cure di comfort), le preferenze per ricevere la RCP e le preferenze per ricevere l'intubazione saranno confrontate tra i due gruppi.

Entro 12 mesi
Documentazione sullo stato del codice
Lasso di tempo: Entro 12 mesi
La documentazione sullo stato del codice nella cartella clinica elettronica sarà confrontata tra il braccio di intervento e quello di controllo.
Entro 12 mesi
Numero di partecipanti che hanno risposto di essersi sentiti "molto a proprio agio" nel vedere il video in risposta alla prima domanda del questionario di accettabilità (Accettabilità - Comfort)
Lasso di tempo: Entro 12 mesi
Solo per il braccio di intervento video, somministreremo 3 elementi valutando il comfort dei pazienti nel guardare il video, se trovano il video utile nella loro comprensione delle opzioni di assistenza EOL e se lo consiglierebbero ad altri. Per il risultato di "conforto" abbiamo chiesto ai pazienti se si sentivano a proprio agio nel guardare il video ponendo la domanda: "Si è sentito a suo agio nel vedere il video per aiutarla a rispondere alle domande riguardanti l'assistenza medica?". Le scelte di risposta erano su una scala Likert con scelte di risposta come segue: 1) molto confortevole; 2) piuttosto comodo; 3) non comodo; 4) non so. Riportiamo di seguito la percentuale di pazienti che hanno risposto "molto bene".
Entro 12 mesi
Numero di partecipanti che hanno risposto di ritenere che il video fosse "molto utile" in risposta alla seconda domanda del questionario sull'accettabilità (Accettabilità - Utile)
Lasso di tempo: Entro 12 mesi
Solo per il braccio di intervento video, somministreremo 3 elementi valutando il comfort dei pazienti nel guardare il video, se trovano il video utile nella loro comprensione delle opzioni di assistenza EOL e se lo consiglierebbero ad altri. Per il risultato di "utile" abbiamo chiesto ai pazienti se ritenessero che il video fosse utile ponendo la domanda: "Il video è stato utile per migliorare la tua comprensione delle tue scelte per l'assistenza medica?". Le scelte di risposta erano su una scala Likert con scelte di risposta come segue: 1) molto utile; 2) in qualche modo utile; 3) poco utile; 4) non utile. Riportiamo di seguito la percentuale di pazienti che hanno risposto "molto utile".
Entro 12 mesi
Numero di partecipanti che hanno risposto che avrebbero "consigliato sicuramente" il video ad altri pazienti in risposta alla terza domanda sul questionario sull'accettabilità (Accettabilità - Consiglio ad altri)
Lasso di tempo: entro 12 mesi
Solo per il braccio di intervento video, somministreremo 3 elementi valutando il comfort dei pazienti nel guardare il video, se trovano il video utile nella loro comprensione delle opzioni di assistenza EOL e se lo consiglierebbero ad altri. Per l'esito di "consigliare ad altri" abbiamo chiesto ai pazienti se raccomanderebbero il video ad altri pazienti ponendo la domanda: "Consiglieresti il ​​video ad altri pazienti con malattia epatica avanzata che si trovano ad affrontare una decisione simile?". Le scelte di risposta erano su una scala Likert con scelte di risposta come segue: 1) Lo consiglierei sicuramente; 2) probabilmente lo consiglierei; 3) Probabilmente non lo consiglierei; 4) Sicuramente non lo consiglierei. Riportiamo di seguito la percentuale di pazienti che hanno risposto "Lo consiglierei sicuramente".
entro 12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

28 settembre 2018

Completamento primario (Effettivo)

3 marzo 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

3 marzo 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 giugno 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 giugno 2018

Primo Inserito (Effettivo)

14 giugno 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 marzo 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 marzo 2024

Ultimo verificato

1 marzo 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2018P001146

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi