- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03677661
Riabilitazione cervico-vestibolare per trauma cranico lieve
Riabilitazione cervico-vestibolare per lesione cerebrale traumatica lieve - Uno studio clinico randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
SFONDO
La lesione cerebrale traumatica lieve (mTBI) è un problema di salute pubblica riconosciuto. Si stima che ogni anno negli Stati Uniti si verifichino tra 1,6 e 3,8 milioni di lesioni cerebrali, di cui fino al 75% classificate come lievi. La maggior parte degli mTBI si risolve entro 10-14 giorni. Tuttavia, fino al 31% dei casi pediatrici e il 25% dei casi adulti presentano sindrome post-concussiva (PCS), che è una persistenza di disturbi somatici (ad esempio: mal di testa, dolore al collo, vertigini, nausea, disfunzione dell'equilibrio), cognitivi (ad esempio : perdita di memoria e tempi di reazione rallentati) e/o sintomi psicologici (ad esempio: depressione e ansia). Tra questi sintomi, mal di testa e vertigini sono i più comunemente riportati, seguiti da nausea e dolore al collo. Molti di questi sintomi di PCS potrebbero essere spiegati da lesioni a strutture vicine o nella testa, diverse dal cervello stesso. Ad esempio, a seguito di un trauma, possono essere lese strutture come il rachide cervicale, il sistema oculare vestibolare e l'articolazione temporo-mandibolare. L'energia necessaria per produrre un mTBI può essere trasferita al collo e produrre un meccanismo di lesione simile a quello osservato nei disturbi associati al colpo di frusta (WAD). Dolore al collo, mal di testa, vertigini e disfunzione dell'equilibrio sono sintomi comuni associati sia a mTBI che a WAD. Sono quindi necessari interventi specifici per queste lesioni quando presenti.
Per le persone che presentano sintomi post-concussione persistenti, la più recente dichiarazione di consenso internazionale (Consensus di Berlino del 2017 sulla commozione cerebrale nello sport) raccomanda l'aggiunta di un approccio riabilitativo individualizzato alle consuete strategie di attivazione graduale del riposo e dei sotto-sintomi. Tuttavia, questa nuova raccomandazione si basa su prove deboli e raccomandazioni di esperti. Pertanto, gli effetti dell'aggiunta di interventi riabilitativi individualizzati per il trattamento di potenziali compromissioni della funzione corporea associati a dolore al collo, mal di testa e vertigini, devono essere valutati in individui con mTBI. Il trattamento del dolore al collo, della cefalea cervicogenica, delle vertigini e della disfunzione dell'equilibrio con interventi di riabilitazione multimodale o riabilitazione vestibolare si è dimostrato efficace in diverse revisioni sistematiche e Cochrane; tuttavia nessuno degli studi di controllo randomizzati (RCT) inclusi in queste revisioni includeva individui con mTBI. Due RCT hanno parzialmente esaminato gli effetti degli interventi riabilitativi in alcuni sottogruppi di pazienti con mTBI. Un RCT (n = 31) ha dimostrato che i pazienti con commozione cerebrale correlata allo sport trattati con una combinazione standardizzata di fisioterapia vestibolare e cervicale hanno ricevuto più rapidamente l'autorizzazione medica per tornare allo sport rispetto a un gruppo di controllo che stava riposando e tornando gradualmente alle attività. Tuttavia, l'intervento utilizzato in quello studio non è stato individualizzato per le menomazioni specifiche dei partecipanti. Un altro RCT ha reclutato 41 pazienti con commozione cerebrale correlata allo sport con vertigini come sintomo principale e ha scoperto che un trattamento riabilitativo mirato alle vertigini era più efficace in termini di tempo per l'autorizzazione medica rispetto a un intervento minimo (tecniche terapeutiche subterapeutiche e non progressive). Tuttavia, essendo una condizione multifattoriale molto probabile, i trattamenti per mTBI devono probabilmente essere personalizzati in base alla presentazione clinica del paziente e gli esiti devono comprendere tutti i tipi di sintomi. In tale contesto, sono necessari ulteriori RCT che valutino l'effetto di un approccio riabilitativo personalizzato centrato sul paziente (basato sul consenso di Berlino) sull'mTBI.
Obiettivi e ipotesi: L'obiettivo primario dell'attuale RCT è confrontare l'aggiunta di un programma di riabilitazione clinica centrato sul paziente personalizzato di 6 settimane a un approccio convenzionale negli adulti con cefalea subacuta (> di 3 settimane dopo trauma cranico), dolore al collo e / o vertigini correlate a mTBI sulla gravità e l'impatto dei sintomi misurati dalla scala dei sintomi post-commozione cerebrale (PCSS). Gli esiti secondari saranno: autorizzazione per tornare alle normali attività, numero di episodi di recidiva, livello funzionale, dolore al collo, mal di testa e vertigini. La nostra ipotesi è che il programma di riabilitazione clinica personalizzato incentrato sul paziente migliorerà i sintomi generali, il tempo per tornare alle attività e funzionerà più velocemente rispetto all'approccio convenzionale e le differenze tra i gruppi saranno osservate alla settimana 6, 12 e 26.
METODI
Disegno dello studio: questo RCT in singolo cieco, a gruppi paralleli includerà 8 trattamenti supervisionati durante un programma di riabilitazione di 6 settimane (2 sessioni/settimana le prime 2 settimane, poi 1 sessione/settimana per le ultime 4 settimane) e quattro sessioni di valutazione oltre 26 settimane (basale, settimana 6 [immediatamente dopo il programma di riabilitazione], settimana 12 [6 settimane dopo la fine del programma di riabilitazione] e settimana 26). Tutti i partecipanti prenderanno parte alla valutazione di base. Dopo aver fornito un consenso informato, completeranno prima un questionario su dati sociodemografici (età, sesso, tipo di sport o attività fisica, numero di anni di pratica sportiva e/o altre attività), sintomatologia (meccanismo dell'infortunio, storia di precedenti mTBI, storia di vertigini, mal di testa, dolore al collo e instabilità) e comorbidità, nonché questionari autosomministrati che valutano sintomi e limitazioni funzionali, incluso il PCSS (esito primario). Una volta raccolti i dati di base, i partecipanti verranno assegnati in modo casuale al gruppo di controllo o di intervento. Il gruppo di controllo riceverà un intervento convenzionale di 6 settimane basato su un programma di esercizi cardiovascolari graduali sottosintomi. Il gruppo sperimentale riceverà un programma di riabilitazione clinica centrato sul paziente personalizzato di 6 settimane oltre allo stesso intervento del gruppo di controllo. Tra la settimana 6 e la settimana 12, ai partecipanti verrà chiesto di continuare i loro esercizi e seguire i consigli dati durante l'ultimo incontro con il professionista della salute. Sei, 12 e 26 settimane dopo la randomizzazione, tutti i risultati saranno rivalutati. Le sessioni di valutazione saranno svolte presso il Centre interdisciplinaire de recherche en réadaptation et en intégration sociale (CIRRIS) da un assistente ricercatore cieco all'incarico di gruppo, mentre gli interventi saranno tenuti presso Clinique Cortex da fisioterapisti, neuropsicologi e kinesiologi esperti.
Popolazione: 46 adulti che si presentano alla Clinique Cortex (clinica per commozioni cerebrali) con una diagnosi di mTBI (basata sulla definizione della dichiarazione di consenso internazionale di Berlino 2016) e sintomi persistenti di vertigini, dolore al collo e/o mal di testa (riportati sul PCSS)17 di durata superiore a 3 settimane saranno assunti. I sintomi riportati devono 1) essere iniziati nelle prime 72 ore successive a un impatto, 2) includere uno o più sintomi cognitivi, come rilevato nel PCSS).
Il calcolo della dimensione del campione si basa sui cambiamenti evidenziati dal PCSS per le persone con mTBI. Secondo il calcolo della dimensione del campione (G*Power 3.1.9.2; α=0.05, effect size=0.8, power [1-β]=0.80, Deviazione standard(SD)=20,0 Punti PCSS, Variazione minima rilevabile (MDC)=12,3 punti PCSS, 10% di attrito), sono necessari un minimo di 23 pazienti in ciascun gruppo. Pertanto, verranno reclutati 46 partecipanti con mTBI.
I criteri di inclusione ed esclusione sono descritti altrove nel modulo.
Randomizzazione/Blinding: un elenco di randomizzazione verrà generato da un assistente di ricerca indipendente (non coinvolto nella raccolta dei dati) prima dell'inizio dello studio utilizzando un generatore di numeri casuali. L'assegnazione sarà nascosta in buste sigillate e opache che saranno numerate in sequenza. Verrà utilizzata una randomizzazione bloccata per garantire che si ottengano due gruppi uguali di 23 partecipanti. La stratificazione sarà effettuata in base al sesso per garantire che donne e uomini siano equamente rappresentati in ciascun gruppo poiché è stato dimostrato che le donne tendono a riprendersi più lentamente rispetto agli uomini da un mTBI. Dato che non è possibile accecare il fisioterapista curante e i partecipanti, verrà utilizzato un design a singolo cieco in quanto solo il valutatore sarà accecato. Uno dei Principal Investigator (PI) aprirà la busta di randomizzazione indicando l'assegnazione del partecipante e invierà le informazioni al terapista curante. I fisioterapisti, i neuropsicologi e i kinesiologi saranno all'oscuro dei risultati della valutazione di base. Per valutare l'efficacia dell'accecamento, il valutatore completerà una domanda relativa alla sua opinione sull'allocazione. I partecipanti non saranno a conoscenza del trattamento riservato agli altri partecipanti. I partecipanti saranno istruiti a non rivelare o discutere il trattamento con il valutatore. Per valutare l'efficacia dell'accecamento, il valutatore risponderà alla seguente domanda alla settimana 6 di valutazione: "Secondo te, quale intervento ha ricevuto questo partecipante?" Le possibili risposte sono: 1) convenzionale (gruppo di confronto); 2) test di intervento del programma riabilitativo clinico personalizzato centrato sul paziente (gruppo sperimentale); 3) non ne ho idea.
Le misure di esito sono ben descritte altrove nel modulo.
Analisi statistiche: le statistiche descrittive saranno utilizzate per tutte le misure di esito in ogni momento di misurazione per riassumere i risultati. Verranno confrontati i dati demografici di base (t-test indipendente e test Chi-quadrato) per stabilire la comparabilità dei gruppi. Tutti i dati saranno testati per verificare le ipotesi distributive per le analisi statistiche inferenziali. Verrà utilizzata un'analisi per intenzione di trattare in cui tutti i partecipanti verranno analizzati nel gruppo a cui erano stati originariamente assegnati. Verrà eseguita anche l'analisi per protocollo. Verranno segnalati tutti gli abbandoni e il motivo dell'abbandono dello studio. Eventuali danni o effetti indesiderati durante i programmi verranno registrati. Un'ANOVA a 2 vie (2 gruppi [Gruppo 1 o 2] x 4 volte [settimana 0, 6, 12, 26]) sarà utilizzata per analizzare gli effetti dei programmi di riabilitazione sull'esito primario e sulla maggior parte degli esiti secondari (SPSS 22, proc GENLIN). Non ci aspettiamo effetti di gruppo, poiché i gruppi dovrebbero essere uguali al basale. Dovrebbe essere osservato un effetto temporale, poiché entrambi i gruppi dovrebbero migliorare dato che entrambi riceveranno un intervento. Infine, ci aspettiamo una significativa interazione Tempo x Gruppo poiché i gruppi dovrebbero reagire in modo diverso nel tempo, con un recupero più rapido per il gruppo Sperimentale visto alla settimana 6 e 12. Questo sarà dettagliato statisticamente con test post-hoc (correzione di Bonferroni). Verrà utilizzato un t-test indipendente per analizzare gli effetti dei programmi di riabilitazione sulla clearance per tornare alla funzione.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Quebec
-
Quebec city, Quebec, Canada, G1W 0C5
- Clinique Cortex
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età compresa tra 18 e 65 anni;
- Sostenuto un mTBI nelle ultime 3-12 settimane;
- Avere sintomi post-concussione in corso dall'elenco nel PCSS che sono iniziati 72 ore o meno dopo un impatto;
- Aver avvertito almeno uno o più sintomi cognitivi che sono iniziati 72 ore o meno dopo un impatto;
- Avere anomalie su uno dei seguenti test: l'esame fisico cervicale (p. es., dolorabilità/spasmo al test segmentale o movimento ridotto), la valutazione vestibolare (p. es., Dix hallpike test, test del riflesso vestibolo-oculare o head thrust test) o la valutazione motoria oculare (p. es., convergenza, inseguimenti visivi fluidi o saccadi).
Criteri di esclusione:
- Pazienti con più di 30 minuti di perdita di coscienza per l'episodio in corso;
- Pazienti con più di 24 ore di amnesia post-traumatica;
- punteggio della Glasgow Coma Scale inferiore a 14 al momento dell'infortunio;
- Pazienti con evidenza radiografica di emorragia subdurale, emorragia epidurale, emorragia intraparenchimale e contusione cerebrale o cerebellare;
- Ricovero post-infortunio per più di 48 ore;
- Frattura (testa, collo e colonna vertebrale);
- Avere una condizione neurologica, diversa dall'effettivo mTBI;
- Avere una compromissione cognitiva o comportamentale con la partecipazione allo studio;
- Hanno avuto anestesia generale durante il periodo di tre mesi prima dello studio;
- Dopo aver ricevuto un trattamento fisioterapico per l'episodio in corso.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Approccio convenzionale
Esercizio aerobico graduato e consigli per un approccio di stimolazione cognitiva graduata basato sul consenso di Berlino del 2016
|
L'intervento consisterà in una leggera attività cognitiva e fisica senza esacerbazione dei sintomi seguita da uno sforzo graduale.
Il partecipante sarà valutato da un neuropsicologo.
L'intervento neuropsicologico consisterà in consigli relativi al riposo cognitivo in linea con i risultati della valutazione clinica seguiti da un'esposizione graduale individualizzata allo stimolo cognitivo secondo l'evoluzione dei sintomi.
Un kinesiologo valuterà anche la risposta dei sintomi allo sforzo cardiovascolare.
In base al risultato di questa valutazione clinica, ai partecipanti verrà fornito un programma di esercizio fisico graduato.
Saranno fornite 8 sessioni di esercizi cardiovascolari in clinica in un periodo di 6 settimane sotto la supervisione del kinesiologo (da 30 a 45 minuti ciascuna sessione).
|
|
Sperimentale: Programma riabilitativo personalizzato
Programma clinico di riabilitazione cervico-vestibolare personalizzato centrato sul paziente combinato con l'esercizio e la consulenza dell'approccio convenzionale
|
Verranno forniti gli stessi consigli e programma di esercizi del gruppo di confronto attivo.
Tuttavia, 2 fisioterapisti forniranno 8 sessioni di trattamento (da 30 a 45 minuti).
Un fisioterapista valuterà inizialmente le disfunzioni fisiche associate a mTBI con una valutazione standardizzata per costruire il piano di trattamento.
Fornirà terapia manuale cervicale ed esercizi terapeutici basati sul miglior approccio clinico attuale e secondo la menomazione specificamente riscontrata inizialmente.
Un fisioterapista vestibolare fornirà il trattamento della manovra di riposizionamento canalitico, adattamento vestibolare, esercizi motori oculari, esercizi di equilibrio e/o assuefazione.
Questo trattamento sarà adattato al singolo paziente.
Non verranno erogate più di 8 sessioni.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala dei sintomi post-commozione cerebrale (PCSS)
Lasso di tempo: 26 settimane dopo l'intervento
|
La gravità e l'impatto dei sintomi saranno misurati da una scala auto-riportata, la PCSS.
Questa scala è un elenco di 22 sintomi per i quali i partecipanti valutano ogni sintomo per gravità su una scala numerica da 0 (nessuno) a 6 (grave).
Il punteggio massimo possibile è 132 (22 x 6 = 132).
Questa scala valida e affidabile ha una variazione rilevabile minima (intervallo di confidenza del 90%) di 12,3 punti PCSS.
I valori normativi sono stati stabiliti.
L'elenco dei sintomi può essere suddiviso in quattro sottogruppi principali (disturbi fisici, cognitivi, emotivi e del sonno) e analizzato di conseguenza.
|
26 settimane dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala numerica di valutazione del dolore (NPRS)
Lasso di tempo: 26 settimane dopo l'intervento
|
Il livello di dolore al collo e mal di testa verrà catturato separatamente con NPRS.
Utilizzando una scala di 11 punti, che va da 0 (nessun dolore) a 10 (peggior dolore immaginabile), ai partecipanti verrà chiesto di rispondere alla seguente domanda: "Su una scala da 0 a 10, dove 0 corrisponde a nessun dolore e 10 a il peggior dolore immaginabile, valuta l'intensità del tuo dolore al collo in questo momento".
La stessa domanda verrà posta per il mal di testa.
L'NPRS è moderatamente affidabile (ICC = 0,76) e presenta una differenza clinicamente importante del 13%.
|
26 settimane dopo l'intervento
|
|
Indice di disabilità del collo (NDI)
Lasso di tempo: 26 settimane dopo l'intervento
|
L'NDI è un questionario di 10 voci che misura la disabilità correlata al dolore al collo auto-riportata da un paziente.
Le domande includono il dolore e le attività della vita quotidiana.
Le domande sono misurate su una scala a sei punti da 0 (nessuna disabilità) a 5 (disabilità completa).
La risposta numerica per ciascun elemento viene sommata per un punteggio totale compreso tra 0 e 50.
L'affidabilità (Intraclass Correlation Coefficient [ICC]: da 0,73 a 0,98), la validità di costrutto e la reattività al cambiamento sono state tutte dimostrate in varie popolazioni.
Verrà utilizzata la versione francese convalidata NDI.
|
26 settimane dopo l'intervento
|
|
Inventario sulla disabilità della cefalea (HDI)
Lasso di tempo: 26 settimane dopo l'intervento
|
L'HDI è un questionario di 25 voci che misura la disabilità correlata alla cefalea riferita dal paziente.
Le domande includono le attività della vita quotidiana e la disabilità percepita misurata con una scala ordinale (sì (4 punti), a volte (2 punti), no (0 punti)).
Dopo aver sommato ogni punteggio numerico, il punteggio totale è su 100 per cui 0 significa nessuna disabilità e 100 disabilità completa.
L'affidabilità test-retest (r=da 0,79 a 0,83) e la minima variazione rilevabile (16 punti) sono note.
|
26 settimane dopo l'intervento
|
|
Inventario dell'handicap delle vertigini (DHI)
Lasso di tempo: 26 settimane dopo l'intervento
|
Il DHI è un questionario di 25 voci.
Gli elementi sono sottoraggruppati in tre domini di contenuto che rappresentano aspetti funzionali, emotivi e fisici di vertigini e instabilità.
Lo scopo di questa scala è identificare le difficoltà che il paziente potrebbe incontrare a causa di vertigini o instabilità.
Il questionario ha dimostrato un'elevata affidabilità Test-retest (r = da 0,92 a 0,97) e coerenza interna (α = da 0,72 a 0,89).
|
26 settimane dopo l'intervento
|
|
Valutazione globale del cambiamento
Lasso di tempo: 26 settimane dopo l'intervento
|
Le domande GRC sono progettate per quantificare il miglioramento o il deterioramento percepito da un paziente nel tempo.
Utilizzando una scala GRC a 15 punti, che va da -7 (molto peggio) a 0 (più o meno lo stesso) a +7 (molto meglio), ai partecipanti verrà chiesto di rispondere alla seguente domanda: "Complessivamente, c'è stato qualche cambiamento nelle sue condizioni dalla valutazione iniziale?
Si prega di indicare se c'è stato qualche cambiamento nella propria condizione scegliendo una delle seguenti opzioni."
La validità, l'affidabilità (ICC = 0,90) e la reattività delle scale GRC sono state stabilite.
|
26 settimane dopo l'intervento
|
|
Test di rotazione della flessione cervicale
Lasso di tempo: 12 settimane dopo l'intervento
|
L'affidabilità inter-esaminatore (ICC = 0,87 - 0,96) e la validità per diagnosticare la cefalea cervicogenica (rapporti di verosimiglianza positivi da 5 a 10) del FRT sono note.
Il risultato del test viene presentato come differenza di rotazione destra-sinistra.
Una differenza di oltre 10 gradi è un criterio diagnostico per la cefalea cervicogenica.
|
12 settimane dopo l'intervento
|
|
Screening motorio vestibolare/oculare (VOMS)
Lasso di tempo: 12 settimane dopo l'intervento
|
Il VOMS ha una buona consistenza interna (α = 0,97) e affidabilità (ICC = 0,89 - 0,98).
Consisteva in 5 test: inseguimento visivo, saccade visiva, convergenza del punto vicino, riflessi vestibolo-oculari (orizzontali e verticali) e test di sensibilità al movimento visivo.
Per ogni test viene registrata la scala di valutazione numerica dell'aumento dei sintomi (scala da 0 a 10 (0=migliore, 10=peggiore).
Per la convergenza del punto vicino vengono prese 3 misure e viene calcolata una media di tali misure.
Ognuno dei 5 test è riportato separatamente.
|
12 settimane dopo l'intervento
|
|
Test dell'impulso della testa
Lasso di tempo: 12 settimane dopo l'intervento
|
Questo test valuta se lo sguardo degli occhi può rimanere fermo davanti guardando un bersaglio quando la testa viene ruotata rapidamente a destra oa sinistra con una piccola ampiezza (5-10 gradi) dal valutatore.
Il test è considerato positivo quando si osserva una saccade correttiva subito dopo la rotazione della testa.
È noto che la specificità (82%) e la sensibilità (dal 71 all'84%) determinano un'ipofunzione vestibolare bilaterale o unilaterale.
|
12 settimane dopo l'intervento
|
|
Episodi di recidiva
Lasso di tempo: 26 settimane dopo l'intervento
|
numero di episodi di recidiva calcolato come numero di episodi di sintomi con una durata di almeno 48 ore a seguito di un trauma durante le 26 settimane dello studio
|
26 settimane dopo l'intervento
|
|
Autorizzazione al ritorno alla funzione
Lasso di tempo: subito dopo l'intervento
|
Verrà misurato il numero di giorni tra la valutazione iniziale e l'autorizzazione completa per tornare alla funzione.
L'autorizzazione per tornare alla funzione sarà determinata dal terapista curante e dal neuropsicologo.
Il terapista curante utilizzerà la progressione graduale della 5a Dichiarazione di consenso internazionale sulla commozione cerebrale sportiva.
Quando il paziente avrà raggiunto l'ultimo gradino di questa progressione che significa che il paziente può tranquillamente tornare a giocare, il neuropsicologo e il kinesiologo confermeranno la decisione con un colloquio strutturato (neuropsicologo) e un test aerobico (kinesiologo).
La clearance sarà determinata dal giorno per il quale 1) i sintomi si saranno risolti 2) gli esami neurologici, del rachide cervicale e vestibolari saranno ritenuti normali dal fisioterapista curante 3) il soggetto è tornato al suo normale livello di tutte le attività funzionali.
|
subito dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Direttore dello studio: Jean-Sébastien Roy, pht, PhD, Professor
- Direttore dello studio: Pierre Frémont, MD PhD, Professor
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie del cervello
- Malattie del sistema nervoso centrale
- Malattie del sistema nervoso
- Malattie otorinolaringoiatriche
- Malattie del labirinto
- Malattie dell'orecchio
- Trauma craniocerebrale
- Trauma, sistema nervoso
- Lesioni al collo
- Lesioni alla testa, chiuso
- Ferite, non penetranti
- Lesioni cerebrali
- Ferite e lesioni
- Lesioni cerebrali, traumatiche
- Lesioni da colpo di frusta
- Malattie vestibolari
- Sindrome post-concussione
- Commozione cerebrale
Altri numeri di identificazione dello studio
- Quebec mTBI
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- Protocollo di studio
- Relazione sullo studio clinico (CSR)
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .