- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03706014
Prevenzione familiare innovativa con fratelli latini in contesti svantaggiati (SIBS)
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Arizona
-
Tempe, Arizona, Stati Uniti, 85287
- Arizona State University
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Il bambino target deve essere un bambino di quinta elementare
- Il bambino target deve essere di origine latina/ispanica
- Il bambino target deve avere un fratello minore iscritto alla stessa scuola dalla prima alla quarta elementare
- Il bambino target e il fratello minore devono essere studenti iscritti in una scuola elementare partecipante.
Criteri di esclusione:
- Iscrizione in un contesto educativo speciale autonomo
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Programma SIBS
Le condizioni del programma includono 12 sessioni settimanali di gruppo doposcuola di 90 minuti per fratelli.
Le sessioni sono strutturate come gruppi psicoeducativi e comprendono attività di interazione sociale, giochi di ruolo, discussioni e presentazioni didattiche.
L’attenzione si concentra sulle capacità, sulle cognizioni e sulle attività relazionali tra fratelli.
Durante un totale di 3 serate familiari, i genitori partecipano con i loro figli.
Parte della sessione notturna per famiglie coinvolge genitori e figli insieme.
Un'altra parte della sessione riguarda la separazione dei genitori dai figli.
Le Family Nights promuovono la comprensione dei genitori delle relazioni tra fratelli, rivedono concetti, forniscono strategie per il sostegno dei genitori ai fratelli e insegnano ai genitori le abilità per affrontare i problemi dei fratelli.
Le serate in famiglia includono la cena e durano 2 ore.
|
Programma di prevenzione universale che promuove rapporti positivi tra fratelli e familiari condotti in un doposcuola
|
Comparatore placebo: Controllo dell'attenzione equivalente al contatto
La condizione di Controllo dell'Attenzione Equivalente al Contatto comprende 12 sessioni settimanali di gruppo doposcuola di 90 minuti per fratelli guidati da due co-leader.
Gli studenti lavorano su giochi e attività didattiche.
I gruppi iniziano con un rompighiaccio e continuano con giochi e progetti.
Questa condizione include anche 3 pernottamenti in famiglia, ai quali partecipano i genitori con i propri figli.
Le attività delle Serate in Famiglia prevedono che i bambini mostrino ai genitori le attività in cui si sono impegnati durante le sessioni.
Le serate in famiglia includono la cena e durano 2 ore.
Parte della sessione notturna per famiglie coinvolge genitori e figli insieme.
Un'altra parte della sessione riguarda la separazione dei genitori dai figli; durante questa parte, i genitori si separeranno da un leader del gruppo e i fratelli lavoreranno con l'altro leader del gruppo.
|
Programma di controllo dell'attenzione equivalente al contatto in cui gli studenti giocano a giochi educativi
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Misura della genitorialità dei fratelli
Lasso di tempo: 16 settimane
|
La misura valuta le percezioni dei genitori di tre costrutti: guida positiva dei genitori, controllo autoritario e coinvolgimento (McHale et al., 2000; Updegraff et al., 2016).
Per ogni sottoscala, i punteggi vanno da 1 a 5. Punteggi di sottoscala più alti indicano una guida più positiva (cioè, esito migliore), maggiore coinvolgimento (cioè, esito migliore) e controllo autoritario più elevato (cioè, esito peggiore).
Le sottoscale non vengono combinate in un punteggio totale.
|
16 settimane
|
Comportamento prosociale tra fratelli
Lasso di tempo: 16 settimane
|
La misura valuta le percezioni dei genitori di un costrutto: le valutazioni dei genitori sui comportamenti di supporto e prosociali dei bambini (Stormshak, Bellanti e Bierman, 1996; Updegraff et al., 2016). I punteggi vanno da 1 a 6. I punteggi più alti indicano le percezioni dei genitori sui comportamenti più prosociali del bambino target nei confronti del fratello (ovvero, un risultato migliore). |
16 settimane
|
Intimità tra fratelli
Lasso di tempo: 16 settimane
|
La misura valuta le valutazioni di intimità/supporto emotivo dei fratelli (Blyth & Foster-Clark, 1987).
I punteggi vanno da 1 a 5. I punteggi più alti indicano le percezioni del bambino target di una maggiore intimità e vicinanza tra fratelli (cioè, un risultato migliore).
|
16 settimane
|
Inventario delle relazioni tra fratelli: sottoscala della negatività
Lasso di tempo: 16 settimane
|
La misura valuta le valutazioni dei genitori sul conflitto tra fratelli e sulla negatività (Stocker & McHale, 1992).
I punteggi vanno da 1 a 5. I punteggi più alti indicano le percezioni dei genitori di una maggiore negatività del bambino target nei confronti del fratello (cioè, un risultato peggiore).
|
16 settimane
|
Inventario delle relazioni tra fratelli: sottoscala della negatività
Lasso di tempo: 16 settimane
|
La misura valuta le valutazioni dei bambini sul conflitto tra fratelli e la negatività (Furman & Buhrmester, 1985).
I punteggi vanno da 1 a 5. I punteggi più alti indicano le percezioni del bambino target di maggiore conflitto tra fratelli e negatività (cioè, esito peggiore).
|
16 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Misura di autoefficacia
Lasso di tempo: 16 settimane
|
Questa misura valuta le valutazioni dei bambini di due costrutti: autoefficacia sociale e autoefficacia emotiva (Muris, 2001).
Per ogni sottoscala, i punteggi vanno da 1 a 5. Punteggi di sottoscala più alti indicano una maggiore autoefficacia sociale (cioè, un risultato migliore) e una maggiore autoefficacia emotiva (cioè, un risultato migliore).
Le sottoscale non vengono combinate in un punteggio totale.
|
16 settimane
|
Inventario sulla depressione infantile
Lasso di tempo: 16 settimane
|
Questa misura valuta le valutazioni dei bambini sui loro sintomi depressivi (Kovacs, 1985).
Gli elementi sono valutati su una scala da 0 a 2 e punteggi più alti indicano maggiori sintomi depressivi (cioè, esito peggiore).
Se vengono utilizzati i punteggi medi, i punteggi vanno da 0 a 2. Se vengono utilizzati i punteggi somma, i punteggi vanno da 0 a 52.
|
16 settimane
|
Indice dei problemi comportamentali
Lasso di tempo: 16 settimane
|
Questa misura valuta le percezioni dei genitori sul funzionamento socio-emotivo dei bambini in 6 domini (ad esempio, antisociale, ansioso/depresso, testardo, iperattivo, dipendente, conflitto tra pari; Peterson & Zill, 1986).
Per tutte le scale, gli elementi vengono valutati su una scala da 1 a 3. Per ogni sottoscala, i punteggi più alti indicano un comportamento problema più elevato nel dominio (ovvero, un risultato peggiore).
I punteggi medi vengono creati per ogni sottoscala e viene creato un punteggio medio totale in tutti i domini: in tutti i casi, i punteggi più alti indicano risultati peggiori.
|
16 settimane
|
Scala del Centro per la depressione epidemiologica
Lasso di tempo: 16 settimane
|
Il CES-D (Radloff, 1977) valuta i sintomi depressivi dei genitori.
Gli elementi sono valutati su una scala da 0 a 3 e punteggi più alti indicano maggiori sintomi depressivi (cioè, esito peggiore).
Non vengono create sottoscale.
Se vengono utilizzati i punteggi medi, i punteggi vanno da 0 a 3. Se vengono utilizzati i punteggi somma, i punteggi vanno da 0 a 60.
|
16 settimane
|
Indice di stress genitoriale
Lasso di tempo: 16 settimane
|
Questa misura valuta le percezioni dei genitori sullo stress genitoriale e comprende due sottoscale: disagio parentale e interazione disfunzionale (Abidin, 1995).
Gli elementi per ciascuna sottoscala sono valutati su una scala da 1 a 5. È possibile creare punteggi medi per ciascuna sottoscala e punteggi più alti indicano livelli più elevati di angoscia (es. esito peggiore) e maggiore interazione disfunzionale (es. esito peggiore).
È possibile creare un punteggio di scala totale per tutti gli elementi e punteggi più alti indicano uno stress genitoriale più elevato (ovvero, un risultato peggiore).
|
16 settimane
|
Rapporti dei bambini sull'inventario del comportamento dei genitori - Calore genitore-figlio
Lasso di tempo: 16 settimane
|
Questa misura valuta il rapporto di genitori e figli sul calore del genitore-figlio (Schaefer, 1965).
Gli elementi sono valutati su una scala da 1 a 5. Gli elementi sono nella media e i punteggi più alti indicano una maggiore percezione del calore del genitore-figlio (cioè, un risultato migliore).
|
16 settimane
|
Rapporti dei bambini sull'inventario del comportamento dei genitori - Disciplina severa
Lasso di tempo: 16 settimane
|
Questa misura valuta i rapporti dei genitori sulla dura disciplina (Schaefer, 1965).
Gli elementi sono valutati su una scala da 1 a 5. Gli elementi sono nella media e i punteggi più alti indicano una maggiore percezione di una dura disciplina (cioè, un risultato peggiore).
|
16 settimane
|
Misura del conflitto genitore-figlio
Lasso di tempo: 16 settimane
|
Questa misura valuta la percezione dei genitori del conflitto genitore-figlio (Smetana, 1988).
Gli elementi vengono valutati su una scala da 1 a 6. Vengono creati punteggi medi e valori più alti indicano un maggiore conflitto genitore-figlio (ovvero, un risultato peggiore).
|
16 settimane
|
Scale di valutazione dell'adattabilità e della coesione della famiglia II
Lasso di tempo: 16 settimane
|
Questa misura valuta le percezioni dei genitori sulla coesione familiare (Olson, Portner e Bell, 1982).
Gli item vengono valutati su una scala da 1 a 5.
Viene creato un punteggio medio e punteggi più alti indicano una maggiore coesione familiare (cioè un risultato migliore).
|
16 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Adriana J Umana-Taylor, PhD, Harvard University
- Investigatore principale: Kimberly A Updegraff, PhD, Arizona State University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Updegraff KA, Umana-Taylor AJ, Rodriguez De Jesus SA, McHale SM, Feinberg MF, Kuo SI. Family-focused prevention with Latinos: What about sisters and brothers? J Fam Psychol. 2016 Aug;30(5):633-40. doi: 10.1037/fam0000200. Epub 2016 Apr 14.
- Feinberg ME, Solmeyer AR, Hostetler ML, Sakuma KL, Jones D, McHale SM. Siblings are special: initial test of a new approach for preventing youth behavior problems. J Adolesc Health. 2013 Aug;53(2):166-73. doi: 10.1016/j.jadohealth.2012.10.004. Epub 2012 Nov 20.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- SITE18-0185
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Programma SIBS
-
University of OsloSykehuset Innlandet HF; Lovisenberg Diakonale HospitalIscrizione su invitoFratelli di bambini con malattie cronicheNorvegia
-
University of ManitobaCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ReclutamentoViolenza, domesticaCanada
-
IWK Health CentreCanadian Institutes of Health Research (CIHR)CompletatoDisturbo d'ansiaCanada
-
NYU Langone HealthNational Institute on Aging (NIA)Reclutamento
-
Marmara UniversityAttivo, non reclutanteAttività fisica | Tempo dello schermo | Bambino, scuola maternaTacchino
-
Koc University HospitalCompletatoCompassione Stanchezza
-
The University of QueenslandRestorative Outcomes Australia; Department of Education, Queensland; Queensland... e altri collaboratoriSconosciutoComportamento antisociale | Frequenza scolastica | Dipendenza dal benessereAustralia
-
University of Arkansas, FayettevilleNational Cancer Institute (NCI); University of California, Los Angeles; Thomas... e altri collaboratoriAttivo, non reclutanteMalattie prevenibili da vaccino | Papilloma-virus umanoStati Uniti
-
Misook L. ChungCompletato
-
McGill UniversitySave the Children; European Network of Foundations Children and Violence Evaluation... e altri collaboratoriSconosciutoAbuso di minori | Relazioni genitori-figliCanada