Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra la scala di valutazione verbale e la scala di valutazione numerica nell'unità di cura post anestesia

19 ottobre 2020 aggiornato da: Jin-Tae Kim, Seoul National University Hospital

Studio comparativo della scala di valutazione verbale e della scala di valutazione numerica nell'unità di cura post anestesia

Nell'unità di cura postanestetica (PACU), i pazienti che si stanno riprendendo dall'anestesia non sono facili da comunicare. Di conseguenza, una valutazione accurata del dolore chirurgico acuto è difficile per i pazienti PACU nonostante il forte dolore postoperatorio. Pertanto, la valutazione del dolore è clinicamente importante e impegnativa in PACU. Lo strumento di valutazione del dolore dovrebbe essere semplice e di facile comprensione per una valutazione accurata. Tra i metodi di valutazione del dolore più comunemente usati ci sono la scala di valutazione numerica (NRS), la scala analogica visiva (VAS) e la scala di valutazione verbale (VRS). Questi tre metodi si sono dimostrati validi per situazioni cliniche in molti studi. VRS sembra essere più facile da capire rispetto agli altri due metodi per i pazienti in PACU. Lo scopo di questo studio è confrontare NRS e VRS nei pazienti PACU.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

200

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Un paziente adulto che è stato trasferito in sala risveglio dopo aver ricevuto un'anestesia generale

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti adulti sottoposti ad anestesia generale
  • Il sistema di classificazione dello stato fisico dell'American Society of Anesthesiologists (ASA): classe 1, 2, 3

Criteri di esclusione:

  • Il sistema di classificazione dello stato fisico dell'American Society of Anesthesiologists (ASA): classe 4, 5

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Misurazione del dolore mediante la scala di valutazione numerica
Lasso di tempo: 5 minuti dopo il trasferimento nell'unità di cura post-anestesia

I pazienti hanno chiesto verbalmente di valutare il loro dolore: "Valuta il tuo dolore da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore insopportabile)".

0 punti è il minimo e 10 punti è il massimo. Più alto è il punteggio, più grave è il dolore.

5 minuti dopo il trasferimento nell'unità di cura post-anestesia
Misurazione del dolore mediante la scala di valutazione numerica
Lasso di tempo: 20 minuti dopo il trasferimento nell'unità di cura post-anestesia
I pazienti hanno chiesto verbalmente di valutare il loro dolore: "Valuta il tuo dolore da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore insopportabile)" 0 punti è il minimo e 10 punti è il massimo. Più alto è il punteggio, più grave è il dolore.
20 minuti dopo il trasferimento nell'unità di cura post-anestesia
Misurazione del dolore mediante la scala di valutazione numerica
Lasso di tempo: 40 minuti dopo il trasferimento nell'unità di cura post-anestesia
I pazienti hanno chiesto verbalmente di valutare il loro dolore: "Valuta il tuo dolore da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore insopportabile)" 0 punti è il minimo e 10 punti è il massimo. Più alto è il punteggio, più grave è il dolore.
40 minuti dopo il trasferimento nell'unità di cura post-anestesia
Misurazione del dolore mediante la scala di valutazione verbale
Lasso di tempo: 5 minuti dopo il trasferimento nell'unità di cura post-anestesia
I pazienti hanno chiesto verbalmente di rispondere a quale delle quattro categorie si appartiene: nessun dolore, dolore lieve, dolore moderato, dolore intenso
5 minuti dopo il trasferimento nell'unità di cura post-anestesia
Misurazione del dolore mediante la scala di valutazione verbale
Lasso di tempo: 20 minuti dopo il trasferimento nell'unità di cura post-anestesia
I pazienti hanno chiesto verbalmente di rispondere a quale delle quattro categorie si appartiene: nessun dolore, dolore lieve, dolore moderato, dolore intenso
20 minuti dopo il trasferimento nell'unità di cura post-anestesia
Misurazione del dolore mediante la scala di valutazione verbale
Lasso di tempo: 40 minuti dopo il trasferimento nell'unità di cura post-anestesia
I pazienti hanno chiesto verbalmente di rispondere a quale delle quattro categorie si appartiene: nessun dolore, dolore lieve, dolore moderato, dolore intenso
40 minuti dopo il trasferimento nell'unità di cura post-anestesia
tasso di non risposta della scala di valutazione numerica
Lasso di tempo: 1 anno
il tasso di errori di valutazione rispetto al numero totale di valutazioni
1 anno
tasso di non risposta della scala di valutazione verbale
Lasso di tempo: 1 anno
il tasso di errori di valutazione rispetto al numero totale di valutazioni
1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Jin-Tae Kim, Ph.D., Seoul National University Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

12 dicembre 2018

Completamento primario (Effettivo)

30 agosto 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

30 agosto 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 novembre 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 dicembre 2018

Primo Inserito (Effettivo)

7 dicembre 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 ottobre 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 ottobre 2020

Ultimo verificato

1 ottobre 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • SNUMR2-3

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi