Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação da escala de classificação verbal e escala de classificação numérica na unidade de recuperação pós-anestésica

19 de outubro de 2020 atualizado por: Jin-Tae Kim, Seoul National University Hospital

Estudo Comparativo da Escala de Avaliação Verbal e Escala de Avaliação Numérica em Unidade de Cuidados Pós-Anestesia

Na unidade de recuperação pós-anestésica (SRPA), os pacientes que estão se recuperando da anestesia não são fáceis de se comunicar. Assim, a avaliação precisa da dor cirúrgica aguda é difícil para pacientes de SRPA, apesar da dor pós-operatória intensa. Portanto, a avaliação da dor é clinicamente importante e desafiadora na SRPA. A ferramenta de avaliação da dor deve ser simples e fácil de entender para uma avaliação precisa. Entre os métodos de avaliação da dor mais comumente usados ​​estão a escala de classificação numérica (NRS), a escala analógica visual (VAS) e a escala de classificação verbal (VRS). Esses três métodos se mostraram válidos para situações clínicas em muitos estudos. VRS parece ser mais fácil de entender do que os outros dois métodos para pacientes na SRPA. O objetivo deste estudo é comparar NRS e VRS em pacientes de SRPA.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

200

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Um paciente adulto que foi transferido para a sala de recuperação após receber anestesia geral

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes adultos submetidos à anestesia geral
  • Sistema de classificação do estado físico da American Society of Anesthesiologists (ASA): classe 1, 2, 3

Critério de exclusão:

  • Sistema de classificação do estado físico da Sociedade Americana de Anestesiologistas (ASA): classes 4, 5

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Medição da dor pela escala de classificação numérica
Prazo: 5 minutos após a transferência para a unidade de recuperação pós-anestésica

Os pacientes solicitaram verbalmente que classificassem sua dor: "Classifique sua dor de 0 (sem dor) a 10 (dor insuportável)".

0 ponto é o mínimo e 10 pontos é o máximo. Quanto maior a pontuação, mais intensa a dor.

5 minutos após a transferência para a unidade de recuperação pós-anestésica
Medição da dor pela escala de classificação numérica
Prazo: 20 minutos após a transferência para a unidade de recuperação pós-anestésica
Os pacientes foram solicitados verbalmente para classificar sua dor: "Classifique sua dor de 0 (sem dor) a 10 (dor insuportável)" 0 ponto é o mínimo e 10 pontos é o máximo. Quanto maior a pontuação, mais intensa a dor.
20 minutos após a transferência para a unidade de recuperação pós-anestésica
Medição da dor pela escala de classificação numérica
Prazo: 40 minutos após a transferência para a unidade de recuperação pós-anestésica
Os pacientes foram solicitados verbalmente para classificar sua dor: "Classifique sua dor de 0 (sem dor) a 10 (dor insuportável)" 0 ponto é o mínimo e 10 pontos é o máximo. Quanto maior a pontuação, mais intensa a dor.
40 minutos após a transferência para a unidade de recuperação pós-anestésica
Medição da dor pela escala de avaliação verbal
Prazo: 5 minutos após a transferência para a unidade de recuperação pós-anestésica
Os pacientes foram solicitados verbalmente a responder a qual das quatro categorias você pertence: sem dor, dor leve, dor moderada, dor intensa
5 minutos após a transferência para a unidade de recuperação pós-anestésica
Medição da dor pela escala de avaliação verbal
Prazo: 20 minutos após a transferência para a unidade de recuperação pós-anestésica
Os pacientes foram solicitados verbalmente a responder a qual das quatro categorias você pertence: sem dor, dor leve, dor moderada, dor intensa
20 minutos após a transferência para a unidade de recuperação pós-anestésica
Medição da dor pela escala de avaliação verbal
Prazo: 40 minutos após a transferência para a unidade de recuperação pós-anestésica
Os pacientes foram solicitados verbalmente a responder a qual das quatro categorias você pertence: sem dor, dor leve, dor moderada, dor intensa
40 minutos após a transferência para a unidade de recuperação pós-anestésica
taxa de não resposta da escala de classificação numérica
Prazo: 1 ano
a taxa de falhas de avaliação entre o número total de avaliações
1 ano
taxa de não resposta da escala de avaliação verbal
Prazo: 1 ano
a taxa de falhas de avaliação entre o número total de avaliações
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Jin-Tae Kim, Ph.D., Seoul National University Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

12 de dezembro de 2018

Conclusão Primária (Real)

30 de agosto de 2019

Conclusão do estudo (Real)

30 de agosto de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de novembro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de dezembro de 2018

Primeira postagem (Real)

7 de dezembro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de outubro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de outubro de 2020

Última verificação

1 de outubro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • SNUMR2-3

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever