- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03768102
Comparação da escala de classificação verbal e escala de classificação numérica na unidade de recuperação pós-anestésica
19 de outubro de 2020 atualizado por: Jin-Tae Kim, Seoul National University Hospital
Estudo Comparativo da Escala de Avaliação Verbal e Escala de Avaliação Numérica em Unidade de Cuidados Pós-Anestesia
Na unidade de recuperação pós-anestésica (SRPA), os pacientes que estão se recuperando da anestesia não são fáceis de se comunicar.
Assim, a avaliação precisa da dor cirúrgica aguda é difícil para pacientes de SRPA, apesar da dor pós-operatória intensa.
Portanto, a avaliação da dor é clinicamente importante e desafiadora na SRPA.
A ferramenta de avaliação da dor deve ser simples e fácil de entender para uma avaliação precisa.
Entre os métodos de avaliação da dor mais comumente usados estão a escala de classificação numérica (NRS), a escala analógica visual (VAS) e a escala de classificação verbal (VRS).
Esses três métodos se mostraram válidos para situações clínicas em muitos estudos.
VRS parece ser mais fácil de entender do que os outros dois métodos para pacientes na SRPA.
O objetivo deste estudo é comparar NRS e VRS em pacientes de SRPA.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Tipo de estudo
Observacional
Inscrição (Real)
200
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Select
-
Seoul, Select, Republica da Coréia, 110-744
- Jin-Tae Kim
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Método de amostragem
Amostra Não Probabilística
População do estudo
Um paciente adulto que foi transferido para a sala de recuperação após receber anestesia geral
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes adultos submetidos à anestesia geral
- Sistema de classificação do estado físico da American Society of Anesthesiologists (ASA): classe 1, 2, 3
Critério de exclusão:
- Sistema de classificação do estado físico da Sociedade Americana de Anestesiologistas (ASA): classes 4, 5
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Medição da dor pela escala de classificação numérica
Prazo: 5 minutos após a transferência para a unidade de recuperação pós-anestésica
|
Os pacientes solicitaram verbalmente que classificassem sua dor: "Classifique sua dor de 0 (sem dor) a 10 (dor insuportável)". 0 ponto é o mínimo e 10 pontos é o máximo. Quanto maior a pontuação, mais intensa a dor. |
5 minutos após a transferência para a unidade de recuperação pós-anestésica
|
|
Medição da dor pela escala de classificação numérica
Prazo: 20 minutos após a transferência para a unidade de recuperação pós-anestésica
|
Os pacientes foram solicitados verbalmente para classificar sua dor: "Classifique sua dor de 0 (sem dor) a 10 (dor insuportável)" 0 ponto é o mínimo e 10 pontos é o máximo.
Quanto maior a pontuação, mais intensa a dor.
|
20 minutos após a transferência para a unidade de recuperação pós-anestésica
|
|
Medição da dor pela escala de classificação numérica
Prazo: 40 minutos após a transferência para a unidade de recuperação pós-anestésica
|
Os pacientes foram solicitados verbalmente para classificar sua dor: "Classifique sua dor de 0 (sem dor) a 10 (dor insuportável)" 0 ponto é o mínimo e 10 pontos é o máximo.
Quanto maior a pontuação, mais intensa a dor.
|
40 minutos após a transferência para a unidade de recuperação pós-anestésica
|
|
Medição da dor pela escala de avaliação verbal
Prazo: 5 minutos após a transferência para a unidade de recuperação pós-anestésica
|
Os pacientes foram solicitados verbalmente a responder a qual das quatro categorias você pertence: sem dor, dor leve, dor moderada, dor intensa
|
5 minutos após a transferência para a unidade de recuperação pós-anestésica
|
|
Medição da dor pela escala de avaliação verbal
Prazo: 20 minutos após a transferência para a unidade de recuperação pós-anestésica
|
Os pacientes foram solicitados verbalmente a responder a qual das quatro categorias você pertence: sem dor, dor leve, dor moderada, dor intensa
|
20 minutos após a transferência para a unidade de recuperação pós-anestésica
|
|
Medição da dor pela escala de avaliação verbal
Prazo: 40 minutos após a transferência para a unidade de recuperação pós-anestésica
|
Os pacientes foram solicitados verbalmente a responder a qual das quatro categorias você pertence: sem dor, dor leve, dor moderada, dor intensa
|
40 minutos após a transferência para a unidade de recuperação pós-anestésica
|
|
taxa de não resposta da escala de classificação numérica
Prazo: 1 ano
|
a taxa de falhas de avaliação entre o número total de avaliações
|
1 ano
|
|
taxa de não resposta da escala de avaliação verbal
Prazo: 1 ano
|
a taxa de falhas de avaliação entre o número total de avaliações
|
1 ano
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Jin-Tae Kim, Ph.D., Seoul National University Hospital
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
12 de dezembro de 2018
Conclusão Primária (Real)
30 de agosto de 2019
Conclusão do estudo (Real)
30 de agosto de 2019
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
30 de novembro de 2018
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
5 de dezembro de 2018
Primeira postagem (Real)
7 de dezembro de 2018
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
22 de outubro de 2020
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
19 de outubro de 2020
Última verificação
1 de outubro de 2020
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- SNUMR2-3
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .