Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Miglioramento della funzione e della qualità della vita per i pazienti anziani sottoposti a radioterapia, parte II

4 novembre 2022 aggiornato da: Sykehuset Innlandet HF

Migliorare la funzione e la qualità della vita per i malati di cancro più anziani che ricevono radioterapia, uno studio pilota controllato randomizzato

Questo studio pilota controllato randomizzato a grappolo è progettato per testare la fattibilità e il potenziale effetto di un intervento multicomponente basato sulla comunità che mira a migliorare la qualità della vita (QoL) e la funzione per i pazienti anziani che ricevono radioterapia (RT), e quindi ridurre le esigenze di aiuto professionale. L'intervento si baserà sulla valutazione e gestione geriatrica (GAM), ovvero la valutazione e la gestione sistematica dei problemi fisici, mentali e funzionali che si verificano frequentemente nell'anziano. Si rivolgerà ai singoli pazienti in base alle esigenze e sarà svolto in collaborazione tra servizi ospedalieri e comunitari dall'inizio della RT fino a 8 settimane dopo il trattamento.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

Sfondo:

I pazienti oncologici più anziani (> 65 anni) rappresentano la maggioranza della popolazione oncologica e il loro numero cresce a causa dell'invecchiamento della popolazione. Questi pazienti presentano spesso una molteplicità di problemi. Spesso soffrono di comorbidità fisiche o mentali e sono spesso fragili con compromissione della mobilità, del funzionamento della vita quotidiana e della cognizione. Quando viene diagnosticato un cancro e necessitano di terapia, sono a rischio sostanziale di complicanze e declino funzionale.

La valutazione geriatrica con gestione (GAM) ha documentato il successo nel migliorare i risultati nei pazienti anziani con malattie diverse dal cancro. Pertanto, la GAM è fortemente raccomandata come approccio per ottimizzare il trattamento e la cura dei malati di cancro più anziani. Le prove dei potenziali benefici sono ancora scarse, in particolare per i pazienti anziani sottoposti a radioterapia.

Sebbene il GAM abbia avuto successo in altri contesti, non esiste una ricetta universalmente accettata per come tale intervento dovrebbe essere eseguito e implementato. Per essere fattibili ed efficienti, sono necessari adattamenti in base alla popolazione dei pazienti, all'organizzazione sanitaria e alle risorse disponibili. Il presente studio sarà condotto per fornire le prove necessarie per una successiva valutazione definitiva di un intervento GAM per pazienti anziani sottoposti a radioterapia in un RTC più grande, con l'obiettivo di migliorare la qualità della vita (QoL) e la funzione, e quindi ridurre il carico per i pazienti , le loro famiglie e la società.

Gli obiettivi dettagliati sono:

  1. valutare il potenziale effetto a breve e lungo termine dell'intervento sulla QoL globale e sul funzionamento fisico per i pazienti oncologici più anziani che ricevono RT
  2. valutare la fattibilità dell'intervento

    1. a livello di paziente (reclutamento, compliance e adesione)
    2. a livello organizzativo (strutture che facilitano o impediscono l'attuazione e la collaborazione tra settori e tra professionisti)
  3. studiare l'uso dei servizi sanitari e i relativi costi nel gruppo di intervento e di controllo

Metodi:

Lo studio emerge dall'Innlandet Hospital Trust e sarà condotto in collaborazione con l'ospedale universitario di Trondheim e 30 comuni nel bacino di utenza dell'Innlandet Hospital Trust e il comune di Trondheim. L'intervento è sviluppato da un gruppo di ricerca interdisciplinare ed esperto in stretta collaborazione con rappresentanti degli utenti, operatori sanitari ospedalieri e primari. Si basa sull'esperienza, sui risultati e sui risultati preliminari degli studi precedenti del nostro gruppo di studio (inclusi NCT03071640 e NCT01742442) e interviste di focus group con operatori sanitari.

Il design è randomizzato a grappolo, randomizzando comuni e distretti urbani. I pazienti saranno reclutati presso le unità di radioterapia dell'Innlandet Hospital Trust (centro di studi primario) e dell'ospedale universitario di Trondheim (secondo centro di studi). Il numero previsto di partecipanti dai due ospedali è rispettivamente di 102 pazienti e 60 pazienti.

I pazienti idonei e consenzienti saranno inseriti entro l'inizio della radioterapia (RT), ed entreranno nei gruppi di controllo o di intervento in accordo con l'assegnazione del comune o circoscrizione cittadina in cui risiedono. Saranno seguiti con valutazioni specifiche dello studio per un anno dopo la fine della RT e per la sopravvivenza per cinque anni.

Valutazioni:

Al momento dell'inclusione, caratteristiche demografiche e mediche (tra cui diagnosi del cancro, stadio della malattia, trattamento del tumore precedente e in corso, performance status ECOG, scopo del trattamento RT (palliativo o curativo) e comorbilità. Informazioni dettagliate sul programma RT saranno registrate entro la fine di RT.

Gli esiti riportati dai pazienti (EORTC QLQ-C30 e EQ-5D-5L) saranno valutati al basale, entro la fine della RT e successivamente 4, 8, 16, 32 e 52 settimane dopo la RT. Test delle prestazioni fisiche, ad es. Short Physical Performance Battery (SPPB), Timed Up and Go (TUG), test della forza di presa e dell'equilibrio con una gamba sola, verranno applicati al basale e 8 e 16 settimane dopo la fine del RT. La funzione cognitiva sarà testata al basale utilizzando il MiniCog.

Per valutare il rapporto costo-efficacia dell'intervento rispetto al controllo (cure standard), saranno registrate informazioni dettagliate sull'uso dei servizi di assistenza sanitaria da parte dei pazienti (assistenza domiciliare e istituzionale) durante tutto il periodo di intervento e durante il follow-up (uno anno, settimana 52).

La fattibilità sarà valutata mediante una valutazione del processo, con l'obiettivo di identificare i facilitatori e gli ostacoli per un'implementazione di successo, utilizzando una metodologia mista. Le misure raccomandate per il piano di intervento di ciascun paziente saranno registrate consecutivamente, così come la compliance e l'adesione dei pazienti attraverso il contatto settimanale con l'infermiere coordinatore (note di registro). Ulteriori dati includeranno interviste con pazienti e fornitori. Verranno inoltre applicati questionari agli infermieri di assistenza sanitaria di base coinvolti e ad altri professionisti pertinenti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

178

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Gjøvik, Norvegia
        • Innlandet Hospital Trust
      • Trondheim, Norvegia
        • St Olav Hospital, Trondheim University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

65 anni e precedenti (Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • ≥65 anni di età
  • diagnosi di cancro confermata (istologia/citologia)
  • residente in uno dei comuni partecipanti nel bacino di utenza dell'Innlandet Hospital Trust o nel comune di Trondheim
  • indicato per RT palliativa o curativa
  • fluente in norvegese, orale e scritto
  • capacità di compilare questionari self-report
  • fornire il consenso informato scritto

Criteri di esclusione:

  • gravemente malato con un'aspettativa di vita < 3 mesi
  • indirizzato a ricevere solo una frazione di RT (trattamento di un giorno)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Intervento
Valutazione geriatrica con gestione

Un intervento multicomponente, svolto in collaborazione tra servizi ospedalieri e territoriali, basato su una valutazione geriatrica (GA) seguita da misure adattate individualmente mirate ai bisogni individuati.

Il GA e l'inizio dell'intervento saranno gestiti da uno studente di dottorato (geriatra) o da un infermiere oncologico del progetto all'inizio della RT. Saranno seguite le linee guida prestabilite. Il contributo dei professionisti ospedalieri pertinenti sarà richiesto in base alle esigenze. Quindi l'intervento sarà offerto nell'assistenza sanitaria di base usufruendo dei servizi esistenti, ad es. assistenza domiciliare, servizi di riabilitazione, gruppi di esercizi ecc. Un'infermiera di coordinamento basata sulla comunità seguirà i pazienti con contatti settimanali durante la RT e fino alla fine dell'intervento 8 settimane dopo la RT. Per garantire che l'intervento di ciascun paziente sia adeguatamente adattato alle mutevoli esigenze, verranno eseguite ripetute valutazioni cliniche entro la fine della RT e 4 settimane dopo la RT.

Nessun intervento: Controllo
Pazienti che ricevono cure di supporto e follow-up secondo la pratica di routine

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
funzione fisica
Lasso di tempo: 8 settimane dopo la fine della radioterapia (RT)
funzione fisica valutata dalla relazione del paziente utilizzando il questionario EORTC QLQ-C30. L'analisi valuterà la differenza tra i gruppi di controllo e di intervento nella funzione fisica misurata dal questionario EORTC QLQ-C30 a 8 settimane dopo il basale. L'analisi longitudinale della covarianza sarà eseguita stimando un modello misto lineare con effetti fissi per i valori basali, il tempo e l'interazione tra il tempo e la variabile di gruppo. Il modello includerà effetti casuali per i pazienti annidati all'interno del gruppo di studio.
8 settimane dopo la fine della radioterapia (RT)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
funzione fisica
Lasso di tempo: tendenza durante il follow-up dall'inclusione a un anno dopo la fine della radioterapia
funzione fisica valutata dalla relazione del paziente utilizzando la scala della funzione fisica dell'EORTC QLQ-C30. La scala va da 0 (peggiore) a 100 (migliore)
tendenza durante il follow-up dall'inclusione a un anno dopo la fine della radioterapia
salute globale
Lasso di tempo: 8 settimane dopo la radioterapia e trend durante il follow-up dall'inclusione a un anno dopo la radioterapia
valutato dalla sottoscala salute globale/qualità della vita (QoL) del questionario EORTC QLQ-C30 (domande 29 e 30). La scala va da 0 (peggiore) a 100 (migliore)
8 settimane dopo la radioterapia e trend durante il follow-up dall'inclusione a un anno dopo la radioterapia
Qualità della vita correlata alla salute (HRQoL)
Lasso di tempo: 8 settimane dopo la radioterapia e trend durante il follow-up dall'inclusione a un anno dopo la radioterapia
valutata dai valori dell'indice EQ-5D-5L
8 settimane dopo la radioterapia e trend durante il follow-up dall'inclusione a un anno dopo la radioterapia
mobilità
Lasso di tempo: 8 settimane dopo la radioterapia e trend durante il follow-up dall'inclusione fino a 16 settimane dopo la radioterapia
valutata dalla batteria di prestazioni fisiche brevi (SPPB)
8 settimane dopo la radioterapia e trend durante il follow-up dall'inclusione fino a 16 settimane dopo la radioterapia
forza di presa
Lasso di tempo: 8 settimane dopo la radioterapia e trend durante il follow-up dall'inclusione fino a 16 settimane dopo la radioterapia
valutato al dinamometro
8 settimane dopo la radioterapia e trend durante il follow-up dall'inclusione fino a 16 settimane dopo la radioterapia
il rapporto costo-efficacia incrementale (ICER)
Lasso di tempo: 8 settimane dopo la radioterapia e durante il follow-up (fino a 52 settimane dopo la radioterapia)
Calcoleremo il costo dell'intervento sulla base di un approccio di micro-costo. Il rapporto costo-efficacia dell'intervento sarà valutato calcolando il rapporto costo-efficacia incrementale (ICER) che è la differenza tra i costi medi divisa per la differenza negli anni di vita aggiustati per la qualità (QALY) medi. Calcoliamo i QALY in base all'approccio di un'area sotto la curva assumendo una variazione lineare a tratti dei valori dell'indice EQ-5D-5L nel tempo. I dati mancanti saranno imputati mediante imputazione multipla e l'incertezza dell'ICER sarà valutata eseguendo analisi di sensibilità inclusa l'applicazione di tecniche di bootstrapping.
8 settimane dopo la radioterapia e durante il follow-up (fino a 52 settimane dopo la radioterapia)
Uso dei servizi sanitari
Lasso di tempo: Dall'inclusione al follow-up complessivo (fino a 52 settimane dopo la radioterapia)
fruizione dei servizi sanitari (servizi ospedalieri ambulatoriali e ambulatoriali e servizi comunali in termini di assistenza domiciliare, assistenza domiciliare e fruizione di altri servizi quali medico generico, fisioterapista, terapisti occupazionali e programmi riabilitativi)
Dall'inclusione al follow-up complessivo (fino a 52 settimane dopo la radioterapia)

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
mobilità
Lasso di tempo: 8 settimane dopo la radioterapia e trend durante il follow-up fino a 16 settimane dopo la radioterapia)
valutato dal Timed Up and Go
8 settimane dopo la radioterapia e trend durante il follow-up fino a 16 settimane dopo la radioterapia)
bilancia
Lasso di tempo: 8 settimane dopo la radioterapia e trend durante il follow-up dall'inclusione a 16 settimane dopo la radioterapia
registrazione del tempo in cui il paziente è in grado di mantenere l'equilibrio su una gamba
8 settimane dopo la radioterapia e trend durante il follow-up dall'inclusione a 16 settimane dopo la radioterapia
comparsa dei sintomi
Lasso di tempo: 8 settimane dopo la radioterapia e trend durante il follow-up dall'inclusione a un anno dopo la radioterapia
misurato con il questionario EORTC QLQ-C30
8 settimane dopo la radioterapia e trend durante il follow-up dall'inclusione a un anno dopo la radioterapia
Indice di massa corporea (BMI)
Lasso di tempo: Dal basale durante tutto il follow-up fino a 52 settimane dopo la RT
Indice di massa corporea valutato come peso (kg)/(altezza m2)
Dal basale durante tutto il follow-up fino a 52 settimane dopo la RT
perdita di appetito (AL)
Lasso di tempo: 8 settimane dopo la radioterapia e trend durante il follow-up dall'inclusione a un anno dopo la radioterapia
Valutato dalla sottoscala della perdita di appetito sul questionario EORTC QLQ-C30. La scala va da 0 (migliore) a 100 (peggiore). Da notare che per tutte le scale di sintomi dell'EORTC QLQ -C30, 0 indica il migliore (nessun sintomo), mentre 100 è il peggiore. Questo è l'opposto delle scale di funzionamento come la funzione fisica, la QoL globale e la funzione emotiva
8 settimane dopo la radioterapia e trend durante il follow-up dall'inclusione a un anno dopo la radioterapia
funzionamento emotivo (EF)
Lasso di tempo: 8 settimane dopo la radioterapia e trend durante il follow-up dall'inclusione a un anno dopo la radioterapia
valutato dalla sottoscala della funzione emotiva del questionario EORTC QLQ-C30. La scala va da 0 (peggiore) a 100 (migliore)
8 settimane dopo la radioterapia e trend durante il follow-up dall'inclusione a un anno dopo la radioterapia

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

8 maggio 2019

Completamento primario (Effettivo)

25 luglio 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

10 giugno 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 marzo 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 marzo 2019

Primo Inserito (Effettivo)

19 marzo 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

9 novembre 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 novembre 2022

Ultimo verificato

1 novembre 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • SI0303150406

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Descrizione del piano IPD

Secondo le normative norvegesi sulla protezione dei dati, la condivisione dei dati dei singoli partecipanti non è accettata a meno che lo scopo e i ricercatori coinvolti non siano esplicitamente dichiarati e approvati dai partecipanti (modulo di consenso informato) e approvati dall'Ethical Review Board.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi