- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03881137
Forbedret funksjon og livskvalitet for eldre pasienter som får strålebehandling, del II
Forbedring av funksjon og livskvalitet for eldre kreftpasienter som mottar strålebehandling, en randomisert kontrollert pilotstudie
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Bakgrunn:
Eldre kreftpasienter (> 65 år) utgjør majoriteten av kreftbefolkningen, og antallet vokser på grunn av en aldrende befolkning. Disse pasientene har ofte en rekke problemer. De lider ofte av komorbiditet med fysisk eller psykisk helse, og er ofte skrøpelige med nedsatt mobilitet, dagliglivsfunksjon og kognisjon. Når de blir diagnostisert med kreft og trenger behandling, har de betydelig risiko for komplikasjoner og funksjonsnedgang.
Geriatrisk vurdering med ledelse (GAM) har dokumentert suksess i å forbedre resultatene hos eldre pasienter med andre sykdommer enn kreft. GAM anbefales derfor sterkt som en tilnærming for å optimalisere behandling og omsorg for eldre kreftpasienter. Bevis for potensielle fordeler er fortsatt knappe, og spesielt for eldre pasienter som får strålebehandling.
Selv om GAM har vist seg vellykket i andre sammenhenger, finnes det ingen universelt akseptert oppskrift på hvordan en slik intervensjon skal utføres og implementeres. For å være gjennomførbart og effektivt er justeringer i henhold til pasientpopulasjon, helsevesenets organisering og tilgjengelige ressurser nødvendig. Denne studien vil bli utført for å gi bevisene som trengs for en påfølgende definitiv evaluering av en GAM-intervensjon for eldre pasienter som får strålebehandling i en større RTC, med sikte på å forbedre livskvalitet (QoL) og funksjon, og dermed redusere belastningen for pasientene , deres familier og samfunnet.
De detaljerte målene er å:
- vurdere den potensielle kort- og langsiktige effekten av intervensjonen på global QoL og fysisk funksjon for eldre kreftpasienter som får RT
vurdere gjennomførbarheten av inngrepet
- på pasientnivå (rekruttering, etterlevelse og etterlevelse)
- på organisasjonsnivå (strukturer som letter eller hindrer implementering og samarbeid på tvers av sektorer og mellom fagpersoner)
- studere bruk av helsetjenester og relaterte kostnader i intervensjons- og kontrollgruppen
Metoder:
Studien kommer fra Sykehuset Innlandet og skal gjennomføres i samarbeid med Trondheim universitetssykehus, og 30 kommuner i opptaksområdet til Sykehuset Innlandet og Trondheim kommune. Intervensjonen er utviklet av en tverrfaglig, erfaren forskningsgruppe i nært samarbeid med brukerrepresentanter, sykehus- og primærhelsepersonell. Den er basert på erfaring, resultater og foreløpige resultater fra tidligere studier utført av vår studiegruppe (inkludert NCT03071640 og NCT01742442) og fokusgruppeintervjuer med helsepersonell.
Designet er klynge-randomisert, randomiserende kommuner og bydeler. Pasienter skal rekrutteres ved strålebehandlingsenhetene ved Sykehuset Innlandet (primært studiesenter) og Trondheim universitetssykehus (andre studiesenter). Forventet antall deltakere fra de to sykehusene er henholdsvis 102 pasienter og 60 pasienter.
Kvalifiserte, samtykkende pasienter vil bli inkludert ved oppstart av strålebehandling (RT), og gå inn i kontroll- eller intervensjonsgruppene i henhold til oppdraget til kommunen eller bydelen de er bosatt i. De vil bli fulgt med studiespesifikke vurderinger i ett år etter avsluttet RT, og for overlevelse i fem år.
Vurderinger:
Ved inklusjonstidspunktet, demografiske og medisinske karakteristika (inkludert kreftdiagnose, sykdomsstadium, tidligere og pågående tumorbehandling, ECOG-ytelsesstatus, RT-behandlingsmål (palliativ eller kurativ) og komorbiditet. Detaljert informasjon om RT-planen vil bli registrert innen slutten av RT.
Pasientrapporterte utfall (EORTC QLQ-C30 og EQ-5D-5L) vil bli vurdert ved baseline, ved slutten av RT, og deretter 4, 8, 16, 32 og 52 uker etter RT. Fysiske ytelsestester, dvs. Short Physical Performance Battery (SPPB), Timed Up and Go (TUG), grepsstyrke og ett-bens balansetest, vil bli brukt ved baseline og 8 og 16 uker etter slutten av RT. Kognitiv funksjon vil bli testet ved baseline ved hjelp av MiniCog.
For å evaluere kostnadseffektiviteten til intervensjonen i forhold til kontroll (standardbehandling), vil detaljert informasjon om pasientenes bruk av helsetjenester (hjemmebasert og institusjonell omsorg) bli registrert gjennom intervensjonsperioden og under oppfølging (ett år, uke 52).
Gjennomførbarhet vil bli vurdert ved en prosessevaluering, med sikte på å identifisere tilretteleggere og barrierer for en vellykket implementering, ved bruk av blandet metodikk. Tiltak anbefalt for hver pasients intervensjonsplan vil bli fortløpende registrert, det samme vil pasientenes etterlevelse og etterlevelse gjennom ukentlig kontakt med koordinerende sykepleier (loggnotater). Ytterligere data vil inkludere intervjuer med pasienter og tilbydere. Det vil også bli brukt spørreskjema til involverte primærhelsesykepleiere og andre relevante fagpersoner.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Gjøvik, Norge
- Innlandet Hospital Trust
-
Trondheim, Norge
- St Olav Hospital, Trondheim University Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- ≥65 år
- bekreftet kreftdiagnose (histologi/cytologi)
- bosatt i en av deltakerkommunene i opptaksområdet til Sykehuset Innlandet eller i Trondheim kommune
- henvist til palliativ eller kurativ RT
- flytende norsk, muntlig og skriftlig
- evne til å fylle ut selvrapporteringsskjemaer
- gi skriftlig informert samtykke
Ekskluderingskriterier:
- alvorlig syk med forventet levealder < 3 måneder
- henvist til kun å motta en brøkdel av RT (en dags behandling)
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Støttende omsorg
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Eksperimentell: Innblanding
Geriatrisk utredning med ledelsen
|
En multikomponent intervensjon, utført i samarbeid mellom sykehus og samfunnstjenester, basert på en geriatrisk vurdering (GA) etterfulgt av individuelt tilpassede tiltak rettet mot identifiserte behov. GA og starten av intervensjonen vil bli håndtert av en PhD-student (geriatriker) eller prosjektkreftsykepleier ved oppstart av RT. Forhåndsplanlagte retningslinjer vil bli fulgt. Bidrag fra relevant sykehusfagpersonell vil bli søkt etter behov. Da vil intervensjonen tilbys i primærhelsetjenesten ved å utnytte eksisterende tjenester, f.eks. hjemmetjeneste, rehabiliteringstjenester, treningsgrupper mm. En samfunnsbasert koordinerende sykepleier vil følge pasientene med ukentlige kontakter gjennom RT og til slutt på intervensjon 8 uker etter RT. For å sikre at hver pasients intervensjon er riktig tilpasset endrede behov, vil gjentatte kliniske vurderinger bli utført ved slutten av RT og 4 uker etter RT. |
Ingen inngripen: Styre
Pasienter som mottar støttende behandling og følger opp i henhold til rutinemessig praksis
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
fysisk funksjon
Tidsramme: 8 uker etter avsluttet strålebehandling (RT)
|
fysisk funksjon som vurdert av pasientrapport ved bruk av EORTC QLQ-C30 spørreskjema.
Analysen vil vurdere forskjellen mellom kontroll- og intervensjonsgrupper i fysisk funksjon målt med EORTC QLQ-C30 spørreskjemaet 8 uker etter baseline.
Longitudinell analyse av kovarians vil bli utført ved å estimere en lineær blandet modell med faste effekter for grunnlinjeverdier, tid og interaksjon mellom tid og gruppevariabel.
Modellen vil inkludere tilfeldige effekter for pasienter nestet i studieklyngen.
|
8 uker etter avsluttet strålebehandling (RT)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
fysisk funksjon
Tidsramme: trend under oppfølging fra inklusjon til ett år etter avsluttet strålebehandling
|
fysisk funksjon som vurdert av pasientrapport ved bruk av fysisk funksjonsskala fra EORTC QLQ-C30.
Skalaen går fra 0 (dårlig) til 100 (best)
|
trend under oppfølging fra inklusjon til ett år etter avsluttet strålebehandling
|
global helse
Tidsramme: 8 uker etter strålebehandling og trend under oppfølging fra inklusjon til ett år etter strålebehandling
|
vurdert av EORTC QLQ-C30 spørreskjemaets globale helse/livskvalitet (QoL) underskala (spørsmål 29 og 30).
Skalaen går fra 0 (dårlig) til 100 (best)
|
8 uker etter strålebehandling og trend under oppfølging fra inklusjon til ett år etter strålebehandling
|
Helserelatert livskvalitet (HRQoL)
Tidsramme: 8 uker etter strålebehandling og trend under oppfølging fra inklusjon til ett år etter strålebehandling
|
vurdert av EQ-5D-5L indeksverdier
|
8 uker etter strålebehandling og trend under oppfølging fra inklusjon til ett år etter strålebehandling
|
mobilitet
Tidsramme: 8 uker etter strålebehandling og trend under oppfølging fra inklusjon til 16 uker etter strålebehandling
|
vurdert av det korte fysiske ytelsesbatteriet (SPPB)
|
8 uker etter strålebehandling og trend under oppfølging fra inklusjon til 16 uker etter strålebehandling
|
grepsstyrke
Tidsramme: 8 uker etter strålebehandling og trend under oppfølging fra inklusjon til 16 uker etter strålebehandling
|
vurderes med dynamometer
|
8 uker etter strålebehandling og trend under oppfølging fra inklusjon til 16 uker etter strålebehandling
|
det inkrementelle kostnadseffektivitetsforholdet (ICER)
Tidsramme: 8 uker etter strålebehandling og under oppfølging (opptil 52 uker etter strålebehandling)
|
Vi vil beregne intervensjonskostnaden basert på en mikrokostnadsmetode.
Kostnadseffektiviteten til intervensjonen vil bli evaluert ved å beregne den inkrementelle kostnadseffektivitetsraten (ICER) som er forskjellen i gjennomsnittlige kostnader delt på forskjellen i gjennomsnittlige kvalitetsjusterte leveår (QALYs).
Vi beregner QALYs etter et areal under kurvetilnærmingen under forutsetning av stykkevis lineær endring i EQ-5D-5L-indeksverdier over tid.
Manglende data vil bli imputert ved multippel imputasjon, og usikkerheten til ICER vil bli vurdert ved å utføre sensitivitetsanalyse inkludert bruk av bootstrapping-teknikker.
|
8 uker etter strålebehandling og under oppfølging (opptil 52 uker etter strålebehandling)
|
Bruk av helsetjenester
Tidsramme: Fra inkludering til total oppfølging (opptil 52 uker etter strålebehandling)
|
bruk av helsetjenester (sykehus- og polikliniske tjenester og kommunetjenester når det gjelder hjemmetjeneste, sykehjemstjeneste og bruk av andre tjenester som fastlege, fysioterapeut, ergoterapeuter og rehabiliteringstilbud)
|
Fra inkludering til total oppfølging (opptil 52 uker etter strålebehandling)
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
mobilitet
Tidsramme: 8 uker etter strålebehandling og trend under oppfølging opp til 16 uker etter strålebehandling)
|
vurdert av Timed Up and Go
|
8 uker etter strålebehandling og trend under oppfølging opp til 16 uker etter strålebehandling)
|
balansere
Tidsramme: 8 uker etter strålebehandling og trend under oppfølging fra inklusjon til 16 uker etter strålebehandling
|
registrering av tiden pasienten er i stand til å opprettholde balanse på ett ben
|
8 uker etter strålebehandling og trend under oppfølging fra inklusjon til 16 uker etter strålebehandling
|
symptomforekomst
Tidsramme: 8 uker etter strålebehandling og trend under oppfølging fra inklusjon til ett år etter strålebehandling
|
målt ved EORTC QLQ-C30 spørreskjema
|
8 uker etter strålebehandling og trend under oppfølging fra inklusjon til ett år etter strålebehandling
|
Kroppsmasseindeks (BMI)
Tidsramme: Fra baseline gjennom oppfølging opp til 52 uker etter RT
|
Kroppsmasseindeks vurdert som vekt (kg)/(høyde m2)
|
Fra baseline gjennom oppfølging opp til 52 uker etter RT
|
tap av appetitt (AL)
Tidsramme: 8 uker etter strålebehandling og trend under oppfølging fra inklusjon til ett år etter strålebehandling
|
Vurdert av underskalaen for appetitttap på EORTC QLQ-C30 spørreskjema.
Skalaen går fra 0 (best) til 100 (dårlig).
Å merke seg er at for alle symptomskalaer til EORTC QLQ -C30, indikerer 0 det beste (ingen symptom), mens 100 er det verste.
Dette er motsatt av funksjonsskalaene som fysisk funksjon, global QoL og emosjonell funksjon
|
8 uker etter strålebehandling og trend under oppfølging fra inklusjon til ett år etter strålebehandling
|
emosjonell funksjon (EF)
Tidsramme: 8 uker etter strålebehandling og trend under oppfølging fra inklusjon til ett år etter strålebehandling
|
vurdert av den emosjonelle funksjonssubskalaen til EORTC QLQ-C30 spørreskjemaet.
Skalaen går fra 0 (dårlig) til 100 (best)
|
8 uker etter strålebehandling og trend under oppfølging fra inklusjon til ett år etter strålebehandling
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Marit S Jordhøy, PhD, Sykehuset Innlandet HF
Publikasjoner og nyttige lenker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- SI0303150406
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Geriatrisk utredning med ledelsen
-
Wake Forest University Health SciencesFullførtSelf Geriatric Assessment Measure (SGAM)Forente stater
-
Alberto PilottoHar ikke rekruttert ennå
-
Martine PutsUniversity Health Network, Toronto; Sunnybrook Health Sciences CentreRekrutteringLungekreft | Mage-tarmkreftCanada
-
Dana-Farber Cancer InstituteFullførtKreft | Kjemoterapi-indusert perifer nevropatiForente stater
-
Manchester University NHS Foundation TrustRekrutteringAdrenal hyperplasi, medfødtStorbritannia
-
Institut Investigacio Sanitaria Pere VirgiliHar ikke rekruttert ennåNeoadjuvant terapi | Levermetastaser | PrehabiliteringSpania
-
Duke UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)RekrutteringSelvmordForente stater
-
Seattle Children's HospitalNationwide Children's HospitalRekrutteringSelvmordstanker | Selvmordstrussel | Selvmord og selvskading | SelvmordsforsøkForente stater