- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03903146
Programma di riduzione del rischio infantile negli ispanici (ECOR-H)
Programma di riduzione del rischio di obesità nella prima infanzia negli ispanici
L'obesità infantile è un grave problema negli Stati Uniti, poiché aumenta il rischio di varie complicazioni cardiometaboliche, polmonari e psicosociali per i bambini, che spesso continuano nell'età adulta. L'esame delle disparità nell'obesità della prima infanzia tra i gruppi etnici mostra che i neonati/bambini ispanici hanno tassi più elevati di sovrappeso e obesità rispetto ai bambini/neonati di altre razze/etnie. Secondo il più recente National Health and Nutrition Examination Survey (2014), la prevalenza di peso elevato per la lunghezza sdraiata (≥95° percentile) tra neonati e bambini piccoli dalla nascita ai 2 anni era del 6,6% nei bianchi, dell'8,4% nei neri e del 9,4% % negli ispanici. Inoltre, le percentuali di bambini di età compresa tra 2 e 5 anni in sovrappeso o obesi (indice di massa corporea [BMI] ≥ 85°) erano del 20,9% tra i bianchi non ispanici, del 21,9% tra i neri non ispanici e del 29,8% tra gli ispanici. Questi dati suggeriscono che le disparità etniche nella prevalenza dell'obesità infantile hanno origine nelle prime fasi della vita.
Bergman et al. ha riferito che i bambini che hanno ricevuto l'alimentazione artificiale artificiale precoce entro 3 mesi avevano un indice di massa corporea significativamente più alto e una piega cutanea più spessa rispetto ai bambini allattati esclusivamente al seno, e da 6 mesi in poi, rispetto ai bambini allattati al seno, una percentuale costantemente più alta di bambini alimentati artificialmente ha superato il 90° e il 97° percentile dei valori di riferimento dello spessore della cartella della pelle e del BMI. L'allattamento al seno esclusivo (EBF), definito come l'allattamento esclusivo del neonato con latte materno senza cibo o bevande aggiuntivi, è l'opzione di alimentazione che genera la migliore nutrizione e salute, impartendo una migliore gestione del glucosio e riduzioni dell'obesità della prima infanzia.
Le madri ispaniche negli Stati Uniti hanno maggiori probabilità di integrare con la formula nei primi 2 giorni di vita, rispetto alle madri americane nere e bianche (ispaniche 33%; nere 28%; bianche 22%). Inoltre, una pratica alimentare comune tra le madri ispaniche è l'introduzione precoce di cibi solidi, incluso il cibo etnico. L'introduzione di alimenti artificiali o complementari nei neonati ispanici allattati al seno produce un problema di sovralimentazione che porta all'obesità infantile. In uno studio pubblicato da questo team di ricercatori sulla gestione dell'alimentazione infantile nelle donne ispaniche che vivono nel Kentucky è stato riportato che anche quando il 51% del gruppo di madri ispaniche ha iniziato l'EBF durante la degenza ospedaliera, solo il 22% ha continuato l'EBF a 4 mesi dopo la nascita. Queste tendenze sottolineano la necessità critica di intervento per sostenere l'EBF in questa popolazione.
Obiettivi: C'è una grande opportunità e un immenso bisogno di potenziare le diadi madre/bambino ispanico vulnerabili ea rischio per prevenire e gestire l'obesità infantile aumentando la durata e l'EBF e ritardando l'introduzione di alimenti complementari. Lo scopo principale di questo studio pilota era determinare la fattibilità e valutare l'impatto clinico di un intervento basato sulla comunità nuovo, su misura, culturalmente e linguisticamente appropriato. L'intervento è stato fornito da un team ispanico bilingue/biculturale composto da un consulente per l'allattamento certificato dall'International Board (IBCLC) e da un peer counselor (PC) ed è stato testato in termini di influenza sui principali fattori modificabili che sono positivamente associati all'aumento della durata e dell'esclusività dell'allattamento al seno: (a) l'intenzione della madre di allattare; (b) autoefficacia dell'allattamento al seno; e (c) sostegno sociale percepito. Obiettivi specifici di questo studio sono:
Obiettivo 1: Determinare la fattibilità dell'intervento. Questo obiettivo è progettato per rispondere alle seguenti importanti domande di ricerca:
D-1: Il periodo di reclutamento pianificato è sufficiente per iscrivere il numero previsto di partecipanti? D-2: Quale percentuale dei partecipanti al gruppo di trattamento completerà tutte le sessioni dell'intervento? D-3: Quale percentuale di partecipanti rimarrà nello studio fino alla conclusione? D-4: Quali fattori sono associati all'aderenza all'intervento e al mantenimento dello studio?
Obiettivo 2: Valutare l'impatto clinico dell'intervento. Verranno verificate le seguenti ipotesi:
Ipotesi n. 1: le donne nel gruppo di intervento avranno una maggiore intenzione di allattare durante il periodo prenatale e percepiranno una maggiore autoefficacia e sostegno sociale durante il periodo postnatale, rispetto al gruppo di assistenza abituale.
Ipotesi n. 2: le donne nel gruppo di intervento avranno maggiori probabilità di iniziare l'EBF durante la loro degenza ospedaliera post-parto rispetto a quelle nel gruppo di assistenza abituale.
Ipotesi n. 3: tra coloro che praticano l'EBF durante la loro degenza ospedaliera, le donne nel gruppo di intervento avranno maggiori probabilità di continuare l'EBF per sei mesi rispetto alle donne nel gruppo di assistenza abituale.
Ipotesi n. 4: le donne nel gruppo di intervento avranno più tempo per introdurre alimenti complementari ai loro bambini rispetto al gruppo di assistenza abituale.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
È stata testata la fattibilità di un intervento su misura basato sulla comunità, intitolato Early Childhood Obesity Risk-Reduction Program in Hispanics (ECOR-H). L'ECOR-H ha fornito alle madri moduli di riduzione del rischio di autogestione su misura per la cultura e il supporto continuo di consulenti tra pari (PC) e consulenti professionali per l'allattamento al fine di sviluppare competenze personali per "prendere il controllo" di comportamenti modificabili e aiutare i partecipanti a allattare più a lungo e ritardare l'introduzione di cibi solidi nei neonati. Lo studio è stato condotto presso la Polk Dalton Clinic dell'Università del Kentucky (Regno Unito) e presso il Birthing Center dell'Albert B. Chandler Hospital del Regno Unito. Un comodo campione di 39 donne incinte ispaniche autoidentificate è stato reclutato e assegnato in modo casuale a gruppi di intervento e cure standard (intervento n = 20; controllo n = 19).
Il personale di ricerca addestrato (RP) si è avvicinato e ha selezionato le donne per l'idoneità nell'area prenatale in attesa, che era utilizzata esclusivamente dalle donne incinte, in attesa degli appuntamenti per l'assistenza prenatale. Lo screening per l'ammissibilità è stato effettuato utilizzando una lista di controllo che contiene i criteri di ammissibilità. Se la donna soddisfaceva i criteri di ammissibilità, la potenziale partecipante veniva invitata ad andare in una stanza privata della clinica disponibile a tale scopo e il personale di ricerca forniva una revisione e una spiegazione dello studio con un invito a partecipare. Se la persona ha dichiarato di non essere interessata, il personale di ricerca ha chiesto se può condividere il/i motivo/i della decisione e ha raccolto le informazioni nel registro delle potenziali assunzioni contattate. Quindi il personale di ricerca ha ringraziato il tempo e ha concluso la conversazione. Le donne che hanno accettato di partecipare sono state fissate per un appuntamento in un altro momento conveniente presso la casa o la clinica del partecipante per fornire il consenso informato e hanno firmato un'autorizzazione HIPAA. Poiché i potenziali partecipanti includevano partecipanti di lingua inglese/spagnola, il consenso informato, l'autorizzazione HIPPA e i materiali per le interviste e le sessioni di intervento sono stati forniti nella lingua in cui il soggetto era più competente. Il permesso dei genitori per il bambino è stato incluso nel consenso informato che la madre ha firmato quando ha accettato di partecipare allo studio. Il modulo di consenso spiega che questo studio raccoglierà informazioni sul bambino dalla cartella clinica. Il tipo di informazioni che sarebbero state raccolte sul bambino era descritto anche nel modulo di autorizzazione HIPAA. Il modulo di consenso informato ha fornito l'obiettivo generale della ricerca; una breve descrizione della ricerca; il tipo di indagine che sarebbe stata condotta in ogni incontro; la valutazione del neonato per le misurazioni antropometriche di peso, lunghezza e circonferenza cranica e il BMI della madre. La spiegazione descriveva anche i rischi minimi per i partecipanti ei potenziali benefici, le procedure per garantire la riservatezza e la natura volontaria della partecipazione e come sarebbe stata mantenuta la riservatezza delle informazioni fornite dai partecipanti durante lo studio. Era anche necessario raccogliere il nome e un numero di telefono per le informazioni di contatto e gli incontri di follow-up. Il personale di ricerca ha spiegato che queste informazioni sarebbero state utilizzate solo per scopi di ricerca e per inviare promemoria di ora, data e luogo delle interviste di follow-up, e sarebbero state distrutte entro la fine dello studio.
Tutti gli identificatori come nome, indirizzo, data di nascita, numero di telefono, numero di cartella clinica e un numero di codice sono stati inseriti in un elenco privato e salvati in un programma Microsoft Excel protetto da password a cui avevano accesso solo il PI e il personale di ricerca. Il file Microsoft Excel è stato aperto solo in computer crittografati situati nell'ufficio del PI e del personale di ricerca presso l'Università del Kentucky College of Nursing. Solo il personale certificato nella ricerca su soggetti umani e che era elencato come personale di studio presso l'Institutional Review Board (IRB del Regno Unito) dell'Università del Kentucky poteva accedere ai dati dei partecipanti. Quando lo studio è stato completato, i dati sono stati anonimizzati prima della condivisione dei dati.
Dopo aver fornito il consenso informato, il partecipante ha completato un sondaggio di studio di riferimento. Dopo l'intervista di base, il personale di ricerca ha informato settimanalmente il PI del nuovo numero di partecipanti reclutati. Il PI ha assegnato in modo casuale i partecipanti ai gruppi di intervento e di cura standard seguendo le procedure di randomizzazione. La raccolta dei dati è stata simile per entrambi i gruppi (cura standard e intervento) ed è stata ottenuta indipendentemente dal personale di ricerca a 30 settimane di gravidanza (T-1), a 37 o più settimane di gravidanza (T-2), revisione della cartella madre/bambino cartella clinica alla nascita (T-3), tra 2-4 settimane dopo la nascita (T-4), e a tre (T-5) e sei (T-6) mesi dopo la nascita. Randomizzazione: dopo l'intervista di riferimento (T-1), il partecipante è stato assegnato in modo casuale al gruppo di cura standard o al gruppo di intervento ECOR-H più assistenza standard. Il programma di assegnazione casuale è stato stratificato a seconda che la donna fosse madre per la prima volta o avesse altri figli; ciò ha consentito di assegnare numeri uguali all'interno di ciascuno di questi due strati a ciascuna delle due condizioni di trattamento. Il biostatistico ha preparato buste che contengono gli incarichi di trattamento, un set per ogni strato. All'interno di ogni strato, le assegnazioni di trattamento sono state impostate in blocchi di 10 (vale a dire, 5 assegnazioni a ciascuna delle condizioni di trattamento). Sebbene l'obiettivo di reclutamento totale fosse di 39 donne, non si sapeva quale percentuale sarebbe stata la prima volta, quindi gli investigatori hanno creato almeno 3 blocchi di 10 madri per ciascuno dei due strati. I blocchi nel programma di randomizzazione hanno assicurato che i ricercatori avessero un numero approssimativamente equivalente di madri in ciascuno dei gruppi di trattamento e di cura standard in tutte le fasi della raccolta dei dati per entrambi gli strati. Il PI ha aperto la busta chiusa in base alla parità del partecipante; ogni busta conteneva una scheda con "Cure standard" o "Intervento". Il PI ha informato il PC i partecipanti che sono stati assegnati per avviare l'intervento. Il PC ha avviato il contatto con il partecipante in un lasso di tempo non superiore a una settimana. Il personale di ricerca che ha raccolto i dati è stato accecato dalle condizioni di trattamento dei partecipanti. In ogni sessione di raccolta dati è stato letto un copione per chiedere alla partecipante di evitare di condividere con il personale di ricerca se riceveva o meno la visita del PC o del consulente professionale per l'allattamento.
Analisi dei dati: data la natura descrittiva di questo studio di fattibilità, non è stata giustificata alcuna analisi di potenza. Tuttavia, lo studio di fattibilità ha informato le dimensioni degli effetti che verranno utilizzate per stimare il potere statistico per studi futuri, inclusa una presentazione R01 pianificata. L'analisi descrittiva sarà realizzata utilizzando medie e deviazioni standard o distribuzioni di frequenza. Le differenze nelle caratteristiche demografiche e personali al basale tra l'intervento e i gruppi di assistenza abituale saranno valutate utilizzando test t a due campioni, test U di Mann-Whitney o test chi-quadrato di associazione per verificare che la randomizzazione abbia prodotto gruppi comparabili da questa popolazione. Verranno esaminate le misure di fattibilità (compreso il numero di partecipanti che completano le sessioni di intervento e l'intero studio). Verrà utilizzata la regressione logistica con dati demografici e caratteristiche personali come covariate per discernere se vi è una differenza nella probabilità di inizio, durata ed esclusività dell'allattamento al seno tra l'intervento e il gruppo di assistenza abituale. Saranno utilizzati metodi qualitativi per valutare i fattori che influenzano il reclutamento, l'adesione e l'accettabilità dell'intervento.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- autoidentificarsi come donne ispaniche immigrate;
- incinta a o oltre 30 settimane di gestazione;
- intenzione di provare almeno ad allattare;
- pianificando di partorire in un ospedale locale per il parto; E
- intenzione di rimanere nel Kentucky centrale per almeno 6 mesi dopo la nascita del figlio.
Criteri di esclusione:
- partecipazione precedente o attuale a qualsiasi studio per migliorare l'allattamento al seno;
- incinta di due gemelli;
- storia di chirurgia mammaria;
- controindicazione al BF (ad es. stato HIV positivo, terapia cronica con farmaci incompatibili con BF, dipendenza da alcol o abuso di altre sostanze); E
- difetti congeniti presunti o noti del feto.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di intervento
A questo gruppo di partecipanti è stato assegnato il compito di ricevere l'intervento da parte del team biculturale/bilingue formato dal consulente alla pari e dal consulente per l'allattamento.
Un intervento di supporto intensivo (1 visita prenatale, 1 visita ospedaliera, 1 visita domiciliare postpartum e telefonate gratuite) è stato condotto individualmente alle madri partecipanti fino a 6 mesi dopo la nascita del bambino.
|
Sessioni prenatali (40 min): include un raccoglitore colorato con informazioni sull'allattamento al seno. Stabilisci i suoi obiettivi e il piano d'azione per l'allattamento al seno. Esperienze passate con l'allattamento al seno. I vantaggi dell'adozione di un comportamento sano, descrivere e discutere l'alimentazione infantile e i dubbi sull'alimentazione mista, le barriere all'EBF e l'autoefficacia. Chiamate prenatali (10 min.): Discutere le strategie disponibili per raggiungere gli obiettivi di allattamento al seno della madre. Rispondere alle domande. Chiamata di follow-up fino alla consegna. Visita ospedaliera (30 min.): Il PC visita la madre durante la degenza ospedaliera per sostenere la partecipante nel suo sforzo per l'allattamento al seno. Visita domiciliare post partum (40 min.) L'IBCLC esegue una visita domiciliare per valutare il modello di alimentazione infantile, le tecniche di allattamento al seno con assistenza pratica, se necessario. Fornire dispositivi supplementari per l'allattamento al seno secondo necessità. Rispondi a tutte le domande. Telefonate dopo il parto (10 min.): Il PC/IBCLC pone domande su problemi/preoccupazioni e risponde alle domande. Ripeti le telefonate secondo necessità (almeno 1 al mese).
Altri nomi:
|
|
Nessun intervento: Gruppo di controllo
Tutti i partecipanti a questo gruppo hanno ricevuto cure prenatali tradizionali in clinica e hanno ricevuto il consueto materiale educativo (nella loro lingua) sull'allattamento al seno durante le cure prenatali fornito dal programma WIC (Special Supplemental Nutritional for Women, Infants, and Children) implementato nelle cliniche .
Le donne hanno anche potuto ricevere una consulenza per l'allattamento al seno durante la loro degenza ospedaliera nel centro parto come parte del protocollo stabilito nel Chandler Hospital del Regno Unito (ospedale amico dei bambini che include il supporto dell'allattamento al seno durante la degenza ospedaliera).
Le donne nel gruppo di cura abituale non hanno avuto alcun contatto con lo studio IBCLC/PC.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Allattamento esclusivo (EBF)
Lasso di tempo: Alla dimissione dall'ospedale
|
Lo stato di alimentazione del neonato è stato determinato al momento della dimissione tramite revisione della cartella clinica dai rapporti contenuti nella cartella del neonato.
Lo stato di alimentazione del bambino di follow-up ad ogni incontro post-dimissione è stato valutato tramite il rapporto della madre; alle madri è stato chiesto di scegliere la pratica che più somigliava al modo in cui allattavano il proprio bambino con possibili opzioni di allattamento esclusivo, con prevalenza del latte materno; alimentazione mista; latte artificiale predominante; e latte dalla formula esclusiva.
Poi, alla madre è stato chiesto anche: "Il tuo bambino riceve acqua, succhi o altri succhi o solidi?"
Se la madre era d'accordo che il bambino ricevesse cibo aggiuntivo, alle madri veniva chiesto quando avevano presentato il cibo al bambino e le porzioni date durante la giornata.
|
Alla dimissione dall'ospedale
|
|
Allattamento esclusivo (EBF)
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Lo stato di alimentazione del neonato è stato determinato al momento della dimissione tramite revisione della cartella clinica dai rapporti contenuti nella cartella del neonato.
Lo stato di alimentazione del bambino di follow-up ad ogni incontro post-dimissione è stato valutato tramite il rapporto della madre; alle madri è stato chiesto di scegliere la pratica che più somigliava al modo in cui allattavano il proprio bambino con possibili opzioni di allattamento esclusivo, con prevalenza del latte materno; alimentazione mista; latte artificiale predominante; e latte dalla formula esclusiva.
Poi, alla madre è stato chiesto anche: "Il tuo bambino riceve acqua, succhi o altri succhi o solidi?"
Se la madre era d'accordo che il bambino ricevesse cibo aggiuntivo, alle madri veniva chiesto quando avevano presentato il cibo al bambino e le porzioni date durante la giornata.
|
3 mesi
|
|
Allattamento esclusivo (EBF)
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Lo stato di alimentazione del neonato è stato determinato al momento della dimissione tramite revisione della cartella clinica dai rapporti contenuti nella cartella del neonato.
Lo stato di alimentazione del bambino di follow-up ad ogni incontro post-dimissione è stato valutato tramite il rapporto della madre; alle madri è stato chiesto di scegliere la pratica che più somigliava al modo in cui allattavano il proprio bambino con possibili opzioni di allattamento esclusivo, con prevalenza del latte materno; alimentazione mista; latte artificiale predominante; e latte dalla formula esclusiva.
Poi, alla madre è stato chiesto anche: "Il tuo bambino riceve acqua, succhi o altri succhi o solidi?"
Se la madre era d'accordo che il bambino ricevesse cibo aggiuntivo, alle madri veniva chiesto quando avevano presentato il cibo al bambino e le porzioni date durante la giornata.
|
6 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Autoefficacia dell'allattamento al seno
Lasso di tempo: Postnatale a 1, 3, 6 mesi dopo il parto solo quando la donna stava allattando.
|
La versione breve della scala di autoefficacia dell'allattamento al seno (BSES) è stata utilizzata per misurare la fiducia materna nell'allattamento al seno durante il postpartum.
Questo strumento è composto da 14 item, ciascuno con un set di risposte che va da 1 = 'Per niente sicuro' a 5= 'Molto sicuro'.
Il punteggio di sintesi viene creato sommando i 14 item della scala, con punteggi che vanno da 14 a 70; punteggi più alti indicavano una maggiore autoefficacia per l'allattamento al seno.
|
Postnatale a 1, 3, 6 mesi dopo il parto solo quando la donna stava allattando.
|
|
Intenzione di allattare
Lasso di tempo: Prenatale: al basale (circa 30 settimane di gravidanza) e dopo la 37a settimana di gravidanza.
|
L'intenzione di alimentazione del bambino è stata valutata al basale e nuovamente prima della nascita del bambino utilizzando la scala delle intenzioni di alimentazione del bambino, versione spagnola (IFI).
Questa scala è composta da 5 elementi, con opzioni di risposta che vanno da 0 = "Molto in disaccordo" a 4 = "Molto d'accordo".
Il punteggio totale si ottiene facendo la media dei primi 2 elementi (che includono la pianificazione di un tentativo di allattamento al seno e un altro elemento codificato in modo inverso in quanto è un'approvazione della pianificazione per l'uso del latte artificiale) e aggiungendo i restanti 3 elementi a questa media.
L'intervallo di punteggi va da 0 a 16, con i punteggi più alti che indicano un'intenzione più forte all'EBF per 6 mesi.
L'alfa di Cronbach per questo campione era 0,87.
|
Prenatale: al basale (circa 30 settimane di gravidanza) e dopo la 37a settimana di gravidanza.
|
|
Supporto sociale
Lasso di tempo: prenatale al basale
|
Il supporto sociale è stato valutato durante il periodo prenatale utilizzando la versione spagnola dell'Autonomy and Relatedness Inventory (ARI).
A ciascuno dei 32 item viene assegnato un punteggio su una scala a 5 punti, con opzioni di risposta che vanno da 1 = "Per niente simile" a 5 = "Molto simile".
Per calcolare un punteggio totale, gli elementi negativi vengono invertiti, tutte le valutazioni vengono sommate e quindi viene sottratto 32 dalla somma in modo che il punteggio cumulativo sia compreso tra 0 e 128.
Punteggi più alti indicano una valutazione più positiva della relazione.
|
prenatale al basale
|
|
Conoscenza dell'allattamento al seno
Lasso di tempo: Prenatale: al basale (circa 30 settimane di gravidanza) e dopo 37 settimane di gravidanza.
|
La conoscenza dell'allattamento al seno (BF) è stata valutata al basale e nuovamente prima della nascita del bambino utilizzando una versione spagnola adattata del questionario sulla conoscenza dell'allattamento al seno.
Il questionario è composto da 25 elementi, con opzioni di risposta 1= Vero e 0 = Falso.
Il punteggio totale si ottiene invertendo prima otto elementi, assegnando il valore 1 a ciascuna risposta corretta di "falso" e quindi sommando tutti gli elementi.
L'intervallo dei punteggi va da 0 a 25, dove i punteggi più alti indicano una maggiore conoscenza del BF.
Kuder-Richardson 20 per questo campione era 0,72.
|
Prenatale: al basale (circa 30 settimane di gravidanza) e dopo 37 settimane di gravidanza.
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Acculturazione
Lasso di tempo: Al basale circa 30 settimane di gravidanza
|
La versione breve di 7 elementi della scala di acculturazione ispanica ha valutato la probabilità di utilizzare lo spagnolo o l'inglese in diverse situazioni.
Le risposte sono valutate con una scelta di cinque punti: solo spagnolo; Spagnolo meglio dell'inglese; entrambi allo stesso modo; inglese migliore dello spagnolo; e solo inglese.
Le risposte vengono sommate, con il punteggio totale che va da 5 a 35, con punteggi più alti che indicano un maggior grado di acculturazione.
|
Al basale circa 30 settimane di gravidanza
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Wright AL, Holberg C, Taussig LM. Infant-feeding practices among middle-class Anglos and Hispanics. Pediatrics. 1988 Sep;82(3 Pt 2):496-503.
- Dennis CL. The breastfeeding self-efficacy scale: psychometric assessment of the short form. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2003 Nov-Dec;32(6):734-44. doi: 10.1177/0884217503258459.
- Ogden CL, Carroll MD, Kit BK, Flegal KM. Prevalence of childhood and adult obesity in the United States, 2011-2012. JAMA. 2014 Feb 26;311(8):806-14. doi: 10.1001/jama.2014.732.
- Gurnani M, Birken C, Hamilton J. Childhood Obesity: Causes, Consequences, and Management. Pediatr Clin North Am. 2015 Aug;62(4):821-40. doi: 10.1016/j.pcl.2015.04.001. Epub 2015 May 23.
- Kelishadi R, Farajian S. The protective effects of breastfeeding on chronic non-communicable diseases in adulthood: A review of evidence. Adv Biomed Res. 2014 Jan 9;3:3. doi: 10.4103/2277-9175.124629. eCollection 2014.
- Bergmann KE, Bergmann RL, Von Kries R, Bohm O, Richter R, Dudenhausen JW, Wahn U. Early determinants of childhood overweight and adiposity in a birth cohort study: role of breast-feeding. Int J Obes Relat Metab Disord. 2003 Feb;27(2):162-72. doi: 10.1038/sj.ijo.802200.
- Palou A, Sanchez J, Pico C. Nutrient-gene interactions in early life programming: leptin in breast milk prevents obesity later on in life. Adv Exp Med Biol. 2009;646:95-104. doi: 10.1007/978-1-4020-9173-5_10.
- Spatz DL. Preventing obesity starts with breastfeeding. J Perinat Neonatal Nurs. 2014 Jan-Mar;28(1):41-50. doi: 10.1097/JPN.0000000000000009.
- Centers for Disease Control and Prevention C. Final Formula Supplementation of Breast Milk Rates by Socio-demographic Factors, Among Children Born in 2006. 2012c; http://www.cdc.gov/breastfeeding/data/NIS_data/2006/socio-demographic_formula.htm, 2012.
- Cartagena DC, Ameringer SW, McGrath J, Jallo N, Masho SW, Myers BJ. Factors contributing to infant overfeeding with Hispanic mothers. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2014 Mar-Apr;43(2):139-59. doi: 10.1111/1552-6909.12279. Epub 2014 Feb 6.
- Gill SL. Breastfeeding by Hispanic women. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2009 Mar-Apr;38(2):244-52. doi: 10.1111/j.1552-6909.2009.01013.x.
- Linares AM, Rayens MK, Dozier A, Wiggins A, Dignan MB. Factors influencing exclusive breastfeeding at 4 months postpartum in a sample of urban Hispanic mothers in Kentucky. J Hum Lact. 2015 May;31(2):307-14. doi: 10.1177/0890334414565711. Epub 2015 Jan 16.
- Thulier D. A call for clarity in infant breast and bottle-feeding definitions for research. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2010 Nov-Dec;39(6):627-34. doi: 10.1111/j.1552-6909.2010.01197.x.
- Nommsen-Rivers LA, Cohen RJ, Chantry CJ, Dewey KG. The Infant Feeding Intentions scale demonstrates construct validity and comparability in quantifying maternal breastfeeding intentions across multiple ethnic groups. Matern Child Nutr. 2010 Jul 1;6(3):220-7. doi: 10.1111/j.1740-8709.2009.00213.x.
- Linares AM, Hall L, Ashford K. Psychometric Testing of the Autonomy and Relatedness Inventory-Spanish Version. J Nurs Meas. 2015;23(1):E27-37. doi: 10.1891/1061-3749.23.1.E27.
- Wambach KA, Aaronson L, Breedlove G, Domian EW, Rojjanasrirat W, Yeh HW. A randomized controlled trial of breastfeeding support and education for adolescent mothers. West J Nurs Res. 2011 Jun;33(4):486-505. doi: 10.1177/0193945910380408. Epub 2010 Sep 27.
- Marin G, Sabogal F, Marin BV, Otero-Sabogal R, Perez-Stable EJ. Development of a Short Acculturation Scale for Hispanics. Hispanic Journal of Behavioral Sciences. 1987;9 (2 ):183-205
- Meedya S, Fahy K, Kable A. Factors that positively influence breastfeeding duration to 6 months: a literature review. Women Birth. 2010 Dec;23(4):135-45. doi: 10.1016/j.wombi.2010.02.002. Epub 2010 Mar 17.
- 13th Breastfeeding and Feminism International Conference: The Dance of Nurture in a Complex World: How Biology, Gender, and Social Context Shape How We Nourish Our Children. J Hum Lact. 2018 Aug;34(3):600-630. doi: 10.1177/0890334418776646. Epub 2018 Jun 21. No abstract available.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- 16-0164-P2H
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .