Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Monitoraggio dell'aderenza delle urine al punto di cura (PUMA): test di un'analisi delle urine in tempo reale di tenofovir nella PrEP (PUMA)

14 ottobre 2025 aggiornato da: University of California, San Francisco

Sperimentazione pilota per esaminare la fattibilità, l'accettabilità e l'impatto di un intervento utilizzando un nuovo test di aderenza al tenofovir basato sulle urine

L'espansione mondiale della profilassi pre-esposizione (PrEP) con tenofovir disoproxil fumarato/emtricitabina orale (TDF/FTC) sarà fondamentale per porre fine all'epidemia di HIV. Tuttavia, mantenere l'adesione quotidiana alla PrEP può essere difficile e l'accuratezza dell'adesione auto-riferita è spesso limitata dal bias di desiderabilità sociale. Il monitoraggio dell'aderenza farmacologica (misurazione dei livelli di farmaco in una biomatrice) è stato fondamentale per l'interpretazione degli studi sulla PrEP, ma i test di solito richiedono attrezzature costose e personale qualificato. Recentemente abbiamo sviluppato un test immunologico point-of-care (POC) per misurare il tenofovir nelle urine, consentendo per la prima volta il monitoraggio dell'aderenza in tempo reale. Ora vogliamo testare l'accettabilità, la fattibilità e l'impatto preliminare del monitoraggio dell'aderenza in tempo reale utilizzando questo nuovo test POC con feedback sull'aderenza fornito al paziente con messaggi di supporto (rispetto allo standard di consulenza sull'aderenza alle cure).

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Lo studio è uno studio pilota randomizzato per testare l'accettabilità per i partecipanti, la fattibilità per i fornitori e l'impatto sulla metrica a lungo termine dell'aderenza tra i partecipanti (valutata tramite i livelli di tenofovir nei capelli) dell'implementazione di un test POC con tenofovir nelle urine per fornire un feedback sull'aderenza in tempo reale e una migliore consulenza sull'adesione tra le donne in PrEP a Thika, in Kenya. Le donne idonee (n=100) saranno HIV-negative, ≥18 anni e in PrEP. I partecipanti saranno randomizzati 1: 1 all'intervento di fornire feedback in tempo reale tramite il test delle urine rispetto alla consulenza sull'aderenza allo standard di cura. L'accettabilità sarà valutata da un sondaggio quantitativo dei partecipanti alla fine dello studio, nonché da dati qualitativi raccolti tramite interviste in profondità (n=20) e discussioni di focus group (n=4 gruppi di 5-10 donne ciascuno) . La fattibilità sarà valutata dalla proporzione di donne trattenute nello studio, dal numero medio di visite perse, dalla proporzione di valutazioni delle urine pianificate completate e dai messaggi consegnati, mentre interviste approfondite con i fornitori esploreranno la facilità di somministrazione del test delle urine. I livelli di tenofovir nei capelli servono come metrica di aderenza a lungo termine.

Risultato di fattibilità: gli investigatori valuteranno la fattibilità dell'intervento intervistando gli operatori sanitari, che in futuro somministreranno questo test presso il punto di cura clinico. Gli investigatori esamineranno le percezioni del fornitore del test utilizzando interviste approfondite. Queste interviste a informatori chiave verranno eseguite alla fine di questo studio con gli operatori sanitari (fino a 8) che hanno consegnato i messaggi di consulenza ai partecipanti al braccio di intervento dopo aver eseguito il test TFV delle urine POC. La guida all'intervista semi-strutturata attingerà dal modello della teoria unificata dell'accettazione e dell'uso della tecnologia (UTAUT).200 Questo modello incorpora fattori che influenzano l'accettazione della tecnologia (in questo caso, dell'immunodosaggio POC): utilità percepita (aspettativa di prestazione), complessità da utilizzare (aspettativa di sforzo), stigma/danno sociale (influenza sociale) e benefici (facilitare l'adesione alla PrEP tra pazienti). Queste interviste susciteranno anche ostacoli e facilitatori alla consegna dei messaggi di consulenza basati sul test TFV.

Risultato di accettabilità: i ricercatori condurranno una valutazione con metodi misti delle esperienze dei partecipanti al braccio di intervento con monitoraggio e feedback in tempo reale alla fine dello studio. Un'indagine quantitativa e una guida all'intervista qualitativa per interviste approfondite ai partecipanti attingeranno dal modello Informazioni-Motivazione-Abilità comportamentali (IMB).205-212 La raccolta dei dati quantitativi avverrà tramite questionari standardizzati somministrati dall'intervistatore. Gli elementi da valutare includono quanto segue: 1) Sentimenti riguardo alla ricezione dei risultati di adesione alla PrEP in tempo reale; 2) Probabilità di partecipare ad altri studi utilizzando un disegno simile; 3) Probabilità di voler ricevere i risultati dei test delle urine al di fuori di uno studio mentre sono in PrEP; 4) Preoccupazione per la privacy e la sicurezza dei dati relativi ai risultati delle urine; 5) Classificazione del potenziale impatto della conoscenza dei risultati del TFV nelle urine sulla successiva aderenza ai farmaci; 6) Vantaggi e svantaggi di essere informati in tempo reale della propria adesione; 7) Probabilità di assumere la PrEP appena prima delle successive visite di studio perché sapevano che era stato condotto il test delle urine; 8) Preferenze relative a un test sì/no rispetto a un test che fornisce informazioni sull'aderenza "alta", "moderata" o "bassa". Verrà utilizzato un formato di item Likert a 5 punti per valutare gli item graduati (come la probabilità di voler continuare il test delle urine nel contesto della PrEP; sentimenti riguardo al test delle urine, che vanno da negativo a positivo; preoccupazioni sulla privacy, che vanno da basso a alto; il potenziale impatto del feedback in tempo reale sulla successiva adesione, che va da basso ad alto). Altri elementi (vantaggi e svantaggi di essere informati sui risultati dell'aderenza) forniranno opzioni pre-specificate con un'opzione "altra" per i campi di testo aperti.

Risultato dell'aderenza: un modello lineare di regressione lineare a effetti misti stimerà l'effetto dell'intervento rispetto allo standard di cura sui livelli trasformati logaritmicamente di tenofovir nei capelli.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

100

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Near Nairobi
      • Thika, Near Nairobi, Kenya
        • KEMRI Partners in Health and Research Development (PHRD), Thika

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sì

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Femmina
  • Adulto, età ≥18 anni
  • HIV-1 non infetto sulla base di un test rapido HIV-1 negativo
  • Attualmente non arruolato in uno studio clinico di prevenzione dell'HIV-1
  • Attualmente non in una relazione sierodiscordante

    • Sta già prendendo la PrEP e sarà iscritto alla visita di follow-up di 3 mesi dopo l'inizio della PrEP
    • Disposto a essere randomizzato al test antidroga tenofovir point-of-care
    • - Disponibilità/capacità di fornire il consenso informato alla partecipazione allo studio
    • Nessuna controindicazione all'uso di TDF o FTC
    • Nota: le donne in gravidanza o che allattano al momento dello screening/iscrizione sono ancora idonee

Criteri di esclusione:

  • Donne sieropositive
  • sotto i 18 anni

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Braccio di intervento
Test di aderenza POC mediante test TFV urinario con feedback
Raccogliere l'urina sui partecipanti all'intervento e controllare la presenza di TFV. Il feedback verrà fornito al partecipante in base ai risultati sulla loro adesione con la fornitura di consulenza di aderenza standard.
Nessun intervento: Standard di sicurezza
Segui le linee guida PrEP del Kenya sulla consulenza di aderenza standard

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Metriche di aderenza a lungo termine tramite concentrazioni di tenofovir nei capelli e metriche di aderenza a breve termine delle concentrazioni di tenofovir nelle urine.
Lasso di tempo: 12 mesi per ciascun partecipante dal momento dell'iscrizione
L'esito primario è il numero di partecipanti in ciascun braccio con concentrazioni rilevabili di Tenofovir nei capelli che indicano aderenza a lungo termine a 12 mesi (livelli non rilevabili definiti non aderenza a lungo termine), nonché concentrazioni di Tenofovir nelle urine a 12 mesi come metrica di aderenza a breve termine.
12 mesi per ciascun partecipante dal momento dell'iscrizione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Fattibilità tra gli operatori sanitari di fornire feedback sui test ai partecipanti
Lasso di tempo: Completato dopo la visita di follow-up di 12 mesi dei partecipanti
Temi tra i fornitori di PrEP sulla fattibilità di fornire feedback sui test delle urine ai partecipanti allo studio sulla PrEP. Le interviste approfondite e le discussioni dei focus group sono state trasversali.
Completato dopo la visita di follow-up di 12 mesi dei partecipanti

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Monica Gandhi, MD, University of California, San Francisco

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 marzo 2021

Completamento primario (Effettivo)

1 marzo 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

1 marzo 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 aprile 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

30 aprile 2019

Primo Inserito (Effettivo)

2 maggio 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

27 ottobre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 ottobre 2025

Ultimo verificato

1 ottobre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • AI143340
  • R01AI167699 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
  • R01AI143340 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

SÌ

Descrizione del piano IPD

Condivideremo i dati resi anonimi in database accessibili al pubblico una volta che lo studio sarà completato e i risultati dello studio saranno diffusi.

Periodo di condivisione IPD

48 mesi dall'inizio degli studi

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Investigatori che conducono ricerche sulla PrEP.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF
  • CODICE_ANALITICO
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi