Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uso dell'app mobile per migliorare la riabilitazione della frattura dell'anca geriatrica

9 febbraio 2021 aggiornato da: Ken Lau Kin Ming, Hospital Authority, Hong Kong

Uso dell'app mobile per migliorare i risultati funzionali e l'adesione al programma di riabilitazione domiciliare per anziani con frattura dell'anca: uno studio controllato randomizzato

Il costante aumento dell'incidenza della frattura dell'anca geriatrica pone un onere crescente sul servizio sanitario a Hong Kong. Le limitazioni post frattura sono importanti e impediscono a molti anziani di tornare in comunità, la riabilitazione è quindi importante per ridurre la loro disabilità a lungo termine.

Integrando i risultati dell'applicazione pilota della formazione videoguidata e del programma di telefisioterapia in diverse fasi della riabilitazione, viene sviluppata un'applicazione mobile (app) con l'obiettivo di migliorare l'esperienza dei pazienti con frattura dell'anca e dei loro accompagnatori durante il percorso sanitario e consentire loro di gestire la propria salute. Viene formato un gruppo direttivo composto da fisioterapisti, esperti di informatica e ricerca universitaria per co-progettare l'app, comporre contenuti educativi e formulare le strategie di diffusione e valutazione. Si tengono inoltre riunioni con tutti i medici coinvolti per perfezionare l'app prima dell'implementazione.

Questa app fornisce funzionalità per la riabilitazione della frattura dell'anca, tra cui "Capire la frattura dell'anca", "Cura della frattura dell'anca", "Formazione" e "Compagno". I pazienti e i loro accompagnatori possono ottenere informazioni relative alla cura della frattura dell'anca tramite l'app ovunque e in qualsiasi momento, invece di venire in clinica di persona o leggere le informazioni sugli opuscoli. I fisioterapisti possono utilizzare l'app per impostare il programma di allenamento per i pazienti dimessi con la funzione "Push Reminder" e il registro dell'allenamento può essere salvato in "Riepilogo progressi", che facilita loro e gli assistenti a tenere sotto controllo i progressi della riabilitazione dei pazienti.

Si prevede pertanto di condurre uno studio clinico per valutare l'efficacia dell'app da diverse prospettive, tra cui l'accettazione e la soddisfazione degli utenti, la conformità al programma dei pazienti e il recupero funzionale.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

144

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Hong Kong, Hong Kong
        • Reclutamento
        • Tai Po Hospital
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 60 anni a 90 anni (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

Tutti i partecipanti che hanno completato il programma di riabilitazione della frattura dell'anca geriatrica ospedaliera presso il Dipartimento di riabilitazione ortopedica (DOR) di TPH saranno reclutati mediante campionamento di convenienza prima della dimissione. Per essere ammessi all'iscrizione, i partecipanti devono:

  1. avere una diagnosi primaria di frattura dell'anca,
  2. avere dai 60 ai 90 anni,
  3. essere abbastanza alfabetizzato da leggere e comprendere semplici domande in cinese,
  4. essere dimesso a casa e curato da un caregiver,
  5. avere almeno il livello III misurato dalla categoria ambulatoriale funzionale modificata (MFAC) alla dimissione,
  6. avere accesso a uno smartphone o tablet (piattaforma iOS o Android)
  7. hanno firmato il consenso informato scritto.

Criteri di esclusione:

I partecipanti saranno esclusi dallo studio se:

  1. ha una frattura dell'anca bilaterale o la frattura dell'anca è il risultato di un tumore maligno,
  2. hanno deficit cognitivi significativi,
  3. avere controindicazioni cardiopolmonari significative o condizioni preesistenti che precludono la partecipazione a un programma di esercizi,
  4. avere una malattia terminale (sopravvivenza prevista <1 anno),
  5. hanno gravi deficit visivi o legalmente ciechi,
  6. chiedere la cessazione della loro partecipazione. A tutti i partecipanti idonei verrà fornita una spiegazione dettagliata e l'approvazione etica sarà ottenuta dal Joint CUHK-NTEC CREC prima di iniziare lo studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Intervento
I partecipanti assegnati al gruppo di intervento riceveranno il loro programma di riabilitazione domiciliare utilizzando l'app mobile installata nel dispositivo mobile.
Programma riabilitativo domiciliare
Altri nomi:
  • Programma di riabilitazione domiciliare utilizzando dispense cartacee
Comparatore attivo: Controllo
Quelli assegnati al gruppo di controllo riceveranno lo stesso programma di riabilitazione domiciliare ma con informazioni e istruzioni fornite attraverso l'uso di dispense cartacee.
Programma riabilitativo domiciliare
Altri nomi:
  • Programma di riabilitazione domiciliare utilizzando dispense cartacee

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala funzionale degli arti inferiori
Lasso di tempo: Due mesi
LEFS è un questionario di 20 voci destinato a misurare le funzioni dei pazienti con una vasta gamma di condizioni degli arti inferiori. Ogni elemento è valutato su una scala a cinque punti (0 - estrema difficoltà o incapacità di svolgere l'attività, 4 - nessuna difficoltà); i punteggi totali vanno da 0 a 80 e i punteggi più bassi rappresentano una maggiore difficoltà. È stato dimostrato che è altamente affidabile, correla con altri costrutti ed è un predittore indipendente della valutazione del paziente e del medico del cambiamento nei pazienti. La minima differenza clinicamente importante (MCID) per LEFS è di 9 punti.
Due mesi
Scala della mobilità degli anziani
Lasso di tempo: Due mesi
La scala della mobilità degli anziani (EMS) viene utilizzata per valutare i problemi di mobilità di un individuo attraverso sette attività funzionali tra cui sdraiarsi, sedersi, stare in piedi e camminare. Il possibile punteggio totale è 20. I pazienti che ottengono un punteggio inferiore a 10 indicano che sono dipendenti dalla mobilità. Richiedono che altre persone assistano le loro attività di base della vita quotidiana (ADL). I pazienti che ottengono un punteggio compreso tra 10 e 13 indicano che sono marginali in termini di mobilità sicura ma indipendenti in una certa misura nelle ADL. I pazienti che ottengono un punteggio superiore a 14 indicano di essere in grado di eseguire la mobilità in modo indipendente e sicuro. Sono indipendenti nell'ADL di base. EMS ha dimostrato una buona affidabilità inter-valutatore e validità concorrente.
Due mesi
Categoria ambulatoriale funzionale modificata
Lasso di tempo: Due mesi
L'MFAC è una scala Likert a 7 punti (1-7) utilizzata per classificare la capacità di deambulazione di un paziente. L'andatura è suddivisa in sette categorie, che vanno dall'incapacità di camminare e richiede assistenza manuale per sedersi o non è in grado di sedersi per 1 minuto senza supporto per la schiena o le mani (MFAC 1) alla capacità di camminare in modo indipendente su superfici piane e non, scale e salite (MFAC 7). L'affidabilità inter-valutatore dell'MFAC (coefficiente intraclasse [ICC]) era 0,982 (0,971-0,989), con un coefficiente kappa di 0,923 e un rapporto di coerenza del 94% per i pazienti con ictus e l'ICC dell'MFAC nei pazienti con fratture dell'anca è 0,96, con una validità di costrutto di r=0,81 sulla scala della mobilità degli anziani (EMS).
Due mesi
Time Up and Go Test
Lasso di tempo: Due mesi
Un test che valuta la mobilità, l'equilibrio, la capacità di camminare e il rischio di cadute negli anziani
Due mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Aderenza all'esercizio auto-riportata
Lasso di tempo: Due mesi
Ai partecipanti verrà chiesto di valutare la loro aderenza al loro programma a casa utilizzando una scala di valutazione numerica a 11 punti (da 0 = "non ha mai eseguito i miei esercizi" a 10 = "ha sempre eseguito i miei esercizi". Questo metodo di acquisizione dell'aderenza è selezionato perché ci sono pochi modi alternativi per determinare l'aderenza che non comportano una sorveglianza a tempo pieno.
Due mesi
Registri degli esercizi
Lasso di tempo: Due mesi
Ai partecipanti verrà chiesto di segnalare il proprio registro degli esercizi utilizzando la funzione di riepilogo dei progressi dell'app nel gruppo sperimentale o tramite i diari degli esercizi riportati in formato calendario preparati nell'opuscolo degli esercizi nel gruppo di controllo
Due mesi
Indice di ceppo del caregiver modificato
Lasso di tempo: Due mesi
È stato progettato per rilevare la tensione fisica, psicologica, sociale e finanziaria del caregiver informale. Consisteva di 13 articoli. C'erano solo 3 opzioni (punteggio 2 se l'intervistato sceglie "sì", 1 se l'intervistato sceglie "sì, a volte", altrimenti punteggio 0 se l'intervistato sceglie "no") per l'intervistato da scegliere. Il punteggio CSI variava da 0 a 26. Gli operatori sanitari affrontano un alto livello di tensione se ottengono un punteggio elevato. La versione modificata di CSI (M-CSI) ha raggiunto un'elevata affidabilità interna (α=.90).
Due mesi
Scala di usabilità del sistema
Lasso di tempo: Due mesi

Si tratta di un rapido sondaggio per valutare l'usabilità di un determinato prodotto o servizio. Il sondaggio è composto da dieci domande con cinque possibili risposte che vanno da "assolutamente d'accordo" a "assolutamente in disaccordo".

Punteggio SUS

  • Per ciascuna delle domande dispari, sottrarre 1 dal punteggio.
  • Per ciascuna delle domande pari, sottrarre il loro valore da 5.
  • Prendi questi nuovi valori che hai trovato e somma il punteggio totale. Quindi moltiplicalo per 2,5.

Interpretazione dei punteggi I punteggi dei partecipanti per ciascuna domanda vengono convertiti in un nuovo numero, sommati e quindi moltiplicati per 2,5 per convertire i punteggi originali da 0-40 a 0-100. Sebbene i punteggi siano compresi tra 0 e 100, non si tratta di percentuali e devono essere considerati solo in termini di ranking percentile.

Sulla base della ricerca, un punteggio SUS superiore a 68 sarebbe considerato superiore alla media e qualsiasi valore inferiore a 68 è inferiore alla media, tuttavia il modo migliore per interpretare i risultati prevede la "normalizzazione" dei punteggi per produrre una classifica percentile.

Due mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 ottobre 2019

Completamento primario (Anticipato)

1 ottobre 2021

Completamento dello studio (Anticipato)

1 ottobre 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 agosto 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 agosto 2019

Primo Inserito (Effettivo)

12 agosto 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

10 febbraio 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 febbraio 2021

Ultimo verificato

1 febbraio 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2019.231

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi