- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04125134
Predire il successo degli interventi per la malattia dell'occhio secco utilizzando test clinici (PreDICT)
16 settembre 2025 aggiornato da: Tufts Medical Center
Si tratta di uno studio clinico controllato, prospettico, trasversale, a sede singola su un totale di 66 soggetti.
I soggetti sono divisi in due gruppi: Hypertonic Saline Non-Responders (33 soggetti) e Hypertonic Saline Responders (33 soggetti).
Dopo il completamento dei questionari, i soggetti saranno sottoposti a test per la malattia dell'occhio secco e test del nervo funzionale.
Ai soggetti che si qualificano verranno dispensate 4 settimane di lacrime artificiali senza conservanti e istruite a instillare una goccia in ciascun occhio due volte al giorno.
I soggetti torneranno per una visita di follow-up 4 settimane dopo (± 4 giorni), durante la quale i soggetti completeranno nuovamente i questionari e verranno ripetuti i test per la malattia dell'occhio secco e i test del nervo funzionale.
Panoramica dello studio
Stato
Terminato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
36
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02111
- Tufts Medical Center-New England Eye Center
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Descrizione
Criterio di inclusione:
Gruppo 1 (non responder con soluzione salina ipertonica):
- Almeno 18 anni di età
- Capacità di acconsentire
Diagnosi della malattia dell'occhio secco (DED) basata su:
- Sintomi di DED, mostrati con un punteggio SANDE di 50 mm o superiore
- Due o più dei seguenti segni obiettivi nello stesso occhio: 1. test di Schirmer di 10 mm o meno in 5 minuti; 2. Tempo di rottura lacrimale con fluoresceina (FTBUT) di 7 secondi o meno; 3. Grado di espressione della ghiandola di Meibomio (MGE) di 2 o superiore per almeno 3 ghiandole su 5
Risultato della risposta SA di uno dei seguenti:
- Riduzione della valutazione del disagio/dolore
- Nessun cambiamento nella valutazione del disagio/dolore
- Aumento del punteggio di valutazione del disagio/dolore di 1 gradino o meno
Gruppo 2 (non responder con soluzione salina ipertonica):
- Almeno 18 anni di età
- Capacità di acconsentire
Diagnosi di DED basata su:
- Sintomi di DED, mostrati con un punteggio SANDE di 50 mm o superiore
- Due o più dei seguenti segni obiettivi nello stesso occhio: 1. test di Schirmer di 10 mm o meno in 5 minuti; 2. Tempo di rottura lacrimale con fluoresceina (FTBUT) di 7 secondi o meno; 3. Grado di espressione della ghiandola di Meibomio (MGE) di 2 o superiore per almeno 3 ghiandole su 5
- La risposta dell'HS è il risultato di un aumento della valutazione del disagio/dolore superiore a 1 gradino
Criteri di esclusione:
- Presenza di dolore centralizzato come indicato da un test di provocazione con proparacaina (PCT) inferiore al 50% di riduzione del disagio della superficie oculare
- Impossibile parlare inglese
- Storia di chirurgia oculare, infezione corneale o lesione corneale negli ultimi 3 mesi
- Allergie oculari attive o altre condizioni che potrebbero influire sui risultati dello studio
- Allergico al cloruro di benzalconio "BAK" (un conservante collirio)
- Cambiamenti nei farmaci topici o sistemici negli ultimi 3 mesi o cambiamenti previsti nei farmaci durante il corso del trattamento
- Uso di altri trattamenti topici
- - Arruolamento concomitante in altri studi che secondo l'opinione dello sperimentatore interferiranno con i risultati di questo studio
- Uso di lenti a contatto nell'ultimo mese
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Responder salini ipertonici
I soggetti che si qualificano come risponditori di soluzione salina ipertonica saranno istruiti a instillare 1-2 gocce di collirio lubrificante avanzato senza conservanti Refresh Optive, che sono disponibili al banco, in ciascun occhio due volte al giorno per 28 giorni.
|
lacrima artificiale da banco
|
|
Sperimentale: Soluzione salina ipertonica Non-responder
Ai soggetti che si qualificano come non-responder con soluzione salina ipertonica verranno dispensate le stesse istruzioni e trattamento dei Responder con soluzione salina ipertonica.
Verranno istruiti a instillare 1-2 gocce di collirio lubrificante avanzato senza conservanti Refresh Optive, che sono disponibili al banco, in ciascun occhio due volte al giorno per 28 giorni.
|
lacrima artificiale da banco
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modifica della risposta del punteggio di gravità SANDE dalla visita 1 alla visita 2
Lasso di tempo: 4 settimane
|
Il questionario SANDE è un questionario carta e matita composto da due domande (1.
gravità dei sintomi della malattia dell'occhio secco e 2. frequenza dei sintomi della malattia dell'occhio secco), a cui viene data risposta su una scala analogica visiva continua.
La risposta di gravità della visita 2 verrà sottratta da quella fornita nella visita 1 per fornire un cambio di argomento.
I risultati di quelli nel gruppo di risposta salina ipertonica saranno confrontati con quelli all'interno del gruppo di non risposta ipertonica.
|
4 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione del tempo di rottura delle lacrime dalla visita 1 alla visita 2
Lasso di tempo: 4 settimane
|
Il tempo di rottura lacrimale è una misura della stabilità del film lacrimale.
La misurazione della visita 2 verrà sottratta da quella data nella visita 1 per fornire un cambio di argomento.
I risultati di quelli nel gruppo di risposta salina ipertonica saranno confrontati con quelli all'interno del gruppo di non risposta ipertonica.
|
4 settimane
|
|
Modifica del test di Schirmer dalla visita 1 alla visita 2
Lasso di tempo: 4 settimane
|
Il test di Schirmer è una misura della produzione lacrimale.
La misurazione della visita 2 verrà sottratta da quella data nella visita 1 per fornire un cambio di argomento.
I risultati di quelli nel gruppo di risposta salina ipertonica saranno confrontati con quelli all'interno del gruppo di non risposta ipertonica.
|
4 settimane
|
|
Cambiamento nell'espressione della ghiandola di Meibomio dalla visita 1 alla visita 2
Lasso di tempo: 4 settimane
|
L'espressione della ghiandola di Meibomio consente una misura della salute delle ghiandole di Meibomio.
La misurazione della visita 2 verrà sottratta da quella data nella visita 1 per fornire un cambio di argomento.
I risultati di quelli nel gruppo di risposta salina ipertonica saranno confrontati con quelli all'interno del gruppo di non risposta ipertonica.
|
4 settimane
|
|
Modifica del test di provocazione alla proparacaina dalla visita 1 alla visita 2
Lasso di tempo: 4 settimane
|
Il test di provocazione alla proparacaina consente di misurare la quantità di dolore neuropatico periferico rispetto al dolore neuropatico centralizzato.
La misurazione della visita 2 verrà sottratta da quella data nella visita 1 per fornire un cambio di argomento.
I risultati di quelli nel gruppo di risposta salina ipertonica saranno confrontati con quelli all'interno del gruppo di non risposta ipertonica.
|
4 settimane
|
|
Modifica del test di risposta alla soluzione salina ipertonica dalla visita 1 alla visita 2
Lasso di tempo: 4 settimane
|
La risposta salina ipertonica dovrebbe essere in grado di valutare la gravità della malattia dell'occhio secco.
La misurazione della visita 2 verrà sottratta da quella data nella visita 1 per fornire un cambio di argomento.
I risultati di quelli nel gruppo di risposta salina ipertonica saranno confrontati con quelli all'interno del gruppo di non risposta ipertonica.
|
4 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Stephanie Cox, OD, Tufts Medical Center New England Eye Center
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Schiffman RM, Christianson MD, Jacobsen G, Hirsch JD, Reis BL. Reliability and validity of the Ocular Surface Disease Index. Arch Ophthalmol. 2000 May;118(5):615-21. doi: 10.1001/archopht.118.5.615.
- Craig JP, Nichols KK, Akpek EK, Caffery B, Dua HS, Joo CK, Liu Z, Nelson JD, Nichols JJ, Tsubota K, Stapleton F. TFOS DEWS II Definition and Classification Report. Ocul Surf. 2017 Jul;15(3):276-283. doi: 10.1016/j.jtos.2017.05.008. Epub 2017 Jul 20.
- Belmonte C, Aracil A, Acosta MC, Luna C, Gallar J. Nerves and sensations from the eye surface. Ocul Surf. 2004 Oct;2(4):248-53. doi: 10.1016/s1542-0124(12)70112-x.
- Shaheen BS, Bakir M, Jain S. Corneal nerves in health and disease. Surv Ophthalmol. 2014 May-Jun;59(3):263-85. doi: 10.1016/j.survophthal.2013.09.002. Epub 2014 Jan 23.
- Oliveira-Soto L, Efron N. Morphology of corneal nerves using confocal microscopy. Cornea. 2001 May;20(4):374-84. doi: 10.1097/00003226-200105000-00008.
- Tepelus TC, Chiu GB, Huang J, Huang P, Sadda SR, Irvine J, Lee OL. Correlation between corneal innervation and inflammation evaluated with confocal microscopy and symptomatology in patients with dry eye syndromes: a preliminary study. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2017 Sep;255(9):1771-1778. doi: 10.1007/s00417-017-3680-3. Epub 2017 May 20.
- Labbe A, Liang Q, Wang Z, Zhang Y, Xu L, Baudouin C, Sun X. Corneal nerve structure and function in patients with non-sjogren dry eye: clinical correlations. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2013 Aug 1;54(8):5144-50. doi: 10.1167/iovs.13-12370.
- Villani E, Magnani F, Viola F, Santaniello A, Scorza R, Nucci P, Ratiglia R. In vivo confocal evaluation of the ocular surface morpho-functional unit in dry eye. Optom Vis Sci. 2013 Jun;90(6):576-86. doi: 10.1097/OPX.0b013e318294c184.
- Labbe A, Alalwani H, Van Went C, Brasnu E, Georgescu D, Baudouin C. The relationship between subbasal nerve morphology and corneal sensation in ocular surface disease. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012 Jul 24;53(8):4926-31. doi: 10.1167/iovs.11-8708.
- Benitez-Del-Castillo JM, Acosta MC, Wassfi MA, Diaz-Valle D, Gegundez JA, Fernandez C, Garcia-Sanchez J. Relation between corneal innervation with confocal microscopy and corneal sensitivity with noncontact esthesiometry in patients with dry eye. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2007 Jan;48(1):173-81. doi: 10.1167/iovs.06-0127.
- Kheirkhah A, Dohlman TH, Amparo F, Arnoldner MA, Jamali A, Hamrah P, Dana R. Effects of corneal nerve density on the response to treatment in dry eye disease. Ophthalmology. 2015 Apr;122(4):662-8. doi: 10.1016/j.ophtha.2014.11.006. Epub 2014 Dec 24.
- Mandahl A. Hypertonic saline test for ophthalmic nerve impairment. Acta Ophthalmol (Copenh). 1993 Aug;71(4):556-9. doi: 10.1111/j.1755-3768.1993.tb04636.x.
- Rahman M, Okamoto K, Thompson R, Bereiter DA. Trigeminal pathways for hypertonic saline- and light-evoked corneal reflexes. Neuroscience. 2014 Sep 26;277:716-23. doi: 10.1016/j.neuroscience.2014.07.052. Epub 2014 Jul 31.
- Yorek MS, Davidson EP, Poolman P, Coppey LJ, Obrosov A, Holmes A, Kardon RH, Yorek MA. Corneal Sensitivity to Hyperosmolar Eye Drops: A Novel Behavioral Assay to Assess Diabetic Peripheral Neuropathy. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2016 May 1;57(6):2412-9. doi: 10.1167/iovs.16-19435.
- Parra A, Gonzalez-Gonzalez O, Gallar J, Belmonte C. Tear fluid hyperosmolality increases nerve impulse activity of cold thermoreceptor endings of the cornea. Pain. 2014 Aug;155(8):1481-1491. doi: 10.1016/j.pain.2014.04.025. Epub 2014 Apr 28.
- Nichols KK, Bacharach J, Holland E, Kislan T, Shettle L, Lunacsek O, Lennert B, Burk C, Patel V. Impact of Dry Eye Disease on Work Productivity, and Patients' Satisfaction With Over-the-Counter Dry Eye Treatments. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2016 Jun 1;57(7):2975-82. doi: 10.1167/iovs.16-19419.
- Qazi Y, Hurwitz S, Khan S, Jurkunas UV, Dana R, Hamrah P. Validity and Reliability of a Novel Ocular Pain Assessment Survey (OPAS) in Quantifying and Monitoring Corneal and Ocular Surface Pain. Ophthalmology. 2016 Jul;123(7):1458-68. doi: 10.1016/j.ophtha.2016.03.006. Epub 2016 Apr 16.
- Schaumberg DA, Gulati A, Mathers WD, Clinch T, Lemp MA, Nelson JD, Foulks GN, Dana R. Development and validation of a short global dry eye symptom index. Ocul Surf. 2007 Jan;5(1):50-7. doi: 10.1016/s1542-0124(12)70053-8.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
3 ottobre 2019
Completamento primario (Effettivo)
11 ottobre 2024
Completamento dello studio (Effettivo)
31 luglio 2025
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
9 ottobre 2019
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
10 ottobre 2019
Primo Inserito (Effettivo)
14 ottobre 2019
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
22 settembre 2025
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
16 settembre 2025
Ultimo verificato
1 settembre 2025
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 13363
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
NO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Sì
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Sì
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .