- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04127357
Progressione delle lesioni cariose microcavitate attive sulle superfici occlusali primarie dei molari
Progressione delle lesioni cariose microcavitate attive sulle superfici occlusali dei denti decidui: sperimentazione clinica randomizzata
Panoramica dello studio
Stato
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Almeno un molare primario con lesioni cariose attive classificate come punteggio ICDAS 3.
Criteri di esclusione:
- Bambini con bisogni gestionali differenziati e/o malattie sistemiche con interessamento orale.
- Molare primario con lesioni cariose attive classificate come punteggio ICDAS 3 che presentava altre lesioni cariose che coinvolgono dentina, restauri, sigillanti o altri tipi di difetti di formazione.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: SEPARARE
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
ALTRO: R - Controllo
Spazzolatura con dentifricio al fluoro da 1450 ppm.
|
Dopo la randomizzazione dei bambini, i molari selezionati sono stati assegnati attraverso un elenco di sequenze randomizzate in 2 gruppi: A. Spazzolatura con dentifricio al fluoro da 1450 ppm, donato dal ricercatore; B. Sigillatura in resina (FluroShield, Dentsply, Brasile). I denti inclusi nel secondo gruppo (gruppo B) sono stati sottoposti a una seconda randomizzazione: B1. Con isolamento assoluto; B2. Con relativo isolamento. Per il gruppo con isolamento assoluto, sono state eseguite anestesia topica e infiltrazione papillare locale per il successivo posizionamento di graffette. L'isolamento relativo è stato eseguito con rulli di cotone e aspirazione per il controllo dell'umidità. Il sigillante selezionato era il fluroshield opaco per facilitare la visualizzazione all'esame visivo durante le rivalutazioni ed è stato applicato seguendo gli standard del produttore. I denti sono stati seguiti clinicamente e radiograficamente a 6 e 12 mesi e sono state eseguite due sessioni di rinforzo motivazionale tramite video e cambio spazzola a 3 e 9 mesi. |
|
SPERIMENTALE: B - Prova
Sigillatura in resina (FluroShield, Dentsply, Brasile).
|
Dopo la randomizzazione dei bambini, i molari selezionati sono stati assegnati attraverso un elenco di sequenze randomizzate in 2 gruppi: A. Spazzolatura con dentifricio al fluoro da 1450 ppm, donato dal ricercatore; B. Sigillatura in resina (FluroShield, Dentsply, Brasile). I denti inclusi nel secondo gruppo (gruppo B) sono stati sottoposti a una seconda randomizzazione: B1. Con isolamento assoluto; B2. Con relativo isolamento. Per il gruppo con isolamento assoluto, sono state eseguite anestesia topica e infiltrazione papillare locale per il successivo posizionamento di graffette. L'isolamento relativo è stato eseguito con rulli di cotone e aspirazione per il controllo dell'umidità. Il sigillante selezionato era il fluroshield opaco per facilitare la visualizzazione all'esame visivo durante le rivalutazioni ed è stato applicato seguendo gli standard del produttore. I denti sono stati seguiti clinicamente e radiograficamente a 6 e 12 mesi e sono state eseguite due sessioni di rinforzo motivazionale tramite video e cambio spazzola a 3 e 9 mesi. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazione clinica della progressione della carie
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Con le radiografie alla mano è stata osservata la possibile progressione della lesione cariosa trattata, che è stata codificata come: a) Progressione assente: nessuna area radiotrasparente della lesione; b) Progressione attuale: con aumento dell'area radiotrasparente della lesione.
|
6 mesi
|
|
Valutazione clinica della progressione della carie
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Con le radiografie alla mano è stata osservata la possibile progressione della lesione cariosa trattata, che è stata codificata come: a) Progressione assente: nessuna area radiotrasparente della lesione; b) Progressione attuale: con aumento dell'area radiotrasparente della lesione.
|
12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Ritenzione del sigillante
Lasso di tempo: 6 mesi
|
La valutazione clinica della ritenzione del sigillante è stata eseguita utilizzando i criteri utilizzati da Pardi: RT- ritenzione totale, PP1- presenza di sigillante su due terzi della superficie occlusale, PP2- presenza di sigillante su un terzo della superficie occlusale.
PT-perdita totale di sigillante sulla superficie occlusale.
|
6 mesi
|
|
Ritenzione del sigillante
Lasso di tempo: 12 mesi
|
La valutazione clinica della ritenzione del sigillante è stata eseguita utilizzando i criteri utilizzati da Pardi: RT- ritenzione totale, PP1- presenza di sigillante su due terzi della superficie occlusale, PP2- presenza di sigillante su un terzo della superficie occlusale.
PT-perdita totale di sigillante sulla superficie occlusale.
|
12 mesi
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Stima dei costi diretti
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Per stimare i costi, le sessioni sono state cronometrate (iniziale e rivalutazioni) e per ogni consultazione è stata compilata una tabella, che dovrebbe contenere le quantità di materiali utilizzati per sessione.
I prezzi dei materiali sono stati considerati deducendo il valore di mercato ottenuto mediamente da 3 (tre) diversi locali che commercializzano i prodotti in questione, ottenendo così costi diversi per i trattamenti proposti.
|
6 mesi
|
|
Stima dei costi diretti
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Per stimare i costi, le sessioni sono state cronometrate (iniziale e rivalutazioni) e per ogni consultazione è stata compilata una tabella, che dovrebbe contenere le quantità di materiali utilizzati per sessione.
I prezzi dei materiali sono stati considerati deducendo il valore di mercato ottenuto mediamente da 3 (tre) diversi locali che commercializzano i prodotti in questione, ottenendo così costi diversi per i trattamenti proposti.
|
12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Meyer-Lueckel H, Paris S. When and How to Intervene in the Caries Process. Oper Dent. 2016 Sep;41(S7):S35-S47. doi: 10.2341/15-022-O.
- Bakhshandeh A, Qvist V, Ekstrand KR. Sealing occlusal caries lesions in adults referred for restorative treatment: 2-3 years of follow-up. Clin Oral Investig. 2012 Apr;16(2):521-9. doi: 10.1007/s00784-011-0549-4. Epub 2011 Apr 9.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- SLM 8
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .