Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prestazioni, sicurezza ed efficacia di un nuovo dispositivo di crioterapia per la displasia cervicale [Parte II] (CryoPop)

12 gennaio 2022 aggiornato da: Jhpiego

Prestazioni, sicurezza ed efficacia di un nuovo dispositivo di crioterapia per la displasia cervicale

A livello globale, il cancro cervicale è il secondo tumore più comune per le donne e uccide circa 250.000 donne ogni anno, con un numero annuo di decessi che dovrebbe aumentare fino a 410.000 entro il 2030. La maggior parte (88%) di questi decessi si verifica nei paesi a basso e medio reddito (LMIC) dove i servizi di screening e prevenzione sono limitati. La prevenzione del cancro cervicale mediante l'identificazione e il trattamento dei precursori del cancro cervicale è fondamentale, poiché le risorse terapeutiche per la malattia invasiva sono scarse. Un programma di screening del cancro cervicale non può essere efficace se non è collegato a un intervento comprovato per prevenire lo sviluppo del cancro cervicale. L'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) ha recentemente pubblicato le linee guida dell'OMS per lo screening e il trattamento delle lesioni precancerose per la prevenzione del cancro del collo dell'utero, che raccomandano un approccio screen-and-treat per la prevenzione del cancro del collo dell'utero, con la crioterapia come prima scelta di trattamento per le donne che hanno uno schermo positivo. Tuttavia, questi programmi sono ancora lenti da implementare in parte a causa dell'attuale costo elevato e della bassa efficienza delle apparecchiature per crioterapia che sono spesso soggette a rotture. Jhpiego, un'affiliata della Johns Hopkins University (JHU), ha sviluppato un nuovo dispositivo di crioterapia, CryoPop, che è un decimo del costo delle apparecchiature attuali ma anche dieci volte più efficiente. Una volta dimostrato sicuro, fattibile ed efficace, CryoPop potrebbe salvare ogni anno decine di migliaia di vite nei paesi a basso e medio reddito prevenendo il cancro cervicale.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Le linee guida dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) per lo screening e il trattamento delle lesioni precancerose per la prevenzione del cancro del collo dell'utero raccomandano un approccio screen-and-treat per la prevenzione del cancro del collo dell'utero, con la crioterapia come prima scelta di trattamento per le donne che hanno uno screening positivo. La crioterapia che utilizza protossido di azoto (N2O) o anidride carbonica (CO2) per indurre la crionecrosi dei tessuti displastici seguita dalla rigenerazione del normale epitelio cervicale è l'intervento più comune utilizzato nei LMIC perché è abbastanza semplice e sicuro per operatori di medio livello adeguatamente formati come come infermiere e ostetriche per operare e possono essere eseguite senza anestesia o elettricità. Gli effetti avversi dopo la crioterapia sono relativamente rari e generalmente minori, riportati nell'1-2% delle donne. Una recente meta-analisi di 77 studi (con prove di qualità da moderata ad alta) sull'efficacia della crioterapia ha rilevato tassi di guarigione del 92% e dell'85%, rispettivamente, in CIN 2 e CIN 3. La cura è stata definita come citologia normale o libera da malattia stato (generalmente con colposcopia +/- biopsia) alla visita di follow-up, che implicava l'assenza di malattia persistente o lesioni ricorrenti dopo il trattamento e la durata del follow-up variava da 3 mesi a 10 anni. Una più recente revisione sistematica e meta-analisi dei benefici e dei danni della crioterapia, nonché della procedura di escissione elettrochirurgica ad ansa (LEEP) e della conizzazione cervicale (167 studi) hanno rilevato un tasso residuo/di recidiva della displasia cervicale (CIN 2-3) di 5 % al follow-up a 12 mesi. Gli eventi avversi maggiori e minori si sono verificati in meno dell'1% delle donne e sono stati inferiori con la crioterapia rispetto agli altri approcci. Dati limitati suggeriscono che il parto pretermine nella gravidanza successiva può essere aumentato (<2%) con crioterapia o LEEP.

Costo, affidabilità, durabilità, portabilità e riparabilità sono tutti fattori che impediscono lo scale-up necessario per gli attuali metodi di crioterapia per adeguarsi al volume di screening basato sulla popolazione necessario per ottenere una marcata diminuzione della morbilità e della mortalità del cancro cervicale. Ogni unità di crioterapia costa circa $ 2.000- $ 7500, con il risultato che circa l'80% o più del costo del trattamento della crioterapia viene attribuito direttamente al costo dell'attrezzatura. Il design prevede molte parti personalizzate disponibili solo tramite i produttori, che hanno tutti sede negli Stati Uniti o in Europa. Ciò vieta le riparazioni locali e limita la vita del prodotto a solo uno o due anni (o anche meno quando i pezzi di ricambio non sono disponibili). Inoltre, l'attuale tecnologia richiede enormi quantità di N20 o CO2 che richiedono grandi bombole di gas che sono pesanti e costose: il costo per ricaricare un serbatoio di CO2 può arrivare fino a $ 200.

L'oggetto di questa proposta, CryoPop, è una nuova tecnologia specificamente progettata per le impostazioni LMIC e più appropriata per supportare gli sforzi see-and-treat a causa del suo basso costo, portabilità, riparabilità e durata. Attualmente si prevede che il dispositivo CryoPop costerà la metà del prezzo dei dispositivi attuali, utilizzando anche un decimo della fornitura di CO2, riducendo così sostanzialmente il costo ricorrente di ricaricare una fornitura di gas più piccola e portatile con un'efficienza di gran lunga maggiore nell'uso di CO2 . Inoltre, questo dispositivo è progettato per avere componenti mobili minimi che allo stesso tempo sono poco costosi da sostituire e facili da riparare in situ dagli stessi fornitori. Infine, il CryoPop non è legato alla bombola del gas durante la procedura, aggiungendo maggiore sicurezza alla procedura di trattamento non dovendo preoccuparsi del posizionamento del serbatoio o della linea del gas. L'obiettivo è avere un dispositivo per la prima linea dove avviene lo screening e fornire l'opportunità unica di ridurre al minimo se non prevenire la perdita al follow-up delle donne positive allo screening.

Ciò accelererà l'accesso ai servizi di prevenzione e cura del cancro cervicale consentendo l'attuazione dell'approccio a visita singola (SVA) nelle regioni rurali e sottosviluppate, la maggior parte delle quali non ha mai avuto programmi di prevenzione del cancro cervicale (CECAP).

Questa sperimentazione clinica è la parte 2 di uno studio di ricerca in 2 parti. La parte 1 di questo studio di ricerca è registrata sotto:

1UH2CA189923-01 Prestazioni, sicurezza ed efficacia di un nuovo dispositivo di crioterapia per la displasia cervicale NCT02367625

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

15

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Karnataka
      • Belgaum, Karnataka, India, 590010
        • JN Medical College

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 30 anni a 49 anni (ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Deve avere 30-49 anni
  2. Lesione intraepiteliale squamosa di alto grado della cervice (CIN 2/3), confermata all'esame istologico
  3. Idoneo per la crioterapia in base alle dimensioni della lesione (occupa <75% della cervice) e completamente visibile alla colposcopia o all'ispezione visiva con acido acetico (VIA)
  4. Disposto e in grado di fornire il consenso.

Criteri di esclusione:

  1. Menopausa
  2. Storia di isterectomia
  3. HIV+ noto o infezioni cervicali attive
  4. La lesione occupa >75% della cervice e/o si estende nel canale endocervicale
  5. Gravidanza

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: PREVENZIONE
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: SINGOLO_GRUPPO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: Citologia cervicale
100 donne con citologia cervicale anormale riceveranno la crioterapia con il dispositivo sperimentale CryoPop
Il nuovo dispositivo CryoPop sarà testato su donne con citologia anormale. I test di riferimento si sono svolti nello studio precedente e CryoPop è risultato non inferiore al dispositivo di crioterapia standard (MedGyn) nella donna con citologia normale.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Efficacia di CryoPop: Pap test negativo e biopsia negativa (se eseguita) su ciascun partecipante allo studio.
Lasso di tempo: 6 mesi
La proporzione di pap test e colposcopia/biopsia che sono negativi (senza displasia o cancro) come confermato da Pap test e/o biopsia letti da 2 o 3 patologi. Se c'è discordanza tra le letture del Pap e della biopsia, la lettura con la maggiore anomalia avrà la priorità come punto finale.
6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sicurezza di CryoPop: Incidenze di eventi avversi documentate durante lo studio.
Lasso di tempo: 6 mesi
La percentuale di eventi avversi (AE) e di eventi avversi gravi (SAE) verrà segnalata per il campione dello studio. Questi valori saranno confrontati con il profilo di sicurezza riportato per un altro dispositivo standard per crioterapia disponibile in commercio.
6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Jean Anderson, MD, janders@jhmi.edu

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

9 aprile 2019

Completamento primario (EFFETTIVO)

31 ottobre 2021

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

30 novembre 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 ottobre 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 novembre 2019

Primo Inserito (EFFETTIVO)

6 novembre 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

14 gennaio 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 gennaio 2022

Ultimo verificato

1 gennaio 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I dati e i materiali di ricerca saranno resi disponibili per l'accesso del pubblico al completamento della raccolta dei dati. Questi dati saranno condivisi attraverso il JHU Data Archive, che utilizza una piattaforma di repository consolidata (Dataverse) ed è supportato da pratiche di conservazione, con l'aiuto amministrativo per la preparazione dei depositi fornito da Johns Hopkins Data Services. Ai dati depositati vengono fornite citazioni di dati standard e identificatori persistenti (DOI) e verranno archiviati per un minimo di 5 anni, con possibilità di rinnovo.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Displasia cervicale

Sottoscrivi