- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04154644
Prestazioni, sicurezza ed efficacia di un nuovo dispositivo di crioterapia per la displasia cervicale [Parte II] (CryoPop)
Prestazioni, sicurezza ed efficacia di un nuovo dispositivo di crioterapia per la displasia cervicale
Panoramica dello studio
Descrizione dettagliata
Le linee guida dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) per lo screening e il trattamento delle lesioni precancerose per la prevenzione del cancro del collo dell'utero raccomandano un approccio screen-and-treat per la prevenzione del cancro del collo dell'utero, con la crioterapia come prima scelta di trattamento per le donne che hanno uno screening positivo. La crioterapia che utilizza protossido di azoto (N2O) o anidride carbonica (CO2) per indurre la crionecrosi dei tessuti displastici seguita dalla rigenerazione del normale epitelio cervicale è l'intervento più comune utilizzato nei LMIC perché è abbastanza semplice e sicuro per operatori di medio livello adeguatamente formati come come infermiere e ostetriche per operare e possono essere eseguite senza anestesia o elettricità. Gli effetti avversi dopo la crioterapia sono relativamente rari e generalmente minori, riportati nell'1-2% delle donne. Una recente meta-analisi di 77 studi (con prove di qualità da moderata ad alta) sull'efficacia della crioterapia ha rilevato tassi di guarigione del 92% e dell'85%, rispettivamente, in CIN 2 e CIN 3. La cura è stata definita come citologia normale o libera da malattia stato (generalmente con colposcopia +/- biopsia) alla visita di follow-up, che implicava l'assenza di malattia persistente o lesioni ricorrenti dopo il trattamento e la durata del follow-up variava da 3 mesi a 10 anni. Una più recente revisione sistematica e meta-analisi dei benefici e dei danni della crioterapia, nonché della procedura di escissione elettrochirurgica ad ansa (LEEP) e della conizzazione cervicale (167 studi) hanno rilevato un tasso residuo/di recidiva della displasia cervicale (CIN 2-3) di 5 % al follow-up a 12 mesi. Gli eventi avversi maggiori e minori si sono verificati in meno dell'1% delle donne e sono stati inferiori con la crioterapia rispetto agli altri approcci. Dati limitati suggeriscono che il parto pretermine nella gravidanza successiva può essere aumentato (<2%) con crioterapia o LEEP.
Costo, affidabilità, durabilità, portabilità e riparabilità sono tutti fattori che impediscono lo scale-up necessario per gli attuali metodi di crioterapia per adeguarsi al volume di screening basato sulla popolazione necessario per ottenere una marcata diminuzione della morbilità e della mortalità del cancro cervicale. Ogni unità di crioterapia costa circa $ 2.000- $ 7500, con il risultato che circa l'80% o più del costo del trattamento della crioterapia viene attribuito direttamente al costo dell'attrezzatura. Il design prevede molte parti personalizzate disponibili solo tramite i produttori, che hanno tutti sede negli Stati Uniti o in Europa. Ciò vieta le riparazioni locali e limita la vita del prodotto a solo uno o due anni (o anche meno quando i pezzi di ricambio non sono disponibili). Inoltre, l'attuale tecnologia richiede enormi quantità di N20 o CO2 che richiedono grandi bombole di gas che sono pesanti e costose: il costo per ricaricare un serbatoio di CO2 può arrivare fino a $ 200.
L'oggetto di questa proposta, CryoPop, è una nuova tecnologia specificamente progettata per le impostazioni LMIC e più appropriata per supportare gli sforzi see-and-treat a causa del suo basso costo, portabilità, riparabilità e durata. Attualmente si prevede che il dispositivo CryoPop costerà la metà del prezzo dei dispositivi attuali, utilizzando anche un decimo della fornitura di CO2, riducendo così sostanzialmente il costo ricorrente di ricaricare una fornitura di gas più piccola e portatile con un'efficienza di gran lunga maggiore nell'uso di CO2 . Inoltre, questo dispositivo è progettato per avere componenti mobili minimi che allo stesso tempo sono poco costosi da sostituire e facili da riparare in situ dagli stessi fornitori. Infine, il CryoPop non è legato alla bombola del gas durante la procedura, aggiungendo maggiore sicurezza alla procedura di trattamento non dovendo preoccuparsi del posizionamento del serbatoio o della linea del gas. L'obiettivo è avere un dispositivo per la prima linea dove avviene lo screening e fornire l'opportunità unica di ridurre al minimo se non prevenire la perdita al follow-up delle donne positive allo screening.
Ciò accelererà l'accesso ai servizi di prevenzione e cura del cancro cervicale consentendo l'attuazione dell'approccio a visita singola (SVA) nelle regioni rurali e sottosviluppate, la maggior parte delle quali non ha mai avuto programmi di prevenzione del cancro cervicale (CECAP).
Questa sperimentazione clinica è la parte 2 di uno studio di ricerca in 2 parti. La parte 1 di questo studio di ricerca è registrata sotto:
1UH2CA189923-01 Prestazioni, sicurezza ed efficacia di un nuovo dispositivo di crioterapia per la displasia cervicale NCT02367625
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Karnataka
-
Belgaum, Karnataka, India, 590010
- JN Medical College
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Deve avere 30-49 anni
- Lesione intraepiteliale squamosa di alto grado della cervice (CIN 2/3), confermata all'esame istologico
- Idoneo per la crioterapia in base alle dimensioni della lesione (occupa <75% della cervice) e completamente visibile alla colposcopia o all'ispezione visiva con acido acetico (VIA)
- Disposto e in grado di fornire il consenso.
Criteri di esclusione:
- Menopausa
- Storia di isterectomia
- HIV+ noto o infezioni cervicali attive
- La lesione occupa >75% della cervice e/o si estende nel canale endocervicale
- Gravidanza
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: PREVENZIONE
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: SINGOLO_GRUPPO
- Mascheramento: NESSUNO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
SPERIMENTALE: Citologia cervicale
100 donne con citologia cervicale anormale riceveranno la crioterapia con il dispositivo sperimentale CryoPop
|
Il nuovo dispositivo CryoPop sarà testato su donne con citologia anormale.
I test di riferimento si sono svolti nello studio precedente e CryoPop è risultato non inferiore al dispositivo di crioterapia standard (MedGyn) nella donna con citologia normale.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Efficacia di CryoPop: Pap test negativo e biopsia negativa (se eseguita) su ciascun partecipante allo studio.
Lasso di tempo: 6 mesi
|
La proporzione di pap test e colposcopia/biopsia che sono negativi (senza displasia o cancro) come confermato da Pap test e/o biopsia letti da 2 o 3 patologi.
Se c'è discordanza tra le letture del Pap e della biopsia, la lettura con la maggiore anomalia avrà la priorità come punto finale.
|
6 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sicurezza di CryoPop: Incidenze di eventi avversi documentate durante lo studio.
Lasso di tempo: 6 mesi
|
La percentuale di eventi avversi (AE) e di eventi avversi gravi (SAE) verrà segnalata per il campione dello studio.
Questi valori saranno confrontati con il profilo di sicurezza riportato per un altro dispositivo standard per crioterapia disponibile in commercio.
|
6 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Jean Anderson, MD, janders@jhmi.edu
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Thomas G. Are we making progress in curing advanced cervical cancer? J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1654-6. doi: 10.1200/JCO.2010.34.1966. Epub 2011 Mar 28. No abstract available.
- Sawaya GF, Grimes DA. New technologies in cervical cytology screening: a word of caution. Obstet Gynecol. 1999 Aug;94(2):307-10. doi: 10.1016/s0029-7844(99)00289-6.
- van der Graaf Y, Klinkhamer PJ, Vooijs GP. Effect of population screening for cancer of the uterine cervix in Nijmegen, The Netherlands. Prev Med. 1986 Nov;15(6):582-90. doi: 10.1016/0091-7435(86)90063-0.
- Sankaranarayanan R, Rajkumar R, Esmy PO, Fayette JM, Shanthakumary S, Frappart L, Thara S, Cherian J. Effectiveness, safety and acceptability of 'see and treat' with cryotherapy by nurses in a cervical screening study in India. Br J Cancer. 2007 Mar 12;96(5):738-43. doi: 10.1038/sj.bjc.6603633. Epub 2007 Feb 20.
- Nene BM, Hiremath PS, Kane S, Fayette JM, Shastri SS, Sankaranarayanan R. Effectiveness, safety, and acceptability of cryotherapy by midwives for cervical intraepithelial neoplasia in Maharashtra, India. Int J Gynaecol Obstet. 2008 Dec;103(3):232-6. doi: 10.1016/j.ijgo.2008.07.016. Epub 2008 Sep 24.
- Sauvaget C, Muwonge R, Sankaranarayanan R. Meta-analysis of the effectiveness of cryotherapy in the treatment of cervical intraepithelial neoplasia. Int J Gynaecol Obstet. 2013 Mar;120(3):218-23. doi: 10.1016/j.ijgo.2012.10.014. Epub 2012 Dec 22.
- Santesso N, Mustafa RA, Wiercioch W, Kehar R, Gandhi S, Chen Y, Cheung A, Hopkins J, Khatib R, Ma B, Mustafa AA, Lloyd N, Wu D, Broutet N, Schunemann HJ. Systematic reviews and meta-analyses of benefits and harms of cryotherapy, LEEP, and cold knife conization to treat cervical intraepithelial neoplasia. Int J Gynaecol Obstet. 2016 Mar;132(3):266-71. doi: 10.1016/j.ijgo.2015.07.026. Epub 2015 Nov 28.
- Quentin W, Adu-Sarkodie Y, Terris-Prestholt F, Legood R, Opoku BK, Mayaud P. Costs of cervical cancer screening and treatment using visual inspection with acetic acid (VIA) and cryotherapy in Ghana: the importance of scale. Trop Med Int Health. 2011 Mar;16(3):379-89. doi: 10.1111/j.1365-3156.2010.02722.x. Epub 2011 Jan 9.
- Yogeshkumar S, Anderson J, Lu E, Kenyi E, Mensa M, Thaler K, Antartani R, Donimath K, Patil B, Chikaraddi S, Bidri S, Biradar A, Gudadinni MR, Lokare L, Yenokyan G, Bellad MB, Goudar SS, Derman R, Revankar A, Patil H, Wani R, Kangle R, Chavan RY, Nagmoti MB, Kabadi YM, Reddy P, Vernekar S, Hipparagi S, Patil V, Dalal A. Safety and efficacy of the new CryoPop(R) cryotherapy device for cervical dysplasia in low- and middle-income countries: study protocol for a multicenter open-label non-inferiority clinical trial with historical controls. Trials. 2021 Dec 13;22(1):915. doi: 10.1186/s13063-021-05802-8.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 1UH3CA189923-01 (NIH)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Displasia cervicale
-
Zagazig UniversityNon ancora reclutamentoCervical IO Plasty nella gestione della placenta previa