Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Rendimiento, seguridad y eficacia de un nuevo dispositivo de crioterapia para la displasia cervical [Parte II] (CryoPop)

12 de enero de 2022 actualizado por: Jhpiego

Rendimiento, seguridad y eficacia de un nuevo dispositivo de crioterapia para la displasia cervical

A nivel mundial, el cáncer de cuello uterino es el segundo cáncer más común entre las mujeres y mata a aproximadamente 250 000 mujeres cada año, y se espera que el número anual de muertes aumente a 410 000 para 2030. La mayoría (88%) de estas muertes ocurren en países de ingresos bajos y medianos (LMIC) donde los servicios de detección y prevención son limitados. La prevención del cáncer de cuello uterino mediante la identificación y el tratamiento de los precursores del cáncer de cuello uterino es fundamental, ya que los recursos para el tratamiento de enfermedades invasivas son escasos. Un programa de tamizaje del cáncer de cuello uterino no puede ser efectivo a menos que esté vinculado con una intervención comprobada para prevenir el desarrollo del cáncer de cuello uterino. La Organización Mundial de la Salud (OMS) publicó recientemente las directrices de la OMS para la detección y el tratamiento de lesiones precancerosas para la prevención del cáncer de cuello uterino, que recomiendan un enfoque de detección y tratamiento para la prevención del cáncer de cuello uterino, siendo la crioterapia la primera opción de tratamiento para las mujeres que tienen una pantalla positiva. Sin embargo, estos programas aún tardan en implementarse en parte debido al alto costo actual y la baja eficiencia de los equipos de crioterapia que a menudo son propensos a romperse. Jhpiego, una filial de la Universidad Johns Hopkins (JHU), ha desarrollado un nuevo dispositivo de crioterapia, CryoPop, que es una décima parte del costo del equipo actual y también diez veces más eficiente. Una vez que se haya demostrado que es seguro, factible y eficaz, CryoPop podría salvar decenas de miles de vidas cada año en países de ingresos bajos y medianos al prevenir el cáncer de cuello uterino.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Las Directrices para la detección y el tratamiento de lesiones precancerosas para la prevención del cáncer de cuello uterino de la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomiendan un enfoque de detección y tratamiento para la prevención del cáncer de cuello uterino, siendo la crioterapia la primera opción de tratamiento para las mujeres que tienen una prueba de detección positiva. La crioterapia que usa óxido nitroso (N2O) o dióxido de carbono (CO2) para inducir la criocrosis de los tejidos displásicos, seguida de la regeneración del epitelio cervical normal, es la intervención más común utilizada en los LMIC porque es lo suficientemente simple y segura para proveedores de nivel medio capacitados de manera competente, como como enfermeras y parteras para operar, y se puede realizar sin anestesia ni electricidad. Los efectos adversos después de la crioterapia son relativamente poco comunes y generalmente menores, informados en 1-2% de las mujeres. Un metanálisis reciente de 77 estudios (con evidencia de calidad moderada a alta) sobre la efectividad de la crioterapia encontró tasas de curación del 92 % y 85 %, respectivamente, en NIC 2 y NIC 3. La curación se definió como citología normal o ausencia de enfermedad. estado (generalmente con colposcopia +/- biopsia) en la visita de seguimiento, lo que implica ausencia de enfermedad persistente o lesiones recurrentes después del tratamiento y la duración del seguimiento varió de 3 meses a 10 años. Una revisión sistemática más reciente y un metanálisis de los beneficios y daños de la crioterapia, así como el procedimiento de escisión electroquirúrgica con asa (LEEP) y la conización cervical (167 estudios) encontraron una tasa de recurrencia/residual de displasia cervical (CIN 2-3) de 5 % a los 12 meses de seguimiento. Los eventos adversos mayores y menores ocurrieron en menos del 1 % de las mujeres y fueron menos con la crioterapia que con los otros enfoques. Los datos limitados sugieren que el parto prematuro en embarazos posteriores puede aumentar (<2 %) con crioterapia o LEEP.

El costo, la confiabilidad, la durabilidad, la portabilidad y la capacidad de reparación son factores que impiden la ampliación necesaria de los métodos de crioterapia actuales para igualar el volumen de detección poblacional necesario para lograr una disminución marcada en la morbilidad y mortalidad por cáncer de cuello uterino. Cada unidad de crioterapia cuesta aproximadamente entre $2000 y $7500, lo que da como resultado que aproximadamente el 80 % o más del costo del tratamiento con crioterapia se atribuya directamente al costo del equipo. El diseño incluye muchas piezas personalizadas disponibles solo a través de los fabricantes, todos con sede en EE. UU. o Europa. Esto prohíbe las reparaciones locales y limita la vida útil del producto a solo uno o dos años (o incluso menos cuando no se dispone de repuestos). Además, la tecnología actual requiere una gran cantidad de N20 o CO2, lo que requiere grandes cilindros de gas que son pesados ​​y costosos; el costo de recargar un tanque de CO2 puede ser de hasta $200.

El tema de esta propuesta, CryoPop, es una nueva tecnología diseñada específicamente para entornos LMIC y más apropiada para respaldar los esfuerzos de observación y tratamiento debido a su bajo costo, portabilidad, capacidad de reparación y durabilidad. Actualmente se espera que el dispositivo CryoPop cueste la mitad del precio de los dispositivos actuales y al mismo tiempo use una décima parte del suministro de CO2, lo que reduce sustancialmente el costo recurrente de recargar un suministro de gas más pequeño y portátil con una eficiencia mucho mayor en el uso de CO2. . Además, este dispositivo está diseñado para tener componentes móviles mínimos que, al mismo tiempo, son económicos de reemplazar y fáciles de reparar in situ por los propios proveedores. Finalmente, el CryoPop no está atado a la bombona de gas durante el procedimiento, lo que agrega más seguridad al procedimiento de tratamiento al no tener que preocuparse por la colocación del tanque o la línea de gas. El objetivo es tener un dispositivo para la primera línea donde se realiza la detección y brindar la oportunidad única de minimizar, si no prevenir, las pérdidas durante el seguimiento de las mujeres con tamizaje positivo.

Esto acelerará el acceso a los servicios de prevención y tratamiento del cáncer de cuello uterino al permitir la implementación del enfoque de visita única (SVA) en las regiones rurales subdesarrolladas, la mayoría de las cuales nunca han tenido programas de prevención del cáncer de cuello uterino (CECAP).

Este ensayo clínico es la Parte 2 de un estudio de investigación de 2 partes. La Parte 1 de este estudio de investigación está registrada bajo:

1UH2CA189923-01 Rendimiento, seguridad y eficacia de un nuevo dispositivo de crioterapia para la displasia cervical NCT02367625

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

15

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Karnataka
      • Belgaum, Karnataka, India, 590010
        • JN Medical College

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

30 años a 49 años (ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Debe tener entre 30 y 49 años.
  2. Lesión intraepitelial escamosa de alto grado del cuello uterino (CIN 2/3), confirmada por histología
  3. Elegible para crioterapia según el tamaño de la lesión (ocupa <75 % del cuello uterino) y completamente visible en colposcopia o inspección visual con ácido acético (VIA)
  4. Dispuesto y capaz de dar su consentimiento.

Criterio de exclusión:

  1. Menopáusico
  2. Historia de la histerectomia
  3. VIH+ conocido o infecciones cervicales activas
  4. La lesión ocupa >75% del cuello uterino y/o se extiende hacia el canal endocervical
  5. El embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: PREVENCIÓN
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Citología Cervicouterina
100 mujeres con citología cervical anormal recibirán crioterapia con el dispositivo experimental CryoPop
El nuevo dispositivo CryoPop se probará en mujeres con citología anormal. Las pruebas comparativas se realizaron en el estudio anterior y se encontró que CryoPop no era inferior al dispositivo de crioterapia estándar (MedGyn) en mujeres con citología normal.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eficacia de CryoPop: prueba de Papanicolaou negativa y biopsia negativa (si se realizó) en cada participante del estudio.
Periodo de tiempo: 6 meses
La proporción de pruebas de Papanicolaou y colposcopia/biopsias que son negativas (sin displasia ni cáncer) según lo confirmado por la prueba de Papanicolaou y/o la lectura de la biopsia por parte de 2 o 3 patólogos. Si hay discordancia entre las lecturas de Papanicolaou y de biopsia, la lectura con la mayor anormalidad tendrá prioridad como criterio de valoración.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Seguridad de CryoPop: Incidencias de eventos adversos documentados a lo largo del estudio.
Periodo de tiempo: 6 meses
Se informará el porcentaje de eventos adversos (AE) y eventos adversos graves (SAE) para la muestra del estudio. Estos valores se compararán con el perfil de seguridad informado para otro dispositivo de crioterapia estándar disponible comercialmente.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Jean Anderson, MD, janders@jhmi.edu

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

9 de abril de 2019

Finalización primaria (ACTUAL)

31 de octubre de 2021

Finalización del estudio (ACTUAL)

30 de noviembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de octubre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de noviembre de 2019

Publicado por primera vez (ACTUAL)

6 de noviembre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

14 de enero de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de enero de 2022

Última verificación

1 de enero de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los datos y los materiales de investigación se pondrán a disposición del público una vez finalizada la recopilación de datos. Estos datos se compartirán a través del Archivo de datos de JHU, que utiliza una plataforma de depósito establecida (Dataverse) y está respaldado por prácticas de conservación, con ayuda administrativa para preparar depósitos proporcionada por Johns Hopkins Data Services. Los datos depositados reciben citas de datos estándar e identificadores persistentes (DOI) y se archivarán durante un mínimo de 5 años, con posibilidad de renovación.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Displasia cervical

3
Suscribir