Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Imaging RM dedicato vs stadiazione chirurgica della carcinomatosi peritoneale nel cancro del colon-retto (DISCO)

13 gennaio 2020 aggiornato da: The Netherlands Cancer Institute

Imaging RM dedicato vs stadiazione chirurgica della carcinomatosi peritoneale nei pazienti con cancro del colon-retto; uno studio multicentrico randomizzato

La risonanza magnetica è uno strumento potenzialmente potente per determinare in modo affidabile il carico tumorale intra-addominale e le relazioni con gli organi intra-addominali. Negli ultimi anni la risonanza magnetica pesata in diffusione ha dimostrato il suo valore come tecnica altamente sensibile per rilevare piccole malattie maligne in un'ampia varietà di tumori [1-3]. Tuttavia, la letteratura riguardante l'impatto clinico del rilevamento delle metastasi peritoneali con la risonanza magnetica è molto limitata. Pertanto, è necessario un ampio studio multicentrico randomizzato per determinare se la risonanza magnetica dedicata può essere utilizzata come strumento di selezione per i candidati CRS-HIPEC nella pratica quotidiana.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

IPOTESI La stadiazione con risonanza magnetica dedicata porterà a una riduzione delle laparoscopie e delle laparotomie esplorative nei pazienti colorettali con PM per valutare se possono trarre beneficio dalla CRS-HIPEC

OBIETTIVI L'obiettivo è quello di eseguire uno studio multicentrico randomizzato per confrontare un iter diagnostico meno invasivo ARM A (con MRI e ispezione chirurgica riservata ai casi borderline operabili su MRI) con il workup diagnostico standard (ARM B, senza MRI, con stadiazione chirurgica per determinare resecabilità basata su una decisione MDT) di pazienti con (sospette) metastasi peritoneali. Le laparoscopie di stadiazione chirurgica possono essere ampiamente sostituite dalla risonanza magnetica (riservata solo come risolutore di problemi per i casi operabili borderline in ARM A). Se sarà dimostrato che la risonanza magnetica è uno strumento di stadiazione accurato, robusto ed economico, ciò si tradurrà in un iter diagnostico più adatto al paziente con procedure chirurgiche meno futili.

DISEGNO DELLO STUDIO Trial controllato randomizzato multicentrico della durata di 4 anni

POPOLAZIONE DELLO STUDIO N=272 pazienti con sospetto di metastasi peritoneali sincrone o metacrone di origine colorettale che sono considerati per CRS-HIPEC dopo l'imaging TC.

SPERIMENTALE (BRACCIO A) I candidati CRS-HIPEC sono selezionati sulla base della risonanza magnetica e solo nei casi limite verrà eseguita un'ispezione chirurgica

CONTROLLO (BRACCIO B) Work-up standard inclusa la tomografia computerizzata e l'ispezione chirurgica, se del caso (sulla base di una decisione MDT).

PRINCIPALI PARAMETRI/ENDPOINT DELLO STUDIO

Il risultato principale:

Numero di laparoscopie e laparotomie esplorative non necessarie prevenibili.

NATURA ED ENTITA' DEGLI ONERI E RISCHI CONNESSI A PARTECIPAZIONE, BENEFICI E RAPPORTO DI GRUPPO:

La risonanza magnetica è una procedura diagnostica standard senza l'uso di radiazioni. Le sequenze RM, gli agenti di contrasto MR e Buscopan (per ridurre al minimo i movimenti intestinali peristaltici) sono tutti comunemente usati nella pratica clinica quotidiana. Inoltre, ai pazienti verrà chiesto di bere 1 litro di succo d'ananas 1-2 ore prima della risonanza magnetica (per ridurre al minimo il segnale nel lume intestinale e ottimizzare la qualità dell'immagine), che è una procedura standard in molte cliniche per MRCP e enterografia RM. Agire sui risultati della risonanza magnetica nel braccio sperimentale A, potrebbe comportare nuovi rischi rispetto alla pratica clinica standard. Tuttavia, l'introduzione del gruppo borderline (gruppo "a luce gialla") per ricevere la laparoscopia diagnostica ridurrà al minimo la possibilità di sovrastadiazione di un paziente che avrebbe ricevuto con successo una CRS/HIPEC nel braccio di controllo. Nei nostri dati pilota interni di 87 pazienti considerati per CRS/HIPEC, nessun paziente con un PCI superiore a 24 ha finito per ricevere CRS/HIPEC con successo e solo 4 dei 15 pazienti che avrebbero potuto essere assegnati al gruppo borderline (era il percorso verso sono stati eseguiti in quel momento) hanno ricevuto CRS/HIPEC con successo.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

272

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Max Lahaye, PhD MD
  • Numero di telefono: +31 20 512 1012
  • Email: m.lahaye@nki.nl

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Amsterdam, Olanda, 1066CX
        • Reclutamento
        • Antoni van Leeuwenhoek
        • Contatto:
        • Contatto:
          • Max Lahaye, PhD, MD
          • Numero di telefono: +31 20 512 1012
          • Email: m.lahaye@nki.nl

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

14 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti con sospetto di metastasi peritoneali colorettali e considerati per CRS/HIPEC

    • Età ≥18 anni
    • Consenso informato scritto e firmato
    • OMS 0-2
    • In grado e disposto a bere 1 litro di succo di ananas o mirtillo

Criteri di esclusione:

  • - Pazienti con controindicazioni alla risonanza magnetica:
  • I pazienti che hanno un pacemaker cardiaco potrebbero non avere una risonanza magnetica
  • Pazienti che hanno un corpo estraneo metallico (scheggia di metallo) nel corpo
  • Pazienti con grave claustrofobia
  • Non idoneo a ricevere il mezzo di contrasto gadofosveset (gadolinio) (storia di allergia al mezzo di contrasto, funzionalità renale compromessa con velocità di filtrazione glomerulare
  • Non idoneo a ricevere Buscopan
  • Allergia al succo d'ananas e al succo di mirtillo.
  • Pazienti con controindicazioni cliniche per CRS/HIPEC
  • Pazienti con controindicazioni radiologiche per CRS/HIPEC osservate su TC torace/addome
  • Massiccio coinvolgimento mesenterico o dell'intestino tenue che porterebbe alla sindrome dell'intestino corto se adeguatamente resecato
  • Metastasi extraperitoneali per le quali CRS/HIPEC non è giustificabile (come metastasi polmonari, metastasi scheletriche e metastasi epatiche)
  • Linfoadenopatia retroperitoneale inoperabile
  • Pazienti con un tumore maligno aggiuntivo noto, a meno che non siano stati trattati con intento curativo almeno cinque anni fa. tumori in situ, carcinoma a cellule basali della pelle o carcinoma a cellule squamose della pelle che sono stati sottoposti a terapia potenzialmente curativa negli ultimi cinque anni

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: braccio sperimentale A
i pazienti saranno sottoposti a imaging MRI dedicato del bacino, dell'addome e del torace. Sulla base dei risultati della scansione MRI, i pazienti verranno assegnati a una delle opzioni diagnostiche / terapeutiche
I pazienti nel braccio A riceveranno una risonanza magnetica del bacino, dell'addome e del torace prima di un possibile intervento chirurgico. Durante la risonanza magnetica, l'agente di contrasto gadolinio standard e il buscopan vengono somministrati per via endovenosa, che è una pratica clinica standard nell'imaging RM addominale. Il tempo totale di scansione è di 35 minuti e comprende immagini pesate in T2, pesate in T1, pesate in diffusione e con contrasto dinamico dell'addome e del torace. I risultati di questa scansione verranno utilizzati per determinare se procedere con CRS/HIPEC, DLS e quindi possibilmente CRS-HIPEC o cure palliative.
Nessun intervento: braccio B
i pazienti saranno sottoposti all'attuale iter diagnostico standard di DLS su indicazione (decisione MDT) e altrimenti continueranno a CRS-HIPEC.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di laparoscopie e laparotomie esplorative non necessarie prevenibili definite come:
Lasso di tempo: 4 settimane
(I) pazienti con PCI24 alla laparotomia (II) CRS-HIPEC incompleta (procedure R2A/R2B/open-close)
4 settimane
Numero di laparoscopie non necessarie prevenibili e laparotomie esplorative definite come
Lasso di tempo: 4 settimane
(II) CRS-HIPEC incompleto (procedure R2A/R2B/apertura-chiusura)
4 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
- Numero di reperti aggiuntivi extraperitoneali
Lasso di tempo: 4 settimane
Numero di reperti aggiuntivi extraperitoneali
4 settimane
- Numero di recidive precoci (entro 6 mesi dopo resezione R1 e HIPEC)
Lasso di tempo: 6 mesi
- Numero di recidive precoci (entro 6 mesi dopo resezione R1 e HIPEC)
6 mesi
- Prestazioni diagnostiche dell'indice di cancro peritoneale determinato dalla risonanza magnetica (MRI-PCI) per prevedere l'indice di cancro peritoneale chirurgico (S-PCI).
Lasso di tempo: 6 mesi
- Il sistema Peritoneal Cancer Index (PCI) riportato da Sugerbaker [24] sarà determinato indicando la presenza di grandi (>5 cm), moderati (0,5 cm), piccoli (
6 mesi
- Accordo tra osservatori tra diversi lettori per DW-MRI.
Lasso di tempo: 6 mesi

I lettori valuteranno i seguenti criteri MR che potrebbero risultare in un CRS incompleto con un punteggio del livello di confidenza (da 0 a 5):

  • RM-PCI > 20
  • Malattia intra-addominale agglutinata estesa (stomaco/fegato/milza/retroepatico)
  • Ampio coinvolgimento della sierosa (necessaria resezione intestinale >1,5 m)
  • Malattia estesa a livello diaframmatico (>1 cm di diametro)
  • Estesa malattia extra-addominale (>1 cm di diametro) in pazienti senza trattamento neoadiuvante
  • Presenza e localizzazione dei linfonodi ingrossati intra-addominali
  • Ascite > 500 ml
  • Resecabilità complessiva basata sui risultati della risonanza magnetica
6 mesi
Rapporto costo-efficacia incrementale
Lasso di tempo: 6 mesi
I costi diretti includeranno i costi del trattamento standard (chemioterapia e chirurgia citoriduttiva), i costi dell'iter diagnostico (standard e RM) e il trattamento degli eventi avversi/complicanze chirurgiche, le visite di follow-up, le recidive e le cure palliative (misurate il più possibile entro periodo di prova). Da questo sarà determinata l'efficacia in termini di costi.
6 mesi
Qualità della vita tra i bracci diagnostici di EORTC-C30 -
Lasso di tempo: 6 mesi
Il seguente questionario verrà utilizzato per misurare la HRQoL nei pazienti EORTC-C30. Questo sarà completato al basale, 3 e 6 mesi dopo la randomizzazione.
6 mesi
Qualità della vita tra i bracci diagnostici di EQ5D5L
Lasso di tempo: 6 mesi
Il seguente questionario verrà utilizzato per misurare la HRQoL nei pazienti EQ5D5L. Questo sarà completato al basale, 3 e 6 mesi dopo
6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Max Lahaye, PhD MD, Antoni van Leeuwenhoek

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

28 ottobre 2019

Completamento primario (Anticipato)

28 ottobre 2023

Completamento dello studio (Anticipato)

28 ottobre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

31 ottobre 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 gennaio 2020

Primo Inserito (Effettivo)

18 gennaio 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 gennaio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 gennaio 2020

Ultimo verificato

1 gennaio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi