Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Imagem por RM dedicada vs Estadiamento cirúrgico da carcinomatose peritoneal no câncer colorretal (DISCO)

13 de janeiro de 2020 atualizado por: The Netherlands Cancer Institute

Dedicated MR Imaging vs Estadiamento Cirúrgico de Carcinomatose Peritoneal em Pacientes com Câncer Colorretal; um estudo randomizado multicêntrico

A ressonância magnética é uma ferramenta potencialmente poderosa para determinar com segurança a carga tumoral intra-abdominal e as relações com os órgãos intra-abdominais. Nos últimos anos, a ressonância magnética ponderada por difusão provou seu valor como uma técnica altamente sensível para detectar pequenas doenças malignas em uma ampla variedade de cânceres [1-3]. No entanto, a literatura sobre o impacto clínico da detecção de metástases peritoneais com ressonância magnética é muito limitada. Portanto, existe a necessidade de um grande estudo multicêntrico randomizado para determinar se a ressonância magnética dedicada pode ser usada como uma ferramenta de seleção para candidatos a CRS-HIPEC na prática diária.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

HIPÓTESE O estadiamento com ressonância magnética dedicada levará a uma redução de laparoscopias de estadiamento e laparotomias exploratórias em pacientes colorretais com PM para avaliar se eles podem se beneficiar da CRS-HIPEC

OBJETIVOS O objetivo é realizar um estudo randomizado multicêntrico para comparar uma investigação diagnóstica menos invasiva ARM A (com ressonância magnética e inspeção cirúrgica reservada para casos limítrofes operáveis ​​na ressonância magnética) com a avaliação diagnóstica padrão (ARM B, sem ressonância magnética, com estadiamento cirúrgico para determinar ressecabilidade com base em uma decisão MDT) de pacientes com (suspeita) metástases peritoneais. As laparoscopias de estadiamento cirúrgico podem ser amplamente substituídas pela ressonância magnética (reservada apenas como um solucionador de problemas para casos operáveis ​​limítrofes na ARM A). Se for provado que a ressonância magnética é uma ferramenta de estadiamento precisa, robusta e econômica, isso resultará em uma investigação diagnóstica mais amigável ao paciente, com procedimentos cirúrgicos menos fúteis.

DESENHO DO ESTUDO Ensaio clínico randomizado controlado multicêntrico de 4 anos

POPULAÇÃO DE ESTUDO N=272 pacientes com suspeita de metástases peritoneais sincrônicas ou metacrônicas de origem colorretal que são consideradas para CRS-HIPEC após tomografia computadorizada.

EXPERIMENTAL (ARM A) Os candidatos a CRS-HIPEC são selecionados com base na ressonância magnética e apenas em casos limítrofes uma inspeção cirúrgica será realizada

CONTROLE (BRAÇO B) Avaliação padrão, incluindo tomografia computadorizada e inspeção cirúrgica, conforme apropriado (com base na decisão do MDT).

PRINCIPAIS PARÂMETROS/DEFINIÇÕES DO ESTUDO

Resultado primário:

Número de laparoscopias desnecessárias evitáveis ​​e laparotomias exploratórias.

NATUREZA E EXTENSÃO DO ENCARGO E RISCOS ASSOCIADOS À PARTICIPAÇÃO, BENEFÍCIO E RELACIONAMENTO COM O GRUPO:

A ressonância magnética é um procedimento diagnóstico padrão sem o uso de radiação. As sequências de RM, agentes de contraste de RM e Buscopan (para minimizar os movimentos intestinais peristálticos) são comumente usados ​​na prática clínica diária. Além disso, será solicitado aos pacientes que bebam 1L de suco de abacaxi 1-2 horas antes da ressonância magnética (para minimizar o sinal no lúmen intestinal e otimizar a qualidade da imagem), que é um procedimento padrão em muitas clínicas para CPRM e enterografia por RM. Ao agir sobre os achados da ressonância magnética no braço experimental A, pode resultar em novos riscos em oposição à prática clínica padrão. No entanto, introduzir o grupo limítrofe (grupo 'luz amarela') para receber laparoscopia diagnóstica minimizará a possibilidade de superestadiar um paciente que teria recebido uma CRS/HIPEC bem-sucedida no braço de controle. Em nossos dados piloto internos de 87 pacientes considerados para CRS/HIPEC, nenhum paciente com ICP acima de 24 acabou recebendo CRS/HIPEC bem-sucedido e apenas 4 dos 15 pacientes que poderiam ter sido designados para o grupo limítrofe (foram a trilha para foram executados naquele momento) receberam CRS/HIPEC bem-sucedidos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

272

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Max Lahaye, PhD MD
  • Número de telefone: +31 20 512 1012
  • E-mail: m.lahaye@nki.nl

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Amsterdam, Holanda, 1066CX
        • Recrutamento
        • Antoni van Leeuwenhoek
        • Contato:
        • Contato:
          • Max Lahaye, PhD, MD
          • Número de telefone: +31 20 512 1012
          • E-mail: m.lahaye@nki.nl

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com suspeita de metástases peritoneais colorretais e considerados para CRS/HIPEC

    • Idade ≥18 anos
    • Consentimento informado por escrito e assinado
    • QUEM 0-2
    • Capaz e disposto a beber 1 litro de suco de abacaxi ou mirtilo

Critério de exclusão:

  • - Pacientes com contra-indicações para a ressonância magnética:
  • Pacientes com marca-passo cardíaco podem não fazer ressonância magnética
  • Pacientes com corpo estranho metálico (pedaço de metal) no corpo
  • Pacientes com claustrofobia grave
  • Inelegível para receber contraste gadofosveset (Gadolinium) (histórico de alergia ao contraste, função renal prejudicada com taxa de filtração glomerular
  • Inelegível para receber Buscopan
  • Alergia a suco de abacaxi e suco de mirtilo.
  • Pacientes com contraindicações clínicas para CRS/HIPEC
  • Pacientes com contraindicações radiológicas para CRS/HIPEC observadas na TC de tórax/abdômen
  • Envolvimento maciço do mesentérico ou do intestino delgado que levaria à síndrome do intestino curto se ressecado adequadamente
  • Metástases extraperitoneais para as quais CRS/HIPEC não é justificável (como metástases pulmonares, metástases esqueléticas e metástases hepáticas)
  • Linfadenopatia retroperitoneal inoperável
  • Pacientes com malignidade adicional conhecida, a menos que tratados com intenção curativa há pelo menos cinco anos. cânceres in situ, carcinoma basocelular da pele ou carcinoma espinocelular da pele que foram submetidos a terapia potencialmente curativa nos últimos cinco anos

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: braço experimental A
os pacientes serão submetidos a imagens de ressonância magnética dedicadas da pelve, abdômen e tórax. Com base nos achados da ressonância magnética, os pacientes serão alocados para uma das opções de diagnóstico/tratamento
Os pacientes do braço A receberão uma ressonância magnética da pelve, abdômen e tórax antes de uma possível cirurgia. Durante a ressonância magnética, o agente de contraste gadolínio padrão e o buscopan são administrados por via intravenosa, o que é uma prática clínica padrão em imagens de ressonância magnética abdominal. O tempo total de varredura é de 35 minutos e inclui imagens ponderadas em T2, ponderadas em T1, ponderadas em difusão e com contraste dinâmico aprimorado do abdome e do tórax. Os achados desta varredura serão usados ​​para determinar se deve prosseguir com CRS/HIPEC, DLS e, possivelmente, CRS-HIPEC ou cuidados paliativos.
Sem intervenção: braço B
os pacientes serão submetidos à avaliação diagnóstica padrão atual de DLS na indicação (decisão MDT) e, caso contrário, continuarão com CRS-HIPEC.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de laparoscopias desnecessárias evitáveis ​​e laparotomias exploratórias definidas como:
Prazo: 4 semanas
(I) pacientes com PCI24 na laparotomia (II) CRS-HIPEC incompleto (R2A/R2B/procedimentos de abrir e fechar)
4 semanas
Número de laparoscopias desnecessárias evitáveis ​​e laparotomias exploratórias definidas como
Prazo: 4 semanas
(II) CRS-HIPEC incompleto (R2A/R2B/procedimentos de abrir-fechar)
4 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
- Número de achados extraperitoneais adicionais
Prazo: 4 semanas
Número de achados extraperitoneais adicionais
4 semanas
- Número de recorrências precoces (dentro de 6 meses após ressecção R1 e HIPEC)
Prazo: 6 meses
- Número de recorrências precoces (dentro de 6 meses após ressecção R1 e HIPEC)
6 meses
- Desempenho diagnóstico do Índice de Câncer Peritoneal determinado por MRI (MRI-PCI) para prever o Índice de Câncer Peritoneal cirúrgico (S-PCI).
Prazo: 6 meses
- O sistema Peritoneal Cancer Index (PCI) relatado por Sugerbaker [24] será determinado pela indicação da presença de grande (>5cm), moderado (0,5cm), pequeno (
6 meses
- Concordância interobservador entre diferentes leitores para DW-MRI.
Prazo: 6 meses

Os leitores avaliarão os seguintes critérios de RM que podem resultar em um CRS incompleto com uma pontuação de nível de confiança (0 a 5):

  • IRM-PCI > 20
  • Doença intra-abdominal aglutinada extensa (estômago/fígado/baço/retro-hepática)
  • Envolvimento seroso extenso (> 1,5 m de ressecção intestinal necessária)
  • Doença extensa ao nível do diafragma (>1 cm de diâmetro)
  • Doença extra-abdominal extensa (>1 cm de diâmetro) em pacientes sem tratamento neoadjuvante
  • Presença e localização de gânglios linfáticos aumentados intra-abdominais
  • Ascite > 500 ml
  • Ressecabilidade geral com base em achados de ressonância magnética
6 meses
Taxa de custo-efetividade incremental
Prazo: 6 meses
Os custos diretos incluirão custos de tratamento padrão (quimioterapia e cirurgia citorredutora), custos de investigação diagnóstica (padrão e ressonância magnética) e tratamento de eventos adversos/complicações cirúrgicas, visitas de acompanhamento, recorrências e cuidados paliativos (medidos conforme possível dentro de o período experimental). A partir disso, será determinada a relação custo-benefício.
6 meses
Qualidade de vida entre os braços de diagnóstico por EORTC-C30 -
Prazo: 6 meses
O questionário a seguir será usado para medir a QVRS em pacientes EORTC-C30. Isso será concluído no início do estudo, 3 e 6 meses após a randomização.
6 meses
Qualidade de vida entre os braços de diagnóstico por EQ5D5L
Prazo: 6 meses
O questionário a seguir será usado para medir a QVRS em pacientes EQ5D5L. Isso será concluído na linha de base, 3 e 6 meses após
6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Max Lahaye, PhD MD, Antoni van Leeuwenhoek

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

28 de outubro de 2019

Conclusão Primária (Antecipado)

28 de outubro de 2023

Conclusão do estudo (Antecipado)

28 de outubro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

31 de outubro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de janeiro de 2020

Primeira postagem (Real)

18 de janeiro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de janeiro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de janeiro de 2020

Última verificação

1 de janeiro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever