Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Appendicite della zona grigia: ruolo dei biomarcatori degli esami del sangue per rilevare l'appendicite precoce e ridurre l'incidenza di appendicectomia negativa

14 febbraio 2020 aggiornato da: Tamer Alsaied Alnaimy, Zagazig University

Appendicite della zona grigia (punteggio Alvarado di rischio intermedio 5-6): ruolo dei biomarcatori degli esami del sangue per rilevare l'appendicite precoce e ridurre l'incidenza di appendicectomia negativa: costo ed efficacia: studio controllato randomizzato

Introduzione: molte indagini sono emerse negli ultimi decenni e contribuiscono a una diagnosi di appendicite incerta; sono preziosi per il chirurgo generale di emergenza.

Obiettivo: Questo studio mira a valutare il ruolo dei marcatori di laboratorio (bilirubina e fosfolipasi A2) singolarmente o in combinazione con la tomografia computerizzata (TC) per la diagnosi di appendicite da zona grigia (punteggio Alvarado 5-6).

Metodi: Questo studio prospettico ha incluso tutti i 310 pazienti ricoverati con dolore alla fossa iliaca destra (RIF) che avevano un punteggio Alvarado 5-6 (rischio intermedio di appendicite). Tutti sono stati sottoposti a indagini di laboratorio complete, inclusa la bilirubina totale sierica e la fosfolipasi A2. Tutti sono stati sottoposti a TAC e classificati nel gruppo A con TAC normale ma con persistente dolore in fossa iliaca destra e nel gruppo B con appendicite acuta dimostrata dalla TAC. Tutti i casi sono stati sottoposti ad appendicectomia laparoscopica oa cielo aperto. Tra i pazienti sono escluse altre cause di iperbilirubinemia.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

INTRODUZIONE L'appendicite acuta è un'emergenza chirurgica molto comune in tutto il mondo, con un rischio riferito nel corso della vita pari al 7-8%. Di conseguenza, l'appendicectomia è l'operazione eseguita più di frequente al mondo.

Molti centri chirurgici tentano di ridurre le procedure chirurgiche eseguite durante la notte e ritardare l'appendicectomia per 12-24 ore non sembra aumentare le complicanze

Nonostante ricerche approfondite, la diagnosi di appendicite acuta è ancora difficile e rimane il problema più comune nella chirurgia clinica.

Oltre all'esame clinico dei pazienti con appendicite, l'ecografia e la tomografia computerizzata multidetettore (MDCT) sono diventati gli strumenti più utili con una sensibilità e una specificità rispettivamente del 98,5% e del 98,0% nei centri esperti L'uso di routine della MDCT non solo aumenta l'esposizione alle radiazioni ma anche molto costoso e dispendioso in termini di tempo. Pertanto, sono interessanti i metodi in evoluzione per diagnosticare l'appendicite acuta precoce senza esami radiologici.

L'osservazione del livello sierico di bilirubina e fosfolipasi A2 è stata presa in considerazione poiché sembra aumentare nell'appendicite precoce, la sua determinazione è rapida e può essere eseguita con altri esami del sangue comunemente eseguiti.

I batteri invadono l'appendice e rilasciano il fattore di necrosi tumorale alfa, Interleukien 6 e citochine. Queste sostanze raggiungono il fegato attraverso la vena mesenterica superiore e causano disfunzioni epatiche sia per effetto diretto che indiretto attraverso l'alterazione del flusso sanguigno epatico. Quindi è importante valutare il livello di bilirubina totale nella diagnosi di casi clinicamente sospetti di appendicite (6) LO SCOPO DEL LAVORO

Questo studio si propone di valutare il ruolo della bilirubina e della fosfolipasi A2 in:

  1. Casi di appendicite incerta da zona grigia (rischio intermedio punteggio Alvarado 5-6).
  2. Come complementare a CT.
  3. Rileva i primi casi di appendicite.
  4. Diminuire l'incidenza di appendicite negativa.
  5. Diminuire le complicanze dei casi mancati di appendicite.
  6. Ridurre il tasso di appendicectomia notturna con le sue complicanze. Pazienti e metodi Casi con TC normale ma con persistente dolorabilità della fossa iliaca destra e mancato miglioramento con trattamento conservativo per 48 ore Con terapia antibiotica (Gruppo A) sono stati sottoposti ad appendicectomia laparoscopica. I pazienti dimostrati appendicite da CT sono stati sottoposti a esplorazione laparoscopica (Gruppo B). Tutte le appendici asportate sono state inviate all'esame istologico ei casi operati sono stati divisi in appendicite positiva (macroscopica o microscopica) e appendicite negativa.

Gruppo A, pazienti con TAC normale ma con persistente dolore in fossa iliaca destra. Gruppo B, pazienti con comprovata appendicite acuta in TC.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

2

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Sharkia
      • Zagazig, Sharkia, Egitto, 1234
        • Tamer Alsaied Alnaimy

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 14 anni a 80 anni (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età: più di 14 anni di entrambi i sessi.
  • Femmina non gravida.
  • Pazienti che assumono analgesici. .Pazienti con diagnosi di appendicite acuta nella zona grigia (punteggio Alvarado 5-6).

Criteri di esclusione:

  • Punteggio Alvarado >6 o <5.
  • Casi di appendicite acuta certa.
  • Malattia epatica documentata, malattia biliare (congenita o acquisita), malattie emolitiche e anamnesi di alcolismo.

    4) I casi hanno rivelato patologie diverse dall'appendicite mediante TC e laparoscopia.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: casi con TAC normale
valutare il livello di bilirubina e fosfolipasi A2 e la loro relazione con appendicite positiva o negativa
i casi con TC normale sono stati sottoposti ad appendicectomia laparoscopica
Sperimentale: casi con comprovata appendicite alla TC
valutare il livello di bilirubina e fosfolipasi A2 e la loro relazione con appendicite positiva o negativa
i casi con TC normale sono stati sottoposti ad appendicectomia laparoscopica

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
livello di bilirubina sierica
Lasso di tempo: 1 anno
ruolo del biomarcatore del sangue nella rilevazione dell'appendicite acuta
1 anno
livello di fosfolipasi A2
Lasso di tempo: 1 anno
ruolo del biomarcatore del sangue nella rilevazione dell'appendicite acuta
1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: tamer A. alnaimy, MD, Zagazig University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 agosto 2018

Completamento primario (Effettivo)

1 agosto 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

1 agosto 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 febbraio 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 febbraio 2020

Primo Inserito (Effettivo)

17 febbraio 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 febbraio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 febbraio 2020

Ultimo verificato

1 febbraio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi