- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04543682
Uno studio clinico che studia l'iloprost come farmaco per migliorare la guarigione ossea nei pazienti con frattura prossimale dell'omero (Ilobone)
Uno studio di fase I/IIa, prospettico, monocentrico, randomizzato, in aperto, controllato per valutare la sicurezza e l'efficacia dell'applicazione di iloprost localmente nel sito della frattura per promuovere la guarigione ossea nei pazienti con frattura prossimale dell'omero
L'obiettivo principale di questo studio è stabilire la sicurezza e l'efficacia dell'inserimento locale di Iloprost nel sito della frattura per la guarigione ossea della frattura prossimale dell'omero.
Lo studio avrà due gruppi di trattamento e un gruppo di controllo. Tutti i pazienti riceveranno la procedura standard di cura (riduzione e fissazione con placca angolare stabile (PHILOS)). I due gruppi di trattamento saranno inoltre trattati con due diverse dosi di Iloprost.
I soggetti saranno valutati per l'idoneità allo studio entro 24 ore dall'ammissione (periodo di screening). I soggetti idonei saranno valutati per i parametri basali il giorno 0. Entro 96 ore dallo studio, i soggetti saranno sottoposti a intervento chirurgico, riduzione e fissazione della placca con stabilità angolare (PHILOS). Durante la procedura, verrà inserito un catetere nel sito della frattura dei gruppi di trattamento per somministrare l'iloprost localmente nel sito della frattura.
La durata totale prevista della partecipazione allo studio per ciascun soggetto comprende 52 settimane, di cui 26 settimane includono la partecipazione attiva allo studio. Al termine dello studio, verrà effettuata una telefonata con i soggetti per la valutazione della sicurezza. Il reclutamento sarà completato in circa 18 mesi.
Le visite di follow-up dopo l'operazione chirurgica devono aver luogo durante le settimane 3, 6, 12 e 26. L'ultimo follow-up sarà una telefonata durante la settimana 52 ai fini della valutazione della sicurezza.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Fase 2
- Fase 1
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Tobias Winkler, Prof.Dr.med
- Numero di telefono: +49 30 450 559 084
- Email: tobias.winkler@charite.de
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Sven Geissler, Dr. - Ing.
- Numero di telefono: +49 30 450659539
- Email: sven.geissler@charite.de
Luoghi di studio
-
-
-
Berlin, Germania, 13353
- Reclutamento
- Center for Muskuloskeletal Surgery, Charité - Universitätsmedizin Berlin
-
Contatto:
- Tobias Winkler, PD Dr.
- Numero di telefono: +49 30 450 559 084
- Email: tobias.winkler@charite.de
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Consenso informato scritto firmato.
- Soggetti adulti di sesso maschile o femminile di età compresa tra 60 e 80 anni al momento della visita di screening.
- Sistema di bloccaggio interno dell'omero prossimale programmato (PHILOS) con lunghezza della placca a 3 fori per frattura prossimale dell'omero di tipo 3 o 4 secondo la classificazione di Neer.
- Paziente con punteggio dell'American Society of Anesthesiologists (ASA) ≤ 2.
- Frattura singola a bassa energia.
- Assenza di complicanze neurovascolari al momento del trauma.
- Chirurgia eseguita entro le prime 96 ore dalla lesione.
Criteri di esclusione:
- Soggetti impossibilitati a prestare liberamente il proprio consenso informato (es. persone sotto tutela legale).
- Immunosoppressione dovuta a malattia o farmaci.
- Soggetto con tumore maligno e sottoposto a trattamento tra cui chemioterapia, radioterapia o immunoterapia.
- Allergie note a Iloprost.
- Condizioni in cui gli effetti di Iloprost sulle piastrine potrebbero aumentare il rischio di emorragia (ad es. ulcera peptica attiva o emorragia intracranica).
- Grave malattia coronarica o angina instabile; infarto del miocardio negli ultimi sei mesi; scompenso cardiaco scompensato se non sotto stretto controllo medico; aritmie gravi; sospetta congestione polmonare; eventi cerebrovascolari (ad es. attacco ischemico transitorio, ictus) negli ultimi 3 mesi.
- Insufficienza cardiaca congestizia acuta o cronica (NYHA II-IV)
- Ipertensione polmonare da malattia venosa occlusiva.
- Difetti valvolari congeniti o acquisiti con disturbi della funzione miocardica clinicamente rilevanti non correlati all'ipertensione polmonare.
- Soggetto che è attualmente arruolato o non ha ancora completato un periodo di almeno (un periodo di tempo pari a 5 volte l'emivita del farmaco utilizzato nella sperimentazione precedente) dal termine di altri dispositivi sperimentali o sperimentazioni farmacologiche ).
- Pazienti che dipendono dallo sponsor, dallo sperimentatore o dal sito dello studio.
- Precedenti interventi chirurgici dell'omero prossimale sullo stesso lato.
- Storia di deformità prossimale dell'omero sullo stesso lato.
- Frattura patologica o aperta.
- Paziente politraumatizzato.
- Donne in gravidanza o allattamento o donne in età fertile non protette da un efficace metodo contraccettivo di controllo delle nascite (definito come indice di perla < 1).
- Qualsiasi forma di abuso di sostanze, disturbo psichiatrico o altra condizione che, a giudizio dello Sperimentatore, possa invalidare la comunicazione con lo Sperimentatore e/o il personale dello studio designato.
- Pazienti ricoverati in istituto in forza di un provvedimento dell'autorità giudiziaria o amministrativa.
- Pazienti con una storia di disturbi circolatori cerebrali.
- Pazienti con qualsiasi cardiopatia sintomatica o trattabile (incluso stenting), ipertensione trattata con un beta-bloccante, agonisti del calcio, vasodilatatore o ACE inibitore (enzima di conversione dell'angiotensina) a dosi più che moderate.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di primo intervento (0,125 ng/kg/min Iloprost)
Il primo gruppo di intervento riceverà riduzione aperta e fissazione interna con una placca angolare stabile (PHILOS™ - Depuy Synthes) + trattamento con Iloprost.
I pazienti riceveranno localmente una dose di 0,125 ng/kg/min di Iloprost nell'arco di 24 ore tramite un catetere e un sistema di pompaggio elettronico.
Il catetere verrà inserito durante la procedura chirurgica.
L'infusione di Iloprost inizierà 24 ore dopo l'intervento e la dose verrà erogata nell'arco di 24 ore.
|
La somministrazione del farmaco attraverso un catetere (inserito al termine della procedura chirurgica) inizia 24±2 ore dopo l'intervento: 0,125 ng/kg/min Iloprost per una durata di 24 ore
Altri nomi:
riduzione aperta e fissazione interna con placca angolare stabile (PHILOS)
Altri nomi:
|
|
Sperimentale: Secondo gruppo di intervento (0,25 ng/kg/min Iloprost)
Il secondo gruppo di intervento riceverà anche riduzione aperta e fissazione interna con una placca angolare stabile (PHILOS™ - Depuy Synthes) + trattamento con Iloprost.
I pazienti riceveranno localmente una dose di 0,25 ng/kg/min di Iloprost nell'arco di 24 ore tramite un catetere e un sistema di pompaggio elettronico.
L'infusione inizierà 24 ore dopo l'intervento e la dose verrà erogata nell'arco di 24 ore.
|
riduzione aperta e fissazione interna con placca angolare stabile (PHILOS)
Altri nomi:
La somministrazione del farmaco attraverso un catetere (inserito al termine della procedura chirurgica) inizia 24±2 ore dopo l'intervento: 0,25 ng/kg/min Iloprost per una durata di 24 ore
Altri nomi:
|
|
Altro: Gruppo di intervento di controllo
Intervento di controllo: i pazienti riceveranno la procedura standard di cura per tali fratture, vale a dire riduzione aperta standard di cura e fissazione interna con una placca angolare stabile (PHILOS™ - Depuy Synthes).
|
riduzione aperta e fissazione interna con placca angolare stabile (PHILOS)
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Classificazione della tossicità in conformità con i Common Terminology Criteria for Adverse Events (NCI-CTCAE) del National Cancer Institute
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Classificazione della tossicità in conformità con i Common Terminology Criteria for Adverse Events (NCI-CTCAE) del National Cancer Institute
|
12 mesi
|
|
Analisi dell'efficacia utilizzando la lettura della distanza Tip Apex (TAD).
Lasso di tempo: 12 settimane dopo l'intervento
|
Il TAD è un indicatore del progresso della guarigione della frattura e della probabilità di potenziali complicanze. Pertanto, riflette sia la sicurezza che l'efficacia del trattamento sperimentale. Per valutare il tasso di successo del trattamento, calcoleremo la percentuale di perdita della somma dei TAD di tutte le viti di bloccaggio. Il valore sarà classificato in uno dei cinque ranghi misurati dopo 12 settimane di follow-up postoperatorio rispetto alla misurazione di base. Per la percentuale della distanza originale dell'apice della punta, verrà utilizzata la somma della distanza dell'apice della punta delle viti a testa omerale: Grado 1: conservazione del 76%-100% della distanza originale (che rappresenta il miglior risultato possibile), Grado 2: conservazione del 51%-75% della distanza originale, Grado 3: conservazione del 26%-50% della distanza originale, Grado 4: conservazione dello 0%-25% della distanza originale e Grado 5: se il paziente mostra segni di protrusione della vite (tagliata). Il grado 1 sarà considerato come successo del trattamento, i gradi 2-5 come fallimento del trattamento. |
12 settimane dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di necrosi della testa omerale
Lasso di tempo: 12 settimane e 26 settimane dopo l'intervento chirurgico
|
L'osteonecrosi della testa omerale è una complicanza comune nella frattura prossimale dell'omero.
(1) L'insorgenza dell'osteonecrosi varia significativamente in base alla classificazione della frattura oltre allo spostamento iniziale (valgismo o varo). La manipolazione dei tessuti molli durante la fissazione chirurgica può influenzare il tasso di osteonecrosi (2,3).
Sia un radiologo che un chirurgo ortopedico confermeranno radiologicamente la diagnosi di osteonecrosi della testa omerale alle visite della 12a e 26a settimana.
|
12 settimane e 26 settimane dopo l'intervento chirurgico
|
|
Angolo dell'asta della testa omerale
Lasso di tempo: prima della dimissione, 3 settimane, 6 settimane, 12 settimane e 26 settimane dopo l'intervento
|
L'angolo della testa dell'omero viene utilizzato per pianificare osteotomie correttive e artroplastiche della spalla, nonché per valutare l'esito radiografico postoperatorio, poiché uno spostamento in varo superiore a 10 gradi nella vista radiografica è considerato una perdita di fissazione (4).
|
prima della dimissione, 3 settimane, 6 settimane, 12 settimane e 26 settimane dopo l'intervento
|
|
Valutazione del dolore utilizzando la Visual Analogue Scale (VAS)
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'intervento, prima della dimissione, 3 settimane, 6 settimane, 12 settimane e 26 settimane dopo l'intervento
|
Lo strumento VAS è costituito da una linea retta lunga 10 cm con estremità definite, che vanno da "nessun dolore" a "dolore grave come potrebbe essere".
Al paziente verrà chiesto di contrassegnare il rispettivo livello di dolore sulla linea che si sente soggettivamente.
La distanza tra "nessun dolore" e il livello di dolore marcato determina il dolore del paziente.
I punteggi sono espressi in mm, da 0 a 100 (5).
|
24 ore dopo l'intervento, prima della dimissione, 3 settimane, 6 settimane, 12 settimane e 26 settimane dopo l'intervento
|
|
Qualità della vita (QoL) applicando EQ-5D
Lasso di tempo: 3 settimane, 6 settimane, 12 settimane e 26 settimane dopo l'intervento chirurgico
|
Ai pazienti verrà chiesto di rispondere al questionario EuroQol-5 Dimension (EQ-5D), che è uno strumento convalidato che determina la qualità della vita come risultato di salute.
Sviluppato in Europa, è ampiamente applicato.
Lo strumento offre 5 dimensioni tra cui mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione (6).
Il questionario include una scala analogica visiva in cui i pazienti possono fornire informazioni sul proprio stato di salute.
|
3 settimane, 6 settimane, 12 settimane e 26 settimane dopo l'intervento chirurgico
|
|
Punteggio Constant-Murley (CMS):
Lasso di tempo: 12 settimane e 26 settimane dopo l'intervento chirurgico
|
Il Constant-Murley Score (CMS) è una scala di 100 punti composta da diversi parametri per definire il livello di dolore e la capacità del paziente di svolgere le normali attività quotidiane.
Viene utilizzato per determinare l'esito funzionale dopo il trattamento delle lesioni alla spalla.
Più alto è il punteggio, migliore è la funzione della spalla.
La CMS è suddivisa in quattro sottoscale principali: dolore (max.
15 punti), forza (max.
25 punti), attività quotidiana (max.
20 punti) e range di movimento (40 punti).
La Società Europea di Chirurgia della Spalla e del Gomito (ESSE) ha promosso il Constant-Murley Score come gold standard per la valutazione della funzionalità della spalla (7-9).
Il punteggio di Constant-Murley prende in considerazione il sesso e l'età del paziente.
Il punteggio può essere utilizzato in relazione all'età e al sesso (10).
|
12 settimane e 26 settimane dopo l'intervento chirurgico
|
|
Disabilità del punteggio di braccio, spalla e mano (DASH)
Lasso di tempo: 12 settimane e 26 settimane dopo l'intervento chirurgico
|
DASH è un questionario di 30 voci che determina la capacità di un paziente di eseguire determinate attività degli arti superiori.
Il questionario DASH è auto-riferito, in cui i pazienti possono valutare la difficoltà e l'interferenza con la vita quotidiana (1 = nessuna difficoltà o nessun sintomo, 5 = incapace di eseguire o sintomo molto grave).
Successivamente, viene calcolato un punteggio utilizzando una formula.
Un punteggio DASH di 0 corrisponde a nessuna disabilità e 100 a disabilità estrema.
|
12 settimane e 26 settimane dopo l'intervento chirurgico
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Tobias Winkler, Prof. Dr.med, Charite University, Berlin, Germany
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Balestroni G, Bertolotti G. [EuroQol-5D (EQ-5D): an instrument for measuring quality of life]. Monaldi Arch Chest Dis. 2012 Sep;78(3):155-9. doi: 10.4081/monaldi.2012.121. Italian.
- Changulani M, Okonkwo U, Keswani T, Kalairajah Y. Outcome evaluation measures for wrist and hand: which one to choose? Int Orthop. 2008 Feb;32(1):1-6. doi: 10.1007/s00264-007-0368-z. Epub 2007 May 30.
- Constant CR, Murley AH. A clinical method of functional assessment of the shoulder. Clin Orthop Relat Res. 1987 Jan;(214):160-4.
- Conboy VB, Morris RW, Kiss J, Carr AJ. An evaluation of the Constant-Murley shoulder assessment. J Bone Joint Surg Br. 1996 Mar;78(2):229-32.
- Brorson S, Rasmussen JV, Frich LH, Olsen BS, Hrobjartsson A. Benefits and harms of locking plate osteosynthesis in intraarticular (OTA Type C) fractures of the proximal humerus: a systematic review. Injury. 2012 Jul;43(7):999-1005. doi: 10.1016/j.injury.2011.08.025. Epub 2011 Oct 2.
- DeFranco MJ, Brems JJ, Williams GR Jr, Iannotti JP. Evaluation and management of valgus impacted four-part proximal humerus fractures. Clin Orthop Relat Res. 2006 Jan;442:109-14. doi: 10.1097/01.blo.0000194675.64387.33.
- Khmelnitskaya E, Lamont LE, Taylor SA, Lorich DG, Dines DM, Dines JS. Evaluation and management of proximal humerus fractures. Adv Orthop. 2012;2012:861598. doi: 10.1155/2012/861598. Epub 2012 Dec 18.
- Malavolta EA, Assuncao JH, Pagotto RA, Avelino RL, Gracitelli ME, Pereira CA, Jacomo AL, Ferreira Neto AA. The rotation of the humeral head does not alter radiographic evaluation of the head-shaft angle. J Shoulder Elbow Surg. 2016 Apr;25(4):543-7. doi: 10.1016/j.jse.2015.09.026. Epub 2015 Dec 15.
- Kersten P, White PJ, Tennant A. Is the pain visual analogue scale linear and responsive to change? An exploration using Rasch analysis. PLoS One. 2014 Jun 12;9(6):e99485. doi: 10.1371/journal.pone.0099485. eCollection 2014.
- Hirschmann MT, Wind B, Amsler F, Gross T. Reliability of shoulder abduction strength measure for the Constant-Murley score. Clin Orthop Relat Res. 2010 Jun;468(6):1565-71. doi: 10.1007/s11999-009-1007-3. Epub 2009 Jul 29.
- Yian EH, Ramappa AJ, Arneberg O, Gerber C. The Constant score in normal shoulders. J Shoulder Elbow Surg. 2005 Mar-Apr;14(2):128-33. doi: 10.1016/j.jse.2004.07.003.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- SIFU17
- 2017-003813-24 (Numero EudraCT)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .