- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04543682
Eine klinische Studie zur Untersuchung von Iloprost als Medikament zur Verbesserung der Knochenheilung bei Patienten mit proximaler Humerusfraktur (Ilobone)
Eine prospektive, monozentrische, randomisierte, offene, kontrollierte Studie der Phase I/IIa zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit der lokalen Anwendung von Iloprost an der Frakturstelle zur Förderung der Knochenheilung bei Patienten mit proximaler Humerusfraktur
Das Hauptziel dieser Studie ist es, die Sicherheit sowie die Wirksamkeit der lokalen Insertion von Iloprost an der Frakturstelle für die Knochenheilung der proximalen Humerusfraktur nachzuweisen.
Die Studie umfasst zwei Behandlungsgruppen und eine Kontrollgruppe. Alle Patienten erhalten das Standardbehandlungsverfahren (Reposition und winkelstabile (PHILOS) Plattenfixation). Die beiden Behandlungsgruppen werden zusätzlich mit zwei unterschiedlichen Iloprost-Dosen behandelt.
Die Prüfung der Studienberechtigung erfolgt innerhalb von 24 Stunden nach der Zulassung (Screening-Periode). Geeignete Probanden werden am Tag 0 auf Baseline-Parameter untersucht. Innerhalb von 96 Stunden nach der Studie werden die Probanden operiert, reponiert und mit einer winkelstabilen (PHILOS) Platte fixiert. Während des Verfahrens wird ein Katheter in die Frakturstelle der Behandlungsgruppen eingeführt, um das Iloprost lokal in die Frakturstelle einzubringen.
Die erwartete Gesamtdauer der Studienteilnahme beträgt für jeden Probanden 52 Wochen, davon 26 Wochen mit aktiver Studienteilnahme. Am Ende der Studie wird ein Telefonat mit den Probanden zur Sicherheitsbewertung durchgeführt. Die Rekrutierung wird in etwa 18 Monaten abgeschlossen sein.
Nachsorgeuntersuchungen nach dem chirurgischen Eingriff finden in den Wochen 3, 6, 12 und 26 statt. Das letzte Follow-up wird ein Telefonanruf in Woche 52 zum Zweck der Sicherheitsbewertung sein.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Phase 2
- Phase 1
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Tobias Winkler, Prof.Dr.med
- Telefonnummer: +49 30 450 559 084
- E-Mail: tobias.winkler@charite.de
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Sven Geissler, Dr. - Ing.
- Telefonnummer: +49 30 450659539
- E-Mail: sven.geissler@charite.de
Studienorte
-
-
-
Berlin, Deutschland, 13353
- Rekrutierung
- Center for Muskuloskeletal Surgery, Charité - Universitätsmedizin Berlin
-
Kontakt:
- Tobias Winkler, PD Dr.
- Telefonnummer: +49 30 450 559 084
- E-Mail: tobias.winkler@charite.de
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Unterschriebene schriftliche Einverständniserklärung.
- Erwachsene männliche oder weibliche Probanden, die zum Zeitpunkt des Screening-Besuchs zwischen 60 und 80 Jahre alt sind.
- Geplantes internes Verriegelungssystem für den proximalen Humerus (PHILOS) mit 3-Loch-Plattenlänge für die proximale Humerusfraktur Typ 3 oder 4 gemäß Neer-Klassifikation.
- Patient mit einem Score der American Society of Anesthesiologists (ASA) von ≤ 2.
- Einzelner Bruch mit niedriger Energie.
- Fehlen neurovaskulärer Komplikationen zum Zeitpunkt des Traumas.
- Operation, die innerhalb der ersten 96 Stunden nach der Verletzung durchgeführt wird.
Ausschlusskriterien:
- Probanden, die nicht in der Lage sind, ihre informierte Einwilligung frei zu geben (z. Personen unter gesetzlicher Vormundschaft).
- Immunsuppression durch Krankheit oder Medikamente.
- Subjekt mit Malignität und Behandlung, einschließlich Chemotherapie, Strahlentherapie oder Immuntherapie.
- Bekannte Allergien gegen Iloprost.
- Erkrankungen, bei denen die Wirkung von Iloprost auf die Blutplättchen das Blutungsrisiko erhöhen könnte (z. B. aktive Magengeschwüre oder intrakranielle Blutungen).
- Schwere koronare Herzkrankheit oder instabile Angina pectoris; Myokardinfarkt innerhalb der letzten sechs Monate; dekompensierte Herzinsuffizienz, wenn nicht unter engmaschiger ärztlicher Überwachung; schwere Arrhythmien; Verdacht auf Lungenstauung; zerebrovaskuläre Ereignisse (z. B. transitorische ischämische Attacke, Schlaganfall) innerhalb der letzten 3 Monate.
- Akute oder chronische kongestive Herzinsuffizienz (NYHA II-IV)
- Pulmonale Hypertonie durch venöse Verschlusskrankheit.
- Angeborene oder erworbene Herzklappenfehler mit klinisch relevanten Myokardfunktionsstörungen, die nicht mit pulmonaler Hypertonie zusammenhängen.
- Subjekt, das derzeit in einen Zeitraum von mindestens (einem Zeitraum, der dem 5-fachen der Halbwertszeit des in der vorherigen Studie verwendeten Arzneimittels entspricht) seit dem Ende eines anderen Prüfgeräts oder einer anderen Arzneimittelstudie(n) eingeschrieben ist oder noch nicht abgeschlossen hat ).
- Patienten, die vom Sponsor, Prüfarzt oder Studienzentrum abhängig sind.
- Anamnese einer früheren Operation am proximalen Humerus auf derselben Seite.
- Vorgeschichte einer proximalen Humerusdeformität auf derselben Seite.
- Pathologische oder offene Fraktur.
- Patientin mit Polytrauma.
- Schwangere oder stillende Frauen oder Frauen im gebärfähigen Alter, die nicht durch eine wirksame Verhütungsmethode zur Empfängnisverhütung geschützt sind (definiert als Pearl-Index < 1).
- Jede Form von Drogenmissbrauch, psychiatrischen Störungen oder anderen Zuständen, die nach Meinung des Prüfarztes die Kommunikation mit dem Prüfarzt und/oder dem designierten Studienpersonal ungültig machen können.
- Patienten, die aufgrund einer gerichtlichen oder behördlichen Anordnung in eine Anstalt eingewiesen werden.
- Patienten mit einer Vorgeschichte von zerebralen Durchblutungsstörungen.
- Patienten mit symptomatischer oder behandelbarer Herzerkrankung (einschließlich Stenting), Bluthochdruck, die mit einem β-Rezeptorenblocker, Kalziumagonisten, Vasodilatator oder ACE-Hemmer (Angiotensin-Converting-Enzym) in höheren Dosen als mäßig behandelt werden.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Erste Interventionsgruppe (0,125 ng/kg/min Iloprost)
Die erste Interventionsgruppe erhält eine offene Reposition und interne Fixierung mit einer winkelstabilen Platte (PHILOS™ – Depuy Synthes) + Iloprost-Behandlung.
Die Patienten erhalten lokal eine Dosis von 0,125 ng/kg/min Iloprost über 24 Stunden über einen Katheter und ein elektronisches Pumpensystem.
Der Katheter wird während des chirurgischen Eingriffs eingeführt.
Die Infusion von Iloprost beginnt 24 Stunden nach der Operation und die Dosis wird über 24 Stunden verabreicht.
|
Die Verabreichung des Arzneimittels über einen Katheter (der am Ende des chirurgischen Eingriffs eingeführt wird) beginnt 24 ± 2 Stunden nach der Operation: 0,125 ng/kg/min Iloprost für eine Dauer von 24 Stunden
Andere Namen:
offene Reposition und interne Fixation mit winkelstabiler Platte (PHILOS)
Andere Namen:
|
Experimental: Zweite Interventionsgruppe (0,25 ng/kg/min Iloprost)
Die zweite Interventionsgruppe erhält ebenfalls eine offene Reposition und interne Fixation mit einer winkelstabilen Platte (PHILOS™ – Depuy Synthes) + Iloprost-Behandlung.
Die Patienten erhalten lokal eine Dosis von 0,25 ng/kg/min Iloprost über 24 Stunden über einen Katheter und ein elektronisches Pumpensystem.
Die Infusion beginnt 24 Stunden nach der Operation und die Dosis wird über 24 Stunden verabreicht.
|
offene Reposition und interne Fixation mit winkelstabiler Platte (PHILOS)
Andere Namen:
Die Verabreichung des Arzneimittels über einen Katheter (der am Ende des chirurgischen Eingriffs eingeführt wird) beginnt 24 ± 2 Stunden nach der Operation: 0,25 ng/kg/min Iloprost für eine Dauer von 24 Stunden
Andere Namen:
|
Sonstiges: Interventionsgruppe kontrollieren
Kontrollintervention: Die Patienten erhalten das Standardbehandlungsverfahren für solche Frakturen, d. h. offene Standardbehandlung und interne Fixation mit einer winkelstabilen Platte (PHILOS™ – Depuy Synthes).
|
offene Reposition und interne Fixation mit winkelstabiler Platte (PHILOS)
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Toxizitätseinstufung gemäß den Common Terminology Criteria for Adverse Events (NCI-CTCAE) des National Cancer Institute
Zeitfenster: 12 Monate
|
Toxizitätseinstufung gemäß den Common Terminology Criteria for Adverse Events (NCI-CTCAE) des National Cancer Institute
|
12 Monate
|
Wirksamkeitsanalyse unter Verwendung der Anzeige des Spitzen-Spitzen-Abstands (TAD).
Zeitfenster: 12 Wochen nach der Operation
|
TAD ist ein Indikator für den Fortschritt der Frakturheilung und die Wahrscheinlichkeit möglicher Komplikationen. Somit spiegelt es sowohl die Sicherheit als auch die Wirksamkeit der Prüfbehandlung wider. Zur Beurteilung der Behandlungserfolgsrate berechnen wir den prozentualen Verlust aus der Summe der TADs aller Verriegelungsschrauben. Der Wert wird in einen von fünf Rängen eingeordnet, gemessen nach 12 Wochen postoperativer Nachsorge im Vergleich zur Ausgangsmessung. Für den Prozentsatz des ursprünglichen Spitzenabstands wird die Summe des Spitzenabstands der Humeruskopfschrauben verwendet: Note 1: 76 % - 100 % Erhaltung der ursprünglichen Distanz (entspricht dem bestmöglichen Ergebnis), Note 2: 51 % - 75 % Erhaltung der ursprünglichen Distanz, Note 3: 26 % - 50 % Erhaltung der ursprünglichen Distanz, Note 4: 0 %–25 % Beibehaltung des ursprünglichen Abstands und Grad 5: wenn der Patient Anzeichen einer Schraubenprotrusion zeigt (Cut-Out). Grad 1 gilt als Behandlungserfolg, Grad 2-5 als Therapieversagen. |
12 Wochen nach der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Rate der Humeruskopfnekrose
Zeitfenster: 12 Wochen und 26 Wochen nach der Operation
|
Die Osteonekrose des Humeruskopfes ist eine häufige Komplikation bei proximalen Humerusfrakturen.
(1) Das Auftreten von Osteonekrose variiert erheblich je nach Grad der Fraktur zusätzlich zur anfänglichen Verschiebung (Valgus oder Varus). Die Handhabung des Weichgewebes während der chirurgischen Fixierung kann die Osteonekroserate beeinflussen (2,3).
Sowohl ein Radiologe als auch ein orthopädischer Chirurg werden die Diagnose einer Osteonekrose des Humeruskopfes radiologisch bei Besuchen in der 12. und 26. Woche bestätigen.
|
12 Wochen und 26 Wochen nach der Operation
|
Schaftwinkel des Humeruskopfes
Zeitfenster: vor der Entlassung, 3 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen und 26 Wochen nach der Operation
|
Der Humeruskopfschaftwinkel dient der Planung von Korrekturosteotomien und Schulterendoprothetik sowie der Beurteilung des postoperativen Röntgenergebnisses, da eine Varusverschiebung von mehr als 10 Grad im Röntgenbild als Fixationsverlust gewertet wird (4).
|
vor der Entlassung, 3 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen und 26 Wochen nach der Operation
|
Schmerzbeurteilung mit der Visuellen Analogskala (VAS)
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Operation, vor der Entlassung, 3 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen und 26 Wochen nach der Operation
|
Das VAS-Instrument besteht aus einer 10 cm langen geraden Linie mit definierten Endpunkten, die von „keine Schmerzen“ bis „Schmerzen so stark wie möglich“ reichen.
Der Patient wird gebeten, auf der subjektiv empfundenen Linie die jeweilige Schmerzstärke zu markieren.
Der Abstand zwischen „kein Schmerz“ und der markierten Schmerzstufe bestimmt den Schmerz des Patienten.
Die Bewertungen werden in mm angegeben und reichen von 0-100 (5).
|
24 Stunden nach der Operation, vor der Entlassung, 3 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen und 26 Wochen nach der Operation
|
Lebensqualität (QoL) durch Anwendung von EQ-5D
Zeitfenster: 3 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen und 26 Wochen nach der Operation
|
Die Patienten werden gebeten, den Fragebogen EuroQol-5 Dimension (EQ-5D) zu beantworten, der ein validiertes Instrument zur Bestimmung der Lebensqualität als Gesundheitsergebnis ist.
In Europa entwickelt, findet es breite Anwendung.
Das Tool bietet 5 Dimensionen, darunter Mobilität, Selbstversorgung, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unbehagen und Angst/Depression (6).
Der Fragebogen enthält eine visuelle Analogskala, auf der Patienten Angaben zu ihrem Gesundheitszustand machen können.
|
3 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen und 26 Wochen nach der Operation
|
Constant-Murley-Score (CMS):
Zeitfenster: 12 Wochen und 26 Wochen nach der Operation
|
Der Constant-Murley-Score (CMS) ist eine 100-Punkte-Skala, die aus verschiedenen Parametern besteht, um das Schmerzniveau und die Fähigkeit des Patienten, normale tägliche Aktivitäten auszuführen, zu definieren.
Es wird verwendet, um das funktionelle Ergebnis nach der Behandlung von Schulterverletzungen zu bestimmen.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist die Funktion der Schulter.
CMS ist in vier Hauptsubskalen unterteilt: Schmerz (max.
15 Punkte), Kraft (max.
25 Punkte), tägliche Aktivität (max.
20 Punkte) und Bewegungsbereich (40 Punkte).
Die European Society of Shoulder and Elbow Surgery (ESSE) hat den Constant-Murley-Score als Goldstandard für die Beurteilung der Schulterfunktion gefördert (7-9).
Der Constant-Murley-Score berücksichtigt Geschlecht und Alter des Patienten.
Der Score kann alters- und geschlechtsabhängig verwendet werden (10).
|
12 Wochen und 26 Wochen nach der Operation
|
Behinderungen des Arm-, Schulter- und Hand-Scores (DASH)
Zeitfenster: 12 Wochen und 26 Wochen nach der Operation
|
DASH ist ein 30-Punkte-Fragebogen, der die Fähigkeit eines Patienten bestimmt, bestimmte Aktivitäten der oberen Extremitäten auszuführen.
Der DASH-Fragebogen ist ein Selbstbericht, bei dem die Patienten die Schwierigkeit und Beeinträchtigung des täglichen Lebens bewerten können (1 = keine Schwierigkeit oder kein Symptom, 5 = nicht leistungsfähig oder sehr schweres Symptom).
Anschließend wird anhand einer Formel ein Score berechnet.
Ein DASH-Score von 0 entspricht keiner Behinderung und 100 einer extremen Behinderung.
|
12 Wochen und 26 Wochen nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Tobias Winkler, Prof. Dr.med, Charite University, Berlin, Germany
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Balestroni G, Bertolotti G. [EuroQol-5D (EQ-5D): an instrument for measuring quality of life]. Monaldi Arch Chest Dis. 2012 Sep;78(3):155-9. doi: 10.4081/monaldi.2012.121. Italian.
- Changulani M, Okonkwo U, Keswani T, Kalairajah Y. Outcome evaluation measures for wrist and hand: which one to choose? Int Orthop. 2008 Feb;32(1):1-6. doi: 10.1007/s00264-007-0368-z. Epub 2007 May 30.
- Constant CR, Murley AH. A clinical method of functional assessment of the shoulder. Clin Orthop Relat Res. 1987 Jan;(214):160-4.
- Conboy VB, Morris RW, Kiss J, Carr AJ. An evaluation of the Constant-Murley shoulder assessment. J Bone Joint Surg Br. 1996 Mar;78(2):229-32.
- Brorson S, Rasmussen JV, Frich LH, Olsen BS, Hrobjartsson A. Benefits and harms of locking plate osteosynthesis in intraarticular (OTA Type C) fractures of the proximal humerus: a systematic review. Injury. 2012 Jul;43(7):999-1005. doi: 10.1016/j.injury.2011.08.025. Epub 2011 Oct 2.
- DeFranco MJ, Brems JJ, Williams GR Jr, Iannotti JP. Evaluation and management of valgus impacted four-part proximal humerus fractures. Clin Orthop Relat Res. 2006 Jan;442:109-14. doi: 10.1097/01.blo.0000194675.64387.33.
- Khmelnitskaya E, Lamont LE, Taylor SA, Lorich DG, Dines DM, Dines JS. Evaluation and management of proximal humerus fractures. Adv Orthop. 2012;2012:861598. doi: 10.1155/2012/861598. Epub 2012 Dec 18.
- Malavolta EA, Assuncao JH, Pagotto RA, Avelino RL, Gracitelli ME, Pereira CA, Jacomo AL, Ferreira Neto AA. The rotation of the humeral head does not alter radiographic evaluation of the head-shaft angle. J Shoulder Elbow Surg. 2016 Apr;25(4):543-7. doi: 10.1016/j.jse.2015.09.026. Epub 2015 Dec 15.
- Kersten P, White PJ, Tennant A. Is the pain visual analogue scale linear and responsive to change? An exploration using Rasch analysis. PLoS One. 2014 Jun 12;9(6):e99485. doi: 10.1371/journal.pone.0099485. eCollection 2014.
- Hirschmann MT, Wind B, Amsler F, Gross T. Reliability of shoulder abduction strength measure for the Constant-Murley score. Clin Orthop Relat Res. 2010 Jun;468(6):1565-71. doi: 10.1007/s11999-009-1007-3. Epub 2009 Jul 29.
- Yian EH, Ramappa AJ, Arneberg O, Gerber C. The Constant score in normal shoulders. J Shoulder Elbow Surg. 2005 Mar-Apr;14(2):128-33. doi: 10.1016/j.jse.2004.07.003.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- SIFU17
- 2017-003813-24 (EudraCT-Nummer)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Proximale Humerusfraktur
-
Peking University People's HospitalUnbekannt
-
Azienda Ospedaliero-Universitaria Consorziale Policlinico...AbgeschlossenHumerusfraktur, proximal
-
Karolinska InstitutetAbgeschlossen
-
Xiaoxiao ZhouAbgeschlossenHumerusfraktur, proximal | Interne Fixierung; Komplikationen, mechanisch, Knochen der Gliedmaßen
-
Goethe UniversityLOEWE CGTAbgeschlossenHumerusfraktur proximal verschobenDeutschland
-
Goethe UniversityLOEWE CGTAbgeschlossenHumerusfraktur proximal verschobenDeutschland
-
University Hospital, AkershusAktiv, nicht rekrutierendSchulterfrakturen | Humerusfrakturen, proximalNorwegen
-
Conventus Orthopaedics, Inc.BeendetHumerusfrakturen, proximalVereinigte Staaten
-
DePuy OrthopaedicsAbgeschlossenFemurfraktur (proximal)Vereinigte Staaten
-
AO Innovation Translation CenterRekrutierungHüftfrakturen | Tibiafrakturen | Fraktur des distalen Radius | Knöchelbrüche | Humerusfraktur, proximalVereinigte Staaten, Kolumbien, Deutschland, Österreich, Vereinigtes Königreich
Klinische Studien zur 0,125 ng/kg/min Iloprost
-
Charite University, Berlin, GermanySchering-PloughBeendetSystemische SkleroseDeutschland
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...AbgeschlossenHerzfehlerBelgien, Deutschland, Polen, Rumänien
-
Rune RasmussenAbgeschlossenSubarachnoidalblutungDänemark
-
Cambridge University Hospitals NHS Foundation TrustAntaros MedicalRekrutierungFettleibigkeit | Typ 2 DiabetesVereinigtes Königreich
-
University of Illinois at ChicagoAbgeschlossenWundheilung | Orales MikrobiomVereinigte Staaten
-
Ichnos Sciences SAGlenmark Pharmaceuticals S.A.BeendetBrustkrebsVereinigte Staaten
-
Thomas Jefferson UniversityEli Lilly and Company; Amylin Pharmaceuticals, LLC.AbgeschlossenHyperglykämie | Hypoglykämie | EuglykämieVereinigte Staaten
-
Harpoon TherapeuticsBeendetFortgeschrittener ProstatakrebsVereinigte Staaten, Vereinigtes Königreich
-
MacroGenicsBeendetAMLVereinigte Staaten, Vereinigtes Königreich, Deutschland, Israel, Spanien, Frankreich, Italien, Niederlande
-
University of NottinghamAbgeschlossenEnterale Ernährung | Durchfall | Nasogastrische ErnährungVereinigtes Königreich