Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

KanSurvive: test di un modello per migliorare la cura della sopravvivenza al cancro nella pratica rurale (KANSURVIVE)

19 dicembre 2025 aggiornato da: Jennifer Klemp, PhD, MA, MPH, University of Kansas Medical Center

Circa 20 pratiche rurali di assistenza primaria per partecipare a uno studio controllato con intervento ritardato.

Fase I: valutazioni del flusso di lavoro formale e strutturato per identificare meglio le lacune specifiche nei processi di cura, valutando al contempo quale formazione continua è necessaria per l'adozione di cure di sopravvivenza al cancro di alta qualità nella pratica rurale. Questi saranno incorporati nelle sessioni ECHO (Obiettivo 1).

Fase II: Condurre e testare l'efficacia del nuovo intervento KanSurvive-ECHO (Obiettivo 2) e infine identificare le barriere e i facilitatori all'implementazione di KanSurvive-ECHO (Obiettivo 3).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Sebbene esistano linee guida per la pratica basata sull'evidenza (EBP) per la cura della sopravvivenza al cancro, l'implementazione nelle pratiche rurali non è stata all'altezza. Circa il 72,5% dei sopravvissuti al cancro del Kansas che hanno completato il trattamento del cancro riceve la maggior parte dell'assistenza sanitaria dai fornitori di cure primarie, tuttavia questi fornitori descrivono una mancanza di consapevolezza di base della sorveglianza basata sul rischio, degli effetti del trattamento del cancro e della loro gestione, così come come risorse inadeguate e crescenti richieste amministrative come motivi per non lavorare per migliorare l'assistenza ai sopravvissuti. Questi fattori possono anche impedire la gestione condivisa delle cure dei sopravvissuti al cancro tra i fornitori di cure primarie e di assistenza oncologica rurale. Vi è un urgente bisogno di comprendere la capacità della pratica delle cure primarie di implementare la gestione informata delle linee guida e il follow-up per i sopravvissuti al cancro nelle fasi acute ed estese dell'assistenza.

Obiettivo specifico 1. Valutare formalmente le lacune nei processi di cura e la formazione aggiuntiva necessaria per portare all'effettiva adozione di cure di alta qualità per i sopravvissuti acuti e cronici di cancro al seno, colorettale, polmone e prostata in 20 pratiche di assistenza primaria rurali. Utilizza queste informazioni formative per perfezionare ulteriormente KanSurvive-ECHO.

Obiettivo specifico 2. Valutare l'efficacia di KanSurvive-ECHO per migliorare l'assistenza di sopravvivenza basata sull'evidenza per i sopravvissuti al cancro al seno, al colon-retto, al polmone e alla prostata nelle aree rurali.

Ipotesi: rispetto al controllo dell'intervento ritardato, le pratiche di assistenza primaria rurali randomizzate a KanSurvive-ECHO dimostreranno una maggiore concordanza con le linee guida sulla cura della sopravvivenza basate sull'evidenza, misurate da un punteggio di composizione determinato dal cambiamento nella documentazione EHR coerente con la cura concordante della linea guida.

Obiettivo specifico 3: utilizzo del quadro di azione di promozione integrata sull'attuazione della ricerca nei servizi sanitari (i-PARIHS) descrive i principali facilitatori e ostacoli all'attuazione di KanSurvive-ECHO, inclusi innovazione, destinatari, contesto e facilitazione.

Questo nuovo progetto fornirà un modello per lo sviluppo di una comunità di pratica che utilizza la facilitazione pratica e il progetto ECHO per migliorare la gestione e il follow-up dei sopravvissuti al cancro nelle fasi acute ed estese della sopravvivenza al cancro.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

15

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Kansas
      • Westwood, Kansas, Stati Uniti, 66206
        • University of Kansas Cancer Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Deve essere una pratica di assistenza primaria che si prende cura dei sopravvissuti al cancro nelle zone rurali
  • Deve essere disposto a partecipare a quattro sessioni ECHO
  • Deve essere in grado e disposto a completare la raccolta dei dati pre e post

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Telementoring KanSurvive con Facilitazione della Pratica

Questo studio non prevede un intervento terapeutico.

Il progetto KanSurvive include il telementoring e la formazione del Project ECHO con facilitazione pratica per migliorare l'erogazione delle cure di sopravvivenza al cancro nella pratica di cure primarie.

Quattro sessioni formative virtuali da un'ora, basate su casi clinici, che coprono le linee guida di pratica basate sull'evidenza per l'assistenza ai sopravvissuti al cancro al seno, colorettale, polmonare e alla prostata.
Viene fornita anche una facilitazione pratica per supportare gli studi di medicina generale partecipanti nel miglioramento della qualità dell'erogazione dell'assistenza ai sopravvissuti al cancro.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Completamento del Monitoraggio del Tumore (Pre-Intervento)
Lasso di tempo: Audit del Grafico di Baseline (Pre-Intervento)
Questo esito riflette se la sorveglianza tumorale raccomandata è stata completata e documentata nell'EHR. La sorveglianza tumorale include imaging di follow-up specifico per il cancro coerente con le linee guida di sopravvivenza basate sull'evidenza (ad es., NCCN, ASCO). Le cartelle cliniche sono state codificate come "Completate" se il test di sorveglianza raccomandato era documentato entro l'intervallo appropriato e "Non Completate" se la documentazione era assente, obsoleta o incompleta. L'esito riporta la proporzione di cartelle cliniche EHR che soddisfano le raccomandazioni di sorveglianza tumorale al basale (pre-intervento) e nuovamente 24 mesi dopo l'intervento.
Audit del Grafico di Baseline (Pre-Intervento)
Completamento del Monitoraggio del Tumore (Post-Intervento)
Lasso di tempo: Revisione del grafico di follow-up a 24 mesi (post-intervento)
Questo esito riflette se la sorveglianza tumorale raccomandata è stata completata e documentata nell'EHR. La sorveglianza tumorale include follow-up di imaging specifici per il cancro, coerenti con le linee guida basate sull'evidenza per i sopravvissuti (ad esempio, NCCN, ASCO). Le cartelle cliniche sono state codificate come "Completata" se il test di sorveglianza raccomandato era documentato entro l'intervallo appropriato e "Non Completata" se la documentazione era assente, obsoleta o incompleta. L'esito riporta la proporzione di cartelle cliniche EHR che soddisfano le raccomandazioni di sorveglianza tumorale al basale (pre-intervento) e nuovamente 24 mesi dopo l'intervento.
Revisione del grafico di follow-up a 24 mesi (post-intervento)
Completamento dello Screening del Distress (Pre-Intervento)
Lasso di tempo: Revisione della Cartella Clinica al Basale (Pre-intervento)
Questo esito riflette se lo screening del distress raccomandato è stato completato e documentato nella cartella clinica elettronica. Lo screening del distress è stato definito come la documentazione dell'utilizzo di uno strumento standardizzato di valutazione del distress coerente con le migliori pratiche di sopravvivenza. Le cartelle sono state codificate come "Completato" quando un risultato dello screening del distress è stato documentato durante l'intervallo di astrazione della cartella. "Non completato" indicava una documentazione mancante o incompleta.
Revisione della Cartella Clinica al Basale (Pre-intervento)
Completamento dello Screening del Distress (Post-Intervento)
Lasso di tempo: Audit del grafico del follow-up a 24 mesi (post-intervento)
Questo esito riflette se lo screening del distress raccomandato è stato completato e documentato nella cartella clinica elettronica.
Lo screening del distress è stato definito come la documentazione dell'utilizzo di uno strumento standardizzato di valutazione del distress coerente con le migliori pratiche di sopravvivenza.
Le cartelle cliniche sono state codificate come "Completato" quando un risultato dello screening del distress è stato documentato durante l'intervallo di astrazione della cartella.
"Non completato" indicava documentazione mancante o incompleta.
Audit del grafico del follow-up a 24 mesi (post-intervento)
Completamento della Valutazione dell'Indice di Massa Corporea (BMI) (Pre-Intervento)
Lasso di tempo: Revisione della Cartella Clinica di Base (Pre-intervento)
La valutazione dell'IMC è stata definita come la documentazione di un'altezza e di un peso sufficienti per calcolare l'indice di massa corporea (IMC) nella cartella clinica elettronica (EHR).
I grafici sono stati codificati come "Completati" quando l'IMC o i suoi componenti sono stati documentati entro il periodo di tempo raccomandato.
Revisione della Cartella Clinica di Base (Pre-intervento)
Valutazione dell'Indice di Massa Corporea (IMC) Completata (Post-Intervento)
Lasso di tempo: Audit del Grafico di Follow-Up a 24 Mesi (Post-Intervento)
La valutazione dell'IMC è stata definita come la documentazione di un'altezza e di un peso sufficienti per calcolare l'indice di massa corporea (IMC) nella cartella clinica elettronica (EHR).
I grafici sono stati codificati come "Completati" quando l'IMC o i suoi componenti sono stati documentati entro il periodo di tempo raccomandato.
Audit del Grafico di Follow-Up a 24 Mesi (Post-Intervento)
Completamento dello Screening sull'Uso del Tabacco (Pre-Intervento)
Lasso di tempo: Audit del grafico di base (pre-intervento)
Lo screening per l'uso di tabacco è stato definito come la documentazione dello stato attuale di uso di tabacco nella cartella clinica elettronica (EHR). Le cartelle sono state codificate come "Completato" quando un risultato dello screening era documentato entro il periodo di tempo raccomandato.
Audit del grafico di base (pre-intervento)
Completamento dello Screening per l'Uso di Tabacco (Post-Intervento)
Lasso di tempo: Audit del Grafico al Follow-Up di 24 Mesi (Post-Intervento)
Lo screening per l'uso di tabacco è stato definito come la documentazione dello stato attuale di utilizzo di tabacco nella cartella clinica elettronica (EHR). Le cartelle cliniche sono state codificate come "Completato" quando un risultato dello screening è stato documentato entro il periodo di tempo raccomandato.
Audit del Grafico al Follow-Up di 24 Mesi (Post-Intervento)
Diagnosi di Cancro nell'Elenco dei Problemi (Pre-Intervento)
Lasso di tempo: Audit del Grafico di Baseline (Pre-Intervento)
Questo risultato riflette se una diagnosi di cancro era documentata nell'elenco dei problemi dell'EHR del paziente, in linea con gli standard di documentazione dell'assistenza ai sopravvissuti. Le cartelle cliniche sono state codificate come "Completate" quando la diagnosi di cancro appariva nell'elenco strutturato dei problemi.
Audit del Grafico di Baseline (Pre-Intervento)
Diagnosi di Cancro nell'Elenco dei Problemi (Post-Intervento)
Lasso di tempo: Verifica cartelle cliniche al follow-up di 24 mesi (post-intervento)
Questo esito riflette se una diagnosi di cancro è stata documentata nella lista dei problemi dell'EHR del paziente, in conformità con gli standard di documentazione dell'assistenza ai sopravvissuti. I grafici sono stati codificati come "Completati" quando la diagnosi di cancro appariva nella lista dei problemi strutturata.
Verifica cartelle cliniche al follow-up di 24 mesi (post-intervento)
Documentazione della Storia Familiare di Tumore (Pre-Intervento)
Lasso di tempo: Audit del grafico della linea di base (pre-intervento)
La documentazione della storia familiare di cancro è stata definita come la presenza di informazioni sulla storia familiare di cancro nella cartella clinica elettronica. Le cartelle sono state codificate come "Completate" quando la documentazione includeva una voce di valutazione della storia familiare di cancro.
Audit del grafico della linea di base (pre-intervento)
Documentazione della Storia Familiare di Cancro (Post-Intervento)
Lasso di tempo: Verifica dei Grafici al Follow-Up di 24 Mesi (Post-Intervento)
La documentazione della storia familiare di cancro è stata definita come la presenza di informazioni sulla storia familiare di cancro nella cartella clinica elettronica. I grafici sono stati codificati come "Completati" quando la documentazione includeva una voce di valutazione della storia familiare di cancro.
Verifica dei Grafici al Follow-Up di 24 Mesi (Post-Intervento)

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tassi di partecipazione alle Sessioni di Telementoring e Facilitazione Pratica
Lasso di tempo: 60 mesi
I tassi di partecipazione saranno calcolati come il numero totale di pratiche di assistenza primaria rurali che esprimono interesse per il programma diviso per il numero totale di siti di assistenza primaria rurali ammissibili.
60 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

18 novembre 2020

Completamento primario (Effettivo)

18 dicembre 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

18 dicembre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 novembre 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 febbraio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

21 febbraio 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

14 gennaio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 dicembre 2025

Ultimo verificato

1 aprile 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Non esiste un piano per rendere disponibile IPD.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi