- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04960319
Rotablation vs litotripsia intravascolare nelle lesioni coronariche calcificate (DECALCIFY)
Studio prospettico, randomizzato, controllato, multicentrico per il trattamento delle lesioni calcificate dell'arteria coronaria con aterectomia rotazionale vs litotripsia intravascolareY
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
introduzione
Le lesioni coronariche calcificate sono frequentemente osservate e con l'aumentare dell'età e delle comorbidità dei pazienti diventano ancora più prevalenti (1,2). Le lesioni calcificate sono spesso difficili da dilatare con l'angioplastica convenzionale, portando alla perforazione del vaso, alla dissezione o alla sottoespansione dello stent, che influiscono sulla sopravvivenza, sui tassi di infarto del miocardio e sulla rivascolarizzazione della lesione bersaglio (3 - 6). La preparazione della lesione prima dell'impianto dello stent è stata fortemente raccomandata utilizzando dispositivi di dilatazione ad alta pressione, perforazione/taglio di palloncini o dispositivi per aterectomia rotazionale (RA) (7-12).
L'AR può modificare efficacemente le placche calcificate mediante taglio differenziale, facilitando la dilatazione del palloncino, la frattura della placca, il rilascio dello stent e l'espansione (11). I pazienti sottoposti a AR hanno sperimentato varie complicanze cliniche e angiografiche, tra cui vasospasmo, perforazione, chiusura del vaso a breve termine, perdita del ramo laterale e flusso lento/assenza di riflusso con conseguente ictus, infarto del miocardio e morte (12). Nello studio PREPARE-CALC (The Comparison of Strategies to Prepare Severely Calcified Coronary Lesions Trial) confrontando l'AR e il punteggio o il taglio dei palloncini prima dell'impianto di stent a rilascio di farmaco si è ottenuto un successo procedurale più elevato nell'AR (98% contro 81%), le complicanze includevano maggiori dissezione, perforazione e versamento pericardico sono stati osservati rispettivamente nel 3%, 4% e 3% dei casi, MACE in ospedale si è verificato nel 2% dei casi (13). Nello studio ORBIT II (14) è stato utilizzato un dispositivo alternativo per aterectomia basato sullo stesso meccanismo d'azione dell'AR. In questo studio l'obiettivo primario di performance di efficacia, definito come consegna riuscita dello stent con stenosi residua <50% e senza MACE intraospedaliero, non è stato raggiunto nell'11,1% e il tasso di MACCE intraospedaliero era al 9,8%, il tasso di miocardiopatia periprocedurale l'infarto miocardico (IM), definito come livello di CK-MB > 3x ULN alla dimissione, era del 9,3% (IM senza onda Q dell'8,6% e IM con onda Q dello 0,7%). L'IM peri-procedurale basato sulla 4a definizione universale (15) dopo aterectomia RA o ORBIT non è stato finora riportato.
La litotripsia intravascolare (IVL) interrompe la calcificazione subendoteliale mediante onde di pressione sonica generate elettroidrauliche (16,17). In un registro multicentrico di recente pubblicazione, 78 pazienti sono stati assegnati alla terapia IVL primaria per i pazienti con lesioni de-novo calcificate (n=39 lesioni), alla terapia IVL secondaria per i pazienti con lesioni calcificate in cui la dilatazione con palloncino non conforme non è riuscita (n=22 lesioni ) e terapia IVL terziaria in pazienti con stent in espansione dopo precedente stenting (n=17 lesioni). L'endpoint primario del successo della strategia (espansione dello stent con 3x ULN alla dimissione) era del 6,8%. L'infarto miocardico peri-procedurale e le lesioni sono associate ad un aumento del tasso di eventi cardiovascolari a 30 giorni nei pazienti sottoposti a stenting coronarico elettivo (20).
Al fine di valutare l'efficacia di IVL rispetto all'AR sulla base delle misurazioni OCT dell'espansione dello stent e di studiare l'incidenza di MACCE in ospedale dopo AR o IVL, miriamo a eseguire uno studio randomizzato.
Descrizione del dispositivo e uso previsto
I dispositivi utilizzati in questo studio sono disponibili in commercio e devono essere utilizzati secondo le indicazioni riportate sull'etichetta e le Istruzioni per l'uso del produttore (IFU). Fare riferimento alle IFU di ciascun dispositivo per un riepilogo della formazione e dell'esperienza necessarie per utilizzare il dispositivo e una descrizione delle procedure coinvolte nell'uso del dispositivo.
2.1. Sistema di litotripsia intravascolare
Il sistema per litotripsia intravascolare (Shockwave Medical, Inc., Santa Clara, CA) è progettato per il trattamento della stenosi coronarica e delle arterie periferiche calcificate. È composto da tre componenti: un generatore ricaricabile alimentato a batteria in grado di produrre 3 kV di energia e preprogrammato per erogare un numero fisso di impulsi per palloncino, un cavo connettore che collega il generatore al catetere e un catetere sterile monouso con un pallone semi-compliante e tre emettitori di litotrissia miniaturizzati distribuiti lungo la lunghezza del pallone. Questi emettitori convertono l'energia elettrica in impulsi transitori di pressione acustica (1 impulso/s per un massimo di 80 impulsi per catetere). I palloncini IVL sono disponibili in dimensioni che vanno da 2,5 a 4,0 mm, con una lunghezza massima unica di 12 mm. Dopo che il palloncino per litotripsia è stato gonfiato a 405 kPa, l'energia pulsatile viene emessa per 10 secondi da due emettitori localizzati all'interno del palloncino (l'emettitore distale è leggermente più centrale per migliorare la flessibilità, mentre l'emettitore prossimale si trova vicino all'estremità prossimale del palloncino) ; il pallone viene quindi gonfiato a 608 kPa. Questi palloncini sono compatibili con cateteri guida da 5 e 6 Fr ma hanno un profilo di attraversamento piuttosto ampio di 0,043-0,046 pollici. Informazioni dettagliate sono disponibili nelle IFU relative al dispositivo.
2.2. Sistema per aterectomia rotazionale RotablatorTM
Il sistema per aterectomia rotazionale RotablatorTM (Boston Scientific Corp, MA) è progettato per il trattamento delle lesioni coronariche calcificate. È costituito da tre componenti: una bava ellittica nichelata rivestita di microscopici cristalli di diamante disponibile in dimensioni che vanno da 1,25 a 2,50 mm di diametro; un unico avanzatore in grado di trasmettere la velocità di rotazione alla bava ed è collegato ad una turbina a gas; e una console di controllo e un pedale. Un filo guida dedicato orientabile ultrasottile (0,009 pollici) (RotaWire) di lunghezza 330 mm viene utilizzato per attraversare la lesione calcificata; è disponibile in versione floppy o in versione extra support, utile soprattutto nel trattamento delle lesioni aorto-ostiali. Il RotaWire deve essere posizionato nel vaso principale e gli altri fili guida devono essere rimossi dai rami laterali per evitare il taglio o la perforazione del filo. Quando la fresa è prossimale alla lesione, la rotazione può essere avviata con brevi corse di fresa (5.000 giri/min), che è associata a complicanze.
Informazioni dettagliate sono disponibili nelle IFU relative al dispositivo.
- Obiettivi
L'obiettivo di questo studio prospettico, randomizzato, controllato, multicentrico 1:1 è valutare l'efficacia e la sicurezza della litotripsia intravascolare (IVL) rispetto al trattamento con aterectomia rotazionale (RA) nelle lesioni coronariche calcificate.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Joachim Schofer, MD, PhD
- Numero di telefono: +4940889009889
- Email: schofer@herz-hh.de
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Christina Brinkmann, MD
- Numero di telefono: +4940889009889
- Email: c.brinkmann@herz-hh.de
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età del soggetto ≥ 18 anni
- Il soggetto è stato informato della natura dello studio, accetta di partecipare e ha firmato un modulo di consenso approvato dal Comitato di etica medica, comprende la durata dello studio, accetta di partecipare alle visite di follow-up
- LVEF >25%
- Singola lesione target de-novo con stenosi ≥ 70% e < 100% o ≥ 50% e < 70% con evidenza di ischemia, o FFR ≤ 0,80, o area del lume ≤ 4,0 mm2 (≤ di 6,0 mm2 nel principale sinistro) IVUS o OTT
- Vaso bersaglio RVD ≥ 2,5 mm e ≤4,0 mm
- Lunghezza della lesione ≤ 60 mm
- Grave calcificazione del sito della lesione: radio-opacità angiografiche prima del contrasto che coinvolgono entrambi i lati della parete arteriosa con lunghezza totale del calcio ≥10 mm, o presenza di ≥270° di calcio su almeno una sezione trasversale mediante IVUS o OCT o espansione incompleta del palloncino a 12 ATM
- La lesione target è stata attraversata da un filo guida
Criteri di esclusione:
- Fallimento nell'attraversare con successo la lesione bersaglio con il filo guida
- Lesione target in un innesto di bypass coronarico
- In-stent-restenosi
- Trombo nel vaso bersaglio
- Occlusione totale cronica nel vaso bersaglio
- Infarto del miocardio con sopraslivellamento del tratto ST (STEMI) nelle ultime 4 settimane prima dell'arruolamento
- Ictus negli ultimi 3 mesi prima dell'arruolamento
- Insufficienza cardiaca scompensata
- Aspettativa di vita inferiore a un anno
- Malattia renale cronica (creatinina sierica > 2,5 mg/dl)
- Donne in gravidanza o in allattamento
- Ricezione di dialisi o terapia immunosoppressiva
- Conta piastrinica < 100.000 mm3 o > 600.000 mm3
- Sanguinamento gastrointestinale significativo o qualsiasi coagulopatia che possa controindicare l'uso della terapia antipiastrinica
- Allergie note o sensibilità all'eparina, all'aspirina, ad altre terapie anticoagulanti/antipiastriniche o ai mezzi di contrasto che non possono essere adeguatamente pretrattati prima della procedura indice
- Procedura chirurgica negli ultimi 30 giorni prima dell'arruolamento
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Litotripsia intravascolare
Trattamento del dispositivo di studio: la dimensione del catetere a palloncino IVL viene scelta in un rapporto 1:1 rispetto al diametro distale del vaso di riferimento.
Se il palloncino IVL non può essere inserito nella lesione bersaglio, si consiglia un'estensione del catetere guida.
Il catetere a palloncino viene quindi gonfiato a 4 ATM e vengono erogati 10 impulsi.
Il palloncino viene quindi gonfiato a 6 ATM e sgonfiato per ristabilire il flusso sanguigno.
Successivamente possono essere erogati fino a 80 impulsi e il palloncino può essere riposizionato all'interno della lesione.
In lesioni multiple con diversi diametri dei vasi di riferimento possono essere utilizzate diverse dimensioni del palloncino IVL.
|
Angiografia coronarica.
Una volta soddisfatti i criteri di inclusione anatomica, attraversare la lesione con un filo guida.
Se l'attraversamento non riesce, assegnare l'oggetto al registro.
Dopo che l'attraversamento del filo è stato documentato dalla cineangiografia, i criteri angiografici, definiti dall'OCT o l'espansione del palloncino sono stati soddisfatti, il soggetto viene arruolato.
Deve essere prelevato un campione di sangue per la misurazione basale della troponina (hs TnT).
I soggetti saranno randomizzati in modo 1:1 al trattamento con IVL o RA.
|
|
Comparatore attivo: Aterectomia rotazionale
Trattamento del gruppo di controllo: la rotazione deve essere eseguita come descritto nel documento di consenso ESC.
Il rapporto bava/vaso è 0,5 - 0,75.
L'utilizzo di frese di diverse dimensioni così come l'utilizzo di un pacemaker provvisorio è lasciato alla discrezione dell'operatore.
|
Angiografia coronarica.
Una volta soddisfatti i criteri di inclusione anatomica, attraversare la lesione con un filo guida.
Se l'attraversamento non riesce, assegnare l'oggetto al registro.
Dopo che l'attraversamento del filo è stato documentato dalla cineangiografia, i criteri angiografici, definiti dall'OCT o l'espansione del palloncino sono stati soddisfatti, il soggetto viene arruolato.
Deve essere prelevato un campione di sangue per la misurazione basale della troponina (hs TnT).
I soggetti saranno randomizzati in modo 1:1 al trattamento con IVL o RA.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Percentuale di espansione dello stent valutata mediante tomografia a coerenza ottica valutata dal laboratorio centrale.
Lasso di tempo: al termine dell'intervento
|
Endpoint primario di efficacia
|
al termine dell'intervento
|
|
Tasso di MACCE intraospedaliero
Lasso di tempo: 72 ore
|
endpoint di sicurezza primario
|
72 ore
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Percentuale di espansione media dello stent valutata mediante tomografia a coerenza ottica come valutata dal laboratorio centrale.
Lasso di tempo: al termine dell'intervento
|
Endpoint di efficacia secondario
|
al termine dell'intervento
|
|
Tasso di danno miocardico peri-procedurale, infarto miocardico peri-procedurale, flusso lento/no-reflow
Lasso di tempo: 72 ore
|
endpoint secondari di sicurezza
|
72 ore
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Joachim Schofer, MD, PhD, Medical Care Center Prof. Mathey, Prof. Schofer
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Anticipato)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- DECALCIFY
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- Protocollo di studio
- Piano di analisi statistica (SAP)
- Modulo di consenso informato (ICF)
- Relazione sullo studio clinico (CSR)
- Codice analitico
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .