Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Rotablación vs Litotricia Intravascular en Lesiones Coronarias Calcificadas (DECALCIFY)

10 de agosto de 2021 actualizado por: Medical Care Center Prof. Mathey, Prof. Schofer, Ltd.

Estudio prospectivo, aleatorizado, controlado y multicéntrico para el tratamiento de lesiones arteriales coronarias CALCIficadas con aterectomía rotacional frente a litotricia intravascular

Ensayo prospectivo, aleatorizado, controlado y multicéntrico 1:1 para evaluar la eficacia y la seguridad de la litotricia intravascular (IVL) en comparación con el tratamiento de aterectomía rotacional (AR) en lesiones coronarias calcificadas

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

  1. Introducción

    Las lesiones coronarias calcificadas se observan con frecuencia y con el aumento de la edad y las comorbilidades de los pacientes se vuelven aún más prevalentes (1,2). Las lesiones calcificadas a menudo son difíciles de dilatar mediante angioplastia convencional, lo que conduce a la perforación del vaso, la disección o la expansión insuficiente del stent, lo que afecta la supervivencia, las tasas de infarto de miocardio y la revascularización de la lesión diana (3 - 6). Se ha recomendado encarecidamente la preparación de la lesión antes de la implantación del stent mediante dilatación a alta presión, balones de puntuación/corte o dispositivos de aterectomía rotacional (RA) (7-12).

    La AR puede modificar eficazmente las placas calcificadas mediante un corte diferencial, lo que facilita la dilatación del globo, la fractura de la placa, la colocación y expansión del stent (11). Los pacientes que se sometieron a AR experimentaron diversas complicaciones clínicas y angiográficas, que incluyen vasoespasmo, perforación, cierre de vasos a corto plazo, pérdida de ramas laterales y flujo lento/ausencia de reflujo que resultó en accidente cerebrovascular, infarto de miocardio y muerte (12). En el ensayo PREPARE-CALC (The Comparison of Strategies to Prepare Severely Calcified Coronary Lesions Trial) que comparó la AR y la puntuación o el corte de balones antes de la implantación de un stent liberador de fármacos, se logró un mayor éxito del procedimiento en la AR (98 % frente al 81 %), las complicaciones, incluidas las más grandes se observaron disección, perforación y derrame pericárdico en el 3 %, 4 % y 3 % de los casos, respectivamente, y MACE intrahospitalarios en el 2 % de los casos (13). En el ensayo ORBIT II (14) se utilizó un dispositivo de aterectomía alternativo que se basa en el mismo mecanismo de acción que la AR. En este ensayo, la meta de desempeño de efectividad principal, definida como colocación exitosa del stent con estenosis residual < 50 % y sin MACE intrahospitalario, no se logró en el 11,1 % y la tasa de MACCE intrahospitalario fue del 9,8 %, la tasa de infarto de miocardio periprocedimiento el infarto de miocardio (IM), definido como un nivel de CK-MB > 3x LSN al alta fue del 9,3 % (IM sin onda Q del 8,6 % e IM con onda Q del 0,7 %). Hasta el momento no se han informado casos de IM periprocedimiento basados ​​en la 4.ª definición universal (15) después de una aterectomía de AR u ORBIT.

    La litotricia intravascular (IVL) interrumpe la calcificación subendotelial mediante ondas de presión sónicas generadas electrohidráulicas (16,17). En un registro multicéntrico publicado recientemente, 78 pacientes fueron asignados a terapia IVL primaria para pacientes con lesiones calcificadas de novo (n=39 lesiones), terapia IVL secundaria para pacientes con lesiones calcificadas en las que fracasó la dilatación con balón no distensible (n=22 lesiones ), y terapia IVL terciaria en pacientes con stent bajo expansión después de una colocación previa de stent (n = 17 lesiones). La variable principal de éxito de la estrategia (expansión del stent con 3x LSN al alta) fue del 6,8 %. El infarto de miocardio y la lesión periprocedimiento se asocian con una mayor tasa de eventos cardiovasculares a los 30 días en pacientes sometidos a colocación electiva de stent coronario (20).

    Para evaluar la efectividad de la IVL en comparación con la AR en base a las mediciones de OCT de la expansión del stent y para estudiar la incidencia de MACCE en el hospital después de la AR o la IVL, nuestro objetivo es realizar un ensayo aleatorizado.

  2. Descripción del dispositivo y uso previsto

    Los dispositivos utilizados en este estudio están disponibles comercialmente y deben usarse de acuerdo con las indicaciones de la etiqueta y las Instrucciones de uso del fabricante (IFU). Consulte las instrucciones de uso de cada dispositivo para obtener un resumen de la capacitación y la experiencia necesarias para usar el dispositivo y una descripción de los procedimientos involucrados en el uso del dispositivo.

    2.1. Sistema de litotricia intravascular

    El sistema de litotricia intravascular (Shockwave Medical, Inc., Santa Clara, CA) está diseñado para el tratamiento de la estenosis arterial periférica y coronaria calcificada. Está compuesto por tres componentes: un generador recargable a batería capaz de producir 3 kV de energía y preprogramado para administrar un número fijo de pulsos por balón, un conector de cable que une el generador con el catéter y un catéter estéril de un solo uso con un balón semi-dispositivo y tres emisores de litotricia miniaturizados distribuidos a lo largo del balón. Estos emisores convierten la energía eléctrica en pulsos de presión acústica transitorios (1 pulso/s para un máximo de 80 pulsos por catéter). Los balones IVL están disponibles en tamaños que van desde 2,5 a 4,0 mm, con una longitud máxima única de 12 mm. Después de inflar el globo de litotricia a 405 kPa, dos emisores ubicados dentro del globo emiten energía pulsátil durante 10 segundos (el emisor distal está un poco más central para mejorar la flexibilidad, mientras que el emisor proximal está ubicado cerca del extremo proximal del globo) ; luego se infla el globo a 608 kPa. Estos balones son compatibles con catéteres guía de 5 y 6 Fr pero tienen un perfil de cruce bastante grande de 0,043-0,046 pulgadas. Puede encontrar información detallada en las instrucciones de uso relacionadas con el dispositivo.

    2.2. Sistema de aterectomía rotacional RotablatorTM

    El sistema de aterectomía rotacional RotablatorTM (Boston Scientific Corp, MA) está diseñado para el tratamiento de lesiones arteriales coronarias calcificadas. Está formado por tres componentes: una fresa elíptica niquelada recubierta de cristales microscópicos de diamante que está disponible en tamaños que van de 1,25 a 2,50 mm de diámetro; un solo avance que puede transmitir la velocidad de rotación a la fresa y está conectado con una turbina impulsada por gas; y una consola de control y un pedal. Se utiliza una guía ultradelgada (0,009 pulgadas) dirigible dedicada (RotaWire) de 330 mm de longitud para cruzar la lesión calcificada; está disponible en una versión flexible o una versión de soporte adicional, útil principalmente en el tratamiento de lesiones aortoostiales. El RotaWire debe colocarse en el vaso principal y las demás guías deben retirarse de las ramas laterales para evitar cortes o perforaciones. Cuando la fresa está próxima a la lesión, se puede iniciar la rotación con recorridos cortos (5000 rpm), lo que se asocia con complicaciones.

    Puede encontrar información detallada en las instrucciones de uso relacionadas con el dispositivo.

  3. Objetivos

El objetivo de este ensayo multicéntrico prospectivo, aleatorizado, controlado y 1:1 es evaluar la eficacia y la seguridad de la litotricia intravascular (IVL) en comparación con el tratamiento de aterectomía rotacional (AR) en lesiones coronarias calcificadas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Joachim Schofer, MD, PhD
  • Número de teléfono: +4940889009889
  • Correo electrónico: schofer@herz-hh.de

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Christina Brinkmann, MD
  • Número de teléfono: +4940889009889
  • Correo electrónico: c.brinkmann@herz-hh.de

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad del sujeto ≥ 18 años
  • El sujeto ha sido informado de la naturaleza del estudio, acepta participar y ha firmado un formulario de consentimiento aprobado por el Comité de Ética Médica, comprende la duración del estudio, acepta asistir a las visitas de seguimiento
  • FEVI >25%
  • Lesión diana única de novo con estenosis ≥ 70 % y < 100 % o ≥ 50 % y < 70 % con evidencia de isquemia, o FFR ≤ 0,80, o área de la luz ≤ 4,0 mm2 (≤ por 6,0 mm2 en la arteria principal izquierda) IVUS o OCT
  • Vaso diana RVD ≥ 2,5 mm y ≤4,0 mm
  • Longitud de la lesión ≤ 60 mm
  • Calcificación severa en el sitio de la lesión: radioopacidades angiográficas previas al contraste que involucran ambos lados de la pared arterial con una longitud total de calcio ≥10 mm, o presencia de ≥270° de calcio en al menos una sección transversal por IVUS u OCT o expansión incompleta del balón a los 12 Cajero automático
  • La lesión diana fue atravesada por un alambre guía

Criterio de exclusión:

  • Fracaso al cruzar con éxito la lesión diana con la guía
  • Lesión diana en un injerto de derivación de arteria coronaria
  • Reestenosis In-stent
  • Trombo en el vaso diana
  • Oclusión total crónica en el vaso diana
  • Infarto de miocardio con elevación del ST (STEMI) en las últimas 4 semanas antes de la inscripción
  • Accidente cerebrovascular en los últimos 3 meses antes de la inscripción
  • Insuficiencia cardiaca descompensada
  • Esperanza de vida de menos de un año.
  • Enfermedad renal crónica (creatinina sérica > 2,5 mg/dl)
  • Hembras gestantes o lactantes
  • Recibir diálisis o terapia inmunosupresora
  • Recuento de plaquetas < 100.000 mm3 o > 600.000 mm3
  • Sangrado gastrointestinal significativo o cualquier coagulopatía que contraindique el uso de terapia antiplaquetaria
  • Alergias conocidas o sensibilidad a la heparina, aspirina, otras terapias anticoagulantes/antiplaquetarias o medios de contraste que no pueden ser pretratados adecuadamente antes del procedimiento índice
  • Procedimiento quirúrgico dentro de los últimos 30 días antes de la inscripción

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Litotricia intravascular
Tratamiento del dispositivo de estudio: el tamaño del catéter con balón IVL se elige en una proporción de 1:1 con respecto al diámetro del vaso de referencia distal. Si el globo IVL no se puede colocar en la lesión objetivo, se recomienda una extensión de catéter guía. Luego, el catéter con globo se infla a 4 ATM y se administran 10 impulsos. Luego, el globo se infla a 6 ATM y se desinfla para restablecer el flujo sanguíneo. Posteriormente, se pueden administrar hasta 80 impulsos y el balón se puede reposicionar dentro de la lesión. En lesiones múltiples con diferentes diámetros de vasos de referencia, se pueden usar diferentes tamaños de balón IVL.
Angiografia coronaria. Cuando se cumplan los criterios anatómicos de inclusión, atraviese la lesión con una guía. Si el recorrido falla, asigne el sujeto al registro. Después de documentar el paso de la guía mediante cineangiografía, se cumplen los criterios angiográficos, definidos por OCT o de expansión del balón, se inscribe al sujeto. Se debe tomar una muestra de sangre para medir la línea de base de troponina (hs TnT). Los sujetos se aleatorizarán de forma 1:1 al tratamiento con IVL o RA.
Comparador activo: Aterectomía Rotacional
Tratamiento del grupo de control: la rotación debe realizarse como se describe en el documento ESC-Consensus. La relación rebabas/recipiente es de 0,5 - 0,75. El uso de diferentes tamaños de fresas, así como el uso de un marcapasos temporal, se deja a discreción del operador.
Angiografia coronaria. Cuando se cumplan los criterios anatómicos de inclusión, atraviese la lesión con una guía. Si el recorrido falla, asigne el sujeto al registro. Después de documentar el paso de la guía mediante cineangiografía, se cumplen los criterios angiográficos, definidos por OCT o de expansión del balón, se inscribe al sujeto. Se debe tomar una muestra de sangre para medir la línea de base de troponina (hs TnT). Los sujetos se aleatorizarán de forma 1:1 al tratamiento con IVL o RA.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de expansión del stent evaluado por tomografía de coherencia óptica evaluado por el laboratorio central.
Periodo de tiempo: al final de la intervención
Criterio principal de valoración de la eficacia
al final de la intervención
Tasa de MACCE intrahospitalarios
Periodo de tiempo: 72 horas
criterio principal de valoración de seguridad
72 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de expansión media del stent evaluado por tomografía de coherencia óptica según lo evaluado por el laboratorio central.
Periodo de tiempo: al final de la intervención
Criterio de valoración secundario de la eficacia
al final de la intervención
Tasa de lesión miocárdica periprocedimiento, infarto de miocardio periprocedimiento, flujo lento/sin reflujo
Periodo de tiempo: 72 horas
criterios de valoración secundarios de seguridad
72 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Joachim Schofer, MD, PhD, Medical Care Center Prof. Mathey, Prof. Schofer

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de enero de 2022

Finalización primaria (Anticipado)

1 de julio de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de junio de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de julio de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de julio de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

13 de julio de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de agosto de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de agosto de 2021

Última verificación

1 de agosto de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

todos los IPD que subyacen a los resultados de una publicación

Marco de tiempo para compartir IPD

en el momento de la publicación

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio
  • Plan de Análisis Estadístico (SAP)
  • Formulario de consentimiento informado (ICF)
  • Informe de estudio clínico (CSR)
  • Código analítico

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Litotricia intravascular

3
Suscribir