Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Ecocardiografia tridimensionale contro bidimensionale nella valutazione della gravità e del punteggio della stenosi mitralica reumatica.

8 luglio 2021 aggiornato da: Ibrahim Sayed, Assiut University
Sebbene la prevalenza della febbre reumatica stia diminuendo nei paesi sviluppati, colpisce ancora numerose aree del mondo non industrializzato. La stenosi mitralica (SM) non trattata contribuisce in modo significativo alla morbilità e alla mortalità globale. L'ecocardiografia è la principale modalità di diagnostica per immagini per la valutazione dell'ostruzione della valvola mitrale (MV) e la valutazione della gravità e delle conseguenze emodinamiche della SM, nonché della morfologia della valvola. Secondo le attuali linee guida e raccomandazioni per la pratica clinica, la gravità della SM non dovrebbe essere definita da un singolo valore ma valutata dalle aree valvolari, dai gradienti Doppler medi e dalle pressioni polmonari. L'ecocardiografia transtoracica è di solito sufficiente per classificare la gravità della SM e per definire la morfologia della valvola. L'ecocardiografia transesofagea viene utilizzata quando la valvola non può essere adeguatamente valutata con l'ecocardiografia transtoracica e per escludere trombi intracardiaci prima di un intervento percutaneo o chirurgico. La valutazione ecocardiografica transtoracica e transesofagea tridimensionale fornisce informazioni fisiologiche e morfologiche più dettagliate. L'attuale trattamento definitivo per la SM grave prevede la valvuloplastica mitralica con palloncino percutaneo (PMBV) o la chirurgia. L'efficacia della PMBV è correlata all'eziologia della SM e alcune caratteristiche anatomiche tendono a predire un esito più positivo per la PMBV, mentre altri risultati strutturali della MV potrebbero suggerire che la valvuloplastica con palloncino abbia meno probabilità di successo o addirittura controindicata. L'eco 3D può aggiungere informazioni più utili rispetto all'eco 2D che potrebbero cambiare la decisione terapeutica?

Panoramica dello studio

Stato

Non ancora reclutamento

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Anticipato)

60

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 60 anni (ADULTO)

Accetta volontari sani

N/A

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

sarà considerato come copertura totale per un periodo di 1 anno per i pazienti che frequentano l'ambulatorio dell'Assiut University Heart Hospital.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Fascia di età del paziente da 18 anni a 60 anni.
  2. Pazienti con stenosi mitralica isolata (tranne quelli con lieve rigurgito mitralico e sono candidati per PTMC mediante valutazione 2D Echo).
  3. Paziente con FE ventricolare sinistra normale
  4. paziente sia in ritmo sinusale che in fibrillazione atriale

Criteri di esclusione:

  1. Età inferiore a 18 anni o superiore a 60 anni.
  2. Paziente con un'altra lesione valvolare o rigurgito mitralico più che lieve.
  3. Paziente con funzione cardiaca compromessa.
  4. Stenosi mitralica di origine diversa da quella reumatica

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Paziente con stenosi mitralica
L'area della valvola mitrale sarà determinata mediante metodica eco-doppler 2D
I pazienti inclusi nello studio saranno sottoposti a 3D Echo dopo essere stati valutati con 2D Echo. L'area della valvola mitrale sarà determinata dal 3D in tempo reale.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
beneficio dell'ecocardiografia 3D nella gravità della stenosi mitralica
Lasso di tempo: 1 anno
L'ulteriore vantaggio dell'ecocardiografia 3D rispetto all'eco 2D nella valutazione della gravità della stenosi mitralica reumatica con gradiente pressorio
1 anno
beneficio dell'ecocardiografia 3D nel punteggio della stenosi mitralica
Lasso di tempo: 1 anno
L'ulteriore vantaggio dell'ecocardiografia 3D rispetto all'eco 2D nella valutazione del punteggio della stenosi mitralica reumatica
1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (ANTICIPATO)

1 luglio 2021

Completamento primario (ANTICIPATO)

1 luglio 2023

Completamento dello studio (ANTICIPATO)

1 luglio 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 giugno 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 luglio 2021

Primo Inserito (EFFETTIVO)

20 luglio 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

20 luglio 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 luglio 2021

Ultimo verificato

1 luglio 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • rheumatic mitral stenosis

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi