Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Cemento impregnato di doppio o singolo antibiotico nell'emiartroplastica per la frattura del collo del femore (DAICY)

9 marzo 2026 aggiornato da: Umeå University

Sperimentazione DAICY - Cemento impregnato di antibiotico doppio vs. singolo nell'emiartroplastica per la frattura del collo del femore: uno studio controllato cross-over randomizzato basato su registro

Razionale per condurre lo studio: l'infezione articolare periprotesica (PJI) è la complicanza più temuta dopo la sostituzione protesica dell'articolazione dell'anca ed è associata ad un aumento della mortalità, della morbilità e del carico economico. Lo scopo dello studio è indagare se il rischio di infezione dell'articolazione periprotesica dopo il trattamento con endoprotesi eseguita a causa della frattura del collo del femore è ridotto dopo l'uso di cemento caricato con antibiotico a doppia impregnazione. La variabile di esito primaria è l'incidenza di infezione articolare periprotesica entro un anno dalla procedura indice. Le variabili di esito secondarie includono il verificarsi di reinterventi per qualsiasi motivo, batteriologia, trattamento antibiotico, mortalità e costi sanitari.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

In Svezia, le fratture dell'anca colpiscono ogni anno circa 20.000 anziani, spesso pazienti fragili. Sebbene l'incidenza di questo infortunio sembri stabilizzarsi o anche leggermente diminuire, le fratture dell'anca causano un onere economico annuo di non meno di 800 milioni di € nella sola Svezia ei costi sono in aumento.

Le fratture del collo del femore (FNF) sono principalmente una frattura da fragilità negli anziani e fragili, che colpisce prevalentemente le donne dopo la menopausa, ma i rapporti hanno indicato una maggiore incidenza negli uomini anziani. L'età media dei pazienti con frattura dell'anca è aumentata nell'ultimo decennio ed è di circa 80 anni con un aumento esponenziale dell'incidenza con l'età. Il rischio di frattura dell'anca in Svezia è del 20% per le donne e dell'11% per gli uomini. Una frattura dell'anca è correlata a un rischio raddoppiato di morte durante il primo anno dopo la frattura rispetto ai controlli di pari età.

Le FNF sono classificate in base al grado di spostamento della frattura e la più utilizzata è la classificazione Garden. Con l'aumentare dello spostamento, aumenta il rischio di interruzione dell'afflusso di sangue alla testa del femore. Le fratture scomposte rappresentano i due terzi delle FNF. Con un apporto vascolare interrotto, il rischio di disturbi della guarigione, complicanze e reinterventi aumenta se trattato con fissazione interna con viti o perni. Per le fratture scomposte in pazienti anziani trattati con fissazione interna, sono stati riportati in letteratura tassi di fallimento del 35-50%. Le complicanze più frequenti sono la necrosi avascolare e la pseudoartrosi dovute all'interruzione dell'apporto vascolare della testa del femore e al cedimento meccanico dovuto a una fissazione inadeguata. Studi di follow-up a lungo termine hanno sottolineato la superiorità della sostituzione dell'articolazione con l'artroplastica dell'anca rispetto alla fissazione interna per quanto riguarda la funzione dell'anca. L'artroplastica dell'anca con una totale o un'emiartroplastica è un'opzione affidabile grazie alla sua capacità di ripristinare la funzione dell'anca e ridurre la necessità di un intervento chirurgico secondario dopo un FNF. Nell'artroplastica dell'anca gli impianti vengono fissati all'osso con o senza l'uso di cemento osseo (polimetilmetacrilato). La fissazione non cementata nei pazienti con FNF è stata collegata a un aumentato rischio di fratture femorali periprotesiche. In Svezia le protesi d'anca cementate sono più frequentemente utilizzate e sono considerate il gold standard per i pazienti affetti da FNF.

Il cemento osseo o polimetilmetacrilato (PMMA) è ampiamente utilizzato per il fissaggio degli impianti nelle procedure ortopediche. Il PMMA agisce come un riempitivo che crea uno spazio ristretto che trattiene l'impianto contro l'osso e agisce come una "beta liquida". I cementi ossei non hanno proprietà adesive e si basano invece su uno stretto incastro meccanico tra la superficie ossea irregolare e la protesi. Il PMMA è un polimero acrilico che si forma miscelando 2 componenti sterili, un monomero di metilmetacrilato liquido e un polimero di metilmetacrilato-stirene in polvere. Una volta miscelato, il monomero liquido polimerizza intorno alle particelle di polvere pre-polimerizzate formando PMMA indurito. Una reazione esotermica genera calore nel processo che raggiunge temperature di circa 82-86 °C nel corpo. Per rendere visibile il cemento sulle radiografie, viene aggiunto un mezzo di contrasto (biossido di zirconio o solfato di bario).

Il cemento osseo si è dimostrato utile come vettore di sostanze attive specifiche, ad esempio antibiotici aggiunti al componente in polvere. Gli antibiotici vengono somministrati direttamente al sito chirurgico che a sua volta fornisce un'alta concentrazione e una bassa concentrazione sistemica ben al di sotto dei dosaggi clinici di routine per le singole iniezioni sistemiche. Vari antibiotici sono stati miscelati con successo e utilizzati con cementi ossei come gentamicina, clindamicina ecc. Rispetto alla somministrazione intramuscolare, i livelli di concentrazione sistemica di gentamicina sono bassi con cemento osseo, concentrazioni massime usuali inferiori a 1 μg/ml (

In Svezia, il cemento più comunemente utilizzato è il cemento impregnato a basso dosaggio (≤ 2 g di polvere antibiotica per 40 g di cemento) (Gentamicina). Per le procedure di revisione, viene spesso utilizzata una dose più elevata di gentamicina in combinazione con vancomicina o clindamicina ed etichettata come cemento antibiotico a doppia impregnazione (DIAC). Per i pazienti a rischio di sostenere un PJI, cioè i pazienti con frattura dell'anca, alcuni ospedali utilizzano abitualmente cemento antibiotico a doppia impregnazione per le procedure di artroplastica dell'anca.

L'infezione del sito chirurgico (SSI) rimane una grave complicanza legata all'aumento della mortalità, all'ospedalizzazione prolungata, alla chirurgia di revisione, al trattamento a lungo termine con antibiotici, ai costi notevolmente aumentati e alla faticosa riabilitazione. Le SSI sono la terza infezione associata all'assistenza sanitaria più frequente, rappresentando il 16% delle infezioni segnalate. Sono stati segnalati tassi di infezione fino al 7,3% per endoprotesi. È stato dimostrato che gli antibiotici parenterali nell'artroplastica totale dell'anca primaria elettiva per l'osteoartrosi riducono le SSI e il cemento caricato con antibiotici, combinato con antibiotici sistemici, è considerato la profilassi più efficace contro le infezioni. La possibilità di sviluppare resistenza tra organismi infettanti mediante l'uso di antibiotici locali in generale e in particolare di DIAC è stata oggetto di discussione, ma l'evidenza clinica rimane scarsa.

In un recente studio randomizzato dall'Inghilterra, il tasso di infezione dopo l'emiartroplastica per FNF è stato ridotto dal 3,5% con cemento a impregnazione singola convenzionale caricato con antibiotico all'1,1% utilizzando DIAC ad alte dosi. Studi osservazionali hanno indicato una riduzione simile di PJI. Al momento è in corso uno studio clinico su larga scala (White 8) per coinvolgere ulteriormente il potenziale effetto del DIAC nel Regno Unito.

Disegno dello studio: studio cross-over randomizzato a grappolo basato su registro Nella prima fase dello studio, i reparti ortopedici inclusi sono randomizzati per iniziare con il trattamento di controllo o di intervento. Al termine del primo periodo di 2 anni, il sito dello studio cambierà per utilizzare l'altro trattamento per i pazienti inclusi nel successivo periodo di 2 anni, compreso un periodo di wash-out di un mese. In ogni reparto le informazioni relative allo studio sono rese disponibili sulla pagina web ufficiale, nel reparto ortopedico e nell'ambulatorio.15 il dipartimento ortopedico in Svezia ha confermato la partecipazione. Saranno inclusi tutti i pazienti ammessi e che soddisfano i criteri di inclusione e registrati nel registro svedese delle fratture o nel registro svedese delle artroplastiche. Dopo l'intervento chirurgico indice, i dettagli procedurali e le caratteristiche del paziente saranno raccolti all'interno del registro svedese di artroplastica. I dettagli procedurali includono il tipo e la marca dell'impianto, il tipo di componenti (testa uni o bipolare), il tipo di cemento (intervento: cemento osseo antibiotico a doppia impregnazione o controllo: cemento osseo a impregnazione singola caricato con antibiotico), approccio chirurgico e tipo di profilassi antibiotica. Le caratteristiche dei pazienti registrate nel registro svedese degli artroprotesi includono l'indicazione per la chirurgia, l'età, il sesso, il grado dell'American Society of Anesthesiologists (ASA) e l'indice di massa corporea (BMI). I dati sugli interventi di revisione eseguiti e sui reinterventi sono registrati nel registro svedese degli artroprotesi. I dati sui reinterventi sono registrati anche nell'Anagrafe Nazionale dei Pazienti. I dati sulla mortalità sono automaticamente disponibili all'interno del Registro svedese delle fratture e del Registro svedese delle artroprotesi del Registro svedese dei farmaci.

Popolazione in studio: pazienti di età ≥60 anni

Numero di pazienti: circa 7.000

Criterio di inclusione:

  • Età ≥60 anni
  • Diagnosi: frattura scomposta del collo del femore tipo AO 31-B2 o B3/Garden tipo 3 o 4
  • Idoneo per l'emiartroplastica secondo le linee guida e le routine locali

Criteri di esclusione:

  • Precedente inclusione dell'anca controlaterale nel presente studio
  • Frattura patologica o da stress del collo del femore o frattura adiacente a un precedente impianto dell'anca omolaterale
  • Indisponibilità di entrambi gli interventi per un partecipante allo studio (ad esempio, sensibilità a uno qualsiasi dei componenti nel cemento osseo)
  • Pazienti che hanno contrassegnato attivamente le loro cartelle cliniche con un'informativa sulla privacy aggiuntiva

Obiettivo primario

1) L'obiettivo primario è valutare se la DIAC riduca del 50% entro un anno il rischio di PJI nei pazienti con frattura del collo del femore trattati con HA.

Obiettivi secondari

Gli obiettivi secondari di questo studio sono valutare se esiste una differenza tra il gruppo di intervento e il gruppo di controllo in:

  1. Qualsiasi reintervento a 1 anno dall'intervento.
  2. Prescrizione di antibiotici ottenuta dal registro svedese dei farmaci a 120 giorni e 1 anno dopo l'intervento.
  3. Mortalità ottenuta dallo Swedish Fracture Registry (SFR) entro 90 giorni e 1 anno dopo l'intervento.

Altri risultati:

  1. modelli di resistenza delle infezioni; tutte le infezioni identificate nell'endpoint primario saranno valutate per i profili di resistenza agli antibiotici. Identificato nel NPR o SAR e ottenuto valutando le cartelle cliniche.
  2. Uso delle risorse; i dati sui costi saranno ottenuti da database nazionali o saranno stimati in consultazione con il dipartimento finanziario dell'ospedale a 120 giorni e 1 anno dopo l'intervento.

Periodo di prova: 1 gennaio 2022 - 31 gennaio 2027

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

7000

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Västerbotten County
      • Umeå, Västerbotten County, Svezia
        • Umeå University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

56 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età ≥60 anni
  • Diagnosi: frattura scomposta del collo del femore tipo AO 31-B2 o B3/Garden tipo 3 o 4
  • Idoneo per HA secondo le linee guida e le routine locali

Criteri di esclusione:

  • Precedente inclusione dell'anca controlaterale nel presente studio
  • Frattura patologica o da stress del collo del femore o frattura adiacente a un precedente impianto dell'anca omolaterale
  • Indisponibilità di entrambi gli interventi per un partecipante allo studio (ad esempio, sensibilità a uno qualsiasi dei componenti nel cemento osseo)
  • Pazienti che hanno contrassegnato attivamente le loro cartelle cliniche con un'informativa sulla privacy aggiuntiva

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Cemento impregnato con doppio antibiotico
Pazienti trattati con un'emiartroplastica dell'anca cementata utilizzando doppio cemento osseo caricato con antibiotici (gentamicina + clindamicina) COPAL G + C (Heraeus).
Gli ospedali vengono randomizzati in cluster a uno dei due bracci per 2 anni e quindi passano all'altro braccio per altri 2 anni.
Comparatore attivo: Cemento impregnato di antibiotico singolo
Pazienti trattati con un'emiartroplastica dell'anca cementata utilizzando un singolo cemento osseo caricato con antibiotico (gentamicina) Paladins R+G (Heraeus) o Refobacin (Biomet).
cemento osseo caricato con antibiotici (gentamicina) Paladins R+G (Heraeus) o Refobacin (Biomet).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Infezione articolare periprotesica
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'intervento
La definizione di PJI sarà che i medici curanti definiranno la presenza di una PJI e inizieranno il trattamento (reintervento, antibiotici soppressivi o loro combinazioni).
1 anno dopo l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Qualsiasi reintervento
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'intervento
Il tasso di reintervento sarà trattato come una variabile categorica binaria, registrata insieme a una variabile tempo all'evento sottostante, e sarà definito come il verificarsi di qualsiasi procedura chirurgica eseguita sull'anca precedentemente trattata entro un anno dall'intervento.
1 anno dopo l'intervento
Soppressione antibiotica
Lasso di tempo: 120 giorni e 1 anno dopo l'intervento
Le informazioni sulla prescrizione di antibiotici saranno ottenute dal registro svedese dei farmaci.
120 giorni e 1 anno dopo l'intervento
Mortalità
Lasso di tempo: Mortalità a 90 giorni e a 1 anno
Occorrenza del decesso (trattata come variabile categoriale binaria), insieme a data e cause del decesso.
Mortalità a 90 giorni e a 1 anno

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
I modelli di resistenza delle infezioni
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'intervento
Il tasso di ceppi batterici multiresistenti in quei pazienti con infezione articolare periprostetica; tutte le infezioni identificate nell'endpoint primario saranno valutate per i profili di resistenza agli antibiotici. I profili di resistenza saranno trovati presso il dipartimento di microbiologia degli ospedali partecipanti.
1 anno dopo l'intervento
Efficacia dei costi
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'intervento
Verranno registrati i costi procedurali per l'intervento e il trattamento di controllo.
1 anno dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Sebastian Mukka, MD, PhD, Umeå University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2022

Completamento primario (Effettivo)

31 gennaio 2026

Completamento dello studio (Stimato)

31 gennaio 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 dicembre 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 dicembre 2021

Primo Inserito (Effettivo)

20 dicembre 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

10 marzo 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 marzo 2026

Ultimo verificato

1 marzo 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Fratture del collo del femore

Sottoscrivi