- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05243810
EPC Silver Wound Gel (EPC-123) Studio di fattibilità nella gestione delle ulcere del piede diabetico lievemente infetto
EPC Silver Wound Gel (EPC-123) Studio clinico di fattibilità: studio prospettico, a braccio singolo, su misure ripetute di EPC Silver Wound Gel nella gestione delle ulcere del piede diabetico con infezione locale
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'obiettivo del lavoro proposto è 1) monitorare la sicurezza clinica di EPC Silver Wound Gel sulle ulcere del piede diabetico, 2) valutare l'impatto clinico di EPC Silver Wound Gel sulla progressione dell'ulcera del piede in combinazione con lo standard di cura 3) quantificare i cambiamenti all'interno dell'ambiente batterico della ferita in quanto influisce sulla guarigione della ferita e 4) per valutare i risultati soggettivi del paziente e del medico: soddisfazione, qualità della vita, beneficio percepito e compliance.
I soggetti consenzienti idonei all'arruolamento procederanno con due visite settimanali relative allo screening. Se lo schermo è passato, ad es. in base all'attuale standard di cura non si osserva alcuna progressione dell'ulcera del piede diabetico in accordo con le metriche di classificazione dell'ulcera del piede diabetico convalidate, quindi il soggetto procederà con due settimane di periodo di studio in cui due volte alla settimana clinica e due volte alla settimana cure domiciliari intermedie. Questo può essere seguito da un ulteriore periodo di studio di due settimane, se giustificato in conformità con la migliore pratica, con clinica una volta alla settimana e visite intermedie di assistenza domiciliare. In totale ci saranno fino a 9 visite cliniche (minimo 7 visite cliniche fino a 9 visite cliniche) in 6 settimane (visite di screening e di prova; minimo 4 settimane fino a un massimo di 6 settimane).
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Canada, N6C0A7
- Lawson Health Research Institute
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Diagnosi di diabete mellito secondo le definizioni delineate dall'American Diabetes Association
- Presentarsi con un'ulcera del piede attiva o in atto che è stata identificata come in stallo o persistente non cicatrizzata in base all'attuale standard di cura; non mostra alcuna progressione in 2 settimane secondo le linee guida IDSA.
- Presentare un'infezione localizzata lieve o locale dell'ulcera come elencato nelle Linee guida per la pratica clinica IWGDF/IDSA per la diagnosi e il trattamento delle infezioni del piede diabetico (Tabella 1); superiore a 0,5 cm2 di area dopo un adeguato sbrigliamento.
- Il soggetto deve accettare di aderire a tutte le procedure del protocollo e deve essere disposto e in grado di fornire il consenso informato scritto.
- Correzione o ottimizzazione dei problemi medici sottostanti (ad es. diabete o infezione sistemica).
Criteri di esclusione:
- - Partecipanti che presentano una cancrena estesa e/o un'infezione immediatamente pericolosa per gli arti
- Indicazioni di osteomielite identificate da radiografie standard effettuate entro 2 giorni prima dell'ingresso nello studio.
- Nessun polso palpabile del dorsale del piede o del tibiale posteriore o una pressione sistolica del pedale (ecografia Doppler) di ≤ 40 mm Hg
- Malattia arteriosa periferica clinicamente significativa che richiede un intervento vascolare
- Pazienti che richiedono dialisi renale, mediazione immunosoppressiva o quelli con ipertensione incontrollata.
- linfangite; diffuso sotto la fascia; interessamento muscolare, articolare o osseo.
- Infezione grave definita dall'IDSA, inclusa tossicità sistemica o instabilità metabolica
- Uso attuale del debridement enzimatico.
- Partecipanti con nota sensibilità all'argento
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Intervento
Sarà coordinato uno studio prospettico, a braccio singolo, di fattibilità di misure ripetute sull'uso di EPC Silver Wound Gel in pazienti con ulcere del piede diabetico e infezioni localizzate all'interno di un ambiente clinico ambulatoriale, per determinare la sicurezza di EPC Silver Wound Gel sulle ulcere del piede diabetico e impatto sulla classificazione dell'infezione della ferita, sull'ecologia della ferita e sui biomarcatori immunologici, insieme allo standard di cura, per chiarire i parametri per un potenziale studio futuro.
|
La riapplicazione di EPC-123 avverrà entro 48 ore dall'applicazione iniziale.
Le medicazioni secondarie saranno selezionate a discrezione del medico o dell'operatore domiciliare, in base alle linee guida delle migliori pratiche per la gestione dell'umidità e consisteranno in una selezione tra le seguenti medicazioni secondarie: Mesorb® (Molnyke), Garza, Cling (garza autoadesiva ), o MediporeTM (3M).
L'applicazione di EPC-123 verrà eseguita presso il Lawson Health Research Institute ogni due visite, dove le domande provvisorie saranno agevolate dall'assistenza domiciliare.
Per supportare le domande di assistenza domiciliare, verrà fornito un kit di studio ai professionisti dell'assistenza domiciliare comprensivo di EPC Silver Wound Gel, medicazioni secondarie necessarie e istruzioni per la rimozione/riapplicazione.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Incidenza di eventi avversi correlati all'intervento raccolti durante lo studio
Lasso di tempo: Fino a 28 giorni
|
Gli eventi avversi clinici e/o biologici saranno segnalati durante il periodo di intervento.
La gravità di eventuali eventi avversi sarà classificata.
|
Fino a 28 giorni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Miglioramento qualitativo della valutazione della qualità della vita durante il periodo di intervento rispetto al periodo di screening secondo lo standard di cura.
Lasso di tempo: Fino a 28 giorni
|
La qualità della vita sarà valutata utilizzando lo strumento qualitativo "Wound QoL" durante il periodo di intervento rispetto alla valutazione qualitativa al basale.
|
Fino a 28 giorni
|
|
Progressione dell'Infectious Diseases Society of America e del gruppo di lavoro internazionale sulle classificazioni del piede diabetico dell'infezione del piede diabetico durante il periodo di intervento rispetto al periodo di screening secondo lo standard di cura.
Lasso di tempo: Fino a 42 giorni
|
Progressioni di PEDIS (grado 1 = assenza di sintomi o segni di infezione; fino a grado 4, infezione locale con segni di sindrome da risposta infiammatoria sistemica) o gravità dell'infezione da IDSA (non infetta; fino a grave) durante il periodo di intervento rispetto al periodo di screening secondo lo standard di cura.
|
Fino a 42 giorni
|
|
Progressione del punteggio della ferita da infezione del piede diabetico (DFI) durante il periodo di intervento rispetto al periodo di screening secondo lo standard di cura.
Lasso di tempo: Fino a 42 giorni
|
Segni e sintomi di infezione saranno valutati utilizzando il sistema DFI Wound Score a 10 voci, inclusa la misurazione semiquantitativa di secrezione purulenta, secrezione non purulenta, eritema, indurimento, dolorabilità, dolore, calore, dimensioni, profondità, indebolimento.
Il punteggio della ferita DFI varia da un punteggio di 3 (ferita meno grave) a 49 (ferita più grave).
Il tasso di variazione del punteggio DFI durante il periodo di intervento verrà confrontato con il periodo di screening secondo lo standard di cura.
|
Fino a 42 giorni
|
|
Progressione del Bioburden Assessment Tool (BAT) durante il periodo di intervento rispetto al periodo di screening secondo lo standard di cura.
Lasso di tempo: Fino a 42 giorni
|
Il grado di carica batterica sarà valutato utilizzando le BAT; misurazione della presenza o assenza di segni e sintomi di infezione e carica batterica e successiva interpretazione clinica.
Le progressioni del livello di rischio di carica batterica, dalla Categoria I (colonizzato: a rischio) alla Categoria VI (infezione sistemica), durante il periodo di intervento saranno confrontate con il periodo di screening secondo lo standard di cura.
|
Fino a 42 giorni
|
|
Risposta clinica precoce
Lasso di tempo: Entro 48-72 ore dall'applicazione del primo intervento
|
Quantificazione dell'area dell'eritema della lesione e dell'area della ferita a 48-72 ore dopo l'applicazione del primo intervento.
|
Entro 48-72 ore dall'applicazione del primo intervento
|
|
Numero di partecipanti con somministrazione sistemica di antibiotici o farmaci antimicotici nel corso dell'intervento rispetto allo screening e al basale.
Lasso di tempo: Fino a 42 giorni
|
Rapporto sul numero di partecipanti che hanno ricevuto la somministrazione di antibiotici sistemici o farmaci antifungini durante il periodo di intervento rispetto al periodo di screening secondo lo standard di cura.
|
Fino a 42 giorni
|
|
Progressione del numero assoluto di specie patogene critiche o qualificate presenti all'interno del microbioma della ferita nel corso dell'intervento rispetto allo screening e al basale.
Lasso di tempo: Fino a 42 giorni
|
Progressione del numero assoluto di agenti patogeni critici o qualificati (inclusi gli agenti patogeni identificati dal Centro per il controllo e la prevenzione delle malattie, l'Organizzazione mondiale della sanità e la FDA come da 79 FR 32464) come da pirosequenziamento genico nel corso dell'intervento rispetto allo screening e linea di base.
|
Fino a 42 giorni
|
|
Progressione della quantità relativa di agenti patogeni critici o qualificati rispetto agli organismi commensali presenti all'interno del microbioma della ferita nel corso dell'intervento rispetto allo screening e al basale.
Lasso di tempo: Fino a 42 giorni
|
Progressione nella composizione relativa di agenti patogeni critici o qualificati (inclusi gli agenti patogeni identificati dal Center for Disease Control and Prevention, World Health Organization e FDA secondo 79 FR 32464) rispetto agli organismi commensali nel microbioma della ferita secondo il pirosequenziamento genico nel corso dell'intervento rispetto allo screening e al basale.
|
Fino a 42 giorni
|
|
Progressione del microbioma della ferita nel corso dell'intervento rispetto allo screening e al basale.
Lasso di tempo: Fino a 42 giorni
|
Progressione del microbioma della ferita su base ecologica completa secondo il pirosequenziamento genico; valutare l'appartenenza, la struttura e la diversità della comunità nel corso dell'intervento rispetto allo screening e alla linea di base.
|
Fino a 42 giorni
|
|
Variazione percentuale dell'area e del volume della ferita durante il periodo di intervento rispetto al basale.
Lasso di tempo: Fino a 28 giorni
|
Variazione percentuale del volume della ferita (cm3) ad ogni visita rispetto al basale.
|
Fino a 28 giorni
|
|
Tasso di chiusura della ferita, in particolare variazione percentuale dell'area, durante il periodo di intervento rispetto al periodo di screening secondo lo standard di cura.
Lasso di tempo: Fino a 42 giorni
|
Tasso di chiusura della ferita, variazione dell'area della ferita (cm2), nel corso del periodo di intervento rispetto al periodo di screening.
|
Fino a 42 giorni
|
|
Tasso di chiusura della ferita, in particolare variazione percentuale di volume, durante il periodo di intervento rispetto al periodo di screening secondo lo standard di cura.
Lasso di tempo: Fino a 42 giorni
|
Tasso di chiusura della ferita, variazione del volume della ferita (cm3), nel corso del periodo di intervento rispetto al periodo di screening.
|
Fino a 42 giorni
|
|
Valutazione qualitativa della soddisfazione del paziente tramite questionario.
Lasso di tempo: Fino a 28 giorni
|
Sarà valutata la soddisfazione del paziente nel corso del periodo di intervento.
La soddisfazione del paziente per le prestazioni dell'intervento sarà valutata all'interno di una scala di valutazione da "scarso" a "eccellente".
|
Fino a 28 giorni
|
|
Valutazione qualitativa della soddisfazione del clinico tramite questionario.
Lasso di tempo: Fino a 28 giorni
|
Sarà valutata la soddisfazione del medico nel corso del periodo di intervento.
La soddisfazione del medico per l'esecuzione dell'intervento sarà valutata all'interno di una scala di valutazione da "scarso" a "eccellente".
|
Fino a 28 giorni
|
|
Progressione del biomarcatore sistemico proteina C-reattiva (CRP).
Lasso di tempo: Fino a 28 giorni
|
Quantificazione del cambiamento clinico nella PCR (mg/L) dal basale alla fine del periodo di intervento.
|
Fino a 28 giorni
|
|
Progressione del biomarcatore sistemico Velocità di eritrosedimentazione (VES).
Lasso di tempo: Fino a 28 giorni
|
Quantificazione della variazione clinica della VES (mm/ora) dal basale alla fine del periodo di intervento.
|
Fino a 28 giorni
|
|
Progressione del biomarcatore sistemico CBC e differenziale.
Lasso di tempo: Fino a 28 giorni
|
Quantificazione del cambiamento clinico in CBC e differenziale (cellule per millimetro cubo) dal basale alla fine del periodo di intervento.
|
Fino a 28 giorni
|
|
Progressione della temperatura corporea del biomarcatore sistemico.
Lasso di tempo: Fino a 42 giorni
|
Quantificazione del cambiamento clinico della temperatura corporea (gradi Celsius) nel corso dell'intervento rispetto allo screening e al basale.
|
Fino a 42 giorni
|
|
Progressione del microbioma perilesionale nel corso dell'intervento rispetto allo screening e al basale.
Lasso di tempo: Fino a 42 giorni
|
Progressione del microbioma perilesionale su base ecologica completa secondo il pirosequenziamento genico; valutare l'appartenenza, la struttura e la diversità della comunità nel corso dell'intervento rispetto allo screening e alla linea di base.
|
Fino a 42 giorni
|
|
Progressione quantitativa dei biomarcatori infiammatori locali nel corso dell'intervento rispetto allo screening e al basale.
Lasso di tempo: Fino a 42 giorni
|
Quantificazione delle citochine e delle chemochine infiammatorie dell'ospite (pg/ml) inclusi: IL-1, IL-6, IL-8, IL-10 TNF-α, MMP-8, MMP-9, MMP-2, TIMP1 e TIMP2 ; all'interno della ferita nel corso dell'intervento rispetto allo screening e al basale.
|
Fino a 42 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Blome C, Baade K, Debus ES, Price P, Augustin M. The "Wound-QoL": a short questionnaire measuring quality of life in patients with chronic wounds based on three established disease-specific instruments. Wound Repair Regen. 2014 Jul-Aug;22(4):504-14. doi: 10.1111/wrr.12193.
- Lipsky BA, Berendt AR, Cornia PB, Pile JC, Peters EJ, Armstrong DG, Deery HG, Embil JM, Joseph WS, Karchmer AW, Pinzur MS, Senneville E; Infectious Diseases Society of America. 2012 Infectious Diseases Society of America clinical practice guideline for the diagnosis and treatment of diabetic foot infections. Clin Infect Dis. 2012 Jun;54(12):e132-73. doi: 10.1093/cid/cis346.
- Armstrong DG, Swerdlow MA, Armstrong AA, Conte MS, Padula WV, Bus SA. Five year mortality and direct costs of care for people with diabetic foot complications are comparable to cancer. J Foot Ankle Res. 2020 Mar 24;13(1):16. doi: 10.1186/s13047-020-00383-2.
- Boulton AJM, Armstrong DG, Hardman MJ, Malone M, Embil JM, Attinger CE, Lipsky BA, Aragon-Sanchez J, Li HK, Schultz G, Kirsner RS. Diagnosis and Management of Diabetic Foot Infections. Arlington (VA): American Diabetes Association; 2020 Jan. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK554227/
- Lipsky BA, Polis AB, Lantz KC, Norquist JM, Abramson MA. The value of a wound score for diabetic foot infections in predicting treatment outcome: a prospective analysis from the SIDESTEP trial. Wound Repair Regen. 2009 Sep-Oct;17(5):671-7. doi: 10.1111/j.1524-475X.2009.00521.x. Epub 2009 Aug 11.
- Lipsky BA, Senneville E, Abbas ZG, Aragon-Sanchez J, Diggle M, Embil JM, Kono S, Lavery LA, Malone M, van Asten SA, Urbancic-Rovan V, Peters EJG; International Working Group on the Diabetic Foot (IWGDF). Guidelines on the diagnosis and treatment of foot infection in persons with diabetes (IWGDF 2019 update). Diabetes Metab Res Rev. 2020 Mar;36 Suppl 1:e3280. doi: 10.1002/dmrr.3280.
- Houghton PE, Kincaid CB, Campbell KE, Woodbury MG, Keast DH. Photographic assessment of the appearance of chronic pressure and leg ulcers. Ostomy Wound Manage. 2000 Apr;46(4):20-6, 28-30.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- PR-0279
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .