- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05288270
Cura ROBOtica del dolore post-ictus. (Robocop)
ROBOCOP (ROBOtic Care of Post-stroke Pain): protocollo di studio per uno studio randomizzato in doppio cieco per valutare il recupero funzionale e motorio assistito da robot e l'impatto sullo sviluppo del dolore post-ictus
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'ictus è una delle cause più frequenti di morte e disabilità in tutto il mondo. Si accompagna a compromissione della funzione motoria degli arti superiori in oltre il 69% dei pazienti fino all'emiplegia nei successivi 5 anni nel 56% dei casi. Questa condizione è spesso caratterizzata da dolore cronico post-ictus, difficile da gestire e che peggiora ulteriormente la qualità della vita dei pazienti. Il dolore post-ictus si verifica entro 3-6 mesi e la neuroplasticità aberrante nelle prime 3-4 settimane è implicata nel suo sviluppo. La neuroriabilitazione robot-assistita che utilizza il sistema integrato di motilità del braccio di recupero automatico (ARAMIS) ha dimostrato efficacia nel recupero della funzione motoria sfruttando i movimenti e la forza del braccio non interessato per guidare la corretta riorganizzazione cerebrale. Pertanto, il razionale dello studio randomizzato in doppio cieco ROBOCOP (ROBOtic Care of Post-stroke pain) per la valutazione dell'impatto del recupero funzionale e motorio assistito da robot sullo sviluppo del dolore post-ictus si basa sulla prevenzione della plasticità anomala e, si spera, sul ripristino della connettività nell'area lesa.
A questo scopo, un totale di 118 pazienti con braccio emiplegico a causa di ictus sarà arruolato e assegnato in modo casuale con rapporto 1:1 ad ARAMIS o al gruppo di neuroriabilitazione convenzionale. Dopo uno screening di base alla dimissione dall'ospedale durante il periodo subacuto, verrà eseguito ARAMIS o la riabilitazione convenzionale per 8 settimane. L'endpoint primario consisterà nel miglioramento della Upper Extremity Subscale del Fugl-Meyer Motor Assessment (FMA-UE), per le funzioni corporee del dominio della sezione dell'arto superiore; l'Action Research Arm Test (ARAT) segna a 1, 2, 3 e 6 mesi dopo l'ictus. Gli endpoint secondari includono nessun peggioramento del dolore Visual Analogue Scale (VAS) e il miglioramento dell'indice di Barthel (BI) per le attività della vita quotidiana e dell'indice delle attività di Frenchay (FAI) per l'attività fisica, nonché il miglioramento della risonanza magnetica (MRI) e parametri elettroencefalografici (EEG) Questo è il primo studio clinico che indaga l'efficacia della neuroriabilitazione assistita da robot utilizzando ARAMIS sulla plasticità e riorganizzazione del cervello e sulla prevenzione del dolore post-ictus. Questo studio potrebbe migliorare notevolmente la qualità della vita dei sopravvissuti all'ictus.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Loris Pignolo
- Numero di telefono: +39096223973
- Email: l.pignolo@isakr.it
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Loris Pignolo
- Numero di telefono: +39096227579
- Email: l.pignolo@isakr.it
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Braccio emiplegico correlato a ictus;
- Pazienti emiplegici subacuti di qualsiasi età alla dimissione dall'ospedale dopo un ictus con risonanza magnetica funzionale (fMRI) dell'area interessata.
Criteri di esclusione:
Compromissione bilaterale;
- Presenza di afasia;
- Presenza di deterioramento cognitivo;
- Diagnosi di ictus senza insorgenza di emiparesi dell'arto superiore.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo Aramis
Pazienti consecutivi, ricoverati all'Istituto Sant'Anna con diagnosi di ictus dopo la dimissione ospedaliera che necessitano di cure motorie, cognitive e riabilitative delle patologie neurologiche.
|
ARAMIS è composto da due esoscheletri computerizzati, simmetrici e interagenti in grado di compensare l'inadeguata forza e precisione dei movimenti paretici del braccio, di cui misura la funzione motoria residua, e l'effetto della gravità durante la riabilitazione. Agisce attraverso il motion capture dei movimenti del braccio non interessato. Così facendo il paziente è in grado di replicare i movimenti del braccio sano con quello paretico in maniera sincrona, asincrona o attivo-assistita. La neuroriabilitazione robotizzata con ARAMIS consiste in sessioni di 60 minuti per 8 settimane, così strutturate:
|
|
Comparatore attivo: Terapia di gruppo convenzionale
Pazienti consecutivi, ricoverati all'Istituto Sant'Anna con diagnosi di ictus dopo la dimissione dall'ospedale che necessitano di cure motorie e cognitive e di riabilitazione delle patologie neurologiche.
|
Il gruppo di controllo riceverà riabilitazione convenzionale consistente in mobilizzazione passiva degli arti superiori e inferiori, esercizi di coordinazione respiratoria, condizionamento cardiovascolare nella postura di setting, condizionamento nella postura eretta, esercizi per il controllo del tronco.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Fugl-Meyer Motor Assessment - arto superiore (FMA-UE)
Lasso di tempo: fino a 6 mesi dopo la valutazione di ammissione.
|
Miglioramento dei punteggi Fugl-Meyer Motor Assessment (FMA-UE).
Il punteggio può variare da 0 a 115.
Un punteggio più alto indica un recupero migliore
|
fino a 6 mesi dopo la valutazione di ammissione.
|
|
Action Research Arm Test (ARAT) - Scala di recupero motorio
Lasso di tempo: fino a 6 mesi dalla valutazione di ammissione.
|
Miglioramento dei punteggi ARAT (Action Research Arm Test).
I punteggi sull'ARAT possono variare da 0 a 57 punti, con un punteggio massimo di 57 punti che indica prestazioni migliori
|
fino a 6 mesi dalla valutazione di ammissione.
|
|
Scala analogica visiva (VAS) - Riduzione del dolore
Lasso di tempo: fino a 6 mesi dalla valutazione di ammissione.
|
Nessun peggioramento della scala analogica visiva (VAS).
Utilizzando un righello, il punteggio viene determinato misurando la distanza (mm) sulla linea di 10 cm tra l'ancora "nessun dolore" e il segno del paziente, fornendo una gamma di punteggi da 0 a 100.
Un punteggio più alto indica una maggiore intensità del dolore.
Sulla base della distribuzione dei punteggi VAS del dolore nei pazienti che hanno descritto l'intensità del dolore come assente, lieve, moderata o grave, sono stati raccomandati i seguenti punti di taglio sulla VAS del dolore: nessun dolore (0-4 mm), dolore lieve (5 -44 mm), dolore moderato (45-74 mm) e dolore intenso (75-100 mm).
|
fino a 6 mesi dalla valutazione di ammissione.
|
|
Indice di Barthel (BI)
Lasso di tempo: fino a 6 mesi dopo la valutazione di ammissione.
|
Miglioramento dell'indice di Barthel (BI).
I punteggi sulla BI possono variare da 0 a 100 punti, con un punteggio massimo di 100 punti.
Un punteggio da 80 a 100 indica che il paziente dovrebbe essere in grado di vivere in modo indipendente
|
fino a 6 mesi dopo la valutazione di ammissione.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Cerasa A, Pignolo L, Gramigna V, Serra S, Olivadese G, Rocca F, Perrotta P, Dolce G, Quattrone A, Tonin P. Exoskeleton-Robot Assisted Therapy in Stroke Patients: A Lesion Mapping Study. Front Neuroinform. 2018 Jul 17;12:44. doi: 10.3389/fninf.2018.00044. eCollection 2018.
- Pignolo L, Serra S, Basta G, Carozzo S, Arcuri F, Pignataro LM, Ciancarelli I, Tonin P, Cerasa A. Data on a new neurorehabilitation approach targeting functional recovery in stroke patients. Data Brief. 2019 Oct 28;27:104685. doi: 10.1016/j.dib.2019.104685. eCollection 2019 Dec.
- Pignolo L. Robotics in neuro-rehabilitation. J Rehabil Med. 2009 Nov;41(12):955-60. doi: 10.2340/16501977-0434.
- Calabro RS, Filoni S, Billeri L, Balletta T, Cannavo A, Militi A, Milardi D, Pignolo L, Naro A. Robotic Rehabilitation in Spinal Cord Injury: A Pilot Study on End-Effectors and Neurophysiological Outcomes. Ann Biomed Eng. 2021 Feb;49(2):732-745. doi: 10.1007/s10439-020-02611-z. Epub 2020 Sep 11.
- Calabro RS, Pignolo L, Muller-Eising C, Naro A. Pain Perception in Disorder of Consciousness: A Scoping Review on Current Knowledge, Clinical Applications, and Future Perspective. Brain Sci. 2021 May 20;11(5):665. doi: 10.3390/brainsci11050665.
- Colizzi L, Lidonnici A, Pignolo L. The ARAMIS project: a concept robot and technical design. J Rehabil Med. 2009 Nov;41(12):1011-101. doi: 10.2340/16501977-0407.
- Gandolfi M, Vale N, Posteraro F, Morone G, Dell'orco A, Botticelli A, Dimitrova E, Gervasoni E, Goffredo M, Zenzeri J, Antonini A, Daniele C, Benanti P, Boldrini P, Bonaiuti D, Castelli E, Draicchio F, Falabella V, Galeri S, Gimigliano F, Grigioni M, Mazzon S, Molteni F, Petrarca M, Picelli A, Senatore M, Turchetti G, Giansanti D, Mazzoleni S; Italian Consensus Conference on Robotics in Neurorehabilitation (CICERONE). State of the art and challenges for the classification of studies on electromechanical and robotic devices in neurorehabilitation: a scoping review. Eur J Phys Rehabil Med. 2021 Oct;57(5):831-840. doi: 10.23736/S1973-9087.21.06922-7. Epub 2021 May 27.
- Paolucci S, Iosa M, Toni D, Barbanti P, Bovi P, Cavallini A, Candeloro E, Mancini A, Mancuso M, Monaco S, Pieroni A, Recchia S, Sessa M, Strambo D, Tinazzi M, Cruccu G, Truini A; Neuropathic pain special interest group of the Italian Neurological Society. Prevalence and Time Course of Post-Stroke Pain: A Multicenter Prospective Hospital-Based Study. Pain Med. 2016 May;17(5):924-30. doi: 10.1093/pm/pnv019. Epub 2015 Dec 14.
- Scuteri D, Mantovani E, Tamburin S, Sandrini G, Corasaniti MT, Bagetta G, Tonin P. Opioids in Post-stroke Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Pharmacol. 2020 Nov 27;11:587050. doi: 10.3389/fphar.2020.587050. eCollection 2020.
- Scuteri D, Corasaniti MT, Tonin P, Bagetta G. Eptinezumab for the treatment of migraine. Drugs Today (Barc). 2019 Nov;55(11):695-703. doi: 10.1358/dot.2019.55.11.3069864.
- Scuteri D, Rombola L, Morrone LA, Bagetta G, Sakurada S, Sakurada T, Tonin P, Corasaniti MT. Neuropharmacology of the Neuropsychiatric Symptoms of Dementia and Role of Pain: Essential Oil of Bergamot as a Novel Therapeutic Approach. Int J Mol Sci. 2019 Jul 6;20(13):3327. doi: 10.3390/ijms20133327.
- Dolce G, Lucca LF, Pignolo L. Robot-assisted rehabilitation of the paretic upper limb: rationale of the ARAMIS project. J Rehabil Med. 2009 Nov;41(12):1007-101. doi: 10.2340/16501977-0406.
- Pignolo L, Lucca LF, Basta G, Serra S, Pugliese ME, Sannita WG, Dolce G. A new treatment in the rehabilitation of the paretic upper limb after stroke: the ARAMIS prototype and treatment protocol. Ann Ist Super Sanita. 2016 Apr-Jun;52(2):301-8. doi: 10.4415/ANN_16_02_25.
- Cramer SC. Functional imaging in stroke recovery. Stroke. 2004 Nov;35(11 Suppl 1):2695-8. doi: 10.1161/01.STR.0000143326.36847.b0. Epub 2004 Sep 23.
- Lee J, Park E, Lee A, Chang WH, Kim DS, Kim YH. Recovery-related indicators of motor network plasticity according to impairment severity after stroke. Eur J Neurol. 2017 Oct;24(10):1290-1299. doi: 10.1111/ene.13377. Epub 2017 Aug 18.
- Ustinova KI, Goussev VM, Balasubramaniam R, Leven MF. Disruption of coordination between arm, trunk, and center of pressure displacement in patients with hemiparesis. Motor Control. 2004 Apr;8(2):139-59. doi: 10.1123/mcj.8.2.139.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Anticipato)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- ISA-ROBOCOP
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- Protocollo di studio
- Piano di analisi statistica (SAP)
- Modulo di consenso informato (ICF)
- Relazione sullo studio clinico (CSR)
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .