La precisione di s-CAIS rispetto a c-LIS

Per il gruppo c-LIS, è stato fabbricato un modello radiografico (ORTHO Plast, prominent®, Chonburi, Tailandia) che copre la parte occlusale di 4 denti anteroposteriore secondo la ceratura diagnostica sul modello di studio. Un marcatore radiografico (guttaperca) è stato quindi riempito nel foro creato del modello e utilizzato durante l'acquisizione dell'immagine CBCT per verificare la posizione del marcatore.

Successivamente, un modello di studio è stato scansionato mediante scansione della superficie di laboratorio (D900m, 3Shape, Copenhagen, Danimarca). Il file STL è stato importato su dispositivi di stampa 3D e il modello in resina è stato fabbricato (resina trasparente Dental LT, Form 2, Formlabs, Somerville, Massachusetts, USA).

Successivamente, lo stesso modello utilizzato per la CBCT è stato utilizzato per posizionare le repliche dell'impianto in un modello in resina. La posizione delle repliche dell'impianto nei modelli è stata assunta come posizione dell'impianto pianificata preoperatoria.

I pazienti sono stati richiamati per registrare la posizione effettiva dell'impianto con lo scanner intraorale (Trios 3, 3Shape, Copenhagen, Danimarca). Le scansioni superficiali sono state quindi esportate come file STL e importate nel software coDiagnostiX. Quelle scansioni superficiali postoperatorie sono state unite alla scansione superficiale preoperatoria in ciascun protocollo di gruppo. Lo strumento funzionale "Strumento di valutazione del trattamento" è stato utilizzato per misurare l'accuratezza del posizionamento dell'impianto che ha misurato la quantità di deviazione dell'impianto posizionato dalla posizione pianificata. I risultati sono stati generati in tre parametri principali che erano la deviazione angolare, la deviazione globale coronale e la deviazione globale apicale.

Deviazione angolare = la quantità di angolo (°), in cui l'impianto effettivamente posizionato deviava dall'impianto virtualmente pianificato in 3D.

Deviazione globale coronale/apicale = la quantità di distanza (mm), in cui l'impianto effettivamente posizionato deviava dall'impianto virtualmente pianificato nella posizione coronale/apicale in 3D.