- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05361226
S-CAIS:n tarkkuus c-LIS:ään verrattuna
Staattisen tietokoneavusteisen implanttileikkauksen tarkkuus verrattuna tavanomaiseen laboratorioohjattuihin implanttileikkauksiin yhden hampaan korvaamiseksi: satunnaistettu kontrolloitu tutkimus
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Bangkok
-
Ratchathewi, Bangkok, Thaimaa, 10400
- faculty of dentistry, Mahidol university
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Potilailla oli osittain hampaaton harja premolar-poskialueella, jossa oli olemassa kaksipuolisia interproksimaalisia sekä antagonistisia kontakteja
- Potilailla oli terve parodontaalitila ja riittävä keratinisoitunut ien hampaattomassa tilassa
Poissulkemiskriteerit:
- - Potilailla on paikallisia ja systeemisiä sairauksia, joita pidetään hammasimplanttihoidon vasta-aiheina.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Kokeellinen: s-CAIS (staattinen tietokoneavusteinen implanttikirurgia)
S-CAIS-ryhmälle suoritettiin kartiokeidetietokonetomografia (CBCT) ja koko kaareinen optinen skannaus digitaalisen tiedon saamiseksi implanttien suunnitteluohjelmistoon (coDiagnostix 9, Dental Wings GmbH, Chemnitz, Saksa).
Yksi jatko-opiskelijahammaslääkäri asetti virtuaalisen implantin kolmiulotteiseen (3D) virtuaalileukaan proteettisesti ohjatun protokollan mukaisesti, ja yksi kokenut hammaslääkäri vahvisti sen.
Staattinen kirurginen mallipeite neljän hampaan okklusaaliseen osaan anteroposteriorisesti valmistettiin sitten 3D-tulostuskoneella (kirurginen ohjaushartsi, muoto 2, Formlabs, Somerville, Massachusetts, USA).
Tätä kirurgista mallia käytetään leikkauksen aikana.
|
Kolme kuukautta implantin asettamisen jälkeen potilaat kutsuttiin takaisin implanttiklinikalle tallentamaan implantin todellinen asento digitaalisella jäljennöstekniikalla.
Koko suun skannaukset tehtiin intraoraalisella skannerilla (Trios 3, 3Shape, Kööpenhamina, Tanska).
Pintaskannaukset vietiin sitten STL-tiedostona ja tuotiin coDiagnostiX-ohjelmistoon.
Implanttien sijoituksen tarkkuuden mittaamiseen käytettiin "Hoidon arviointityökalu" -toimintotyökalua, joka mittasi asennetun implantin poikkeaman suunnitellusta asennosta.
Tulokset muodostettiin kolmeen pääparametriin.
|
Active Comparator: c-LIS (perinteinen laboratorioohjattu implanttikirurgia)
c-LIS-ryhmälle valmistettiin radiografinen malli (ORTHO Plast, prominent®, Chonburi, Thaimaa) 4 hampaan puristeosaan anteroposteriorisesti tutkimusmallin diagnostisen vahauksen mukaisesti. Sitten mallin luotuun reikään täytettiin röntgenkuvaus (gutta percha), jota käytettiin CBCT-kuvaa otettaessa markkerin sijainnin tarkistamiseen. Seuraavaksi skannattiin tutkimusmalli laboratorion pintaskannauksella (D900m, 3Shape, Kööpenhamina, Tanska). STL-tiedosto tuotiin 3D-tulostuslaitteisiin ja hartsimalli valmistettiin (Dental LT kirkas hartsi, Form 2, Formlabs, Somerville, Massachusetts, USA). Seuraavaksi samaa mallia, jota käytettiin CBCT:ssä, käytettiin implanttikopioiden sijoittamiseen hartsimalliin. Implanttikopioiden sijainti malleissa oletettiin ennen leikkausta suunniteltuna implanttiasentoina. |
Kolme kuukautta implantin asettamisen jälkeen potilaat kutsuttiin takaisin implanttiklinikalle tallentamaan implantin todellinen asento digitaalisella jäljennöstekniikalla.
Koko suun skannaukset tehtiin intraoraalisella skannerilla (Trios 3, 3Shape, Kööpenhamina, Tanska).
Pintaskannaukset vietiin sitten STL-tiedostona ja tuotiin coDiagnostiX-ohjelmistoon.
Implanttien sijoituksen tarkkuuden mittaamiseen käytettiin "Hoidon arviointityökalu" -toimintotyökalua, joka mittasi asennetun implantin poikkeaman suunnitellusta asennosta.
Tulokset muodostettiin kolmeen pääparametriin.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Implanttien asettamisen tarkkuus
Aikaikkuna: Kolme kuukautta implantin asettamisen jälkeen
|
Potilaat kutsuttiin takaisin tallentamaan implanttien todellinen sijainti intraoraalisella skannerilla (Trios 3, 3Shape, Kööpenhamina, Tanska). Pintaskannaukset vietiin sitten STL-tiedostona ja tuotiin coDiagnostiX-ohjelmistoon. Nämä postoperatiiviset pintaskannaukset yhdistettiin ennen leikkausta tehtyyn pintaskannaukseen kussakin ryhmäprotokollassa. Implanttien sijoituksen tarkkuuden mittaamiseen käytettiin "Hoidon arviointityökalu" -toimintotyökalua, joka mittasi asennetun implantin poikkeaman suunnitellusta asennosta. Tulokset muodostettiin kolmeen pääparametriin, jotka olivat Angular deviation, Coronal Global Deviation ja Apical global deviation. Kulmapoikkeama = kulman määrä (°), jossa todellisuudessa asetettu implantti poikkesi 3D:ssä virtuaalisesti suunnitellusta implantista. Koronaalinen/apikaalinen globaali poikkeama = etäisyyden määrä (mm), jolla todellisuudessa asetettu implantti poikkesi virtuaalisesti suunnitellusta implantista koronaalisessa/apikaalisessa kohdassa 3D:ssä. |
Kolme kuukautta implantin asettamisen jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Implanttien asettamisen tarkkuuteen vaikuttavat tekijät
Aikaikkuna: Kolme kuukautta implantin asettamisen jälkeen
|
Myös useita implantin asettamisen tarkkuuteen vaikuttavia tekijöitä analysoitiin, mukaan lukien kaaren tyyppi (Maxilla vs. Mandible), kaaren sivu (vasen vs. oikea), implantin sijainti (Premolar vs. Molaar), implantin halkaisija (WN vs. RN) ), implantin pituus (8 vs. 10 mm), harjanteen morfologia (leveä (≥8 mm) vs. kapea (~8 mm), aivokuoren luun paksuus ja kortikaaliset häiriöt.
Kortikaalisen luun paksuus arvioitiin implantin keskeltä sen jälkeen, kun suunniteltu implantin asento oli asetettu kokonaan coDiagnostiX-ohjelmassa.
Jos jokin suunnitellun implantin osa osuu aivokuoren luun seinämiin, sillä katsotaan olevan kortikaalinen häiriö.
|
Kolme kuukautta implantin asettamisen jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. BMJ. 2010 Mar 23;340:c332. doi: 10.1136/bmj.c332.
- Buser D, Chappuis V, Kuchler U, Bornstein MM, Wittneben JG, Buser R, Cavusoglu Y, Belser UC. Long-term stability of early implant placement with contour augmentation. J Dent Res. 2013 Dec;92(12 Suppl):176S-82S. doi: 10.1177/0022034513504949. Epub 2013 Oct 24.
- Buser D, Martin W, Belser UC. Optimizing esthetics for implant restorations in the anterior maxilla: anatomic and surgical considerations. Int J Oral Maxillofac Implants. 2004;19 Suppl:43-61.
- D'haese J, Ackhurst J, Wismeijer D, De Bruyn H, Tahmaseb A. Current state of the art of computer-guided implant surgery. Periodontol 2000. 2017 Feb;73(1):121-133. doi: 10.1111/prd.12175.
- Tarnow DP, Cho SC, Wallace SS. The effect of inter-implant distance on the height of inter-implant bone crest. J Periodontol. 2000 Apr;71(4):546-9. doi: 10.1902/jop.2000.71.4.546.
- Jung RE, Schneider D, Ganeles J, Wismeijer D, Zwahlen M, Hammerle CH, Tahmaseb A. Computer technology applications in surgical implant dentistry: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2009;24 Suppl:92-109.
- Van Assche N, Vercruyssen M, Coucke W, Teughels W, Jacobs R, Quirynen M. Accuracy of computer-aided implant placement. Clin Oral Implants Res. 2012 Oct;23 Suppl 6:112-23. doi: 10.1111/j.1600-0501.2012.02552.x.
- Hultin M, Svensson KG, Trulsson M. Clinical advantages of computer-guided implant placement: a systematic review. Clin Oral Implants Res. 2012 Oct;23 Suppl 6:124-35. doi: 10.1111/j.1600-0501.2012.02545.x. Review.
- Younes F, Eghbali A, De Bruyckere T, Cleymaet R, Cosyn J. A randomized controlled trial on the efficiency of free-handed, pilot-drill guided and fully guided implant surgery in partially edentulous patients. Clin Oral Implants Res. 2019 Feb;30(2):131-138. doi: 10.1111/clr.13399. Epub 2019 Jan 7.
- Behneke A, Burwinkel M, Behneke N. Factors influencing transfer accuracy of cone beam CT-derived template-based implant placement. Clin Oral Implants Res. 2012 Apr;23(4):416-23. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02337.x. Epub 2011 Oct 24.
- Cassetta M, Stefanelli LV, Giansanti M, Calasso S. Accuracy of implant placement with a stereolithographic surgical template. Int J Oral Maxillofac Implants. 2012 May-Jun;27(3):655-63.
- Zhao XZ, Xu WH, Tang ZH, Wu MJ, Zhu J, Chen S. Accuracy of computer-guided implant surgery by a CAD/CAM and laser scanning technique. Chin J Dent Res. 2014;17(1):31-6.
- Tahmaseb A, Wu V, Wismeijer D, Coucke W, Evans C. The accuracy of static computer-aided implant surgery: A systematic review and meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:416-435. doi: 10.1111/clr.13346.
- Gallardo YNR, da Silva-Olivio IR, Gonzaga L, Sesma N, Martin W. A Systematic Review of Clinical Outcomes on Patients Rehabilitated with Complete-Arch Fixed Implant-Supported Prostheses According to the Time of Loading. J Prosthodont. 2019 Dec;28(9):958-968. doi: 10.1111/jopr.13104. Epub 2019 Oct 18.
- Geng W, Liu C, Su Y, Li J, Zhou Y. Accuracy of different types of computer-aided design/computer-aided manufacturing surgical guides for dental implant placement. Int J Clin Exp Med. 2015 Jun 15;8(6):8442-9. eCollection 2015.
- Pozzi A, Polizzi G, Moy PK. Guided surgery with tooth-supported templates for single missing teeth: A critical review. Eur J Oral Implantol. 2016;9 Suppl 1:S135-53. Review.
- Tahmaseb A, Wismeijer D, Coucke W, Derksen W. Computer technology applications in surgical implant dentistry: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2014;29 Suppl:25-42. doi: 10.11607/jomi.2014suppl.g1.2.
- Di Giacomo GA, Cury PR, de Araujo NS, Sendyk WR, Sendyk CL. Clinical application of stereolithographic surgical guides for implant placement: preliminary results. J Periodontol. 2005 Apr;76(4):503-7.
- Ersoy AE, Turkyilmaz I, Ozan O, McGlumphy EA. Reliability of implant placement with stereolithographic surgical guides generated from computed tomography: clinical data from 94 implants. J Periodontol. 2008 Aug;79(8):1339-45. doi: 10.1902/jop.2008.080059 .
- Choi W, Nguyen BC, Doan A, Girod S, Gaudilliere B, Gaudilliere D. Freehand Versus Guided Surgery: Factors Influencing Accuracy of Dental Implant Placement. Implant Dent. 2017 Aug;26(4):500-509. doi: 10.1097/ID.0000000000000620.
- Farley NE, Kennedy K, McGlumphy EA, Clelland NL. Split-mouth comparison of the accuracy of computer-generated and conventional surgical guides. Int J Oral Maxillofac Implants. 2013 Mar-Apr;28(2):563-72. doi: 10.11607/jomi.3025.
- Kunavisarut C, Santivitoonvong A, Chaikantha S, Pornprasertsuk-Damrongsri S, Joda T. Patient-reported outcome measures comparing static computer-aided implant surgery and conventional implant surgery for single-tooth replacement: A randomized controlled trial. Clin Oral Implants Res. 2022 Mar;33(3):278-290. doi: 10.1111/clr.13886. Epub 2022 Jan 2.
- Tolstunov L. Classification of the alveolar ridge width: implant-driven treatment considerations for the horizontally deficient alveolar ridges. J Oral Implantol. 2014 Jul;40 Spec No:365-70. doi: 10.1563/aaid-joi-D-14-00023. Epub 2014 Feb 27.
- Derksen W, Wismeijer D, Flügge T, Hassan B, Tahmaseb A. The accuracy of computer-guided implant surgery with tooth-supported, digitally designed drill guides based on CBCT and intraoral scanning. A prospective cohort study. Clin Oral Implants Res. 2019 Oct;30(10):1005-1015. doi: 10.1111/clr.13514. Epub 2019 Sep 9.
- Nokar S, Moslehifard E, Bahman T, Bayanzadeh M, Nasirpouri F, Nokar A. Accuracy of implant placement using a CAD/CAM surgical guide: an in vitro study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2011 May-Jun;26(3):520-6.
- Sarment DP, Sukovic P, Clinthorne N. Accuracy of implant placement with a stereolithographic surgical guide. Int J Oral Maxillofac Implants. 2003 Jul-Aug;18(4):571-7.
- Smitkarn P, Subbalekha K, Mattheos N, Pimkhaokham A. The accuracy of single-tooth implants placed using fully digital-guided surgery and freehand implant surgery. J Clin Periodontol. 2019 Sep;46(9):949-957. doi: 10.1111/jcpe.13160. Epub 2019 Jul 19.
- Park JY, Song YW, Park SH, Kim JH, Park JM, Lee JS. Clinical factors influencing implant positioning by guided surgery using a nonmetal sleeve template in the partially edentulous ridge: Multiple regression analysis of a prospective cohort. Clin Oral Implants Res. 2020 Dec;31(12):1187-1198. doi: 10.1111/clr.13664. Epub 2020 Sep 22.
- Cassetta M, Di Mambro A, Giansanti M, Stefanelli LV, Cavallini C. The intrinsic error of a stereolithographic surgical template in implant guided surgery. Int J Oral Maxillofac Surg. 2013 Feb;42(2):264-75. doi: 10.1016/j.ijom.2012.06.010. Epub 2012 Jul 11.
- Schneider D, Marquardt P, Zwahlen M, Jung RE. A systematic review on the accuracy and the clinical outcome of computer-guided template-based implant dentistry. Clin Oral Implants Res. 2009 Sep;20 Suppl 4:73-86. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01788.x. Review.
- El Kholy K, Lazarin R, Janner SFM, Faerber K, Buser R, Buser D. Influence of surgical guide support and implant site location on accuracy of static Computer-Assisted Implant Surgery. Clin Oral Implants Res. 2019 Nov;30(11):1067-1075. doi: 10.1111/clr.13520. Epub 2019 Aug 20.
- El Kholy K, Janner SFM, Schimmel M, Buser D. The influence of guided sleeve height, drilling distance, and drilling key length on the accuracy of static Computer-Assisted Implant Surgery. Clin Implant Dent Relat Res. 2019 Feb;21(1):101-107. doi: 10.1111/cid.12705. Epub 2018 Dec 27.
- Pettersson A, Kero T, Gillot L, Cannas B, Fäldt J, Söderberg R, Näsström K. Accuracy of CAD/CAM-guided surgical template implant surgery on human cadavers: Part I. J Prosthet Dent. 2010 Jun;103(6):334-42. doi: 10.1016/S0022-3913(10)60072-8.
- Vieira DM, Sotto-Maior BS, Barros CA, Reis ES, Francischone CE. Clinical accuracy of flapless computer-guided surgery for implant placement in edentulous arches. Int J Oral Maxillofac Implants. 2013 Sep-Oct;28(5):1347-51. doi: 10.11607/jomi.3156.
- Ozan O, Orhan K, Turkyilmaz I. Correlation between bone density and angular deviation of implants placed using CT-generated surgical guides. J Craniofac Surg. 2011 Sep;22(5):1755-61. doi: 10.1097/SCS.0b013e31822e6305.
- Cushen SE, Turkyilmaz I. Impact of operator experience on the accuracy of implant placement with stereolithographic surgical templates: an in vitro study. J Prosthet Dent. 2013 Apr;109(4):248-54. doi: 10.1016/S0022-3913(13)60053-0.
- Rungcharassaeng K, Caruso JM, Kan JY, Schutyser F, Boumans T. Accuracy of computer-guided surgery: A comparison of operator experience. J Prosthet Dent. 2015 Sep;114(3):407-13. doi: 10.1016/j.prosdent.2015.04.004. Epub 2015 Jun 25.
- Sugiura T, Yamamoto K, Horita S, Murakami K, Tsutsumi S, Kirita T. The effects of bone density and crestal cortical bone thickness on micromotion and peri-implant bone strain distribution in an immediately loaded implant: a nonlinear finite element analysis. J Periodontal Implant Sci. 2016 Jun;46(3):152-65. doi: 10.5051/jpis.2016.46.3.152. Epub 2016 Jun 28.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- 2019/DT071-1
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Hammasimplantti
-
Kıvanç AkçaHacettepe UniversityValmisSementointi (MeSH:n yksilöllinen tunnus: D002484) | Dental Implant-Abutment Design (MeSH:n yksilöllinen tunnus: D059605) | Kruunu (MeSH yksilöllinen tunnus: D003442) Pinnat | Contour: Crown (MeSH yksilöllinen tunnus: D003442) - hammasimplantti (MeSH yksilöllinen tunnus: D015921) AbutmentTurkki
-
Cairo UniversityEi vielä rekrytointiaDental Cast Digitalisointi
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisValmisDental Carie; OikomishoitoRanska
-
Hadassah Medical OrganizationTuntematon
-
Federal University of ParaíbaValmis
-
Cairo UniversityTuntematonBlack Stain Dental, Dental Black Stain, Black Stain*, Black Stains, Hammastahrat
Kliiniset tutkimukset Tarkkuusmittaus
-
Fondazione Don Carlo Gnocchi OnlusValmisAivohalvaus | Fysioterapiamenetelmät | KävelyanalyysiItalia
-
University Hospital, GhentUniversity GhentRekrytointiTerve | Muihin tiloihin liittyvä olkapään nivelrikkoBelgia
-
Kay van HeeswijkCPM Sport AG BernAktiivinen, ei rekrytointi
-
Phonak AG, SwitzerlandValmisValidointitutkimuksetSveitsi
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterHunter College School of NursingAktiivinen, ei rekrytointi
-
Cedars-Sinai Medical CenterValmisSydämen vajaatoiminta, diastolinen | Systolinen sydämen vajaatoimintaYhdysvallat
-
Regionsenter for barn og unges psykiske helseUniversity of Tromso; Technical University of TrondheimValmisAhdistuneisuus MasennusNorja
-
Cairo UniversityAktiivinen, ei rekrytointiPyri eliminoimaan kiinnitystiheydet, jotta saavutetaan riittävän kokoinen istutettu penisproteesiEgypti
-
Medistim ASAEi vielä rekrytointiaSydämen ohitusleikkaus (CABG)
-
Duke UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH); University of Alabama at Birmingham ja muut yhteistyökumppanitValmisMasennus | HIVYhdysvallat