Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto dell'efficacia di due diversi blocchi nella gestione dell'analgesia postoperatoria dopo chirurgia spinale lombare

12 settembre 2023 aggiornato da: Senay Canikli, Samsun University

Confronto dell'efficacia del blocco Quadratus Lumborum 2 guidato da ultrasuoni e del blocco classico del piano interfacciale toracolombare nella gestione dell'analgesia postoperatoria dopo chirurgia spinale lombare

La chirurgia spinale lombare, una delle operazioni più comuni per il trattamento del dolore alla schiena e alle gambe, è una procedura postoperatoria dolorosa. Il controllo del dolore è una parte importante del trattamento in questi pazienti che possono sviluppare dolore cronico. Nei pazienti sottoposti a intervento chirurgico per ernia del disco lombare (LDH), nel periodo postoperatorio può verificarsi un forte dolore, specialmente nell'area dell'operazione, e questo dolore può diventare cronico. L'oggetto del nostro studio è osservare l'effetto sull'uso di analgesici randomizzando i pazienti che blocchiamo abitualmente in questa procedura dolorosa. Abbiamo mirato a valutare l'efficacia analgesica di due diversi metodi di analgesia regionale eseguiti sotto guida ecografica in pazienti sottoposti a chirurgia spinale lombare. Il blocco del piano interfacciale toracolombare (TLIP) è una tecnica di analgesia regionale eseguita sotto guida ecografica, definita da Hand et al. nel 2015 (10). Ueshima et al. retrospettivamente dimostrato che questa tecnica produce un'analgesia efficace dopo laminoplastica lombare.

riportati nel loro studio (11). Nella tecnica classica, l'infiltrazione di anestetico locale viene eseguita tra i muscoli multifido e longissimus nella 4a regione vertebrale lombare (L4) (10). Non ci sono studi in letteratura che confrontino il blocco TLIP classico e il blocco QL2.

In questo studio, si è mirato a confrontare l'efficacia del blocco TLIP classico ecoguidato e del blocco QLB posteriore (QL2) per la gestione dell'analgesia postoperatoria dopo la chirurgia LDH. Il nostro obiettivo principale è determinare il fabbisogno di oppioidi di 24 ore e il nostro obiettivo secondario è quello di; per confrontare i punteggi del dolore postoperatorio (NRS), per valutare gli effetti collaterali (reazione allergica, nausea, vomito) associati all'uso di oppioidi e le complicanze che possono verificarsi a causa del blocco.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Obiettivo: Lo scopo di questo studio era confrontare l'efficacia del blocco TLIP classico ecoguidato e del blocco QLB posteriore (QL2) per la gestione dell'analgesia postoperatoria dopo chirurgia LDH. Il nostro obiettivo principale è determinare il fabbisogno di oppioidi di 24 ore e il nostro obiettivo secondario è quello di; confrontare i punteggi del dolore postoperatorio (NRS), per valutare gli effetti collaterali (reazione allergica, nausea, vomito) associati all'uso di oppioidi e le complicanze che possono verificarsi a causa del blocco.

Contenuto: La chirurgia spinale lombare è una delle operazioni più comuni eseguite per il trattamento del dolore alla schiena e alle gambe (1). Il controllo del dolore è una parte importante del trattamento in questi pazienti che possono sviluppare dolore cronico. Nei pazienti sottoposti a intervento chirurgico per ernia del disco lombare (LDH), nel periodo postoperatorio può verificarsi un forte dolore, specialmente nell'area dell'intervento, e questo dolore può diventare cronico (2). Un efficace controllo del dolore postoperatorio riduce le complicanze come gli oppioidi acquisiti in ospedale sono agenti analgesici ampiamente utilizzati. Gli oppioidi parenterali sono preferiti per il trattamento del dolore postoperatorio acuto nella maggior parte dei pazienti sottoposti a intervento chirurgico. Sebbene gli oppioidi siano ampiamente utilizzati nel trattamento del dolore postoperatorio acuto. Possono causare eventi avversi correlati agli oppioidi (ORAE) come nausea, vomito, reazioni allergiche, sedazione e depressione respiratoria (3). Al fine di ridurre l'uso di oppioidi sistemici, le tecniche di anestesia regionale possono essere preferite con l'aumento dell'uso degli ultrasuoni (US) nella pratica anestesiologica quotidiana (4).

Il blocco del quadrato dei lombi (QLB) eseguito sotto guida ecografica è un blocco del piano interfacciale definito da Blanco (5). Questo blocco è utilizzato nella gestione dell'analgesia dopo chirurgia addominale e lombare (5-9). La soluzione anestetica locale viene iniettata attorno al muscolo quadrato dei lombi per bloccare i nervi toracolombari. Nel blocco OLB posteriore (QL2), la soluzione di anestetico locale viene iniettata dalla parte posteriore del muscolo e si diffonde tra il quadrato dei lombi e i muscoli erettori della spina (6). Poiché viene eseguito sotto guida ecografica, è un metodo semplice e affidabile con un basso tasso di complicanze. e tromboembolia, poiché fornisce una mobilizzazione precoce e una dimissione precoce. Il blocco del piano interfacciale toracolombare (TLIP) è una tecnica di analgesia regionale eseguita sotto guida ecografica, definita da Hand et al. nel 2015 (10). Ueshima et al. retrospettivamente dimostrato che questa tecnica produce un'analgesia efficace dopo laminoplastica lombare.

riportati nel loro studio (11). Nella tecnica classica, l'infiltrazione di anestetico locale viene eseguita tra i muscoli multifido e longissimus nella 4a regione vertebrale lombare (L4) (10). Non ci sono studi in letteratura che confrontino il blocco TLIP classico e il blocco QL2.

In questo studio, si è mirato a confrontare l'efficacia del blocco TLIP classico ecoguidato e del blocco QLB posteriore (QL2) per la gestione dell'analgesia postoperatoria dopo la chirurgia LDH. Il nostro obiettivo principale è determinare il fabbisogno di oppioidi di 24 ore e il nostro obiettivo secondario è quello di; confrontare i punteggi del dolore postoperatorio (NRS), valutare gli effetti collaterali (reazione allergica, nausea, vomito) associati all'uso di oppioidi e le complicanze che possono verificarsi a causa del blocco Materiale e metodo Sessanta pazienti con classificazione ASA I-II, di età compresa tra 18 e 65 anni , programmato per la discectomia lombare + laminectomia in anestesia generale sarà incluso in questo studio prospettico randomizzato. Pazienti con anamnesi di diatesi emorragica, in terapia anticoagulante, allergici o sensibili ad anestetici locali e farmaci oppioidi, pazienti con infezione nell'area da bloccare, pazienti che hanno subito precedenti interventi chirurgici lombari, pazienti che utilizzano gabapentinoidi o corticosteroidi, pazienti che non possono utilizzare un dispositivo per anestesia controllato dal paziente, pazienti con sospetta gravidanza, donne in gravidanza o in allattamento e pazienti che non accettano la procedura saranno esclusi dallo studio.

  1. Anestesia generale Dopo che i pazienti sono stati portati in sala operatoria, tutti i pazienti saranno premedicati con 2 mg di midazolam per via endovenosa. Nell'induzione dell'anestesia, verranno intubati 2-2,5 mg kg-1 iv di propofol, 1-1,5 mcg kg-1 iv di fentanyl, 0,6 mg kg-1 iv di rocuronio. Il paziente verrà quindi posto in posizione prona. L'anestesia verrà mantenuta con 1-2% di sevoflurano e 50 mcg/ora di remifentanil in una miscela di aria e ossigeno al 50%. Le impostazioni del ventilatore meccanico saranno regolate in modo che il volume corrente sia di 6-8 ml/kg, la pressione massima delle vie aeree sia di 30 cmH2O, la CO2 di fine espirazione sia di 30-35 mmHg. Se il polso o la pressione arteriosa media aumentano del 20% rispetto al valore preoperatorio, verrà somministrato un bolo di 25 mcg di fentanil e 0,1 mg kg-1 di rocuronio. La discectomia lombare + laminectomia sarà eseguita dalla stessa équipe chirurgica con la stessa procedura chirurgica di routine. I pazienti riceveranno un regime analgesico come descritto post-induzione e pre-estubazione. Per prevenire nausea e vomito, verranno somministrati iv 4 mg di ondansetron. I pazienti con respirazione spontanea adeguata saranno portati all'unità di recupero postoperatorio dopo l'estubazione. I pazienti che raggiungono 12 punti nel punteggio Aldrete verranno inviati al servizio. Prima di entrare in sala operatoria, i pazienti saranno divisi casualmente in 2 gruppi (gruppo Q= gruppo blocco QL2, gruppo T= gruppo TLIP classico) ciascuno contenente 26 pazienti, utilizzando un metodo di busta sigillata.
  2. Tecnica del blocco Il blocco che usiamo di routine, in conformità con le linee guida e valide, verrà applicato al paziente nella stanza del blocco preoperatorio 30 minuti prima dell'inizio dell'operazione (5-9).

    1. Processo QLB posteriore; Dopo aver fornito condizioni asettiche, la sonda US convessa sarà coperta con una guaina sterile e verrà utilizzato un ago a blocco da 80-100 mm. Dopo l'imaging dei muscoli addominali con l'approccio anteriore, l'ago sarà avanzato nel triangolo Petit e 1-2 ml di soluzione salina saranno iniettati nel bordo posteriore del muscolo quadrato dei lombi. Dopo la conferma della posizione del blocco, verranno applicati 20 ml di infiltrazione di anestetico locale a una concentrazione dello 0,25%. La stessa procedura sarà applicata all'altro lato. Verrà utilizzato un totale di 30 ml di soluzione di anestetico locale.
    2. Blocco TLIP classico: operazione dopo aver fornito condizioni asettiche, la sonda US lineare ad alta frequenza sarà coperta con una guaina sterile e verrà utilizzato un ago a blocco da 50 mm. La sonda ecografica verrà posizionata verticalmente a livello della vertebra L3. Dopo aver visualizzato il processo spinoso del punto di guida ei muscoli interspinali, la sonda verrà spostata lateralmente per visualizzare i muscoli longissimus e multifido. Utilizzando la tecnica in-plane, l'ago del blocco sarà diretto da mediale a laterale, e dopo aver raggiunto l'area interfacciale tra i muscoli longissimus e multifido, l'area del blocco sarà confermata somministrando fisiologicamente 5 ml di siero. Quindi, verranno somministrati 20 ml di anestetico locale allo 0,25%. La stessa procedura sarà applicata all'altro lato. Verrà utilizzato un totale di 40 ml di soluzione di anestetico locale.
  3. Gestione dell'analgesia postoperatoria Dopo l'induzione dell'anestesia, verranno somministrati 1 g iv di pracetamolo prima dell'incisione chirurgica e 20 mg iv di tenoxicam 20 mg 30 minuti prima della fine della procedura chirurgica per l'analgesia postoperatoria. Nel periodo postoperatorio, ai pazienti verrà somministrato paracetamolo 3x1 gr iv e l'infusione di morfina iv verrà eseguita con un dispositivo di analgesia controllata dal paziente (PCA). Aggiungendo 0,5 mg/ml di morfina nel siero fisiologico, verranno regolati 1 mg in bolo, 8 minuti di lock time e un massimo di 6 mg di morfina all'ora (12). La valutazione postoperatoria del paziente verrà eseguita da un altro anestesista non interventista.

La valutazione del dolore postoperatorio verrà effettuata utilizzando il punteggio NRS (0 = nessun dolore, 10 = dolore più grave percepito). I punteggi NRS a riposo e in movimento verranno registrati a 0, 2, 4, 8, 16 e 24 ore. Il punteggio NRS <4 sarà preso di mira.

Il livello di sedazione sarà monitorato su una scala di sedazione a 4 punti (0=sveglia, occhi aperti, 1=assonnato ma risponde a stimoli verbali, 2=assonnato e difficile da svegliare, 3=assonnato, non può essere svegliato agitando).

Verranno registrati ulteriori bisogni analgesici, effetti collaterali come nausea, vomito, prurito e complicazioni che possono verificarsi a causa del blocco.

Riferimenti:

  1. McGirt MJ et al. Ernia del disco ricorrente e mal di schiena a lungo termine dopo discectomia lombare primaria: revisione dei risultati riportati per la rimozione del disco limitata rispetto a quella aggressiva. Neurochirurgia 2009; 64.2: 338-345.
  2. Efthymiou CA, O'Regan DJ. Complicanze post-dimissione: cosa succede esattamente quando il paziente torna a casa?. Chirurgia cardiovascolare e toracica interattiva 2011; 12.2: 130-134.
  3. Benyamin R, Trescot AM, Datta S, et al. Complicanze da oppioidi ed effetti collaterali. Medico del dolore 2008;11(2 Suppl l):S105.
  4. Teddy PJ, Fabinyi G, Kerr JH, Briggs M. Infiltrazione di bupivacaina dopo laminectomia lombare: infiltrazione locale nel controllo del dolore da laminectomia lombare postoperatoria precoce. Anestesia 1998;36(4): 380-383.
  5. Dhanjal S, Tonder S. Quadratus Lumborum Block. 23 ottobre 2020. In: StatPearls [Internet]. L'isola del tesoro (FL): StatPearls Publishing; 2020 gennaio-. PMID: 30725897.
  6. Elsharkawy H, El-Boghdadly K, Barrington M. Quadratus Lumborum Block: concetti anatomici, meccanismi e tecniche. Anestesiologia. Febbraio 2019;130(2):322-335. doi: 10.1097/ALN.0000000000002524. PMID: 30688787.
  7. Ueshima H, Otake H, Lin JA. Blocco del lombo quadrato guidato da ultrasuoni: una revisione aggiornata dell'anatomia e delle tecniche. Biomed Res Int. 2017;2017:2752876. doi: 10.1155/2017/2752876. Epub 2017 3 gennaio. PMID: 28154824; PMCID: PMC5244003.
  8. Ueshima H, Otake H. Esperienza clinica del blocco del lombo del quadrato anteriore dopo chirurgia del legname. J Clin Anesth. Febbraio 2017;37:131. doi: 10.1016/j.jclinane.2016.12.014. Epub 2017 9 gennaio. PMID: 28235503.
  9. Ueshima H, Hiroshi O. Chirurgia della vertebra lombare eseguita con un blocco del lombo del quadrato posteriore bilaterale. J Clin Anesth. Settembre 2017; 41:61. doi: 10.1016/j.jclinane.2017.06.012. Epub 2017 3 luglio. PMID: 28802611.
  10. Mano WR et al. Blocco del piano interfasciale toracolombare (TLIP): uno studio pilota su volontari. Può J Anaesth 2015; 62: 1196-2000
  11. Ueshima H et al. Efficacia del blocco del piano interfasciale toracolombare per laminoplastica lombare: uno studio retrospettivo. Diario della colonna vertebrale asiatica 2017; 11,5: 722-725.
  12. Gürkan Y et al. Il blocco del piano dell'erettore spinale guidato da ultrasuoni riduce il consumo di oppioidi postoperatorio dopo l'intervento chirurgico al seno: uno studio controllato randomizzato. Giornale di anestesia clinica 50 (2018) 65-68

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

57

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ilkadım
      • Samsun, Ilkadım, Tacchino
        • Samsun University Samsun Training and Research Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. 18-65 anni
  2. ASSA 1-2

Criteri di esclusione:

  1. Diatesi sanguinante
  2. Allergia agli oppioidi
  3. Infezione nell'area da bloccare
  4. Ha subito un precedente intervento lombare
  5. Incinta o sospetta gravidanza, allattamento
  6. Gabapenthinoid, utilizzatori di corticosteroidi
  7. Quelli con insufficienza renale
  8. Quelli con insufficienza epatica
  9. Pazienti che non possono utilizzare un dispositivo di analgesia controllato dal paziente

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Blocco QL2
Processo QLB posteriore Dopo che sono state fornite condizioni asettiche, la sonda ecografica convessa verrà coperta con una guaina sterile e verrà utilizzato un ago a blocco da 80-100 mm. Dopo aver eseguito l'imaging dei muscoli addominali con l'approccio anteriore, l'ago verrà fatto avanzare nel triangolo di Petit e 1-2 ml di soluzione salina verranno iniettati nel bordo posteriore del muscolo quadrato dei lombi. Dopo aver confermato la posizione del blocco, verranno applicati 20 ml di infiltrazione di anestetico locale ad una concentrazione dello 0,25%. La stessa procedura verrà applicata all'altro lato. Verranno utilizzati un totale di 30 ml di soluzione anestetica locale.
Il consumo di oppioidi postoperatorio sarà valutato applicando 2 diversi metodi di blocco a pazienti sottoposti a chirurgia del disco lombare
Comparatore attivo: Blocco TLIP
Blocco TLIP classico Dopo aver fornito condizioni asettiche, la sonda ecografica lineare ad alta frequenza sarà coperta con una guaina sterile e verrà utilizzato un ago a blocco da 50 mm. La sonda ecografica verrà posizionata verticalmente a livello della vertebra L3. Dopo aver visualizzato il punto guida del processo spinoso e dei muscoli interspinali, la sonda verrà spostata lateralmente per visualizzare i muscoli longissimus e multifido. Utilizzando la tecnica in-plane, l'ago di blocco verrà diretto da mediale a laterale e, dopo aver raggiunto l'area interfacciale tra i muscoli longissimus e multifido, l'area di blocco verrà confermata somministrando fisiologicamente 5 ml di siero. Successivamente verranno somministrati 20 ml di anestetico locale allo 0,25%. La stessa procedura verrà applicata all'altro lato. Verranno utilizzati un totale di 40 ml di soluzione anestetica locale.
Il consumo di oppioidi postoperatorio sarà valutato applicando 2 diversi metodi di blocco a pazienti sottoposti a chirurgia del disco lombare

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
analgesia postoperatoria
Lasso di tempo: 24 ore
Ridurre la necessità di oppioidi utilizzati nelle 24 ore postoperatorie nei pazienti sottoposti a chirurgia spinale lombare
24 ore

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
effetto collaterale degli oppioidi
Lasso di tempo: 24 ore
Fornire un punteggio del dolore postoperatorio più basso (NRS<4) nei pazienti sottoposti a chirurgia spinale lombare, per ridurre i rischi di reazione allergica, nausea-vomito, prurito, sedazione che possono svilupparsi con l'uso di oppioidi.
24 ore

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 agosto 2022

Completamento primario (Effettivo)

8 settembre 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

12 settembre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 giugno 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 giugno 2022

Primo Inserito (Effettivo)

16 giugno 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

14 settembre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 settembre 2023

Ultimo verificato

1 settembre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 22-AKD-26

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Descrizione del piano IPD

Dopo che il lavoro è stato completato

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi