Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uno studio clinico che confronta FS con ZOE e materiali a base di non eugenolo nelle pulpotomie dei denti decidui

25 febbraio 2025 aggiornato da: Virginia Commonwealth University

Uno studio clinico di valutazione comparativa che confronta il solfato ferrico con i materiali a base di ossido di zinco eugenolo e non eugenolo per la pulpotomia nei denti molari primari

Riassorbimento interno nella causa più comune di fallimento nelle pulpotomie FS nei molari primari. Ciò è stato attribuito al rilascio di eugenolo libero dalla miscela di zinco ed eugenolo del materiale di base sul tessuto pulpare. La pasta di ossido di zinco-eugenolo (ZOE) è il materiale di base più comune posizionato sui tessuti pulpari infetti durante le pulpotomie dei molari primari, tuttavia l'evidenza suggerisce che il componente eugenolo è stato associato al fallimento del trattamento della polpa vitale nei molari primari. Cavit (3M, US) è ​​un altro materiale di base che contiene ossido di zinco, solfato di zinco e sali di calcio senza eugenolo. L'efficacia dell'ossido di zinco non a base di eugenolo come materiale di base rispetto alla pasta trattata con solfato ferrico non è stata esplorata. L'ipotesi è che la ZOE non a base di eugenolo potrebbe essere utilizzata come alternativa alla ZOE a base di eugenolo e quindi evitare i fallimenti radiologici. Pertanto, questo studio clinico split-mouth controllato randomizzato mirava a valutare e confrontare l'effetto di ZOE a base di eugenolo e non eugenolo sul successo delle pulpotomie dei denti primari in cui FS è usato come medicamento.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La terapia della polpa vitale della pulpotomia è una procedura terapeutica frequentemente eseguita in odontoiatria pediatrica. Questa procedura mira a preservare la vitalità dei denti primari o dei denti permanenti immaturi con esposizione della polpa a causa di carie e senza evidenza di patologia radiografica. Le pulpotomie eliminano l'infezione batterica dal dente mediante la rimozione parziale del tessuto della polpa apicale, seguita dal posizionamento di un medicamento della polpa e di un materiale di base sopra di esso. I farmaci più frequentemente utilizzati nella terapia vitale della pulpotomia sono il formocresolo (FC), l'aggregato di triossido minerale (MTA), il solfato ferrico (FS), l'idrossido di calcio (CH), la biodentina (BD) e il laser. A causa del suo alto tasso di successo, FC è un medicamento comunemente usato ed è descritto come il "gold standard" per le procedure di pulpotomia. Tuttavia, FC è un medicamento controverso, perché è il principale componente del formocresolo; formaldeide, è stata classificata dall'Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro (IARC) come possibile cancerogeno per l'uomo. Di conseguenza, sono stati condotti diversi studi per valutare gli effetti tossici dell'uso di FC e le prove hanno suggerito che, in ambito odontoiatrico, l'esposizione alla formaldeide è molto bassa e non dovrebbe mostrare alcuna azione cancerogena. Nonostante questi risultati, i dentisti in Europa nutrono ancora alcune preoccupazioni riguardo all'uso di FC nella terapia della polpa vitale e, in alternativa, preferiscono altri farmaci rispetto a FC, come il solfato ferrico (FS); che è il loro medicamento preferito. FS è un agente emostatico comunemente usato per le pulpotomie nei denti primari, questo agente aiuta a mantenere la vitalità del dente formando un coagulo proteico metallico protettivo sul tessuto vitale della polpa. Pertanto, la FS è stata ampiamente studiata in tutto il mondo e le prove hanno suggerito che sia la FC che la FS hanno mostrato tassi di successo comparabili clinicamente e radiograficamente come medicamenti per pulpotomie nei molari primari. Tuttavia, si prevedeva che FC raggiungesse un successo superiore del 10% rispetto a FS in un'analisi sequenziale di prova (TSA) condotta a un intervallo di tempo di 24 mesi confrontando il successo radiografico di FC e FS. Questi risultati possono essere spiegati dal fatto che il riassorbimento interno è la causa più comune di fallimento nelle pulpotomie FS nei molari primari. Ciò è stato attribuito al rilascio di eugenolo libero dalla miscela di zinco ed eugenolo del materiale di base sul tessuto pulpare. La pasta di ossido di zinco-eugenolo (ZOE) è il materiale di base più comune posizionato sui tessuti pulpari infetti durante le pulpotomie dei molari primari, tuttavia l'evidenza suggerisce che il componente eugenolo è stato associato al fallimento del trattamento della polpa vitale nei molari primari. Cavit (3M, US) è ​​un altro materiale di base che contiene ossido di zinco, solfato di zinco e sali di calcio senza eugenolo. Questo è stato utilizzato come materiale da restauro provvisorio con un'eccellente capacità di tenuta. È stato dimostrato che questo materiale induce un potenziale alcalino di idrogeno (pH), che in termini svolge un ruolo importante nella formazione dei tessuti duri, mediante la neutralizzazione della formazione di acido lattico da parte degli osteoclasti e l'attivazione delle fosfatasi alcaline. L'efficacia dell'ossido di zinco non a base di eugenolo come materiale di base rispetto alla pasta trattata con solfato ferrico non è stata esplorata. L'ipotesi è che la ZOE non a base di eugenolo potrebbe essere utilizzata come alternativa alla ZOE a base di eugenolo e quindi evitare i fallimenti radiologici. Pertanto, questo studio clinico randomizzato controllato split-mouth mirava a valutare e confrontare l'effetto di ZOE a base di eugenolo e non eugenolo sul successo delle pulpotomie dei denti primari in cui FS è usato come medicamento.

Ipotesi nulla: nella pulpotomia molare primaria, ZOE non a base di eugenolo posizionata su solfato ferrico non mostra un tasso di successo più elevato rispetto all'ossido di zinco a base di eugenolo come materiale di base

Ipotesi alternativa: nella pulpotomia molare primaria, ZOE non a base di eugenolo posizionata su solfato ferrico mostra un tasso di successo più elevato rispetto all'ossido di zinco a base di eugenolo come materiale di base

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

19

Fase

  • Prima fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Virginia
      • Richmond, Virginia, Stati Uniti, 23298
        • Virginia Commonwealth University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 3 anni a 7 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Bambini dai 3 ai 7 anni.
  • Denti cariati con diagnosi clinica e radiografica di pulpite reversibile
  • Sono stati inclusi solo i denti con non più di un terzo delle loro radici in fase di riassorbimento fisiologico.
  • Ripristinabile con corona in acciaio inossidabile

Criteri di esclusione:

  • evidenza clinica o radiografica di degenerazione della polpa
  • sanguinamento eccessivo
  • mobilità patologica
  • gonfiore o fistola
  • storia di dolore spontaneo e notturno
  • dolorabilità alla percussione o alla palpazione
  • riassorbimento radicolare esterno o interno: {I denti primari subiscono un riassorbimento dovuto allo sviluppo di denti permanenti che è considerato normale. La presenza di riassorbimento radicolare interno sarà considerata un fallimento (alterazione patologica). In alternativa, il riassorbimento radicolare esterno non sarà considerato un fallimento (alterazione fisiologica}
  • radiotrasparenza inter radicolare o periapicale.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: ZOE e solfato ferrico non a base di eugenolo
ZOE e solfato ferrico non a base di eugenolo nelle procedure di pulpotomia molare primaria.
materiale di base ZOE non a base di eugenolo posizionato su solfato ferrico, durante la terapia della polpa vitale (pulpotomia) nei molari primari
Altri nomi:
  • CAVIT
Sperimentale: ossido di zinco a base di eugenolo e solfato ferrico
Ossido di zinco a base di eugenolo e solfato ferrico nelle procedure di pulpotomia dei molari primari.
Materiale di base a base di ossido di zinco a base di eugenolo posto sopra un medicamento a base di solfato ferrico, durante la terapia della polpa vitale (pulpotomia) nei molari primari
Altri nomi:
  • Materiale da restauro intermedio (IRM)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di successo clinico
Lasso di tempo: 36 mesi
La procedura di pulpotomia è stata considerata clinicamente riuscita se non c'erano dolore, gonfiore, dolorabilità alla percussione, ascesso o mobilità anomala.
36 mesi
Tasso di successo radiografico
Lasso di tempo: 36 mesi
  1. Normale spazio del legamento parodontale
  2. Nessuna radiotrasparenza interradicolare o periapicale
  3. Nessun riassorbimento radicolare interno o esterno
36 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Jayakumar Jayaraman, BDS MDS PhD, Virginia Commonwealth University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

2 febbraio 2023

Completamento primario (Effettivo)

1 febbraio 2025

Completamento dello studio (Effettivo)

1 febbraio 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 settembre 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 settembre 2022

Primo Inserito (Effettivo)

28 settembre 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 febbraio 2025

Ultimo verificato

1 febbraio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi