Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Protesi completa in acrilico stampata tridimensionale rispetto a quella convenzionale termopolimerizzata

6 novembre 2022 aggiornato da: Suez Canal University

Protesi completa stampata tridimensionale rispetto a quella convenzionale in acrilico polimerizzato a caldo: uno studio comparativo in-vivo

Introduzione:

Una delle principali lamentele espresse frequentemente dai portatori di protesi totali è la ritenzione della protesi. Lo svantaggio della protesi convenzionale è la deformazione della resina termoindurente. Inoltre, la tecnica di confezionamento e pressatura che è ancora più comune, le sollecitazioni residue che si verificano al momento dell'imballaggio vengono rilasciate quando il materiale viene rimosso dal cilindro, provocando il ritiro della resina, e questo ritiro è citato come causa di scarso adattamento della base della protesi, Nel campo dell'odontoiatria protesica, la capacità della produzione additiva di fabbricare dispositivi protesici basati su dati CAD influenza la qualità complessiva, le proprietà meccaniche delle parti stampate, il costo totale e il tempo di produzione. Il processo di fresatura spreca grandi quantità di materiale di base per protesi e la più recente prototipazione tridimensionale (3D) promette un approccio additivo più sostenibile utilizzando meno resina per protesi. Tuttavia, non sono stati pubblicati rapporti clinici riguardanti l'accuratezza della superficie della mucosa o la ritenzione della protesi per protesi fabbricate utilizzando tecniche convenzionali rispetto a quelle fabbricate utilizzando la produzione additiva.

Scopo dello studio:

Indagare l'effetto di due tecniche di produzione di protesi complete (convenzionale e stampata in 3D) sulla ritenzione, l'accuratezza (accuratezza) e la soddisfazione della protesi.

Metodologia:

Venti pazienti saranno selezionati dalla clinica ambulatoriale e saranno divisi in 2 gruppi, gruppo A per protesi convenzionali e gruppo B per protesi stampate in 3D, la ritenzione per i due gruppi sarà misurata a 0,1 e 3 mesi e la soddisfazione del paziente sarà essere registrato e la precisione della base della protesi sarà misurata sul software. I risultati saranno tabulati e analizzati statisticamente utilizzando il programma SPSS.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Venti pazienti saranno selezionati dagli ambulatori della Facoltà di Odontoiatria (Università del Canale di Suez) con i seguenti criteri:

  • Pazienti con buon controllo neuromuscolare e privi di malattie sistemiche
  • Creste ben formate con mucosa solida e sana e senza sottosquadri anteriori bilaterali.

I pazienti saranno divisi equamente in due gruppi (n = 10), il gruppo (A) che riceverà una protesi acrilica a polimerizzazione termica convenzionale e il gruppo (B) che riceverà una protesi stampata in 3D.

Metodologia:

Verrà presa un'impronta primaria per ogni paziente e verrà fabbricato uno speciale vassoio in acrilico autopolimerizzabile.

Per ogni paziente verrà presa un'impronta secondaria in ossido di zinco (contorno cave, Cavex Holland). L'impronta verrà colata con pietra extra dura ed etichettata master cast.

Il cast verrà scansionato e salvato in formato standard tassellation language (stl) (master cats).

Le registrazioni delle relazioni mascellari per ogni paziente saranno prese con il metodo convenzionale. Per il gruppo A: il montaggio dei denti verrà eseguito in modo convenzionale sull'articolatore e verrà eseguita la muffolatura della protesi cerata. Verrà eseguita l'eliminazione della cera, quindi verrà eseguito l'imballaggio dell'acrilico polimerizzato a caldo.

Per il gruppo B: il blocco dell'occlusione verrà scansionato (scanner oscillante, DOF inc, Corea) (lo scanner ha una precisione di 10 μm) dopo aver registrato la relazione della mascella.

La forma, le dimensioni e l'impostazione dei denti virtuali verranno eseguite sul software CAD (Exocad Dental CAD 3.0, Exocad GmbH, Germania) in base alla registrazione della relazione mascellare.

L'estensione e lo spessore della base della protesi saranno progettati su software CAD. I denti verranno esportati in un file separato e la base della protesi verrà esportata in un file stl separato.

I file stl della protesi virtuale verranno inviati al software della stampante 3D (software Chitubox, CBD-Tech, china) dove verrà eseguito il taglio del file e la regolazione dell'impostazione dei livelli.

La protesi virtuale verrà inviata alla stampante 3D (stampante 3D fotonica, ANYCUBIC 3D Printing, Cina) per essere stampata (la stampante ha una risoluzione dell'asse Y: 1,25um e una risoluzione dello strato: 25 ~ 100um), i denti verranno stampati da soli utilizzando il dente- resina colorata (dental sand, Harz labs, Russia) e base verranno stampate da sole utilizzando resina rosa (dental pink, HArzz lab, Russia), quindi verrà lavata con alcol etilico (alcool etilico al 99%) per rimuovere la resina in eccesso. I denti verranno posizionati al loro posto nella base della protesi e fissati con resina rosa.

La post-polimerizzazione per la resina non polimerizzata rimanente verrà eseguita utilizzando una camera di post-polimerizzazione per 30 minuti (bre-lux power unit 2, bredent, regno unito).

Per quanto riguarda la protesi mascellare:

La ritenzione sarà misurata clinicamente utilizzando un misuratore di forza (calibro elettronico Weihang, industrie Weihang, Cina) per il gruppo A e il gruppo B a 0,1 e 3 mesi. Verrà applicato un dinamometro fissando la catena al centro della superficie levigata della protesi. L'estremità di trazione del dinamometro sarà collegata alla protesi per misurare la ritenzione. Il dinamometro tirerà la protesi verticalmente verso il basso fino a quando la ritenzione della protesi non sarà persa e la protesi si sposterà verticalmente. La forza alla quale la protesi si sposta verrà registrata in grammi. La procedura di pull-off verrà ripetuta 10 volte per ottenere 10 record per ogni anziano, quindi verrà calcolata la media di questi record.

I partecipanti risponderanno a un questionario sulla soddisfazione della protesi. Le possibili risposte per ciascuna domanda e i rispettivi punteggi saranno: insoddisfacente = 0, regolare = 1 e buono = 2 (Rehmann et al., 2008) Per il gruppo A e il gruppo B la base della protesi sarà controllata per verificarne l'accuratezza dopo la scansione utilizzando uno scanner da banco con doppia fotocamera da 1,3 megapixel e precisione di 10 micron (swing scanner, DOF inc, Corea) e sarà confrontato con quello virtuale pianificato sul calco master utilizzando un software di metrologia (Geomagic Control X, sistemi 3D, Canada). Ciò avverrà mediante la sovrapposizione della protesi scansionata stampata o elaborata e della protesi di riferimento virtuale. Questo verrà fatto selezionando una corrispondenza punto a punto e quindi la funzione di adattamento migliore.

Verranno eseguite mappe dei colori delle differenze di corrispondenza della superficie. Le aree di colore dal giallo al rosso indicheranno il conflitto della base della protesi con il modello. Le aree di colore blu indicheranno lo spazio tra la base della protesi e il modello. La protesi ideale mostrerà una mappa dei colori che sarà interamente verde, dando un valore di misurazione pari a 0, che rappresenterà nessuna deformazione di lavorazione e un adattamento ideale della base della protesi al modello.

I risultati saranno tabulati e analizzati statisticamente utilizzando SPSS Statistics Versione 20 per Windows (SPSS, Inc., una società IBM, USA).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

20

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Sharkia
      • Bilbeis, Sharkia, Egitto, 46213
        • Faculty of Dentistry,Suez Canal University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 50 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti con buon controllo neuromuscolare e privi di malattie sistemiche
  • la cresta edentula era ricoperta da mucosa sana, soda e densa
  • Presentano creste alveolari sane edentule superiori e inferiori senza radici rimanenti, nessun sottosquadro osseo grave o lesioni patologiche locali.
  • i pazienti non avevano protesi precedenti con un periodo di edentulia quasi uguale.

Criteri di esclusione:

  • storia di cattive abitudini, ad es. forte serraggio.
  • Disturbi della MTJ
  • sono stati esclusi i pazienti con xerostomia, volta palatale alta e labbra corte o iperattive.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: gruppo A
il gruppo A riceverà una protesi acrilica convenzionale termopolimerizzabile
la ritenzione per i due gruppi sarà misurata a 0,1 e 3 mesi, la soddisfazione del paziente sarà registrata e l'accuratezza della base della protesi sarà misurata sul software.
Comparatore attivo: gruppo B
il gruppo B riceverà una protesi totale stampata in 3D
la ritenzione per i due gruppi sarà misurata a 0,1 e 3 mesi, la soddisfazione del paziente sarà registrata e l'accuratezza della base della protesi sarà misurata sul software.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
precisione di adattamento (adattamento)
Lasso di tempo: 1 settimana
la deviazione della superficie di raccordo della protesi dal suo calco corrispondente sarà misurata utilizzando un software di metrologia (GOM inspect, USA))
1 settimana
ritenzione
Lasso di tempo: 3 mesi
la ritenzione sarà misurata utilizzando un misuratore di forza digitale (calibro elettronico Weihang, industrie Weihang, Cina)
3 mesi
soddisfazione del paziente
Lasso di tempo: 3 mesi
I partecipanti risponderanno a un questionario sulla soddisfazione della protesi. Le possibili risposte per ciascuna domanda e i rispettivi punteggi saranno: insoddisfacente = 0, regolare = 1 e buono = 2 (Rehmann et al., 2008)
3 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
conservazione nel tempo
Lasso di tempo: 3 mesi
per ogni gruppo sarà misurata la variazione della ritenzione della protesi nel periodo di tempo (0,1 e 3 mesi dall'inserimento della protesi).
3 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 agosto 2021

Completamento primario (Effettivo)

1 maggio 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

1 agosto 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 ottobre 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 ottobre 2022

Primo Inserito (Effettivo)

18 ottobre 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

8 novembre 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 novembre 2022

Ultimo verificato

1 novembre 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 318/2021

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • Protocollo di studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi