- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05592535
Risultati con riserva di flusso frazionaria nella sindrome coronarica cronica
20 ottobre 2022 aggiornato da: Uppsala University
Impatto prognostico della riserva di flusso frazionario nella sindrome coronarica cronica: risultati quasi sperimentali utilizzando un disegno di discontinuità di regressione
È stato dimostrato che l'uso della riserva di flusso frazionario (FFR) per valutare la rilevanza funzionale delle stenosi coronariche riduce il rischio di rivascolarizzazione urgente nei pazienti con sindrome coronarica cronica.[1]
L'obiettivo di questo studio è valutare se l'utilità dell'utilizzo della FFR durante l'intervento coronarico percutaneo (PCI) nei pazienti con sindrome coronarica cronica è confermata in uno scenario di vita reale.
Questo studio implementerà un disegno di discontinuità di regressione (RDD).
RDD è un disegno di studio quasi sperimentale in grado di fornire risultati robusti sulla causalità utilizzando dati osservativi.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tutti i pazienti in questo studio sono stati inclusi nello Swedish Coronary Angiography and Angioplasty Registry (SCAAR), un sotto-registro di SWEDEHEART.
[2] I dati riguardanti le valutazioni FFR sono documentati in SCAAR in termini di valori FFR e segmenti coronarici indagati con FFR.
L'uso di FFR durante PCI è lasciato alla discrezione dell'operatore.
Poiché al cut-off è prevista un'assegnazione non deterministica alla rivascolarizzazione, nelle analisi verrà utilizzato un disegno RDD fuzzy.
Inoltre, i valori FFR pari a 0,80 (al cut-off) saranno esclusi dall'analisi poiché l'assegnazione del trattamento esattamente al cut-off può variare sostanzialmente tra gli operatori e ciò può creare distorsioni nella discontinuità del trattamento.
Nell'analisi verranno utilizzate stime di regressione lineare locale con triangolazione del kernel e selezione della larghezza di banda asimmetrica.
La selezione della larghezza di banda si baserà su un approccio completamente basato sui dati che riduce al minimo il compromesso tra bias e varianza.[3]
Le stime di RDD saranno presentate come differenze di rischio [RD] integrate da intervalli di confidenza robusti al 95%.[4]
Tipo di studio
Osservativo
Iscrizione (Effettivo)
5000
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Metodo di campionamento
Campione non probabilistico
Popolazione di studio
Pazienti con sindrome coronarica cronica sottoposti ad angiografia coronarica e misurazione della FFR in Svezia.
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Sindrome coronarica cronica sottoposta ad angiografia coronarica e misurazione della FFR
- Numero di identificazione personale svedese
Criteri di esclusione:
- precedente bypass coronarico
- malattia del tronco comune o in fase di FFR/PCI del tronco comune
- Uso IVUS/OCT
- malattia diffusa (≥ 2 segmenti trattati in uno stesso vaso esaminato con FFR, ≥ 2 segmenti esaminati con FFR in uno stesso vaso)
- PCI in un segmento distale rispetto alle misurazioni FFR
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Retrospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
FFR inferiore a 0,80
Pazienti con significativo gradiente iperemico coronarico
|
Rivascolarizzazione coronarica eseguita mediante PCI in un vaso indagato con FFR o indicazione per intervento chirurgico
|
|
FFR superiore a 0,80
Pazienti senza gradiente iperemico coronarico significativo
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Differenza di rischio (%) per il composito di morte per tutte le cause e rivascolarizzazione del vaso bersaglio orientata alla FFR mediante PCI
Lasso di tempo: Fino a un anno dopo la misurazione dell'indice FFR
|
Fino a un anno dopo la misurazione dell'indice FFR
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Differenza di rischio (%) per il composito di morte per tutte le cause, rivascolarizzazione del vaso bersaglio orientata alla FFR mediante PCI e ospedalizzazione per infarto miocardico acuto
Lasso di tempo: Fino a un anno dopo la misurazione dell'indice FFR
|
Fino a un anno dopo la misurazione dell'indice FFR
|
|
Differenza di rischio (%) per il composito di morte per tutte le cause e nuova ospedalizzazione per infarto miocardico acuto
Lasso di tempo: Fino a un anno dopo la misurazione dell'indice FFR
|
Fino a un anno dopo la misurazione dell'indice FFR
|
|
Differenze di rischio (%) per i singoli componenti delle misure di esito composito
Lasso di tempo: Fino a un anno dopo la misurazione dell'indice FFR
|
Fino a un anno dopo la misurazione dell'indice FFR
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- De Bruyne B, Pijls NH, Kalesan B, Barbato E, Tonino PA, Piroth Z, Jagic N, Mobius-Winkler S, Rioufol G, Witt N, Kala P, MacCarthy P, Engstrom T, Oldroyd KG, Mavromatis K, Manoharan G, Verlee P, Frobert O, Curzen N, Johnson JB, Juni P, Fearon WF; FAME 2 Trial Investigators. Fractional flow reserve-guided PCI versus medical therapy in stable coronary disease. N Engl J Med. 2012 Sep 13;367(11):991-1001. doi: 10.1056/NEJMoa1205361. Epub 2012 Aug 27. Erratum In: N Engl J Med. 2012 Nov;367(18):1768. Mobius-Winckler, Sven [corrected to Mobius-Winkler, Sven].
- Jernberg T, Attebring MF, Hambraeus K, Ivert T, James S, Jeppsson A, Lagerqvist B, Lindahl B, Stenestrand U, Wallentin L. The Swedish Web-system for enhancement and development of evidence-based care in heart disease evaluated according to recommended therapies (SWEDEHEART). Heart. 2010 Oct;96(20):1617-21. doi: 10.1136/hrt.2010.198804. Epub 2010 Aug 27.
- Calonico S, Cattaneo MD, Farrell MH. Optimal bandwidth choice for robust bias corrected inference in regression discontinuity designs. Econom J. 2020;23(2):192-210.
- Calonico S, Cattaneo MD, Titiunik R. Robust nonparametric confidence intervals for regression-discontinuity designs. Econometrica. 2014;82(6):2295-2326.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
1 giugno 2015
Completamento primario (Effettivo)
1 giugno 2020
Completamento dello studio (Effettivo)
1 giugno 2020
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
17 ottobre 2022
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
20 ottobre 2022
Primo Inserito (Effettivo)
24 ottobre 2022
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
24 ottobre 2022
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
20 ottobre 2022
Ultimo verificato
1 ottobre 2022
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 1 (Mobile Health and Wellness Program)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
No
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .