- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05610501
Biopsia Tru-Cut ecoguidata nelle masse pelviche.
In una biopsia transvaginale tru-cut, guidata da ultrasuoni, un ago viene inserito attraverso la parete vaginale in una lesione pelvica e si prelevano alcuni pezzi di tessuto per l'esame.
Questo studio clinico è organizzato per valutare la sicurezza e l'efficacia della biopsia transvaginale tru-cut in un ampio gruppo di pazienti con tumori nella piccola pelvi.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il cancro ovarico è noto per essere il 4° tumore più letale nelle donne e ha il più alto tasso di mortalità di tutte le neoplasie ginecologiche. Nella maggior parte delle donne, la malattia non viene diagnosticata fino allo stadio avanzato [1]. Inoltre, il bacino e le ovaie in particolare, sono anche un luogo comune per le metastasi secondarie. Nel 4% delle masse ovariche, le metastasi possono essere trovate da un tumore con un'altra origine primaria [2]. Nel carcinoma ovarico primario, le pazienti possono trarre beneficio sia dalla chirurgia primaria di debulking sia dalla terapia neoadiuvante, a seconda della stadiazione del tumore e delle comorbilità delle pazienti [5]. Nella malattia ricorrente il trattamento può includere la chirurgia, la radioterapia o la terapia sistemica, a seconda dell'istologia del tumore primario, dell'entità della recidiva, del trattamento precedente e dell'intervallo libero da malattia [6-8]. Nelle masse pelviche con caratteristiche ecografiche che suggeriscono una malattia metastatica, la gestione sarà guidata dall'origine del tumore primario [9,10]. Pertanto, la diagnosi istologica è importante per selezionare la strategia di trattamento ottimale.
Il campionamento dei tessuti mediante laparoscopia diagnostica o laparotomia esplorativa richiede l'anestesia generale e il ricovero in ospedale, con conseguenti costi più elevati e potenziale morbilità chirurgica. Inoltre, la laparoscopia diagnostica è associata a un rischio di metastasi del sito di accesso, che varia dallo 0,3 allo 0,4% nel carcinoma dell'endometrio e del collo dell'utero [11] e persino dal 17 al 49% nel carcinoma ovarico avanzato [12,13].
Le procedure minimamente invasive per la diagnosi includono l'aspirazione con ago sottile e la biopsia trucut.
All'aspirazione con ago sottile la quantità e l'integrità del tessuto sono limitate, consentendo solo la valutazione citologica [14]. La biopsia Tru-cut risulta in una maggiore specificità rispetto alla biopsia con ago sottile e consente l'esame istologico, compresa l'immunoistochimica [15,16].
Una biopsia tru-cut può essere eseguita sotto la guida di diverse modalità di imaging tra cui ultrasuoni, tomografia computerizzata (TC) e risonanza magnetica (MRI). Tuttavia, le biopsie percutanee guidate da TC delle masse pelviche profonde sono impegnative perché le strutture vitali spesso ostruiscono il percorso dell'ago [17].
Precedenti studi hanno indagato l'uso di biopsie ecoguidate per la valutazione delle masse addominali e pelviche che hanno mostrato un'elevata adeguatezza diagnostica e un tasso minimo di complicanze [4,16,18-25]. Questo può essere fatto mediante approccio transaddominale percutaneo, approccio transvaginale o transrettale.
L'obiettivo principale di questo studio prospettico è valutare la sicurezza e la resa tissutale della biopsia transvaginale o transrettale ecoguidata in pazienti con tumori pelvici. In secondo luogo, verranno analizzati i fattori che influenzano l'affidabilità dei risultati della biopsia, nonché l'esperienza e il dolore dei pazienti. Infine, nei pazienti sottoposti a trattamento chirurgico verrà eseguito un confronto tra i risultati della biopsia e la diagnosi istologica finale.
5. Obiettivi dello studio Scopo primario L'obiettivo principale del nostro studio è 1) valutare la sicurezza (definita come assenza di complicanze correlate alla procedura) e 2) la resa tissutale (definita come quantità sufficiente di tessuto per l'analisi istologica) del transvaginale ecoguidato o biopsia transrettale tru-cut in pazienti con masse pelviche.
Scopi secondari
- Analisi dei fattori che influenzano la sicurezza e la resa dei tessuti. (L'influenza di variabili selezionate come il numero di biopsie per lesione bersaglio, lunghezza dell'iniezione (15 vs 22 mm), spessore dell'ago (16-18 G), lesione bersaglio, dimensione della lesione bersaglio, istotipi ecc. su questi risultati essere valutato.)
- Valutazione dell'esperienza complessiva dei pazienti, valutazione del dolore e del disagio durante e dopo la procedura.
- Confronto del risultato della biopsia con la diagnosi istologica finale: tipo istologico (solo nei pazienti finalmente sottoposti a intervento chirurgico)
Disegno dello studio Studio osservazionale multicentrico prospettico
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Wouter Froyman, MD, PhD
- Numero di telefono: +3216344202
- Email: wouter.froyman@uzleuven.be
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Stefan Timmerman, MD
- Email: stefan.timmerman@uzleuven.be
Luoghi di studio
-
-
-
Leuven, Belgio
- Reclutamento
- UZ Leuven
-
Contatto:
- Wouter Froyman, MD, PhD
- Numero di telefono: +3216344202
- Email: wouter.froyman@uzleuven.be
-
-
-
-
-
Prague, Cechia
- Non ancora reclutamento
- First Faculty of Medicine, Charles University
-
Contatto:
- Daniela Fischerova, MD, PHD
- Email: Daniela.Fischerova@vfn.cz
-
-
-
-
-
Rome, Italia
- Non ancora reclutamento
- Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli, IRCSS
-
Contatto:
- Antonia Carla Testa, MD, PHD
- Email: antoniacarla.testa@unicatt.it
-
-
-
-
-
Stockholm, Svezia
- Non ancora reclutamento
- Department of Clinical Science and Education, Karolinska Institutet and Department of Obstetrics and Gynecology, Södersjukhuset
-
Contatto:
- Elisabeth Epstein, MD, PHD
- Email: elisabeth.epstein@regionstockholm.se
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
1. Seguenti criteri di lesione applicabili per la biopsia:
- Lesione accessibile in sicurezza (nessuna interposizione viscerale o vasale; in caso di approccio transvaginale nessuna stenosi vaginale (grave atrofia - vergine - vaginismo); a portata di ago per biopsia)
Componente solida presente (escluse lesioni puramente cistiche)
2. Biopsia per scopi di ricerca, è applicabile quanto segue: Pazienti con un tumore ginecologico idonei alla partecipazione a studi clinici accademici o commerciali che richiedono una biopsia per la ricerca traslazionale. Per il presente studio, che è osservazionale, non intendiamo prelevare ulteriori biopsie al di fuori della pratica clinica di routine, ma solo biopsie richieste per la partecipazione ad altri studi (interventistici) sul trattamento sistemico in oncologia ginecologica.
3. In caso di biopsia diagnostica, dovrebbe essere applicabile uno dei seguenti criteri di inclusione:
Tumore ginecologico primitivo disseminato sospetto (tumore stesso o metastasi) Pazienti con una presunta nuova diagnosi di tumore pelvico disseminato in cui è necessaria la conferma istologica della malattia prima della possibilità di iniziare un trattamento oncologico specifico e
- Sono candidati non validi per la chirurgia primaria (radicale) a causa di comorbilità o scarso benessere generale generale
- Sono candidati non validi per la chirurgia primaria (radicale) a causa dell'ampia diffusione della malattia in base all'imaging e/o alla laparoscopia diagnostica
- Tumore primario disseminato NON ginecologico sospetto (tumore stesso o metastasi)
- Pazienti con possibile recidiva di un tumore ginecologico (cervice, miometrio, endometrio, ovaio ecc.), dove è necessaria la conferma istologica della recidiva della malattia prima della possibilità di iniziare un intervento chirurgico o sistemico.
- Pazienti con possibile recidiva di un tumore presumibilmente non ginecologico, per i quali è necessaria la conferma istologica della recidiva della malattia prima dell'inizio del trattamento.
- Tumore solitario di istologia sconosciuta localizzato nella parete vaginale, nei parametri, nel retroperitoneo o nella parete uterina e può essere perforato senza fuoriuscire nella cavità addominale.
Criteri di esclusione:
- 1. Pazienti < 18 anni 2. Difetto della coagulazione o terapia anticoagulante, che preclude una biopsia sicura anche con un regime terapeutico adattato.
3. Infezione vaginale o pelvica 4. Scarso performance status che controindica qualsiasi trattamento oncologico specifico
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Prospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Popolazione di pazienti
Tutti i pazienti consecutivi (> 18 anni) sottoposti a biopsia tru-cut presso i centri partecipanti durante il periodo di studio saranno idonei per l'inclusione nello studio. Tutte le biopsie saranno eseguite da operatori addestrati in ecografia ginecologica e biopsie tru-cut. I campioni di tessuto saranno valutati da patologi esperti, dedicati all'oncologia ginecologica. I dati saranno raccolti esaminando la cartella clinica elettronica dei pazienti, compresi i dati riguardanti ulteriori strategie di trattamento e rapporti patologici. Il livello di dolore e l'esperienza complessiva dei pazienti saranno valutati da un ricercatore indipendente non presente durante la biopsia. Questo verrà eseguito da 0 a 72 ore dopo la biopsia utilizzando una scala di valutazione numerica (0-100). La sicurezza e il tasso di complicanze saranno valutati sia utilizzando i dati raccolti che tramite valutazione postprocedurale e per telefono dopo sei settimane. I criteri di inclusione ed esclusione possono essere trovati altrove. |
Le biopsie tru-cut possono raccogliere campioni di tessuto tramite un ago da 18G Una biopsia tru-cut può essere eseguita sotto la guida di diverse modalità di imaging, inclusi gli ultrasuoni
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sicurezza
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Definito come assenza di complicanze correlate alla procedura.
Le complicazioni correlate alla procedura saranno classificate dalla classificazione di Clavien-Dindo.
|
6 settimane
|
|
Resa del tessuto
Lasso di tempo: 6 settimane dopo la procedura
|
Definito come quantità di tessuto sufficiente per l'analisi istologica.
Questa sarà una variabile binaria basata sul referto patologico.
|
6 settimane dopo la procedura
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Fattore 1 che influenza la sicurezza e la resa dei tessuti
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Un numero di biopsie per lesione target,
|
6 settimane
|
|
Fattore 2 che influenza la sicurezza e la resa dei tessuti
Lasso di tempo: 6 settimane
|
La lunghezza del colpo dell'ago (15 vs 22 mm).
|
6 settimane
|
|
Fattore 3 che influenza la sicurezza e la resa dei tessuti
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Lo spessore dell'ago (calibro 16-18).
|
6 settimane
|
|
Fattore 4 che influenza la sicurezza e la resa dei tessuti
Lasso di tempo: 6 settimane
|
L'istotipo della lesione bersaglio - variabile categorica definita dal tipo di tumore.
|
6 settimane
|
|
Fattore 5 che influenza la sicurezza e la resa dei tessuti
Lasso di tempo: 6 settimane
|
La dimensione della lesione bersaglio in mm.
|
6 settimane
|
|
Esperienza del paziente
Lasso di tempo: 3 giorni
|
Valutazione dell'esperienza complessiva dei pazienti utilizzando il punteggio VAS.
|
3 giorni
|
|
Punteggio del dolore del paziente
Lasso di tempo: 3 giorni
|
Valutazione del dolore e del disagio dei pazienti durante la procedura utilizzando il punteggio VAS.
|
3 giorni
|
|
Diagnosi istologica
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Confronto del risultato della biopsia con la diagnosi istologica finale: tipo istologico (solo nei pazienti finalmente sottoposti a intervento chirurgico).
Variabile binaria che indica accordo.
|
6 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Van Calster B, Van Hoorde K, Valentin L, Testa AC, Fischerova D, Van Holsbeke C, Savelli L, Franchi D, Epstein E, Kaijser J, Van Belle V, Czekierdowski A, Guerriero S, Fruscio R, Lanzani C, Scala F, Bourne T, Timmerman D; International Ovarian Tumour Analysis Group. Evaluating the risk of ovarian cancer before surgery using the ADNEX model to differentiate between benign, borderline, early and advanced stage invasive, and secondary metastatic tumours: prospective multicentre diagnostic study. BMJ. 2014 Oct 15;349:g5920. doi: 10.1136/bmj.g5920.
- Peiretti M, Zapardiel I, Zanagnolo V, Landoni F, Morrow CP, Maggioni A. Management of recurrent cervical cancer: a review of the literature. Surg Oncol. 2012 Jun;21(2):e59-66. doi: 10.1016/j.suronc.2011.12.008. Epub 2012 Jan 14.
- Al Rawahi T, Lopes AD, Bristow RE, Bryant A, Elattar A, Chattopadhyay S, Galaal K. Surgical cytoreduction for recurrent epithelial ovarian cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Feb 28;2013(2):CD008765. doi: 10.1002/14651858.CD008765.pub3.
- Chandra A, Pius C, Nabeel M, Nair M, Vishwanatha JK, Ahmad S, Basha R. Ovarian cancer: Current status and strategies for improving therapeutic outcomes. Cancer Med. 2019 Nov;8(16):7018-7031. doi: 10.1002/cam4.2560. Epub 2019 Sep 27.
- Testa AC, Ferrandina G, Timmerman D, Savelli L, Ludovisi M, Van Holsbeke C, Malaggese M, Scambia G, Valentin L. Imaging in gynecological disease (1): ultrasound features of metastases in the ovaries differ depending on the origin of the primary tumor. Ultrasound Obstet Gynecol. 2007 May;29(5):505-11. doi: 10.1002/uog.4020.
- Epstein E, Van Calster B, Timmerman D, Nikman S. Subjective ultrasound assessment, the ADNEX model and ultrasound-guided tru-cut biopsy to differentiate disseminated primary ovarian cancer from metastatic non-ovarian cancer. Ultrasound Obstet Gynecol. 2016 Jan;47(1):110-6. doi: 10.1002/uog.14892.
- Vergote I, Trope CG, Amant F, Kristensen GB, Ehlen T, Johnson N, Verheijen RH, van der Burg ME, Lacave AJ, Panici PB, Kenter GG, Casado A, Mendiola C, Coens C, Verleye L, Stuart GC, Pecorelli S, Reed NS; European Organization for Research and Treatment of Cancer-Gynaecological Cancer Group; NCIC Clinical Trials Group. Neoadjuvant chemotherapy or primary surgery in stage IIIC or IV ovarian cancer. N Engl J Med. 2010 Sep 2;363(10):943-53. doi: 10.1056/NEJMoa0908806.
- Bradford LS, Rauh-Hain JA, Schorge J, Birrer MJ, Dizon DS. Advances in the management of recurrent endometrial cancer. Am J Clin Oncol. 2015 Apr;38(2):206-12. doi: 10.1097/COC.0b013e31829a2974.
- Van Calster B, Van Hoorde K, Froyman W, Kaijser J, Wynants L, Landolfo C, Anthoulakis C, Vergote I, Bourne T, Timmerman D. Practical guidance for applying the ADNEX model from the IOTA group to discriminate between different subtypes of adnexal tumors. Facts Views Vis Obgyn. 2015;7(1):32-41.
- Agnes A, Biondi A, Ricci R, Gallotta V, D'Ugo D, Persiani R. Krukenberg tumors: Seed, route and soil. Surg Oncol. 2017 Dec;26(4):438-445. doi: 10.1016/j.suronc.2017.09.001. Epub 2017 Sep 12.
- Martinez A, Querleu D, Leblanc E, Narducci F, Ferron G. Low incidence of port-site metastases after laparoscopic staging of uterine cancer. Gynecol Oncol. 2010 Aug 1;118(2):145-50. doi: 10.1016/j.ygyno.2010.03.011. Epub 2010 May 7.
- Vergote I, Marquette S, Amant F, Berteloot P, Neven P. Port-site metastases after open laparoscopy: a study in 173 patients with advanced ovarian carcinoma. Int J Gynecol Cancer. 2005 Sep-Oct;15(5):776-9. doi: 10.1111/j.1525-1438.2005.00135.x.
- Heitz F, Ognjenovic D, Harter P, Kommoss S, Ewald-Riegler N, Haberstroh M, Gomez R, Barinoff J, Traut A, du Bois A. Abdominal wall metastases in patients with ovarian cancer after laparoscopic surgery: incidence, risk factors, and complications. Int J Gynecol Cancer. 2010 Jan;20(1):41-6. doi: 10.1111/IGC.0b013e3181c443ba.
- Malmstrom H. Fine-needle aspiration cytology versus core biopsies in the evaluation of recurrent gynecologic malignancies. Gynecol Oncol. 1997 Apr;65(1):69-73. doi: 10.1006/gyno.1996.4606.
- Chojniak R, Isberner RK, Viana LM, Yu LS, Aita AA, Soares FA. Computed tomography guided needle biopsy: experience from 1,300 procedures. Sao Paulo Med J. 2006 Jan 5;124(1):10-4. doi: 10.1590/s1516-31802006000100003. Epub 2006 Apr 3.
- Fischerova D, Cibula D, Dundr P, Zikan M, Calda P, Freitag P, Slama J. Ultrasound-guided tru-cut biopsy in the management of advanced abdomino-pelvic tumors. Int J Gynecol Cancer. 2008 Jul-Aug;18(4):833-7. doi: 10.1111/j.1525-1438.2007.01015.x. Epub 2007 Aug 30.
- Gupta S, Nguyen HL, Morello FA Jr, Ahrar K, Wallace MJ, Madoff DC, Murthy R, Hicks ME. Various approaches for CT-guided percutaneous biopsy of deep pelvic lesions: anatomic and technical considerations. Radiographics. 2004 Jan-Feb;24(1):175-89. doi: 10.1148/rg.241035063.
- Volpi E, Zola P, De Grandis T, Rumore A, Volpe T, Sismondi P. Transvaginal sonography in the diagnosis of pelvic malignant recurrence: integration of sonography and needle-guided biopsy. Ultrasound Obstet Gynecol. 1994 Mar 1;4(2):135-8. doi: 10.1046/j.1469-0705.1994.04020135.x.
- Sheth SS, Angirish J. Transvaginal trucut biopsy in patients with abdominopelvic mass. Int J Gynaecol Obstet. 1995 Jul;50(1):27-31. doi: 10.1016/0020-7292(95)02433-d.
- Faulkner RL, Mohiyiddeen L, McVey R, Kitchener HC. Transvaginal biopsy in the diagnosis of ovarian cancer. BJOG. 2005 Jul;112(7):991-3. doi: 10.1111/j.1471-0528.2005.00619.x.
- Zikan M, Fischerova D, Pinkavova I, Dundr P, Cibula D. Ultrasound-guided tru-cut biopsy of abdominal and pelvic tumors in gynecology. Ultrasound Obstet Gynecol. 2010 Dec;36(6):767-72. doi: 10.1002/uog.8803.
- Kong TW, Chang SJ, Paek J, Cho H, Lee Y, Lee EJ, Ryu HS. Transvaginal Sonography-Guided Core Biopsy of Adnexal Masses as a Useful Diagnostic Alternative Replacing Cytologic Examination or Laparoscopy in Advanced Ovarian Cancer Patients. Int J Gynecol Cancer. 2016 Jul;26(6):1041-7. doi: 10.1097/IGC.0000000000000728.
- Park JJ, Kim CK, Park BK. Ultrasound-Guided Transvaginal Core Biopsy of Pelvic Masses: Feasibility, Safety, and Short-Term Follow-Up. AJR Am J Roentgenol. 2016 Apr;206(4):877-82. doi: 10.2214/AJR.15.15702. Epub 2016 Feb 25.
- Zahedi R, Uppal S, Mendiratta-Lala M, Higgins EJ, Nettles AN, Maturen KE. Percutaneous image-guided pelvic procedures in women with gynecologic cancers: utilization, complications, and impact on patient management. Abdom Radiol (NY). 2016 Dec;41(12):2460-2465. doi: 10.1007/s00261-016-0882-9.
- Lin SY, Xiong YH, Yun M, Liu LZ, Zheng W, Lin X, Pei XQ, Li AH. Transvaginal Ultrasound-Guided Core Needle Biopsy of Pelvic Masses. J Ultrasound Med. 2018 Feb;37(2):453-461. doi: 10.1002/jum.14356. Epub 2017 Sep 8.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Neoplasie
- Neoplasie urogenitali
- Neoplasie per sede
- Neoplasie genitali, femmina
- Malattie uterine
- Malattie del sistema endocrino
- Malattie ovariche
- Malattie annessiali
- Disturbi gonadici
- Neoplasie delle ghiandole endocrine
- Malattie urogenitali femminili
- Malattie urogenitali femminili e complicanze della gravidanza
- Malattie urogenitali
- Malattie genitali
- Malattie genitali, femmina
- Neoplasie ovariche
- Neoplasie endometriali
- Neoplasie pelviche
- Neoplasie uterine
Altri numeri di identificazione dello studio
- S64793
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .