Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Insulina umana contro insulina analogica per i giovani con diabete di tipo 1 in contesti con risorse limitate (HumAn-1)

8 settembre 2025 aggiornato da: Jing Luo

Insulina umana vs analoga per i giovani con diabete di tipo 1 in contesti con risorse limitate: uno studio controllato randomizzato

L'obiettivo principale di questo studio è determinare se l'insulina glargine riduca il rischio di ipoglicemia grave o migliori il Time in Range a 6 mesi rispetto all'insulina umana standard di cura (ad es. NPH o premiscelati 70/30) tra i giovani affetti da diabete di tipo 1 (T1D) in contesti con risorse limitate.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Gli analoghi dell'insulina a lunga durata d'azione sono diventati uno standard de facto di cura per i pazienti con T1D che vivono in paesi ad alto reddito. Sfortunatamente, gli analoghi dell'insulina rimangono non disponibili o inaccessibili per gran parte della popolazione mondiale. Sia nel 2017 che nel 2019, le domande per aggiungere analoghi dell'insulina ad azione prolungata all'elenco modello dei farmaci essenziali (EML) dell'OMS sono state respinte a causa di prove insufficienti di superiorità e di un profilo di rapporto costo-efficacia sfavorevole rispetto alle insuline umane più vecchie e meno costose (ad esempio, insulina NPH e insulina premiscelata 70/30). Nel 2021, gli analoghi dell'insulina ad azione prolungata sono stati aggiunti all'EML, ma la decisione rimane controversa poiché l'OMS ha concluso che "l'entità del beneficio clinico degli analoghi dell'insulina ad azione prolungata rispetto all'insulina umana per la maggior parte degli esiti clinici era piccola". Inoltre, gli studi che confrontano gli analoghi dell'insulina ad azione prolungata rispetto alle insuline umane condotti in contesti ad alto reddito potrebbero non essere generalizzati a bambini e giovani adulti che vivono con T1D in contesti con risorse molto basse.

Per rispondere a questa esigenza insoddisfatta, Pitt ha collaborato con il Brigham and Women's Hospital, la London School of Hygiene and Tropical Medicine, la Clinton Health Access Initiative e Life For a Child per condurre uno studio controllato randomizzato che confronta l'insulina glargine, un analogo dell'insulina ad azione prolungata , contro l'insulina umana intermedia tra 400 bambini e giovani adulti che vivono con T1D in un ambiente con risorse inferiori.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

400

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Dhaka, Bangladesh
        • BIRDEM Hospital
      • Mwanza, Tanzania
        • Bugando Medical Center
      • Mwanza, Tanzania
        • Sekou-Toure Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 7 anni a 25 anni (Bambino, Adulto)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Bambini e giovani adulti (7-25 anni)
  2. Avere una diagnosi clinica di diabete di tipo 1 (T1D)

Criteri di esclusione:

  1. Uso precedente di qualsiasi analogo dell'insulina
  2. Pazienti (o genitori per bambini
  3. Chi è attualmente incinta o prevede di rimanere incinta nel prossimo anno
  4. Chi ha utilizzato in precedenza un monitor continuo del glucosio (CGM) per il monitoraggio del glucosio
  5. A cui è stato diagnosticato per la prima volta il T1D meno di 12 mesi fa
  6. A chi viene diagnosticata una grave malnutrizione

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Glargino
Insulina glargine (analogo dell'insulina ad azione prolungata)

Formulazione: disponibile come liquido trasparente in una cartuccia di vetro (1 cartuccia = 3 ml = 300 unità).

Percorso: penna riutilizzabile

Importo di ciascuna dose: varia a seconda delle esigenze di insulina basale basale

Schema di escalation della dose: i partecipanti assegnati in modo casuale a Glargine inizieranno con una dose che è generalmente pari all'80% della loro dose totale di insulina umana basale prima dell'interruttore (per le linee guida ISPAD e la guida al cambio sviluppata dalla vita per un bambino con la guida del Dr. Ragnar Hanas e di altri due membri ISPAD che hanno familiarità con le impostazioni meno restate).

Frequenza della dose: una volta al giorno (di solito somministrato prima di coricarsi)

Durata della terapia: 12 mesi

Comparatore attivo: NPH o premiscelato 70/30 (insulina umana)

Formulazione: disponibile come liquido in una cartuccia di vetro (3 ml = 300iu) o come liquido in una penna monouso predefinita (3 ml = 300iu).

Route: Bangladesh = penne riutilizzabili; Tanzania = penne usa e getta

Importo di ciascuna dose: varia a seconda delle esigenze di insulina basale basale (per consumo di cure o di trattamento del clinico)

Frequenza della dose: una o due volte al giorno (per consueto cure o clinico per il trattamento)

Durata della terapia: 12 mesi

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Ipoglicemia temporale
Lasso di tempo: 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
% tempo trascorso meno di 54 mg/dL in media in tutte le misure giornaliere. Per il risultato di 6 mesi, questi dati sono stati mediati su due sensori CGM (posizionati a 6 e 6,5 mesi). Per il risultato di 12 mesi, questi dati provenivano da un sensore CGM posizionato a 11,5 mesi.
6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
Time-in-range (TIR)
Lasso di tempo: 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
% tempo trascorso tra 70 e 180 mg/dl inclusi in media in tutte le misure giornaliere. Per il risultato di 6 mesi, questi dati sono stati mediati su due sensori CGM (posizionati a 6 e 6,5 mesi). Per il risultato di 12 mesi, questi dati provenivano da un sensore CGM posizionato a 11,5 mesi.
6 e 12 mesi dopo la randomizzazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggi di soddisfazione del trattamento dell'insulina (ITSQ)
Lasso di tempo: Basale e a 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
L'ITSQ è composto da 22 articoli. Viene riportato un punteggio totale di 22 elementi e gli articoli sono anche divisi in cinque sottoscale: inconveniente del regime (5 articoli), flessibilità dello stile di vita (3 articoli), controllo glicemico (3 articoli), controllo ipoglicemico (5 articoli) e soddisfazione del dispositivo di consegna di insulino (6 articoli). Gli articoli utilizzano le risposte in scala Likert a 7 punti, che vanno da 1 (positive, ad es. "Nessun problema") a 7 (negativo, ad es. "Un enorme fastidio"), sebbene le etichette di risposta specifiche variano in base alla domanda. Gli oggetti sono stati segnati inversa e trasformati in vanno da 0 a 100. Punteggi più alti indicano una maggiore soddisfazione del trattamento.
Basale e a 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
Tempo in-ipoglicemia
Lasso di tempo: 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
% tempo trascorso meno di 70 mg/dl in media in tutte le misure giornaliere. Per il risultato di 6 mesi, questi dati sono stati mediati su due sensori CGM (posizionati a 6 e 6,5 mesi). Per il risultato di 12 mesi, questi dati provenivano da un sensore CGM posizionato a 11,5 mesi.
6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
Range above di tempo
Lasso di tempo: 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
% tempo trascorso superiore a 180 mg/dl in media in tutte le misure giornaliere. Per il risultato di 6 mesi, questi dati sono stati mediati su due sensori CGM (posizionati a 6 e 6,5 mesi). Per il risultato di 12 mesi, questi dati provenivano da un sensore CGM posizionato a 11,5 mesi.
6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
Eventi ipoglicemizzanti notturni
Lasso di tempo: 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
Numero di eventi definiti come ≥15 minuti di durata <70 mg/dl tra mezzanotte e 6:00; In particolare, almeno 2 valori del sensore <70 mg/dl che sono ≥15 minuti di distanza più nessun valori intervenienti ≥70 mg/dl per esito di 6 mesi, questi dati sono stati mediati su due sensori CGM (posizionati a 6 e 6,5 mesi). Per il risultato di 12 mesi, questi dati provenivano da un sensore CGM posizionato a 11,5 mesi.
6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
Controllo glicemico (HBA1C)
Lasso di tempo: basale, 3, 6, 9 e 12 mesi dopo la randomizzazione
Il risultato medio di laboratorio HbA1c riportato come percentuale, che in genere è come viene riportato.
basale, 3, 6, 9 e 12 mesi dopo la randomizzazione
Tasso di gravi eventi ipoglicemici
Lasso di tempo: 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
Eventi ipoglicemici gravi (che richiedono assistenza per un'altra persona per correggere) segnalati dal partecipante per 1000 persone anni
6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
Tasso di chetoacidosi diabetica (DKA)
Lasso di tempo: 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
Visita del pronto soccorso o del pronto soccorso (grave evento avverso) con diagnosi primaria di chetoacidosi diabetica. Questo è stato misurato dall'auto-report e confermato attraverso la revisione dei registri dell'ospedale
6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
Inventario della qualità della vita pediatrica 3.2 Modulo diabete (PEDSQL 3.2 DM) Punteggio dei sintomi del diabete
Lasso di tempo: Basale e a 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
Punto di diabete PEDSQL 3.2 DM Media. PEDSQL 3.2 DM Diabete La scala dei sintomi è composta da 15 elementi. Tutti gli articoli utilizzano la stessa scala di risposta Likert a 5 punti, con risposte che vanno da "Never" (0) a "quasi sempre" (4). Gli elementi sono al contrario e trasformati su una scala che va da 0 a 100. Il punteggio è la somma di tutti gli elementi rispetto al numero di elementi che hanno risposto. I punteggi più alti indicano un minor numero di sintomi del diabete e quindi migliorano la qualità della vita correlata alla salute specifica per il diabete (D-HRQOL).
Basale e a 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
Inventario della qualità della vita pediatrica 3.2 Modulo diabete (PEDSQL 3.2 DM) Punte di gestione del diabete
Lasso di tempo: Basale e a 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione
Punto di gestione del diabete PEDSQL 3.2 DM medio. PEDSQL 3.2 DM Diabetes Management Scale è composta da 18 articoli. Tutti gli articoli utilizzano la stessa scala di risposta Likert a 5 punti, con risposte che vanno da "Never" (0) a "quasi sempre" (4). Gli elementi sono al contrario e trasformati su una scala che va da 0 a 100. Punteggi più alti indicano un minor numero di problemi di gestione del diabete e quindi migliorato D-HRQOL.
Basale e a 6 e 12 mesi dopo la randomizzazione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Jing Luo, MD, MPH, University of Pittsburgh

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 marzo 2023

Completamento primario (Effettivo)

13 agosto 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

19 marzo 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 ottobre 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 novembre 2022

Primo Inserito (Effettivo)

14 novembre 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

10 settembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 settembre 2025

Ultimo verificato

1 settembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I dati anonimi a livello di sintesi saranno condivisi con altri ricercatori, su richiesta.

Periodo di condivisione IPD

2 anni dopo la conclusione dello studio

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Ricercatori che forniscano, su richiesta, una proposta metodologicamente valida

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF
  • CODICE_ANALITICO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi