- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05824182
L'app di auto-aiuto FACE per promuovere la resilienza
Promuovere la resilienza e il benessere nei giovani adulti con una storia di esperienze infantili avverse: l'app di auto-aiuto FACE
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'app di auto-aiuto FACE è un intervento online per giovani adulti con esperienze infantili avverse (ACE). È stato sviluppato sulla base di principi di terapia cognitivo-comportamentale ben consolidati. L'app di auto-aiuto contiene due componenti, uno mirato alla regolazione delle emozioni (ER), l'altro all'elaborazione delle informazioni sociali (SIP).
L'obiettivo del presente studio è valutare l'efficacia dell'app di auto-aiuto FACE, che mira a promuovere la resilienza e migliorare il benessere migliorando la regolazione delle emozioni, le abilità sociali e riducendo al minimo i pregiudizi nell'elaborazione delle informazioni sociali.
L'obiettivo principale è esaminare l'efficacia dell'app di auto-aiuto FACE per migliorare la resilienza e il benessere nei giovani adulti con una storia di ACE rispetto a un gruppo di controllo in lista d'attesa ed esaminare la stabilità di un possibile effetto.
Gli obiettivi secondari sono testare
- l'efficacia differenziale dell'autoregolazione e delle emozioni e le abilità sociali e la componente di elaborazione delle informazioni sociali
- gli effetti dell'app di auto-aiuto FACE sui dati della vita reale negli stati affettivi, nelle interazioni sociali, nell'uso di strategie di coping e nella resilienza dello stato.
Per valutare i dati della vita reale, oltre ai questionari (Q), verrà condotta una valutazione momentanea ecologica (EMA) in tre episodi di una settimana, con 6 valutazioni giornaliere ciascuno.
Procedure: dopo aver fornito il consenso informato, i partecipanti riceveranno i questionari online e una settimana di EMA (t0, settimana 1). Quindi, i partecipanti verranno assegnati in modo casuale all'intervento o al gruppo di controllo della lista d'attesa. All'interno del gruppo di intervento, i partecipanti vengono assegnati in modo casuale per iniziare con il componente ER o SIP. Dopo 5 settimane di utilizzo del primo componente dell'app di auto-aiuto FACE, i partecipanti compilano la misura intermedia (t1, settimana 7). Dopo un'altra settimana di EMA, il componente successivo (ER o SIP) dell'app di auto-aiuto è disponibile per 5 settimane. Successivamente, iniziano la post-misurazione e l'ultimo periodo EMA (t2, settimana 13). Ciò si traduce in un periodo di intervento totale di 11 settimane. Una misura di follow-up sarà condotta dopo altre 11 settimane (t4, settimana 25). I partecipanti riceveranno una guida online da e-coach qualificati.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Canton of Solothurn
-
Olten, Canton of Solothurn, Svizzera, 4600
- University of Applied Sciences and Arts Northwestern Switzerland
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- ACE autodichiarati
- Un consenso informato
- Il possesso di uno smartphone
- Padronanza della lingua tedesca.
- Età compresa tra i 18 e i 25 anni
Criteri di esclusione:
- Incapacità di seguire le procedure dello studio, ad esempio a causa di problemi di comprensione, disabilità visiva, mancanza di capacità motorie sufficienti o gravi disturbi psicologici o somatici che richiedono un trattamento immediato che impedisce il lavoro continuo sul programma di auto-aiuto. Questi punti saranno discussi con il partecipante durante la telefonata di screening.
- Suicidio acuto.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di intervento
Gruppo di intervento: app di auto-aiuto FACE con orientamento
|
L'app di auto-aiuto FACE è stata sviluppata sulla base di principi psicologici non invasivi consolidati che sono stati utilizzati in altri interventi di auto-aiuto basati sul web.
L'app è composta da due componenti, regolazione delle emozioni ed elaborazione delle informazioni sociali/abilità sociali con quattro moduli ciascuno.
Ogni modulo include letture che descrivono le conoscenze scientifiche sugli ACE e sugli argomenti correlati, nonché esercizi per incoraggiare i partecipanti a riflettere attivamente su ciò che è stato appreso nelle letture e ad applicare le loro conoscenze e abilità pratiche.
Ogni modulo è suddiviso in diversi sottomoduli che comprendono letture ed esercizi.
|
|
Nessun intervento: gruppo di controllo
Gruppo di controllo della lista d'attesa con questionari ed EMA
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Resilienza
Lasso di tempo: alla settimana 13, t2 (post-misurazione)
|
La resilienza sarà valutata con la versione tedesca (Sarubin et al., 2015) della Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC) (Connor & Davidson, 2003).
La scala contiene 10 elementi che sono valutati su una scala a 5 punti da 0 - Per niente vero a 4 - Vero quasi sempre.
Un punteggio più alto indica una maggiore resilienza.
|
alla settimana 13, t2 (post-misurazione)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Benessere
Lasso di tempo: alla settimana 13, t2 (post-misurazione)
|
Il benessere sarà valutato con la Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS) (Tennant et al., 2007).
La scala contiene 14 item che sono valutati su una scala a 5 punti da 1 - mai a 5 - sempre.
Un punteggio più alto indica un migliore benessere.
|
alla settimana 13, t2 (post-misurazione)
|
|
Regolazione delle emozioni
Lasso di tempo: alla settimana 13, t2 (post-misurazione)
|
L'autoefficacia per la gestione delle emozioni sarà valutata con il PROMIS Short Form v1.0 - Autoefficacia per la gestione delle emozioni (PROMIS, 2022).
La scala contiene 7 item che sono valutati su una scala a 5 punti da 1 - mai a 5 - sempre.
Un punteggio più alto indica migliori capacità di regolazione delle emozioni.
|
alla settimana 13, t2 (post-misurazione)
|
|
Paura della valutazione negativa
Lasso di tempo: alla settimana 13, t2 (post-misurazione)
|
La paura della valutazione negativa sarà valutata con la versione breve tedesca della paura della scala di valutazione negativa (SANB-5) (Kemper et al., 2012).
La scala contiene 5 item valutati su una scala Likert a 4 punti da 1 - quasi mai vero a 4 - quasi sempre vero.
Un punteggio più alto indica una maggiore paura della valutazione negativa.
|
alla settimana 13, t2 (post-misurazione)
|
|
Evitamento sociale
Lasso di tempo: alla settimana 13, t2 (post-misurazione)
|
L'evitamento sociale sarà valutato con la sottoscala dell'evitamento socio-comportamentale della versione tedesca della scala dell'evitamento cognitivo-comportamentale (KBVS) (Röthlin et al., 2010).
La sottoscala contiene 8 item che sono valutati su una scala Likert a 5 punti da 1 - per niente applicabile per me a 5 - assolutamente applicabile per me.
Un punteggio più alto indica maggiore evitamento sociale.
|
alla settimana 13, t2 (post-misurazione)
|
|
Risoluzione dei problemi
Lasso di tempo: alla settimana 13, t2 (post-misurazione)
|
La risoluzione dei problemi sarà valutata con la versione tedesca (Graf, 2003) della forma abbreviata del Social Problem-Solving Inventory-Revised (SPSI-R) (D'Zurilla et al., 2002). La scala contiene 25 item che sono valutato su una scala a 5 punti da 0 - per niente vero a 4 - estremamente vero.
La scala contiene 5 sottoscale: orientamento positivo al problema, orientamento negativo al problema, risoluzione razionale dei problemi, stile impulsivo, stile di evitamento.
Un punteggio più alto indica un orientamento più alto su ciascuna sottoscala.
|
alla settimana 13, t2 (post-misurazione)
|
|
Autostima
Lasso di tempo: alla settimana 13, t2 (post-misurazione)
|
L'autostima sarà valutata con la versione tedesca (Collani & Herzberg, 2003) della Rosenberg Self-Esteem Scale (Rosenberg, 1965).
La scala contiene 10 elementi che sono valutati su una scala a 4 punti da 1 - per niente vero a 4 - estremamente vero.
Un punteggio più alto indica una maggiore autostima.
|
alla settimana 13, t2 (post-misurazione)
|
|
Stabilità del miglioramento del benessere
Lasso di tempo: alla settimana 24, t4 (follow-up)
|
Il benessere sarà valutato con la Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS) (Tennant et al., 2007).
La scala contiene 14 item che sono valutati su una scala a 5 punti da 1 - mai a 4 - sempre.
Un punteggio più alto indica un migliore benessere.
|
alla settimana 24, t4 (follow-up)
|
|
Stabilità del miglioramento nella regolazione delle emozioni
Lasso di tempo: alla settimana 24, t4 (follow-up)
|
L'autoefficacia per la gestione delle emozioni sarà valutata con il PROMIS Short Form v1.0 - Autoefficacia per la gestione delle emozioni (PROMIS, 2022).
La scala contiene 7 item che sono valutati su una scala a 5 punti da 1 - mai a 5 - sempre.
Un punteggio più alto indica migliori capacità di regolazione delle emozioni.
|
alla settimana 24, t4 (follow-up)
|
|
Stabilità della diminuzione della paura della valutazione negativa
Lasso di tempo: alla settimana 24, t4 (follow-up)
|
La paura della valutazione negativa sarà valutata con la versione breve tedesca della paura della scala di valutazione negativa (SANB-5) (Kemper et al., 2012).
La scala contiene 5 item valutati su una scala Likert a 4 punti da 1 - quasi mai vero a 4 - quasi sempre vero.
Un punteggio più alto indica una maggiore paura della valutazione negativa.
|
alla settimana 24, t4 (follow-up)
|
|
Stabilità della diminuzione dell'evitamento sociale
Lasso di tempo: alla settimana 24, t4 (follow-up)
|
L'evitamento sociale sarà valutato con la sottoscala dell'evitamento socio-comportamentale della versione tedesca della scala dell'evitamento cognitivo-comportamentale (KBVS) (Röthlin et al., 2010).
La sottoscala contiene 8 item che sono valutati su una scala Likert a 5 punti da 1 - per niente applicabile per me a 5 - assolutamente applicabile per me.
Un punteggio più alto indica maggiore evitamento sociale.
|
alla settimana 24, t4 (follow-up)
|
|
Stabilità del miglioramento nella risoluzione dei problemi
Lasso di tempo: alla settimana 24, t4 (follow-up)
|
La risoluzione dei problemi sarà valutata con la versione tedesca (Graf, 2003) della forma abbreviata del Social Problem-Solving Inventory-Revised (SPSI-R) (D'Zurilla et al., 2002).
La scala contiene 25 elementi che sono valutati su una scala a 5 punti da 0 - per niente vero a 4 - estremamente vero.
La scala contiene 5 sottoscale: orientamento positivo al problema, orientamento negativo al problema, risoluzione razionale dei problemi, stile impulsivo, stile di evitamento.
Un punteggio più alto indica un orientamento più alto su ciascuna sottoscala.
|
alla settimana 24, t4 (follow-up)
|
|
Stabilità del miglioramento dell'autostima
Lasso di tempo: alla settimana 24, t4 (follow-up)
|
L'autostima sarà valutata con la versione tedesca (Collani & Herzberg, 2003) della Rosenberg Self-Esteem Scale (Rosenberg, 1965).
La scala contiene 10 elementi che sono valutati su una scala a 4 punti da 1 - per niente vero a 4 - estremamente vero.
Un punteggio più alto indica una maggiore autostima.
|
alla settimana 24, t4 (follow-up)
|
|
Stabilità del miglioramento della resilienza
Lasso di tempo: alla settimana 24, t4 (follow-up)
|
La resilienza sarà valutata con la versione tedesca (Sarubin et al., 2015) della Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC) (Connor & Davidson, 2003).
La scala contiene 10 elementi che sono valutati su una scala a 5 punti da 0 - Per niente vero a 4 - Vero quasi sempre.
Un punteggio più alto indica una maggiore resilienza.
|
alla settimana 24, t4 (follow-up)
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Soddisfazione dei partecipanti
Lasso di tempo: alla settimana 13, t2 (post-misurazione)
|
Lo ZUF-8 è una misura self-report che esplora la soddisfazione complessiva dei pazienti per il trattamento (Schmidt et al., 1989).
Per questo studio, lo strumento è stato adattato per esplorare la soddisfazione dei pazienti con l'intervento su Internet studiato in questo studio.
La scala contiene otto elementi che sono valutati su una scala a 4 punti da 1 - bassa soddisfazione a 4 - alta soddisfazione.
Un punteggio più alto indica una maggiore soddisfazione per l'intervento online.
La versione tedesca dello ZUF-8 mostrava adeguate proprietà psicometriche con buona consistenza interna, validità di costrutto e validità concorrente (Schmidt et al., 1989).
|
alla settimana 13, t2 (post-misurazione)
|
|
Affetto momentaneo
Lasso di tempo: tre periodi di una settimana con 6 misure al giorno (t0, t1, t2)
|
La scala è una versione abbreviata del PANAS in seguito a ricerche precedenti, che utilizzavano item EMA simili (Oorschot et al., 2013; Wichers et al., 2012).
|
tre periodi di una settimana con 6 misure al giorno (t0, t1, t2)
|
|
Affrontare momentaneamente
Lasso di tempo: tre periodi di una settimana con 6 misure al giorno (t0, t1, t2)
|
Gli elementi della scala di coping sono stati sviluppati da questo gruppo di ricerca sulla base di ricerche precedenti (Daros et al., 2019).
Misurano diverse strategie di regolazione delle emozioni e di coping come la rivalutazione, l'evitamento o il cambiamento della situazione.
|
tre periodi di una settimana con 6 misure al giorno (t0, t1, t2)
|
|
Carico momentaneo
Lasso di tempo: tre periodi di una settimana con 6 misure al giorno (t0, t1, t2)
|
Questi elementi sono stati sviluppati da questo gruppo di ricerca come aggiunta agli elementi di regolazione delle emozioni sulla base del feedback di un gruppo di test degli utenti.
I partecipanti indicano quanto si sentono oppressi in diverse aree. La scala contiene 6 item (scuola/lavoro, famiglia, amici, sentimenti/pensieri, ricordi difficili, tempo libero) che sono valutati su una scala a 7 punti da 0 a per niente a 6 - estremamente.
Inoltre, i partecipanti possono indicare oneri in altre aree.
|
tre periodi di una settimana con 6 misure al giorno (t0, t1, t2)
|
|
Interazioni sociali momentanee
Lasso di tempo: tre periodi di una settimana con 6 misure al giorno (t0, t1, t2)
|
Questi elementi sono stati sviluppati da questo gruppo di ricerca. Gli elementi esplorano lo stato emotivo dei partecipanti nell'ultima situazione sociale, ad esempio quanto si è sentita felice una persona durante l'interazione. Innanzitutto, ai partecipanti viene chiesto se hanno avuto un'interazione sociale dall'ultima misurazione. Se i partecipanti indicano un'interazione, ci sono 7 domande di follow-up su come si è sentito il partecipante in questa interazione. La scala contiene 7 item (stressato, buono, ansioso, compreso, irritato, insicuro, felice) che sono valutati su una scala a 7 punti da 0 - per niente a 6 - estremamente. |
tre periodi di una settimana con 6 misure al giorno (t0, t1, t2)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Jeannette Brodbeck, Professor, University of Applied Sciences and Arts Northwestern Switzerland
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Connor KM, Davidson JR. Development of a new resilience scale: the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC). Depress Anxiety. 2003;18(2):76-82. doi: 10.1002/da.10113.
- Tennant R, Hiller L, Fishwick R, Platt S, Joseph S, Weich S, Parkinson J, Secker J, Stewart-Brown S. The Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS): development and UK validation. Health Qual Life Outcomes. 2007 Nov 27;5:63. doi: 10.1186/1477-7525-5-63.
- Watson D, Friend R. Measurement of social-evaluative anxiety. J Consult Clin Psychol. 1969 Aug;33(4):448-57. doi: 10.1037/h0027806. No abstract available.
- Daros, A. R., Daniel, K. E., Meyer, M. J., Chow, P. I., Barnes, L. E., & Teachman, B. A. (2019). Impact of social anxiety and social context on college students' emotion regulation strategy use: An experience sampling study. Motivation and Emotion, 43(5), 844-855. https://doi.org/10.1007/s11031-019-09773-x
- D'Zurilla, T. J., Nezu, A. M., & Maydeu-Olivares, A. (2002). Social problem-solving inventory-revised: Technical manual. North Tonawanda, NY: Multi-Health Systems, 475.
- Graf, A. (2003). Psychometrische Überprüfung einer deutschsprachigen Übersetzung des SPSI-R. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 24(4), 277-291. https://doi.org/10.1024/0170-1789.24.4.277
- Grosse Holtforth, M., & Grawe, K. (2003). Der Inkongruenzfragebogen (INK). Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 32(4), 315-323. https://doi.org/10.1026/0084-5345.32.4.315
- Oorschot M, Lataster T, Thewissen V, Lardinois M, Wichers M, van Os J, Delespaul P, Myin-Germeys I. Emotional experience in negative symptoms of schizophrenia--no evidence for a generalized hedonic deficit. Schizophr Bull. 2013 Jan;39(1):217-25. doi: 10.1093/schbul/sbr137. Epub 2011 Oct 20.
- PROMIS. (2022). https://www.healthmeasures.net/explore-measurement-systems/promis
- Rosenberg, M. (1965). Society and the adolescent self-image. Princeton University Press.
- Sarubin, N., Gutt, D., Giegling, I., Bühner, M., Hilbert, S., Krähenmann, O., Wolf, M., Jobst, A., Sabaß, L., Rujescu, D., Falkai, P., & Padberg, F. (2015). Erste Analyse der psychometrischen Eigenschaften und Struktur der deutschsprachigen 10- und 25-Item Version der Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC). Zeitschrift für Gesundheitspsychologie, 23(3), 112-122. https://doi.org/10.1026/0943-8149/a000142
- Schick M, Schonbucher V, Landolt MA, Schnyder U, Xu W, Maier T, Mohler-Kuo M. Child Maltreatment and Migration: A Population-Based Study Among Immigrant and Native Adolescents in Switzerland. Child Maltreat. 2016 Feb;21(1):3-15. doi: 10.1177/1077559515617019. Epub 2015 Nov 19.
- Vormbrock, F., & Neuser, J. (1983). Konstruktion zweier spezifischer Trait-Fragebogen zur Erfassung von Angst in sozialen Situationen (SANB und SVSS). Diagnostica, 29(2), 165-182.
- Wichers M, Peeters F, Rutten BP, Jacobs N, Derom C, Thiery E, Delespaul P, van Os J. A time-lagged momentary assessment study on daily life physical activity and affect. Health Psychol. 2012 Mar;31(2):135-44. doi: 10.1037/a0025688. Epub 2011 Oct 10.
- Kemper, C. J., Lutz, J., & Neuser, J. (2012). Konstruktion und Validierung einer Kurzform der Skala Angst vor negativer Bewertung (SANB-5). Klinische Diagnostik und Evaluation, 4, 343-360.
- Röthlin, P., Holtforth, M. G., Bergomi, C., Berking, M., Ottenbreit, N. D., & Caspar, F. (2010). Vermeidung und depression. Diagnostica.
- Brodbeck J, Botschi SIR, Vetsch N, Stallmann L, Lochner J, Berger T, Schmidt SJ, Marmet S. Fostering resilience and well-being in emerging adults with adverse childhood experiences: study protocol for a randomized controlled trial to evaluate the FACE self-help app. BMC Psychol. 2024 Feb 19;12(1):84. doi: 10.1186/s40359-024-01560-9.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- SNF_197731_B
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .