Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione dell'efficacia e dell'usabilità dell'intelligenza artificiale (ChatGPT) per gli studenti di scienze della salute (AIHSS)

5 febbraio 2024 aggiornato da: Mirella Veras, Carleton University

Studio controllato randomizzato incrociato per valutare l'efficacia e l'usabilità dell'intelligenza artificiale (ChatGPT) per gli studenti di scienze della salute (AIHSS)

Trial di controllo randomizzato crossover, in cui i soggetti vengono assegnati in modo casuale a uno dei due gruppi: uno (ChatGPT) che riceve l'intervento che viene testato e il gruppo di controllo che riceve le normali risorse online.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Verrà adottata una strategia di randomizzazione in due fasi. L'assegnazione dei partecipanti ai gruppi di eventi A e B sarà determinata mediante randomizzazione generata dal computer in un rapporto di assegnazione: 1:1. Affrontare le preoccupazioni etiche riguardanti le dinamiche di potere tra professori e studenti; gli investigatori hanno scelto di coinvolgere un individuo che è indipendente dal gruppo di ricerca. Questa decisione mira a ridurre al minimo qualsiasi potenziale pregiudizio o influenza che potrebbe derivare dal coinvolgimento diretto del professore nell'intervento. Questo approccio aiuta a garantire che lo studio sia condotto in modo equo e imparziale, promuovendo un ambiente di ricerca che dia priorità alle pari opportunità per tutti i partecipanti. Entrambi i gruppi lavoreranno contemporaneamente su un compito (A e B).

I ricercatori hanno utilizzato un progetto incrociato per garantire l'equità nell'esperienza di apprendimento per tutti gli studenti. Ciò ha comportato l'assegnazione agli studenti del ChatGPD (A) o dei normali strumenti online (B) per accedere alle risorse e assisterli con i loro compiti. Durante la fase iniziale dell'intervento, i partecipanti al gruppo A utilizzeranno ChatGPT per completare i loro compiti, mentre i partecipanti al gruppo B fungeranno da gruppo di controllo. Nel periodo successivo gli interventi passeranno tra i due gruppi. Per valutare l'usabilità della tecnologia dei partecipanti, entrambi i gruppi completeranno i questionari pre e post. Inoltre, ai partecipanti verrà richiesto di compilare un questionario post-intervento per valutare le loro percezioni sui metodi di assistenza. Dopo un periodo di wash-out di 13 giorni/settimana, i partecipanti che erano stati precedentemente assegnati al Gruppo A saranno assegnati al Gruppo B e lo stesso con i partecipanti precedentemente assegnati al Gruppo B sarà al Gruppo A. Questo studio di controllo randomizzato incrociato lo farà comprende 50 studenti di scienze della salute iscritti al corso Chronic Health Conditions and Disability (HLTH 3503), Carleton University. Durante la prima parte dell'intervento, il gruppo A utilizzerà ChatGPT per completare il proprio compito, mentre i partecipanti B fungeranno da gruppo di controllo. Nella seconda settimana gli interventi si incroceranno. I partecipanti di entrambi i gruppi completeranno un questionario pre e post per valutare le loro conoscenze. I partecipanti completeranno anche un questionario post-intervento per valutare le loro percezioni. La System Usability Scale (SUS) verrà somministrata al termine degli interventi e quando i partecipanti passeranno all'altro strumento di assistenza. Ciò consente la valutazione dei risultati e il confronto all'interno e tra i due bracci di intervento. Raccogliendo dati in più punti dello studio, i ricercatori possono valutare gli effetti di ciascun intervento e qualsiasi potenziale effetto di trascinamento durante il periodo di crossover. Inoltre, offre l'opportunità di misurare i cambiamenti nei risultati all'interno dei singoli partecipanti mentre passano da un intervento all'altro. Il questionario su domande socioeconomiche, di alfabetizzazione, vantaggi dell'IA e rischi ed esperienze negative associate all'utilizzo dell'IA.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

26

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Ottawa, Canada
        • Carleton University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Studenti di scienze della salute
  • Deve essere registrato per il corso Condizioni di salute croniche e disabilità (HLTH 3503), Autunno 2023.

Criteri di esclusione:

• Impossibile fornire il consenso informato

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Gruppo strumenti online tradizionali
Il gruppo B fungerà da gruppo di controllo in questo studio. I partecipanti a questo gruppo riceveranno istruzioni su come completare l'incarico utilizzando i tradizionali strumenti online disponibili su Internet, senza l'uso dell'intelligenza artificiale. Avranno un lasso di tempo di sei giorni per completare l'incarico utilizzando questi strumenti convenzionali. Analogamente ai partecipanti al braccio 1, dovranno anche compilare un sondaggio sull'usabilità della tecnologia, fornendo un feedback sulla loro esperienza con gli strumenti online.
Sperimentale: Gruppo Intelligenza Artificiale (ChatGPT).
Ai partecipanti del gruppo A verrà assegnato l'utilizzo di ChatGPT come strumento per completare i compiti. Avranno un periodo di sei giorni per utilizzare l'intelligenza artificiale tramite ChatGPT per il completamento dell'incarico. Insieme alle istruzioni per l'assegnazione, i partecipanti riceveranno una linea guida etica e linee guida specifiche su come utilizzare efficacemente ChatGPT. Una volta concluso il periodo di intervento, ai partecipanti verrà concessa una finestra di 24 ore per completare un sondaggio che valuti l'usabilità della tecnologia. Il sondaggio mira a raccogliere feedback preziosi sull'esperienza e la percezione dei partecipanti sull'utilizzo di ChatGPT per i loro incarichi. Inoltre, ai partecipanti al braccio 1 verrà anche chiesto di compilare un sondaggio sulla loro percezione dell'utilizzo dell'intelligenza artificiale (AI) come strumento di assistenza per completare i loro incarichi. Questo sondaggio mira a raccogliere informazioni sui loro pensieri, opinioni e atteggiamenti nei confronti dell'utilizzo dell'IA nel processo di apprendimento
Ai partecipanti del gruppo A verrà assegnato l'utilizzo di ChatGPT come strumento per completare i compiti. Avranno un periodo di sei giorni per utilizzare l'intelligenza artificiale tramite ChatGPT per il completamento dell'incarico. Insieme alle istruzioni per l'assegnazione, i partecipanti riceveranno una linea guida etica e linee guida specifiche su come utilizzare efficacemente ChatGPT. Una volta concluso il periodo di intervento, ai partecipanti verrà concessa una finestra di 24 ore per completare un sondaggio che valuti l'usabilità della tecnologia. Il sondaggio mira a raccogliere feedback preziosi sull'esperienza e la percezione dei partecipanti sull'utilizzo di ChatGPT per i loro incarichi. Inoltre, ai partecipanti al braccio 1 verrà anche chiesto di compilare un sondaggio sulla loro percezione dell'utilizzo dell'intelligenza artificiale (AI) come strumento di assistenza per completare i loro incarichi. Questo sondaggio mira a raccogliere informazioni sui loro pensieri, opinioni e atteggiamenti nei confronti dell'utilizzo dell'IA nel processo di apprendimento.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
I punteggi della scala di usabilità del sistema (SUS) sono 0-100, il punteggio SUS medio è 68.
Lasso di tempo: entro 24 ore
Usabilità della tecnologia
entro 24 ore

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percezione dell'intelligenza artificiale da parte degli studenti, questionario rivisto da esperti, nessuna misurazione gold standard riconosciuta per il risultato.
Lasso di tempo: entro 24 ore
La percezione degli studenti sull'uso dell'intelligenza artificiale
entro 24 ore

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Mirella Veras, PhD, Carleton University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 settembre 2023

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 luglio 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 luglio 2023

Primo Inserito (Effettivo)

27 luglio 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

6 febbraio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

5 febbraio 2024

Ultimo verificato

1 febbraio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • AIHSS01

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi