- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05964725
Lo studio sull'effetto e sul meccanismo della rete neurale della stimolazione transcranica a corrente continua per la sordità improvvisa con acufene
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Stima della dimensione del campione:
Il reclutamento in loco sarà condotto nella clinica di otorinolaringoiatria per i pazienti idonei con sordità improvvisa e tinnito, con personale dedicato per reclutare soggetti, con un totale di almeno 86 assunzioni previste. Al fine di trattenere i soggetti, il personale parlerà loro dei vantaggi dell'inclusione negli studi clinici per la sordità improvvisa con acufene e aggiungerà attivamente le informazioni di contatto dei soggetti per fornire servizi di consulenza pertinenti per i soggetti durante gli studi clinici. Durante il follow-up, ai partecipanti verrà fornito un test di valutazione gratuito relativo all'acufene per motivare.
Piano per i dati mancanti: Fallimento dello screening, ovvero i soggetti non hanno soddisfatto i criteri di inclusione ed esclusione o i soggetti hanno ritirato il consenso informato, tra le altre cose per motivi per cui non è stato incluso in questo studio clinico. I soggetti dello studio che non hanno superato lo screening verranno pressati in base alle proprie condizioni Fornire un trattamento appropriato secondo le linee guida cliniche. Questo sottoinsieme di soggetti non sarà incluso negli studi clinici.
Piano di analisi statistica:
Considerando l'influenza della linea di base, le variabili continue sono state analizzate mediante analisi di covarianza e gli indicatori qualitativi sono stati testati mediante test CMH o regressione logistica.
Analisi primaria: utilizzo dell'analisi di covarianza per confrontare le diverse variazioni dei punteggi THI tra due gruppi dopo 5 giorni di trattamento, controllati per età e THI basale.
Analisi secondaria: utilizzo dell'analisi della covarianza per confrontare le diverse variazioni dei punteggi VAS, BAI, BDI, PSQI tra due gruppi dopo 5 giorni di trattamento, controllati per età e valori basali corrispondenti a ciascuna scala.
Utilizzando un'ANOVA a misure ripetute per confrontare i diversi cambiamenti di THI, VAS, BAI, BDI, PSQI tra due gruppi a 1, 3 e 6 visite di follow-up.
Utilizzando il test Chi quadrato o il test esatto di Fisher per confrontare il diverso tasso efficiente tra due gruppi dopo 5 giorni di trattamento.
Analisi esplorativa:
Utilizzando l'analisi di regressione lineare multipla per esplorare i fattori che influenzano l'efficacia a breve e lungo termine dei due trattamenti, come l'età, la soglia di perdita dell'udito, il volume dell'acufene, la frequenza dell'acufene e così via.
Utilizzo del t-test indipendente a due campioni o dell'analisi non parametrica per confrontare le differenze negli indicatori correlati a EEG o fMRI tra due gruppi.
Analisi di sicurezza:
Utilizzando il test chi-quadrato di Pearson per confrontare la differenza del tasso di incidenza di eventi avversi tra due gruppi.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Yuexin Cai, Doctor
- Numero di telefono: +8613825063663
- Email: panada810456@126.com
Luoghi di studio
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Cina, 510120
- Reclutamento
- Sun Yat-sen Memorial Hospital
-
Contatto:
- Yuexin Cai
- Numero di telefono: +8613825063663
- Email: caiyx25@mail.sysu.edu.cn
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti con acufene come lamentela principale: i pazienti sentono soggettivamente un suono nell'orecchio o nella parte profonda della testa senza stimolazione sonora interna o esterna, con o senza perdita dell'udito, e cercano cure mediche
- Pazienti con sordità improvvisa con tinnito il cui decorso è inferiore a 1 mese e non hanno ricevuto alcun trattamento farmacologico
- Età 18-60 anni
- La frequenza dell'acufene è 125-8000 Hz
Criteri di esclusione:
- Pazienti con sordità conduttiva, anamnesi di chirurgia dell'orecchio medio, tinnito pulsatile causato da aberrazione vascolare e tinnito causato dalla malattia di Ménière
- Storia di trauma cranico, malattia del sistema nervoso centrale, malattia mentale e abuso di droghe
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Quadruplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Ricevere la terapia medica tradizionale e la stimolazione transcranica a corrente continua
infusione endovenosa di metilprednisolone (dose di 1 mg/kg/giorno, massimo 60 mg/giorno) per 5-10 giorni.
I pazienti inclusi in questo studio sono stati regolarmente esaminati e testati per l'audiometria, inclusa l'otoscopia, l'audiometria del tono puro, l'impedenza acustica, il potenziale evocato del tronco encefalico e il rilevamento dell'acufene.
Dopo il completamento, il raccoglitore EEG a 32 guide di Bricon è stato utilizzato per raccogliere i cambiamenti nell'attività neurale in tutti i soggetti.
|
Attrezzatura utilizzata: stimolatore Bricon tDCS, metodo di stimolazione con elettrodi ad alta precisione Dose stimolante: 1,5 mA Tempo di stimolazione: 20 minuti/ora, trattamento continuo per 5 giorni Ciclo di stimolazione: 5 giorni/corso Target di stimolazione: area della corteccia uditiva sinistra, cioè sotto il sistema 10-20, posizione T3 sinistra.
|
|
Comparatore fittizio: Ricevi la terapia medica tradizionale e la finta stimolazione
Allo stesso modo, infusione endovenosa di metilprednisolone (dose di 1 mg/kg/die, massimo 60 mg/die) per 5-10 giorni.
Controllando lo stimolatore tDCS per imitare solo i primi 30 secondi di stimolazione tDCS, dopo 30 secondi di controllo della resistenza del percorso, in modo che l'intensità della stimolazione sia al di sotto della soglia, senza dare una stimolazione reale, in questo processo, la posizione del target di stimolazione è non è cambiato, e il resto dell'operazione è lo stesso.
|
Controllando lo stimolatore tDCS per imitare solo i primi 30 secondi di stimolazione tDCS, dopo 30 secondi di controllo della resistenza del percorso, in modo che l'intensità della stimolazione sia al di sotto della soglia, senza dare una stimolazione reale, in questo processo, la posizione del target di stimolazione è non è cambiato, e il resto dell'operazione è lo stesso.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamenti nei punteggi del Tinnitus Handicap Inventory (THI) per la valutazione dell'efficacia a breve termine
Lasso di tempo: Dal basale a dopo 5 giorni di trattamento
|
Differenza nella variazione dei punteggi THI tra due gruppi dopo 5 giorni di trattamento.
Il THI valuta la gravità dell'acufene in termini di emozione e funzione.
I punteggi globali di THI vanno da 0 (senza disabilità) a 100 (con disabilità).
|
Dal basale a dopo 5 giorni di trattamento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamenti nei punteggi della Visual Analog Scale (VAS) per la valutazione dell'efficacia a breve termine
Lasso di tempo: Dal basale a dopo 5 giorni di trattamento
|
Differenza nella variazione dei punteggi VAS tra due gruppi dopo 5 giorni di trattamento.
I punteggi VAS totali vanno da 0 (trascurabile) a 10 (troppo rumoroso per essere tollerato), riflettendo il volume percepito dai pazienti con acufene.
|
Dal basale a dopo 5 giorni di trattamento
|
|
Cambiamenti nei punteggi di Beck Anxiety Inventory (BAI) per la valutazione dell'efficacia a breve termine
Lasso di tempo: Dal basale a dopo 5 giorni di trattamento
|
Differenza nella variazione dei punteggi BAI tra due gruppi dopo 5 giorni di trattamento.
I punteggi BAI totali vanno da 0 (normale) a 63 (servire l'ansia), riflettendo il grado di ansia.
|
Dal basale a dopo 5 giorni di trattamento
|
|
Cambiamenti nei punteggi di Beck Depression Inventory (BDI) per la valutazione dell'efficacia a breve termine
Lasso di tempo: Dal basale a dopo 5 giorni di trattamento
|
Differenza nella variazione dei punteggi BDI tra due gruppi dopo 5 giorni di trattamento.
I punteggi BDI totali vanno da 0 (normale) a 63 (depressione al servizio), riflettendo il grado di depressione.
|
Dal basale a dopo 5 giorni di trattamento
|
|
Cambiamenti nei punteggi dell'indice di qualità del sonno di Pittsburgh (PSQI) per la valutazione dell'efficacia a breve termine
Lasso di tempo: Dal basale a dopo 5 giorni di trattamento
|
Differenza nella variazione dei punteggi PSQI tra due gruppi dopo 5 giorni di trattamento.
I punteggi PSQI totali vanno da 0 (dormire bene) a 21 (dormire abbastanza male), riflettendo la qualità del sonno.
|
Dal basale a dopo 5 giorni di trattamento
|
|
Variazioni dei punteggi del Tinnitus Handicap Inventory (THI) nei due gruppi per la valutazione dell'efficacia a lungo termine
Lasso di tempo: Dalla visita di follow-up a 1 mese alla visita di follow-up a 6 mesi
|
Differenza nei cambiamenti di THI tra due gruppi dalla visita di follow-up di 1 mese alla visita di follow-up di 6 mesi.
Il THI valuta la gravità dell'acufene in termini di emozione e funzione.
I punteggi globali di THI vanno da 0 (senza disabilità) a 100 (con disabilità).
|
Dalla visita di follow-up a 1 mese alla visita di follow-up a 6 mesi
|
|
Variazioni dei punteggi della scala analogica visiva (VAS) nei due gruppi per la valutazione dell'efficacia a lungo termine
Lasso di tempo: Dalla visita di follow-up a 1 mese alla visita di follow-up a 6 mesi
|
Differenza nei cambiamenti di VAS tra due gruppi dalla visita di follow-up di 1 mese alla visita di follow-up di 6 mesi.
I punteggi VAS totali vanno da 0 (trascurabile) a 10 (troppo rumoroso per essere tollerato), riflettendo il volume percepito dai pazienti con acufene.
|
Dalla visita di follow-up a 1 mese alla visita di follow-up a 6 mesi
|
|
Variazioni dei punteggi del Beck Anxiety Inventory (BAI) nei due gruppi per la valutazione dell'efficacia a lungo termine
Lasso di tempo: Dalla visita di follow-up a 1 mese alla visita di follow-up a 6 mesi
|
Differenza nei cambiamenti di BAI tra due gruppi dalla visita di follow-up di 1 mese alla visita di follow-up di 6 mesi.
I punteggi BAI totali vanno da 0 (normale) a 63 (servire l'ansia), riflettendo il grado di ansia.
|
Dalla visita di follow-up a 1 mese alla visita di follow-up a 6 mesi
|
|
Variazioni dei punteggi del Beck Depression Inventory (BDI) nei due gruppi per la valutazione dell'efficacia a lungo termine
Lasso di tempo: Dalla visita di follow-up a 1 mese alla visita di follow-up a 6 mesi
|
Differenza nei cambiamenti di PSQI tra due gruppi dalla visita di follow-up di 1 mese alla visita di follow-up di 6 mesi.
I punteggi BDI totali vanno da 0 (normale) a 63 (depressione al servizio), riflettendo il grado di depressione.
|
Dalla visita di follow-up a 1 mese alla visita di follow-up a 6 mesi
|
|
Variazioni dei punteggi dell'indice di qualità del sonno di Pittsburgh (PSQI) nei due gruppi per la valutazione dell'efficacia a lungo termine
Lasso di tempo: Dalla visita di follow-up a 1 mese alla visita di follow-up a 6 mesi
|
Differenza nei cambiamenti di PSQI tra due gruppi dalla visita di follow-up di 1 mese alla visita di follow-up di 6 mesi.
I punteggi PSQI totali vanno da 0 (dormire bene) a 21 (dormire abbastanza male), riflettendo la qualità del sonno.
|
Dalla visita di follow-up a 1 mese alla visita di follow-up a 6 mesi
|
|
Il tasso effettivo di alleviare la sordità improvvisa con tinnito nei due gruppi
Lasso di tempo: Dal basale a dopo 5 giorni di trattamento
|
Tasso effettivo di gruppo = numero di pazienti in ciascun gruppo che hanno completato 5 giorni di trattamento e il cui punteggio THI è diminuito di ≥ 7 punti / numero di pazienti in ciascun gruppo che hanno completato 5 giorni di trattamento.
|
Dal basale a dopo 5 giorni di trattamento
|
|
La differenza di connettività funzionale basata sull'elettroencefalogramma in stato di riposo (EEG) tra i due gruppi
Lasso di tempo: Dalla visita di follow-up a 1 mese alla visita di follow-up a 6 mesi
|
La differenza di connettività funzionale basata sull'elettroencefalogramma in stato di riposo (EEG) nei due gruppi dalla visita di follow-up di 1 mese alla visita di follow-up di 6 mesi.
La connettività funzionale è definita come la correlazione tra due diverse regioni del cervello basata sulla coerenza o sulla sincronizzazione di fase.
|
Dalla visita di follow-up a 1 mese alla visita di follow-up a 6 mesi
|
|
La differenza di connettività effettiva basata sull'elettroencefalogramma in stato di riposo (EEG) tra i due gruppi
Lasso di tempo: Dalla visita di follow-up a 1 mese alla visita di follow-up a 6 mesi
|
La differenza di connettività effettiva basata sull'elettroencefalogramma in stato di riposo (EEG) nei due gruppi dalla visita di follow-up di 1 mese alla visita di follow-up di 6 mesi.
La connettività effettiva è definita come la connettività funzionale diretta tra due regioni del cervello basata sull'analisi di causalità di Granger.
|
Dalla visita di follow-up a 1 mese alla visita di follow-up a 6 mesi
|
|
La differenza di connettività funzionale basata sulla risonanza magnetica funzionale (fMRI) tra i due gruppi
Lasso di tempo: Dalla visita di follow-up a 1 mese alla visita di follow-up a 6 mesi
|
La differenza di connettività funzionale basata sulla risonanza magnetica funzionale (fMRI) nei due gruppi dalla visita di follow-up di 1 mese alla visita di follow-up di 6 mesi.
La connettività funzionale è definita come la correlazione di Pearson tra due diverse regioni cerebrali.
|
Dalla visita di follow-up a 1 mese alla visita di follow-up a 6 mesi
|
|
La differenza di connettività effettiva basata sulla risonanza magnetica funzionale (fMRI) tra i due gruppi
Lasso di tempo: Dalla visita di follow-up a 1 mese alla visita di follow-up a 6 mesi
|
La differenza di connettività effettiva basata sulla risonanza magnetica funzionale (fMRI) nei due gruppi dalla visita di follow-up di 1 mese alla visita di follow-up di 6 mesi.
La connettività effettiva è definita come la connettività funzionale diretta tra due regioni del cervello basata sull'analisi di causalità di Granger.
|
Dalla visita di follow-up a 1 mese alla visita di follow-up a 6 mesi
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Incidenza di eventi avversi correlati al trattamento
Lasso di tempo: Dal basale alla visita di follow-up a 6 mesi
|
Gli eventi avversi correlati al trattamento in due gruppi includono: Reazioni avverse correlate al sistema uditivo causate dal trattamento, come ustione del padiglione auricolare, mal d'orecchi, perdita dell'udito, aggravamento dell'acufene e trauma cranico Vertigini, cefalea, palpitazioni, vomito e altre reazioni avverse non correlate al sistema uditivo.
Incidenza di eventi avversi = numero di eventi avversi correlati al trattamento durante il trattamento/numero totale di partecipanti al trattamento.
|
Dal basale alla visita di follow-up a 6 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Yuexin Cai, Doctor, Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Teismann H, Wollbrink A, Okamoto H, Schlaug G, Rudack C, Pantev C. Combining transcranial direct current stimulation and tailor-made notched music training to decrease tinnitus-related distress--a pilot study. PLoS One. 2014 Feb 25;9(2):e89904. doi: 10.1371/journal.pone.0089904. eCollection 2014.
- Lefaucheur JP, Antal A, Ayache SS, Benninger DH, Brunelin J, Cogiamanian F, Cotelli M, De Ridder D, Ferrucci R, Langguth B, Marangolo P, Mylius V, Nitsche MA, Padberg F, Palm U, Poulet E, Priori A, Rossi S, Schecklmann M, Vanneste S, Ziemann U, Garcia-Larrea L, Paulus W. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of transcranial direct current stimulation (tDCS). Clin Neurophysiol. 2017 Jan;128(1):56-92. doi: 10.1016/j.clinph.2016.10.087. Epub 2016 Oct 29.
- Chandrasekhar SS, Tsai Do BS, Schwartz SR, Bontempo LJ, Faucett EA, Finestone SA, Hollingsworth DB, Kelley DM, Kmucha ST, Moonis G, Poling GL, Roberts JK, Stachler RJ, Zeitler DM, Corrigan MD, Nnacheta LC, Satterfield L. Clinical Practice Guideline: Sudden Hearing Loss (Update). Otolaryngol Head Neck Surg. 2019 Aug;161(1_suppl):S1-S45. doi: 10.1177/0194599819859885.
- Yakunina N, Nam EC. Direct and Transcutaneous Vagus Nerve Stimulation for Treatment of Tinnitus: A Scoping Review. Front Neurosci. 2021 May 28;15:680590. doi: 10.3389/fnins.2021.680590. eCollection 2021.
- Faber M, Vanneste S, Fregni F, De Ridder D. Top down prefrontal affective modulation of tinnitus with multiple sessions of tDCS of dorsolateral prefrontal cortex. Brain Stimul. 2012 Oct;5(4):492-8. doi: 10.1016/j.brs.2011.09.003. Epub 2011 Oct 5.
- Rah YC, Park KT, Yi YJ, Seok J, Kang SI, Kim YH. Successful treatment of sudden sensorineural hearing loss assures improvement of accompanying tinnitus. Laryngoscope. 2015 Jun;125(6):1433-7. doi: 10.1002/lary.25074. Epub 2014 Dec 4.
- Klemm E, Bepperling F, Burschka MA, Mosges R; Study Group. Hemodilution therapy with hydroxyethyl starch solution (130/0.4) in unilateral idiopathic sudden sensorineural hearing loss: a dose-finding, double-blind, placebo-controlled, international multicenter trial with 210 patients. Otol Neurotol. 2007 Feb;28(2):157-70. doi: 10.1097/01.mao.0000231502.54157.ad.
- Westerlaken BO, de Kleine E, van der Laan B, Albers F. The treatment of idiopathic sudden sensorineural hearing loss using pulse therapy: a prospective, randomized, double-blind clinical trial. Laryngoscope. 2007 Apr;117(4):684-90. doi: 10.1097/mlg.0b013e3180316d3b.
- Zhou GP, Chen YC, Li WW, Wei HL, Yu YS, Zhou QQ, Yin X, Tao YJ, Zhang H. Aberrant functional and effective connectivity of the frontostriatal network in unilateral acute tinnitus patients with hearing loss. Brain Imaging Behav. 2022 Feb;16(1):151-160. doi: 10.1007/s11682-021-00486-9. Epub 2021 Jul 23.
- Aldhafeeri FM, Mackenzie I, Kay T, Alghamdi J, Sluming V. Neuroanatomical correlates of tinnitus revealed by cortical thickness analysis and diffusion tensor imaging. Neuroradiology. 2012 Aug;54(8):883-92. doi: 10.1007/s00234-012-1044-6. Epub 2012 May 22.
- Cai Y, Xie M, Su Y, Tong Z, Wu X, Xu W, Li J, Zhao F, Dang C, Chen G, Lan L, Shen J, Zheng Y. Aberrant Functional and Causal Connectivity in Acute Tinnitus With Sensorineural Hearing Loss. Front Neurosci. 2020 Jun 30;14:592. doi: 10.3389/fnins.2020.00592. eCollection 2020.
- Pal N, Maire R, Stephan MA, Herrmann FR, Benninger DH. Transcranial Direct Current Stimulation for the Treatment of Chronic Tinnitus: A Randomized Controlled Study. Brain Stimul. 2015 Nov-Dec;8(6):1101-7. doi: 10.1016/j.brs.2015.06.014. Epub 2015 Jun 27.
- Vanneste S, De Ridder D. Bifrontal transcranial direct current stimulation modulates tinnitus intensity and tinnitus-distress-related brain activity. Eur J Neurosci. 2011 Aug;34(4):605-14. doi: 10.1111/j.1460-9568.2011.07778.x. Epub 2011 Jul 25.
- Vanneste S, Plazier M, Ost J, van der Loo E, Van de Heyning P, De Ridder D. Bilateral dorsolateral prefrontal cortex modulation for tinnitus by transcranial direct current stimulation: a preliminary clinical study. Exp Brain Res. 2010 May;202(4):779-85. doi: 10.1007/s00221-010-2183-9. Epub 2010 Feb 26.
- Vanneste S, Focquaert F, Van de Heyning P, De Ridder D. Different resting state brain activity and functional connectivity in patients who respond and not respond to bifrontal tDCS for tinnitus suppression. Exp Brain Res. 2011 Apr;210(2):217-27. doi: 10.1007/s00221-011-2617-z. Epub 2011 Mar 25.
- Frank E, Schecklmann M, Landgrebe M, Burger J, Kreuzer P, Poeppl TB, Kleinjung T, Hajak G, Langguth B. Treatment of chronic tinnitus with repeated sessions of prefrontal transcranial direct current stimulation: outcomes from an open-label pilot study. J Neurol. 2012 Feb;259(2):327-33. doi: 10.1007/s00415-011-6189-4. Epub 2011 Aug 2.
- Vanneste S, Langguth B, De Ridder D. Do tDCS and TMS influence tinnitus transiently via a direct cortical and indirect somatosensory modulating effect? A combined TMS-tDCS and TENS study. Brain Stimul. 2011 Oct;4(4):242-52. doi: 10.1016/j.brs.2010.12.001. Epub 2011 Jan 1.
- Gordon PC, Zrenner C, Desideri D, Belardinelli P, Zrenner B, Brunoni AR, Ziemann U. Modulation of cortical responses by transcranial direct current stimulation of dorsolateral prefrontal cortex: A resting-state EEG and TMS-EEG study. Brain Stimul. 2018 Sep-Oct;11(5):1024-1032. doi: 10.1016/j.brs.2018.06.004. Epub 2018 Jun 18.
- Joos K, De Ridder D, Van de Heyning P, Vanneste S. Polarity specific suppression effects of transcranial direct current stimulation for tinnitus. Neural Plast. 2014;2014:930860. doi: 10.1155/2014/930860. Epub 2014 Apr 10.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- SYSKY-2022-499-02
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .