- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05964725
Die Studie zur Wirkung und zum neuronalen Netzwerkmechanismus der transkraniellen Gleichstromstimulation bei plötzlicher Taubheit mit Tinnitus
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Schätzung der Stichprobengröße:
Die Rekrutierung geeigneter Patienten mit plötzlicher Taubheit und Tinnitus wird in der HNO-Klinik vor Ort durchgeführt. Für die Rekrutierung von Probanden wird spezielles Personal eingesetzt, wobei insgesamt mindestens 86 Rekrutierungen erwartet werden. Um Probanden zu binden, informieren die Mitarbeiter sie über die Vorteile der Einbeziehung in klinische Studien bei plötzlicher Taubheit mit Tinnitus und fügen aktiv die Kontaktinformationen der Probanden hinzu, um relevante Beratungsdienste für Probanden während klinischer Studien bereitzustellen. Während der Nachuntersuchung wird den Teilnehmern zur Motivation ein kostenloser Tinnitus-bezogener Beurteilungstest zur Verfügung gestellt.
Plan für fehlende Daten: Screening-Fehler, d. h. die Probanden erfüllten die Einschluss- und Ausschlusskriterien nicht oder die Probanden zogen ihre Einverständniserklärung zurück, unter anderem aus Gründen, warum sie nicht in diese klinische Studie einbezogen wurden. Studienteilnehmer, die das Screening nicht bestanden haben, werden entsprechend ihrem eigenen Zustand unter Druck gesetzt. Bieten Sie eine angemessene Behandlung gemäß den klinischen Richtlinien an. Diese Untergruppe von Probanden wird nicht in klinische Studien einbezogen.
Statistischer Analyseplan:
Bei der Betrachtung des Einflusses des Ausgangswerts wurden die kontinuierlichen Variablen mittels Kovarianzanalyse analysiert und die qualitativen Indikatoren mittels CMH-Test oder logistischer Regression getestet.
Primäre Analyse: Verwendung einer Kovarianzanalyse zum Vergleich der unterschiedlichen Veränderungen der THI-Werte zwischen zwei Gruppen nach 5-tägiger Behandlung, kontrolliert nach Alter und THI-Ausgangswert.
Sekundäranalyse: Verwendung einer Kovarianzanalyse zum Vergleich der unterschiedlichen Veränderungen der VAS-, BAI-, BDI- und PSQI-Werte zwischen zwei Gruppen nach 5-tägiger Behandlung, kontrolliert für Alter und Ausgangswerte entsprechend jeder Skala.
Verwendung einer ANOVA mit wiederholten Messungen zum Vergleich der unterschiedlichen Veränderungen von THI, VAS, BAI, BDI, PSQI zwischen zwei Gruppen bei 1, 3 und 6 Nachuntersuchungen.
Verwenden Sie den Chi-Quadrat-Test oder den exakten Fisher-Test, um die unterschiedliche Effizienzrate zwischen zwei Gruppen nach 5-tägiger Behandlung zu vergleichen.
Explorative Analyse:
Mithilfe einer multiplen linearen Regressionsanalyse werden die Faktoren untersucht, die die kurzfristige und langfristige Wirksamkeit der beiden Behandlungen beeinflussen, wie z. B. Alter, Hörverlustschwelle, Tinnitus-Lautstärke, Tinnitus-Frequenz usw.
Verwenden Sie einen unabhängigen T-Test mit zwei Stichproben oder eine nichtparametrische Analyse, um die Unterschiede in EEG- oder fMRT-bezogenen Indikatoren zwischen zwei Gruppen zu vergleichen.
Sicherheitsanalyse:
Verwendung des Pearson-Chi-Quadrat-Tests zum Vergleich der Unterschiede in der Inzidenzrate unerwünschter Ereignisse zwischen zwei Gruppen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Yuexin Cai, Doctor
- Telefonnummer: +8613825063663
- E-Mail: panada810456@126.com
Studienorte
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, China, 510120
- Rekrutierung
- Sun Yat-sen Memorial Hospital
-
Kontakt:
- Yuexin Cai
- Telefonnummer: +8613825063663
- E-Mail: caiyx25@mail.sysu.edu.cn
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten mit Tinnitus als Hauptbeschwerde: Patienten spüren subjektiv Geräusche im Ohr oder im tiefen Teil des Kopfes ohne innere oder äußere Schallstimulation, mit oder ohne Hörverlust, und suchen ärztliche Behandlung auf
- Patienten mit plötzlicher Taubheit mit Tinnitus, deren Verlauf weniger als 1 Monat beträgt und die keine medikamentöse Behandlung erhalten haben
- Alter 18-60 Jahre
- Die Tinnitusfrequenz beträgt 125-8000 Hz
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit Schallleitungsschwerhörigkeit, Mittelohroperationen in der Vorgeschichte, pulsierendem Tinnitus aufgrund von Gefäßveränderungen und Tinnitus aufgrund der Menière-Krankheit
- Vorgeschichte von Kopftrauma, Erkrankungen des zentralen Nervensystems, psychischen Erkrankungen und Drogenmissbrauch
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Erhalten Sie traditionelle medizinische Therapie und transkranielle Gleichstromstimulation
intravenöse Methylprednisolon-Infusion (Dosis von 1 mg/kg/Tag, maximal 60 mg/Tag) für 5 bis 10 Tage.
Die in diese Studie einbezogenen Patienten wurden routinemäßig auf Audiometrie untersucht und getestet, einschließlich Otoskopie, Reintonaudiometrie, akustische Impedanz, evoziertes Hirnstammpotenzial und Tinnituserkennung.
Nach Abschluss wurde der 32-Leiter-EEG-Kollektor von Bricon verwendet, um Veränderungen der neuronalen Aktivität bei allen Probanden zu erfassen.
|
Verwendete Ausrüstung: Bricon tDCS-Stimulator, hochpräzise Elektrodenstimulationsmethode. Stimulanziendosis: 1,5 mA. Stimulationszeit: 20 Minuten/Zeit, kontinuierliche Behandlung für 5 Tage. Stimulationsverlauf: 5 Tage/Kurs. Stimulationsziel: linker Hörkortexbereich, d. h. unter dem System 10-20, linke T3-Position.
|
Schein-Komparator: Erhalten Sie traditionelle medizinische Therapie und Scheinstimulation
Ebenso intravenöse Methylprednisolon-Infusion (Dosis von 1 mg/kg/Tag, maximal 60 mg/Tag) über 5 bis 10 Tage.
Indem der tDCS-Stimulator so gesteuert wird, dass er nur die ersten 30 Sekunden der tDCS-Stimulation nachahmt, nach 30 Sekunden der Bahnwiderstandskontrolle, sodass die Stimulationsintensität unter dem Schwellenwert liegt, ohne dass es zu einer echten Stimulation kommt, wird in diesem Prozess die Position des Stimulationsziels bestimmt nicht geändert, und der Rest der Operation ist derselbe.
|
Indem der tDCS-Stimulator so gesteuert wird, dass er nur die ersten 30 Sekunden der tDCS-Stimulation nachahmt, nach 30 Sekunden der Bahnwiderstandskontrolle, sodass die Stimulationsintensität unter dem Schwellenwert liegt, ohne dass es zu einer echten Stimulation kommt, wird in diesem Prozess die Position des Stimulationsziels bestimmt nicht geändert, und der Rest der Operation ist derselbe.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderungen der Tinnitus Handicap Inventory (THI)-Scores für die kurzfristige Wirksamkeitsbewertung
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis nach 5 Tagen Behandlung
|
Unterschied in der Veränderung der THI-Werte zwischen zwei Gruppen nach 5-tägiger Behandlung.
Der THI beurteilt den Schweregrad des Tinnitus hinsichtlich Emotion und Funktion.
Die globalen THI-Werte reichen von 0 (keine Behinderung) bis 100 (Dienstbehinderung).
|
Vom Ausgangswert bis nach 5 Tagen Behandlung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderungen der Werte der visuellen Analogskala (VAS) zur kurzfristigen Wirksamkeitsbewertung
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis nach 5 Tagen Behandlung
|
Unterschied in der Veränderung der VAS-Scores zwischen zwei Gruppen nach 5-tägiger Behandlung.
Die VAS-Gesamtwerte reichen von 0 (vernachlässigbar) bis 10 (zu laut, um toleriert zu werden) und spiegeln die Lautstärke wider, die Tinnitus-Patienten empfinden.
|
Vom Ausgangswert bis nach 5 Tagen Behandlung
|
Änderungen der Werte des Beck Anxiety Inventory (BAI) für die kurzfristige Wirksamkeitsbewertung
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis nach 5 Tagen Behandlung
|
Unterschied in der Veränderung der BAI-Werte zwischen zwei Gruppen nach 5-tägiger Behandlung.
Die BAI-Gesamtwerte reichen von 0 (normal) bis 63 (Dienstangst) und spiegeln den Grad der Angst wider.
|
Vom Ausgangswert bis nach 5 Tagen Behandlung
|
Änderungen der Werte des Beck Depression Inventory (BDI) zur kurzfristigen Wirksamkeitsbewertung
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis nach 5 Tagen Behandlung
|
Unterschied in der Veränderung der BDI-Werte zwischen zwei Gruppen nach 5-tägiger Behandlung.
Die BDI-Gesamtwerte reichen von 0 (normal) bis 63 (depressiv sein) und spiegeln den Grad der Depression wider.
|
Vom Ausgangswert bis nach 5 Tagen Behandlung
|
Änderungen der Werte des Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) zur kurzfristigen Wirksamkeitsbewertung
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis nach 5 Tagen Behandlung
|
Unterschied in der Veränderung der PSQI-Werte zwischen zwei Gruppen nach 5-tägiger Behandlung.
Die gesamten PSQI-Werte reichen von 0 (guter Schlaf) bis 21 (ziemlich schlechter Schlaf) und spiegeln die Schlafqualität wider.
|
Vom Ausgangswert bis nach 5 Tagen Behandlung
|
Änderungen der Tinnitus Handicap Inventory (THI)-Scores in den beiden Gruppen zur langfristigen Wirksamkeitsbewertung
Zeitfenster: Von der 1-monatigen Nachuntersuchung bis zur 6-monatigen Nachuntersuchung
|
Unterschied in den THI-Änderungen zwischen zwei Gruppen vom 1-monatigen Nachuntersuchungsbesuch bis zum 6-monatigen Nachuntersuchungsbesuch.
Der THI beurteilt den Schweregrad des Tinnitus hinsichtlich Emotion und Funktion.
Die globalen THI-Werte reichen von 0 (keine Behinderung) bis 100 (Dienstbehinderung).
|
Von der 1-monatigen Nachuntersuchung bis zur 6-monatigen Nachuntersuchung
|
Änderungen der VAS-Werte (Visual Analog Scale) in den beiden Gruppen zur langfristigen Wirksamkeitsbewertung
Zeitfenster: Von der 1-monatigen Nachuntersuchung bis zur 6-monatigen Nachuntersuchung
|
Unterschied in den VAS-Veränderungen zwischen zwei Gruppen von der 1-monatigen Nachuntersuchung bis zur 6-monatigen Nachuntersuchung.
Die VAS-Gesamtwerte reichen von 0 (vernachlässigbar) bis 10 (zu laut, um toleriert zu werden) und spiegeln die Lautstärke wider, die Tinnitus-Patienten empfinden.
|
Von der 1-monatigen Nachuntersuchung bis zur 6-monatigen Nachuntersuchung
|
Änderungen der Beck Anxiety Inventory (BAI)-Scores in den beiden Gruppen zur langfristigen Wirksamkeitsbewertung
Zeitfenster: Von der 1-monatigen Nachuntersuchung bis zur 6-monatigen Nachuntersuchung
|
Unterschied in den BAI-Änderungen zwischen zwei Gruppen von der 1-monatigen Nachuntersuchung bis zur 6-monatigen Nachuntersuchung.
Die BAI-Gesamtwerte reichen von 0 (normal) bis 63 (Dienstangst) und spiegeln den Grad der Angst wider.
|
Von der 1-monatigen Nachuntersuchung bis zur 6-monatigen Nachuntersuchung
|
Änderungen der Beck Depression Inventory (BDI)-Scores in den beiden Gruppen zur langfristigen Wirksamkeitsbewertung
Zeitfenster: Von der 1-monatigen Nachuntersuchung bis zur 6-monatigen Nachuntersuchung
|
Unterschied in den Veränderungen des PSQI zwischen zwei Gruppen vom einmonatigen Nachuntersuchungsbesuch bis zum 6-monatigen Nachuntersuchungsbesuch.
Die BDI-Gesamtwerte reichen von 0 (normal) bis 63 (depressiv sein) und spiegeln den Grad der Depression wider.
|
Von der 1-monatigen Nachuntersuchung bis zur 6-monatigen Nachuntersuchung
|
Änderungen der Werte des Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) in den beiden Gruppen zur langfristigen Wirksamkeitsbewertung
Zeitfenster: Von der 1-monatigen Nachuntersuchung bis zur 6-monatigen Nachuntersuchung
|
Unterschied in den Veränderungen des PSQI zwischen zwei Gruppen vom einmonatigen Nachuntersuchungsbesuch bis zum 6-monatigen Nachuntersuchungsbesuch.
Die gesamten PSQI-Werte reichen von 0 (guter Schlaf) bis 21 (ziemlich schlechter Schlaf) und spiegeln die Schlafqualität wider.
|
Von der 1-monatigen Nachuntersuchung bis zur 6-monatigen Nachuntersuchung
|
Die effektive Rate der Linderung plötzlicher Taubheit mit Tinnitus in den beiden Gruppen
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis nach 5 Tagen Behandlung
|
Effektive Gruppenrate = Anzahl der Patienten in jeder Gruppe, die 5 Behandlungstage abgeschlossen haben und deren THI-Wert um ≥ 7 Punkte gesunken ist / Anzahl der Patienten in jeder Gruppe, die 5 Behandlungstage abgeschlossen haben.
|
Vom Ausgangswert bis nach 5 Tagen Behandlung
|
Der Unterschied der funktionellen Konnektivität basierend auf dem Ruhezustands-Elektroenzephalogramm (EEG) zwischen den beiden Gruppen
Zeitfenster: Von der 1-monatigen Nachuntersuchung bis zur 6-monatigen Nachuntersuchung
|
Der Unterschied der funktionellen Konnektivität basierend auf dem Ruhezustands-Elektroenzephalogramm (EEG) in den beiden Gruppen vom 1-monatigen Nachuntersuchungsbesuch bis zum 6-monatigen Nachuntersuchungsbesuch.
Die funktionale Konnektivität ist definiert als die Korrelation zwischen zwei verschiedenen Gehirnregionen basierend auf Kohärenz oder Phasensynchronisation.
|
Von der 1-monatigen Nachuntersuchung bis zur 6-monatigen Nachuntersuchung
|
Der Unterschied der effektiven Konnektivität basierend auf dem Ruhezustands-Elektroenzephalogramm (EEG) zwischen den beiden Gruppen
Zeitfenster: Von der 1-monatigen Nachuntersuchung bis zur 6-monatigen Nachuntersuchung
|
Der Unterschied der effektiven Konnektivität basierend auf dem Ruhezustands-Elektroenzephalogramm (EEG) in den beiden Gruppen vom 1-monatigen Nachuntersuchungsbesuch bis zum 6-monatigen Nachuntersuchungsbesuch.
Die effektive Konnektivität ist definiert als die gerichtete funktionale Konnektivität zwischen zwei Gehirnregionen basierend auf der Granger-Kausalitätsanalyse.
|
Von der 1-monatigen Nachuntersuchung bis zur 6-monatigen Nachuntersuchung
|
Der Unterschied der funktionellen Konnektivität basierend auf der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) zwischen den beiden Gruppen
Zeitfenster: Von der 1-monatigen Nachuntersuchung bis zur 6-monatigen Nachuntersuchung
|
Der Unterschied der funktionellen Konnektivität basierend auf der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) in den beiden Gruppen vom 1-monatigen Nachuntersuchungsbesuch bis zum 6-monatigen Nachuntersuchungsbesuch.
Die funktionale Konnektivität ist definiert als die Pearson-Korrelation zwischen zwei verschiedenen Gehirnregionen.
|
Von der 1-monatigen Nachuntersuchung bis zur 6-monatigen Nachuntersuchung
|
Der Unterschied der effektiven Konnektivität basierend auf der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) zwischen den beiden Gruppen
Zeitfenster: Von der 1-monatigen Nachuntersuchung bis zur 6-monatigen Nachuntersuchung
|
Der Unterschied der effektiven Konnektivität basierend auf der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) in den beiden Gruppen vom einmonatigen Nachuntersuchungsbesuch bis zum 6-monatigen Nachuntersuchungsbesuch.
Die effektive Konnektivität ist definiert als die gerichtete funktionale Konnektivität zwischen zwei Gehirnregionen basierend auf der Granger-Kausalitätsanalyse.
|
Von der 1-monatigen Nachuntersuchung bis zur 6-monatigen Nachuntersuchung
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Inzidenz behandlungsbedingter unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: Von der Erstuntersuchung bis zur 6-monatigen Nachuntersuchung
|
Zu den behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen in zwei Gruppen gehören: durch die Behandlung verursachte Nebenwirkungen im Zusammenhang mit dem Hörsystem, wie z. B. Ohrmuschelverbrennung, Ohrenschmerzen, Hörverlust, Verschlimmerung des Tinnitus und Kopfverletzungen, Schwindel, Kopfschmerzen, Herzklopfen, Erbrechen und andere nicht mit dem Hörsystem zusammenhängende Nebenwirkungen.
Inzidenz unerwünschter Ereignisse = Anzahl behandlungsbedingter unerwünschter Ereignisse während der Behandlung / Gesamtzahl der Behandlungsteilnehmer.
|
Von der Erstuntersuchung bis zur 6-monatigen Nachuntersuchung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Yuexin Cai, Doctor, Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Teismann H, Wollbrink A, Okamoto H, Schlaug G, Rudack C, Pantev C. Combining transcranial direct current stimulation and tailor-made notched music training to decrease tinnitus-related distress--a pilot study. PLoS One. 2014 Feb 25;9(2):e89904. doi: 10.1371/journal.pone.0089904. eCollection 2014.
- Lefaucheur JP, Antal A, Ayache SS, Benninger DH, Brunelin J, Cogiamanian F, Cotelli M, De Ridder D, Ferrucci R, Langguth B, Marangolo P, Mylius V, Nitsche MA, Padberg F, Palm U, Poulet E, Priori A, Rossi S, Schecklmann M, Vanneste S, Ziemann U, Garcia-Larrea L, Paulus W. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of transcranial direct current stimulation (tDCS). Clin Neurophysiol. 2017 Jan;128(1):56-92. doi: 10.1016/j.clinph.2016.10.087. Epub 2016 Oct 29.
- Chandrasekhar SS, Tsai Do BS, Schwartz SR, Bontempo LJ, Faucett EA, Finestone SA, Hollingsworth DB, Kelley DM, Kmucha ST, Moonis G, Poling GL, Roberts JK, Stachler RJ, Zeitler DM, Corrigan MD, Nnacheta LC, Satterfield L. Clinical Practice Guideline: Sudden Hearing Loss (Update). Otolaryngol Head Neck Surg. 2019 Aug;161(1_suppl):S1-S45. doi: 10.1177/0194599819859885.
- Yakunina N, Nam EC. Direct and Transcutaneous Vagus Nerve Stimulation for Treatment of Tinnitus: A Scoping Review. Front Neurosci. 2021 May 28;15:680590. doi: 10.3389/fnins.2021.680590. eCollection 2021.
- Faber M, Vanneste S, Fregni F, De Ridder D. Top down prefrontal affective modulation of tinnitus with multiple sessions of tDCS of dorsolateral prefrontal cortex. Brain Stimul. 2012 Oct;5(4):492-8. doi: 10.1016/j.brs.2011.09.003. Epub 2011 Oct 5.
- Rah YC, Park KT, Yi YJ, Seok J, Kang SI, Kim YH. Successful treatment of sudden sensorineural hearing loss assures improvement of accompanying tinnitus. Laryngoscope. 2015 Jun;125(6):1433-7. doi: 10.1002/lary.25074. Epub 2014 Dec 4.
- Klemm E, Bepperling F, Burschka MA, Mosges R; Study Group. Hemodilution therapy with hydroxyethyl starch solution (130/0.4) in unilateral idiopathic sudden sensorineural hearing loss: a dose-finding, double-blind, placebo-controlled, international multicenter trial with 210 patients. Otol Neurotol. 2007 Feb;28(2):157-70. doi: 10.1097/01.mao.0000231502.54157.ad.
- Westerlaken BO, de Kleine E, van der Laan B, Albers F. The treatment of idiopathic sudden sensorineural hearing loss using pulse therapy: a prospective, randomized, double-blind clinical trial. Laryngoscope. 2007 Apr;117(4):684-90. doi: 10.1097/mlg.0b013e3180316d3b.
- Zhou GP, Chen YC, Li WW, Wei HL, Yu YS, Zhou QQ, Yin X, Tao YJ, Zhang H. Aberrant functional and effective connectivity of the frontostriatal network in unilateral acute tinnitus patients with hearing loss. Brain Imaging Behav. 2022 Feb;16(1):151-160. doi: 10.1007/s11682-021-00486-9. Epub 2021 Jul 23.
- Aldhafeeri FM, Mackenzie I, Kay T, Alghamdi J, Sluming V. Neuroanatomical correlates of tinnitus revealed by cortical thickness analysis and diffusion tensor imaging. Neuroradiology. 2012 Aug;54(8):883-92. doi: 10.1007/s00234-012-1044-6. Epub 2012 May 22.
- Cai Y, Xie M, Su Y, Tong Z, Wu X, Xu W, Li J, Zhao F, Dang C, Chen G, Lan L, Shen J, Zheng Y. Aberrant Functional and Causal Connectivity in Acute Tinnitus With Sensorineural Hearing Loss. Front Neurosci. 2020 Jun 30;14:592. doi: 10.3389/fnins.2020.00592. eCollection 2020.
- Pal N, Maire R, Stephan MA, Herrmann FR, Benninger DH. Transcranial Direct Current Stimulation for the Treatment of Chronic Tinnitus: A Randomized Controlled Study. Brain Stimul. 2015 Nov-Dec;8(6):1101-7. doi: 10.1016/j.brs.2015.06.014. Epub 2015 Jun 27.
- Vanneste S, De Ridder D. Bifrontal transcranial direct current stimulation modulates tinnitus intensity and tinnitus-distress-related brain activity. Eur J Neurosci. 2011 Aug;34(4):605-14. doi: 10.1111/j.1460-9568.2011.07778.x. Epub 2011 Jul 25.
- Vanneste S, Plazier M, Ost J, van der Loo E, Van de Heyning P, De Ridder D. Bilateral dorsolateral prefrontal cortex modulation for tinnitus by transcranial direct current stimulation: a preliminary clinical study. Exp Brain Res. 2010 May;202(4):779-85. doi: 10.1007/s00221-010-2183-9. Epub 2010 Feb 26.
- Vanneste S, Focquaert F, Van de Heyning P, De Ridder D. Different resting state brain activity and functional connectivity in patients who respond and not respond to bifrontal tDCS for tinnitus suppression. Exp Brain Res. 2011 Apr;210(2):217-27. doi: 10.1007/s00221-011-2617-z. Epub 2011 Mar 25.
- Frank E, Schecklmann M, Landgrebe M, Burger J, Kreuzer P, Poeppl TB, Kleinjung T, Hajak G, Langguth B. Treatment of chronic tinnitus with repeated sessions of prefrontal transcranial direct current stimulation: outcomes from an open-label pilot study. J Neurol. 2012 Feb;259(2):327-33. doi: 10.1007/s00415-011-6189-4. Epub 2011 Aug 2.
- Vanneste S, Langguth B, De Ridder D. Do tDCS and TMS influence tinnitus transiently via a direct cortical and indirect somatosensory modulating effect? A combined TMS-tDCS and TENS study. Brain Stimul. 2011 Oct;4(4):242-52. doi: 10.1016/j.brs.2010.12.001. Epub 2011 Jan 1.
- Gordon PC, Zrenner C, Desideri D, Belardinelli P, Zrenner B, Brunoni AR, Ziemann U. Modulation of cortical responses by transcranial direct current stimulation of dorsolateral prefrontal cortex: A resting-state EEG and TMS-EEG study. Brain Stimul. 2018 Sep-Oct;11(5):1024-1032. doi: 10.1016/j.brs.2018.06.004. Epub 2018 Jun 18.
- Joos K, De Ridder D, Van de Heyning P, Vanneste S. Polarity specific suppression effects of transcranial direct current stimulation for tinnitus. Neural Plast. 2014;2014:930860. doi: 10.1155/2014/930860. Epub 2014 Apr 10.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- SYSKY-2022-499-02
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .