Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit der Rehabilitation mittels Aktionsbeobachtung und Muskelstimulation bei Patienten nach Schlaganfall. (OTHELLO)

20. Dezember 2023 aktualisiert von: Fondazione Don Carlo Gnocchi Onlus

Wirksamkeit einer Rehabilitationsbehandlung mittels Beobachtungstherapie, verstärkt durch durch Muskelsynergie abgeleitete elektrische Stimulation bei Patienten nach Schlaganfall (OTHELLO)

Schlaganfall ist die dritthäufigste Ursache für Behinderungen weltweit und führt bei mehr als der Hälfte der Betroffenen zu einer motorischen Erkrankung der oberen Gliedmaßen.

Aktuelle Daten zeigen, dass die Rehabilitation der oberen Gliedmaßen mithilfe von Techniken wie der Beobachtung von Handlungen (Action Observation Therapy – AOT) oder der Stimulation der Gliedmaßenmuskulatur mithilfe von Oberflächenelektroden (Neuromuskuläre Elektrostimulation – NMES) durchgeführt werden kann.

Bisher wurden in keiner Rehabilitationsstudie beide Behandlungen (AOT-NMES) für die Rehabilitation der oberen Gliedmaßen nach einem Schlaganfall eingesetzt.

Ziel dieser klinischen Studie ist es, die Wirksamkeit dieses kombinierten Ansatzes (AOT-NMES) bei Menschen zu untersuchen, die nach einem Schlaganfall eine motorische Beeinträchtigung der oberen Extremitäten entwickelten.

Die Hauptfrage, die diese Studie beantworten soll, ist, ob die Rehabilitation, die sowohl mit Aktionsbeobachtung als auch mit neuromuskulärer Stimulation durchgeführt wird, eine höhere Wirksamkeit hat als die alleinige Verwendung von AOT und höher als die Beobachtung nichtmotorischer Reize.

Bei den Teilnehmern handelt es sich um Menschen mit einer Beeinträchtigung der oberen Gliedmaßen nach einem Schlaganfall, die 20 Rehabilitationssitzungen (5/Woche, 4 Wochen, jeweils 45 Minuten) durchführen.

Jeder Teilnehmer wird zufällig in eine der folgenden drei Rehabilitationsgruppen aufgenommen:

  • Aktionsbeobachtung im Zusammenhang mit neuromuskulärer Stimulation (AOT-NMES, experimentelle Bedingung): Sie beobachten Bewegungen der oberen Gliedmaßen, während ihre Armmuskeln stimuliert werden. Nach der Beobachtungsphase versuchen sie, die gleichen Bewegungen mit dem beeinträchtigten Arm auszuführen.
  • Alleinige Aktionsbeobachtung (AOT): Die Probanden beobachten die Bewegungen der oberen Gliedmaßen und versuchen nach der Beobachtungsphase, diese mit dem beeinträchtigten Arm auszuführen.
  • Motorneutrale Beobachtung (MNO): Die Probanden sehen sich bewegungslose Videos an und versuchen nach der Beobachtungsphase, Bewegungen der oberen Gliedmaßen mit dem beeinträchtigten Arm auszuführen.

Jeder Teilnehmer wird vor und nach der Rehabilitationsbehandlung auf seine motorische Funktion untersucht und die Forscher werden die Bewegungsverbesserung zwischen den Gruppen vergleichen, um die Wirksamkeit von AOT-NMES gegenüber anderen Behandlungen zu beurteilen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Italia
      • Milano, Italia, Italien, 20148
        • Rekrutierung
        • IRCCS Fondazione Don Carlo Gnocchi
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 50<Jahre<=80;
  • Motorische Beeinträchtigung des Oberarms nach einseitigem ischämischen ersten Schlaganfall, bestätigt durch MRT oder CT;
  • Zwei Wochen bis 6 Monate nach Schlaganfall;
  • Einstufung der motorischen Beeinträchtigung des Oberarms >2 auf der Skala des Medical Research Council (MRC).

Ausschlusskriterien:

  • Neurologische/orthopädische Probleme, die das Training der oberen Gliedmaßen beeinträchtigen würden;
  • Vorliegen eines medizinischen Zustands, der eine Kontraindikation für eine Magnetresonanztomographie (MRT)-Untersuchung oder eine transkranielle Magnetstimulation (TMS) darstellt;
  • Vorhandensein dermatologischer Probleme, die den neuromuskulären Stimulator beeinträchtigen;
  • Vorhandensein elektronischer subkutaner Implantate;
  • Vorliegen einer peripheren Neuropathie;
  • Epilepsie;
  • Schwangerschaft;
  • Vorliegen einer schweren kognitiven Beeinträchtigung, einschließlich des Sprachverständnisses, die während der neurologischen Untersuchung festgestellt wurde.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Aktionsbeobachtungstherapie (AOT) in Verbindung mit neuromuskulärer elektrischer Stimulation (NMES)
Die Gruppe erhält 3 Wochen lang an 5 aufeinanderfolgenden Tagen in der Woche 60-minütige Sitzungen mit Aktionsbeobachtungstherapie (AOT), verbunden mit einer synchronen neuromuskulären Stimulation motorischer Synergien (NMES). Nach AOT-NMES werden die Probanden gebeten, die beobachtete Bewegung zu wiederholen.
Aktionsbeobachtung und neuromuskuläre elektrische Stimulation, gefolgt von motorischer Ausführung
Aktiver Komparator: Aktionsbeobachtungstherapie (AOT)
Die Gruppe erhält 3 Wochen lang an 5 aufeinanderfolgenden Tagen in der Woche 60-minütige Sitzungen mit Aktionsbeobachtungstherapie (AOT). Der neuromuskuläre Elektrostimulator wird ohne synchrone Stimulation am Arm der Probanden platziert. Nach der AOT werden die Probanden gebeten, die beobachtete Bewegung zu wiederholen.
Aktionsbeobachtung mit anschließender motorischer Ausführung
Placebo-Komparator: Beobachtung motorisch neutraler Reize (MNO)
Die Gruppe erhält 3 Wochen lang an 5 aufeinanderfolgenden Tagen in der Woche 60-minütige Sitzungen zur motorisch neutralen Beobachtung (MNO). Der neuromuskuläre Elektrostimulator wird ohne synchrone Stimulation am Arm der Probanden platziert. Nach MNO werden die Probanden aufgefordert, Bewegungen auszuführen.
Motorneutrale Beobachtung mit anschließender motorischer Ausführung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen im Maß der motorischen Leistung der oberen Extremität, bewertet anhand des FMA-UE-Scores (Fugl-Meyer Assessment of Motor Recovery after Stroke – Upper Extremity).
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Monat (Ende der Behandlung), 6 Monate (Follow-up)

Die Fugl-Meyer-Bewertung der motorischen Erholung nach einem Schlaganfall ist eine der am häufigsten verwendeten Messungen der motorischen Beeinträchtigung bei Hemiplegikern nach einem Schlaganfall und deckt fünf Bereiche ab (motorische Funktion, sensorische Funktion, Gleichgewicht, Gelenkbewegungsbereich, Gelenkschmerzen).

Die Beurteilung der Bewegung der oberen Extremitäten erfolgt mithilfe des Upper Extremity Assessment (FMA-UE), einschließlich der Punkte, die auf einer 3-Punkte-Ordinalskala bewertet werden (0: keine Leistung möglich, 1: teilweise Leistung; 2: vollständige Leistung) mit der maximalen Gesamtpunktzahl: 66 Punkte (höhere Punktzahl, bestes klinisches Profil).

Ausgangswert, 1 Monat (Ende der Behandlung), 6 Monate (Follow-up)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen im Maß der Funktion der oberen Gliedmaßen, bewertet mit dem Action Research Arm Test (ARAT)
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Monat (Ende der Behandlung), 6 Monate (Follow-up)
Der ARAT-Test bewertet die Funktionsfähigkeit der oberen Gliedmaßen durch die Ausführung von 19 Aufgaben, unterteilt in 4 Untertests (Greifen, Greifen, Kneifen und grobe Armbewegung). Jede Bewegung wird auf einer 4-Punkte-Ordinalskala bewertet (0 = keine Bewegung, 1 = Bewegung teilweise ausgeführt, 2 = Bewegung abgeschlossen, dauert aber ungewöhnlich lange; 3 = Bewegung wird normal ausgeführt). Die mögliche Gesamtpunktzahl beträgt 57 Punkte, wobei höhere Punktzahlen mit der besten motorischen Funktion verbunden sind.
Ausgangswert, 1 Monat (Ende der Behandlung), 6 Monate (Follow-up)
Veränderungen des Gesundheits- und Behinderungsstatus, gemessen anhand des Disability Assessment Schedule 2.0 (WHODAS 2.0) der Weltgesundheitsorganisation
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Monat (Ende der Behandlung), 6 Monate (Follow-up)
WHODAS 2.0 ist ein Instrument zur Bewertung des Gesundheits- und Behinderungsgrads bei allen Krankheiten, das direkt mit den Konzepten der Internationalen Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit (ICF) verknüpft ist. WHODAS 2.0 deckt 6 Bereiche ab (Kognition, Mobilität, Selbstfürsorge, Zurechtkommen, Lebensaktivitäten, Partizipation) und die Bewertungen reichen für jedes Element von 0 bis 4 (höhere Bewertungen, höhere Behinderung). Die 36-Artikel-Version wird verwaltet. Als Ergebnismaße werden die Gesamtpunktzahl (mögliche Gesamtpunktzahl: 144) und die domänenspezifischen Punktzahlen (Punktzahl 0–24 für jede Domäne) berücksichtigt.
Ausgangswert, 1 Monat (Ende der Behandlung), 6 Monate (Follow-up)
Veränderungen der schlaganfallbedingten Lebensqualität, bewertet anhand spezifischer Teilwerte der Stroke Impact Scale (SIS) 3.0
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Monat (Ende der Behandlung), 6 Monate (Follow-up)
Die Stroke Impact Scale 3.0 misst speziell die Lebensqualität von Schlaganfallüberlebenden und berücksichtigt dabei mehrere Dimensionen (Kraft, Handfunktion, Mobilität, Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL)/instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens (IADL), Gedächtnis, Kommunikation, Emotionen, soziale Teilhabe). ). Jeder der 59 Punkte kann auf einer 5-stufigen Likert-Skala (von 1 bis 5) bewertet werden, wobei höhere Werte einer besseren Lebensqualität entsprechen. Jede Subskala des SIS 3.0 kann einen Wert zwischen 0 und 100 haben.
Ausgangswert, 1 Monat (Ende der Behandlung), 6 Monate (Follow-up)
Veränderungen der Lebensqualität gemäß Selbsteinschätzung im EuroQol-Fragebogen mit fünf Dimensionen (5D) und fünf Ebenen (5L) (EQ-5D-5L)
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Monat (Ende der Behandlung), 6 Monate (Follow-up)

Der EQ-5D-5L ist ein Instrument zur Messung des Gesundheitszustands, das jedoch in verschiedenen Bevölkerungsgruppen und Umgebungen eingesetzt wird. Der EQ-5D-5L berücksichtigt fünf Dimensionen (5D: Mobilität, Selbstfürsorge, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unwohlsein und Angst/Depression), die jeweils mit einem einzelnen Item gemessen werden, das auf 5 Ebenen bewertet wird (5L: keine Probleme, leichte Probleme, mittelschwere Probleme, schwere Probleme und extreme Probleme).

Die ausgewählte Stufe für jede Dimension wird durch eine einzelne Ziffer dargestellt (von 1: keine Probleme bis 5: extreme Probleme) und die Ziffern der fünf Stufen werden in einer 5-stelligen Zahl kombiniert, die den Gesundheitszustand des Patienten beschreibt, beginnend mit 11111 (Nr Probleme in allen Dimensionen) bis 5555 (extreme Probleme in allen Dimensionen).

Ausgangswert, 1 Monat (Ende der Behandlung), 6 Monate (Follow-up)
Veränderungen der globalen kognitiven Funktionen, bewertet mit dem Montreal COgnitive Assessment (MoCA) Score.
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Monat (Ende der Behandlung), 6 Monate (Follow-up)
Der MoCA-Test ist ein Screening-Tool zur Beurteilung der globalen kognitiven Funktionen in acht Bereichen (Orientierung, visuell-räumliche Fähigkeiten, exekutive Funktion, Benennung, Gedächtnis, Aufmerksamkeit, Sprache, Abstraktion). Der mögliche maximale Gesamtscore liegt bei 30, wobei höhere Werte auf eine besser erhaltene kognitive Funktion hinweisen.
Ausgangswert, 1 Monat (Ende der Behandlung), 6 Monate (Follow-up)
Veränderungen der elektrischen Muskelaktivität während motorischer Aktivitäten werden mithilfe der Oberflächenelektromyographie (EMG) gemessen.
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Monat (Ende der Behandlung)
Die Oberflächenelektromyographie (EMG) ist ein nicht-invasives Instrument, mit dem die elektrische Muskelaktivität während der Ausführung aktiver Bewegungen mithilfe von auf der Hautoberfläche angebrachten Elektroden beurteilt werden kann. Die Amplitude der Muskelkontraktion wird während der Ausführung motorischer Handlungen von 24 an den oberen Gliedmaßen angebrachten Sensoren (12 Sensoren pro Gliedmaße) aufgezeichnet. Dann wird der Unterschied zwischen der zeitlichen Dynamik der Muskelkontraktion des Patienten und des beobachteten Modells als EMG-Ergebnis ausgewählt.
Ausgangswert, 1 Monat (Ende der Behandlung)
Veränderungen der kortikospinalen Erregbarkeit, bewertet anhand motorisch evozierter Potenziale (MEPs).
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Monat (Ende der Behandlung)
Motorisch evozierte Potenziale (MEPs) können den Grad der kortikospinalen Erregbarkeit und die Integrität motorischer Bahnen anzeigen. Motorische Potenziale im ersten digitalen Interosseus-Muskel werden durch transkranielle Magnetstimulation (TMS, Einzelimpuls) hervorgerufen und Spitze-zu-Spitze-Amplituden werden als Indizes der kortiko-spinalen Erregbarkeit (d. h. Integrität der motorischen Bahnen).
Ausgangswert, 1 Monat (Ende der Behandlung)
Änderungen der Erregbarkeit des Motoneuronreflexes, gemessen als Amplitude des H/M-Verhältnisses.
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Monat (Ende der Behandlung)
Das H/M-Verhältnis ist ein Index für die Erregbarkeit des Motoneuronreflexes. Die Amplitude des H/M-Verhältnisses wird über dem Musculus Flexor carpi radialis aufgezeichnet, hervorgerufen durch die Stimulation des Nervus medianus und Auslösen des H-Reflexes im Extensor carpi radialis longus (ECRL) und Flexor carpi radialis (FCR).
Ausgangswert, 1 Monat (Ende der Behandlung)
Aus der Körperkinematik extrahierte Änderungen der Bewegungsparameter.
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Monat (Ende der Behandlung), 6 Monate (Follow-up)

Die Kinematik der oberen Extremität und des Rumpfes wird mit einem optoelektronischen System mit 9 Kameras während 3D-Motorbewegungen aufgezeichnet. Das System misst die 3D-Koordinaten von Kugelmarkierungen, die an Körpermarkierungen angebracht sind, um Rumpf-, Schulter-, Ellbogen- und Handgelenkswinkel zu berechnen.

Die Datenverarbeitung liefert Messungen von Abweichungen von der physiologischen Bewegung.

Ausgangswert, 1 Monat (Ende der Behandlung), 6 Monate (Follow-up)
Veränderungen der Muskelsynergien
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Monat (Ende der Behandlung), 6 Monate (Follow-up)

Muskelsynergien werden mithilfe des Algorithmus zur nicht negativen Matrixfaktorisierung aus der EMG-Hülle jedes Probanden extrahiert.

Kurz- und langfristige Veränderungen, die durch die Behandlung in den Ähnlichkeiten von Muskelsynergien in Bezug auf physiologische Muster hervorgerufen werden, werden bewertet. Die Modulähnlichkeit wird anhand des maximalen Skalarprodukts der Muskelgewichtungen jedes Moduls zwischen jedem Teilnehmer und der normativen Referenz gemessen, während die Ähnlichkeit des Aktivierungsprofils anhand des Pearson-Korrelationskoeffizienten des Aktivierungsprofils jedes Moduls gemessen wird.

Ausgangswert, 1 Monat (Ende der Behandlung), 6 Monate (Follow-up)
Veränderungen der mikrostrukturellen Eigenschaften des Gehirns, beurteilt mit fortschrittlichen Magnetresonanztomographie-Techniken (MRT).
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Monat (Ende der Behandlung), 6 Monate (Follow-up)
Mithilfe der Magnetresonanztomographie bei 3,0 Tesla werden hochauflösende Struktursequenzen erfasst. Daten zur grauen Substanz werden mithilfe der Sequenzen MPRAGE (T1w MPRAGE, mindestens 1x1x1 mm Auflösung) und FLAIR (1x1x1 mm Auflösung) erfasst. Bilder der Mikrostruktur der weißen Substanz werden mithilfe eines DWI-Protokolls (2 x 2 x 2 mm Auflösung, 5 b0-Bilder, 50 Richtungen) gesammelt. Die Datenverarbeitung wird Messungen der Gehirnintegrität liefern, wobei eine höhere Integrität einem besser erhaltenen Gehirn entspricht.
Ausgangswert, 1 Monat (Ende der Behandlung), 6 Monate (Follow-up)
Veränderungen in sensomotorischen Netzwerken des Gehirns, untersucht mit funktioneller Magnetresonanztomographie (fMRT).
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Monat (Ende der Behandlung), 6 Monate (Follow-up)
Sensorisch-motorische Gehirnnetzwerke werden mithilfe fortschrittlicher Protokolle der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) bewertet. Die Daten werden mit einem 3.0T-Scanner erfasst und liefern Erkenntnisse über verschonte/wiederhergestellte neuronale Korrelate der sensorisch-motorischen Funktion.
Ausgangswert, 1 Monat (Ende der Behandlung), 6 Monate (Follow-up)

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Technologische Nutzbarkeit des Rehabilitationssystems, gemessen anhand der System Usability Scale (SUS)
Zeitfenster: 1 Monat (Ende der Behandlung)
Die System Usability Scale (SUS) ist eine schnelle und einfache Skala, mit der die globale Sicht auf die subjektive Benutzerfreundlichkeit eines Tools/Systems gemessen werden kann. Es besteht aus 10 Items, die jeweils auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet werden (von „stimme völlig zu“ bis „stimme überhaupt nicht zu“). Die Werte liegen zwischen 0 und 100, wobei Werte über 68 als überdurchschnittliche Benutzerfreundlichkeit gelten.
1 Monat (Ende der Behandlung)
Die Behandlungssicherheit wird als Gesamtzahl unerwünschter Ereignisse gemessen
Zeitfenster: 1 Monat (Ende der Behandlung)
Als Maß für die Behandlungssicherheit wird die Gesamtzahl der unerwünschten Ereignisse erfasst, die letztendlich während der Behandlung auftraten.
1 Monat (Ende der Behandlung)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

31. März 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. August 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. September 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. September 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Dezember 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Dezember 2023

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Rehabilitationsprotokoll: AOT+NMES

3
Abonnieren