Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

PRF del nervo tibiale posteriore vs RFT intralesionale per sperone calcaneare doloroso e fascite plantare

26 gennaio 2024 aggiornato da: Damla Yürük, Diskapi Teaching and Research Hospital

Confronto tra la radiofrequenza pulsata del nervo tibiale posteriore guidata da ultrasuoni e la termocoagulazione intralesionale con radiofrequenza guidata da fluoroscopia nel trattamento dello sperone calcaneare doloroso e della fascite plantare

Questo studio si propone di confrontare l’efficacia della radiofrequenza pulsata del nervo tibiale posteriore (PTN PRF) guidata da ultrasuoni (US) e della termocoagulazione intralesionale con radiofrequenza (RFT) guidata da fluoroscopia (FL) per il trattamento dello sperone calcaneare doloroso e della fascite plantare refrattaria ai trattamenti conservativi. . Per questa valutazione, prima e dopo entrambi gli interventi verranno utilizzati una valutazione numerica (NRS) e i punteggi del retropiede della caviglia dell'American Orthopaedic Foot and Ankle Society (AOFAS).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Gli speroni calcaneari dolorosi (PCS) e la fascite plantare (PF) sono condizioni comuni del piede che colpiscono circa il 10-15% della popolazione. Queste condizioni possono causare grave dolore al tallone e disabilità, influenzando la qualità della vita e la produttività dei pazienti.

Il trattamento di queste condizioni è complesso e talvolta resistente alle terapie convenzionali, come riposo, ghiaccio, stretching, plantari e farmaci antinfiammatori. Alcuni studi hanno dimostrato che i trattamenti conservativi possono migliorare i sintomi della PCS e della PF entro 12 mesi. Tuttavia, se i trattamenti conservativi falliscono, è possibile utilizzare procedure interventistiche come iniezioni di corticosteroidi, ablazione con radiofrequenza o interventi chirurgici sul PCS e sui nervi circostanti.

PRF e RFT sono due modalità di ablazione termica che possono essere utilizzate per trattare condizioni di dolore cronico. La PRF eroga brevi raffiche di corrente elettrica ad alta tensione al nervo bersaglio, creando un effetto non termico che modula la trasmissione dei segnali del dolore. La RFT eroga una corrente continua che riscalda il tessuto bersaglio, provocando la coagulazione e può favorire l'assottigliamento dei tessuti duri, come gli speroni calcaneari e la fascia plantare. Il PTN è un ramo del nervo sciatico che fornisce innervazione sensoriale e motoria al tallone e alla pianta del piede, dove si verificano gli speroni calcaneari e il PF. Il vantaggio del PTN rispetto alle sue filiali più piccole è che può essere visualizzato e mirato utilizzando gli Stati Uniti. FL può visualizzare PCS.

PTN PRF ecoguidato e RFT intralesionale guidato FL per la gestione del dolore in PCS e PF sono stati utilizzati in un numero limitato di studi; tuttavia, nessuno studio ha confrontato la loro efficacia e il tasso di eventi avversi.

Lo scopo principale di questo studio era confrontare l’efficacia di queste due modalità di trattamento. L'obiettivo secondario era determinare l'incidenza di eventi avversi associati al trattamento PTN PRF ecoguidato e TRF intralesionale guidato FL. Verranno arruolati per il confronto un totale di almeno 46 pazienti, 23 pazienti in ciascun gruppo. I punteggi NRS e AOFAS prima, 1 mese e 3 mesi dopo il trattamento verranno confrontati sia all'interno che tra i gruppi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

49

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Ankara, Tacchino
        • Diskapi Training and Research Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Dolore al tallone per almeno 6 mesi compatibile con l'esame clinico e i metodi di imaging
  • Scala di valutazione numerica (NRS) nei primi passi al mattino ≥ 6
  • Fascia plantare più spessa di 4 mm misurata mediante ecografia
  • Dimostrazione dello sperone calcaneare mediante radiografia
  • Mancata risposta ad almeno due dei trattamenti conservativi indicati (riposo, esercizi di stretching, farmaci antinfiammatori orali, tallone in silicone, iniezione locale di steroidi, terapia con onde d'urto extracorporee (ESWT))

Criteri di esclusione:

  • Tendinopatia di Achille o frattura del calcagno
  • Artrite infiammatoria o degenerativa
  • Spondiloartropatie
  • Sindrome del tunnel tarsale (confermata dall'elettromiografia se clinicamente sospettata)
  • Precedente intervento chirurgico sulla fascia plantare o sul tallone
  • Diabete mellito, neuropatie periferiche, malattia ischemica periferica
  • Storia di neoplasie, gravidanza
  • Uso di farmaci anticoagulanti-anticoaggreganti o coagulopatia

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: gruppo a radiofrequenza pulsata
Radiofrequenza pulsata del nervo tibiale posteriore per sperone calcaneare doloroso e fascite plantare
Il nervo tibiale posteriore (PTN) è stato identificato con una sonda ecografica lineare (US) da 5-12 MHz a livello del malleolo mediale, dove decorre posteriormente all'arteria tibiale posteriore. Utilizzando la tecnica in-plane, una cannula a radiofrequenza da 22-gauge e 10 cm è stata inserita sotto guida ecografica e fatta avanzare fino a quando la punta era adiacente al nervo. La radiofrequenza pulsata è stata applicata a 42°C per 240 s con una larghezza di impulso di 20 ms
Comparatore attivo: gruppo di termocoagulazione a radiofrequenza
Termocoagulazione intralesionale con radiofrequenza per sperone calcaneare doloroso e fascite plantare
Il tallone dolorante e lo sperone calcaneare sono stati visualizzati mediante fluoroscopia laterale. Una cannula a radiofrequenza da 22 G e 10 cm è stata inserita e fatta avanzare finché la punta dell'ago non ha raggiunto la punta dello sperone calcaneare. Quando la punta dell'ago entrava in contatto con lo sperone, veniva somministrato l'anestetico locale attraverso la cannula e veniva eseguita l'ablazione con radiofrequenza a 80°C per 90 secondi.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala di valutazione numerica (NRS)
Lasso di tempo: Modifica dal basale al 1° e 3° mese dopo il trattamento
NRS è una scala che può essere utilizzata per misurare il dolore. I punteggi vanno da 0 (nessun dolore) a 10 (il dolore peggiore)
Modifica dal basale al 1° e 3° mese dopo il trattamento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio del retropiede della caviglia dell’American Orthopaedic Foot and Ankle Society (AOFAS).
Lasso di tempo: Passaggio dal basale al 3° mese dopo il trattamento
Il punteggio AOFAS caviglia-retropiede viene utilizzato per misurare l’esito del trattamento per problemi alla caviglia e al retropiede. Si compone di tre parti: dolore, funzione e allineamento. Il dolore vale 40 punti, la funzione vale 50 punti e l'allineamento vale 10 punti. Il punteggio totale varia da 0 a 100, con punteggi più alti che indicano risultati migliori.
Passaggio dal basale al 3° mese dopo il trattamento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Gevher Rabia Genc Perdecioğlu, Diskapi TRH

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

2 gennaio 2023

Completamento primario (Effettivo)

5 agosto 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

1 settembre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 gennaio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 gennaio 2024

Primo Inserito (Effettivo)

5 febbraio 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

5 febbraio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 gennaio 2024

Ultimo verificato

1 gennaio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • PTN PRF vs intralesional RFT

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi