Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

PRF do nervo tibial posterior vs RFT intralesional para esporão doloroso do calcâneo e fascite plantar

26 de janeiro de 2024 atualizado por: Damla Yürük, Diskapi Teaching and Research Hospital

Comparação de radiofrequência pulsada do nervo tibial posterior guiada por ultrassom e termocoagulação por radiofrequência intralesional guiada por fluoroscopia no tratamento de esporão doloroso do calcâneo e fascite plantar

Este estudo tem como objetivo comparar a eficácia da radiofrequência pulsada do nervo tibial posterior (PTN PRF) guiada por ultrassom (US) e da termocoagulação por radiofrequência intralesional (RFT) guiada por fluoroscopia (FL) para o tratamento de esporão doloroso do calcâneo e fascite plantar refratária a tratamentos conservadores. . Para esta avaliação, uma classificação numérica (NRS) e as pontuações do retropé do tornozelo da American Orthopaedic Foot and Ankle Society (AOFAS) serão usadas antes e depois de ambas as intervenções.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Esporão doloroso do calcâneo (PCS) e fascite plantar (FP) são condições comuns nos pés que afetam aproximadamente 10-15% da população. Essas condições podem causar fortes dores no calcanhar e incapacidade, afetando a qualidade de vida e a produtividade dos pacientes.

O tratamento dessas condições é complexo e às vezes resistente às terapias convencionais, como repouso, gelo, alongamento, órteses e antiinflamatórios. Alguns estudos demonstraram que tratamentos conservadores podem melhorar os sintomas de PCS e FP em 12 meses. No entanto, se os tratamentos conservadores falharem, procedimentos intervencionistas, como injeções de corticosteroides, ablação por radiofrequência ou cirurgia, podem ser utilizados no PCS e nos nervos adjacentes.

PRF e RFT são duas modalidades de ablação térmica que podem ser usadas para tratar condições de dor crônica. PRF fornece rajadas curtas de corrente elétrica de alta voltagem ao nervo alvo, criando um efeito não térmico que modula a transmissão de sinais de dor. A RFT fornece uma corrente contínua que aquece o tecido alvo, causando coagulação, e pode promover afinamento de tecidos duros, como esporão do calcâneo e fáscia plantar. O PTN é um ramo do nervo ciático que fornece inervação sensorial e motora ao calcanhar e à planta do pé, onde ocorrem os esporões do calcâneo e o FP. A vantagem do PTN sobre suas filiais menores é que ele pode ser visualizado e direcionado por meio dos EUA. FL pode visualizar PCS.

PTN PRF guiado por US e RFT intralesional guiado por FL para tratamento da dor em PCS e PF foram utilizados em um número limitado de estudos; no entanto, nenhum estudo comparou sua eficácia e taxas de eventos adversos.

O objetivo principal deste estudo foi comparar a eficácia dessas duas modalidades de tratamento. O objetivo secundário foi determinar a incidência de eventos adversos associados ao tratamento com PTN PRF guiado por US e TRF intralesional guiado por FL. Um total de pelo menos 46 pacientes, 23 pacientes em cada grupo, serão inscritos para comparação. As pontuações NRS e AOFAS antes, 1 mês e 3 meses após o tratamento serão comparadas dentro e entre os grupos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

49

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Ankara, Peru
        • Diskapi Training and Research Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Dor no calcanhar há pelo menos 6 meses consistente com exame clínico e métodos de imagem
  • Escala de avaliação numérica (NRS) nos primeiros passos da manhã ≥ 6
  • Fáscia plantar com espessura superior a 4 mm medida por ultrassonografia
  • Demonstração de esporão de calcâneo por raio-X
  • Não resposta a pelo menos dois dos tratamentos conservadores indicados (repouso, exercícios de alongamento, antiinflamatórios orais, calcanhar de silicone, injeção local de esteroides, terapia extracorpórea por ondas de choque (ESWT))

Critério de exclusão:

  • Tendinopatia de Aquiles ou fratura do calcâneo
  • Artrite inflamatória ou degenerativa
  • Espondiloartropatias
  • Síndrome do túnel do tarso (confirmada por eletromiografia se houver suspeita clínica)
  • Cirurgia anterior na fáscia plantar ou calcanhar
  • Diabetes mellitus, neuropatias periféricas, doença isquêmica periférica
  • História de malignidade, gravidez
  • Uso de medicamentos anticoagulantes-anticoagregantes ou coagulopatia

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: grupo de radiofrequência pulsada
radiofrequência pulsada do nervo tibial posterior para esporão doloroso do calcâneo e fascite plantar
O nervo tibial posterior (PTN) foi identificado com uma sonda de ultrassonografia (US) linear de 5-12 MHz ao nível do maléolo medial, onde segue posteriormente à artéria tibial posterior. Utilizando a técnica in-plane, uma cânula de radiofrequência de 10 cm e calibre 22 foi inserida sob orientação ultrassonográfica e avançada até que a ponta ficasse adjacente ao nervo. A radiofrequência pulsada foi aplicada a 42°C por 240 segundos com largura de pulso de 20 ms.
Comparador Ativo: grupo de termocoagulação por radiofrequência
termocoagulação por radiofrequência intralesional para esporão doloroso do calcâneo e fascite plantar
O calcanhar doloroso e o esporão do calcâneo foram visualizados sob fluoroscopia lateral. Uma cânula de radiofrequência de 10 cm e calibre 22 foi inserida e avançada até que a ponta da agulha alcançasse a ponta do esporão do calcâneo. Quando a ponta da agulha entrou em contato com o esporão, foi administrado anestésico local através da cânula e realizada ablação por radiofrequência a 80°C por 90 segundos.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de classificação numérica (NRS)
Prazo: Mudança desde o início até o 1º e 3º mês após o tratamento
NRS é uma escala que pode ser usada para medir a dor. As pontuações variam de 0 (sem dor) a 10 (a pior dor)
Mudança desde o início até o 1º e 3º mês após o tratamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação do retropé do tornozelo da American Orthopaedic Foot and Ankle Society (AOFAS)
Prazo: Mudança da linha de base até o 3º mês após o tratamento
A pontuação tornozelo-retropé AOFAS é usada para medir o resultado do tratamento para problemas no tornozelo e retropé. Consiste em três partes: dor, função e alinhamento. A dor vale 40 pontos, a função vale 50 pontos e o alinhamento vale 10 pontos. A pontuação total varia de 0 a 100, sendo que pontuações mais altas indicam melhores resultados.
Mudança da linha de base até o 3º mês após o tratamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Gevher Rabia Genc Perdecioğlu, Diskapi TRH

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

2 de janeiro de 2023

Conclusão Primária (Real)

5 de agosto de 2023

Conclusão do estudo (Real)

1 de setembro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de janeiro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de janeiro de 2024

Primeira postagem (Real)

5 de fevereiro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

5 de fevereiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de janeiro de 2024

Última verificação

1 de janeiro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • PTN PRF vs intralesional RFT

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Fascite Plantar

3
Se inscrever