- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06394323
Sostegno al processo decisionale sulla profilassi orale pre-esposizione tra le donne incinte a Lilongwe, Malawi
UNCPM 22323 - Sostegno al processo decisionale sulla profilassi orale pre-esposizione tra le donne incinte a Lilongwe, Malawi: uno studio pilota
Scopo: L’obiettivo generale di questo studio pilota è valutare la fattibilità, l’accettabilità e l’adeguatezza di un intervento decisionale condiviso (SDM) per supportare un processo decisionale personalmente appropriato sull’uso della PrEP durante la gravidanza e l’allattamento al seno.
Partecipanti: la popolazione primaria da reclutare per questo studio è costituita dalle donne incinte HIV negative. Solo per la raccolta di dati qualitativi, i ricercatori recluteranno anche partner maschi di questi partecipanti, consulenti PrEP e operatori sanitari. 100 donne incinte HIV negative saranno reclutate per partecipare allo studio pilota. Un sottoinsieme di questi partecipanti parteciperà a interviste qualitative. Verranno reclutati fino a 20 partner maschi e fino a 15 membri del personale dello studio per partecipare a interviste approfondite qualitative.
Procedure (metodi): 100 donne saranno randomizzate per ricevere l'intervento SDM che affronta la PrEP orale quotidiana e metodi alternativi di prevenzione dell'HIV (preservativi), o una consulenza standard di cura che affronta gli stessi metodi di prevenzione. I ricercatori valuteranno la fattibilità, l'accettabilità e l'adeguatezza dell'intervento e delle procedure di studio associate. Le donne che esprimono interesse per la PrEP orale verranno indirizzate ai servizi PrEP governativi.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Progettazione dello studio:
Si tratta di uno studio pilota di fattibilità di un intervento decisionale condiviso (SDM) per le donne incinte che prendono in considerazione la PrEP. 100 donne saranno randomizzate per ricevere l'intervento SDM che affronta la PrEP orale quotidiana e metodi alternativi di prevenzione dell'HIV (preservativi), o la consulenza standard di cura che affronta gli stessi metodi di prevenzione. I ricercatori valuteranno la fattibilità, l'accettabilità e l'adeguatezza dell'intervento e delle procedure di studio associate. Le donne che esprimono interesse per la PrEP orale verranno indirizzate ai servizi PrEP governativi.
Intervento nello studio (braccio di intervento):
L’intervento dello studio, My Choice for HIV Prevention (MyChoice), è un approccio decisionale condiviso fornito da un consulente per le donne incinte che prendono in considerazione la PrEP. La consulenza di intervento sarà fornita da personale di studio qualificato con esperienza nella consulenza psicosociale. L'intervento consiste in una consulenza facilitata da uno strumento SDM. Il partner della donna potrà essere presente a seconda delle sue preferenze. Inizia con una revisione del rischio di HIV in gravidanza/allattamento al seno, compresa la discussione dei fattori di rischio specifici della popolazione che possono applicarsi alla partecipante. Dopo aver compreso il rischio HIV del partecipante e il desiderio di protezione dall'HIV, il consulente presenta le opzioni di prevenzione dell'HIV tra cui la PrEP orale e i preservativi interni ed esterni (discutendo le caratteristiche e i potenziali vantaggi e svantaggi di ciascun metodo). Questo è seguito da un esercizio di chiarificazione dei valori per identificare quali caratteristiche delle opzioni concorrenti contano maggiormente per il partecipante (caratteristiche del prodotto e implicazioni personali e interpersonali di ciascun metodo). Il consulente esamina le informazioni su queste preziose funzionalità per ciascun metodo offerto. Queste informazioni e questi controlli per comprendere e affrontare qualsiasi esigenza insoddisfatta di supporto alle decisioni dei partecipanti servono come base per una deliberazione strutturata per identificare in modo collaborativo i metodi preferiti dai partecipanti. Il partecipante può rinviare o rifiutare la decisione e può richiedere una visita di consulenza di follow-up per prendersi più tempo per considerare la sua preferenza o tornare con un partner o altro sostenitore. Se e quando viene presa una decisione, il consulente fornisce consulenza post-decisione, inclusa consulenza sull'adesione e consulenza sulla divulgazione, se lo si desidera.
Standard di cura (braccio di controllo):
I partecipanti randomizzati al braccio di controllo riceveranno consulenza PrEP basata sull'attuale standard di cura (SOC). La consulenza SOC sarà fornita da un membro del personale dello studio addestrato. Il consulente SOC Consulenza PrEP secondo le linee guida nazionali. Secondo le linee guida attuali, la consulenza SOC può includere i seguenti elementi: Una valutazione del rischio HIV secondo i criteri di ammissibilità della PrEP; discussione di un approccio combinato di prevenzione (PrEP e preservativo) e strategie di riduzione del rischio. Le donne riceveranno una formazione completa sia sui vantaggi che sui limiti della PrEP, compresa una guida sulla gestione dei potenziali effetti collaterali. Successivamente, il consulente valuterà l'idoneità, la volontà e la disponibilità della donna a iniziare a utilizzare la PrEP.
I partecipanti che scelgono la PrEP orale durante la sessione di consulenza nel braccio di intervento o di confronto riceveranno un rinvio assistito ai servizi PrEP governativi presso il sito di studio per avviare il metodo PrEP selezionato secondo le linee guida nazionali. L’avvio della PrEP orale (ovvero la ricezione della prescrizione) sarà confermato attraverso la cartella clinica o farmaceutica, nonché le informazioni sui motivi della mancata attivazione, se applicabili.
Seguito:
I partecipanti completeranno le visite di follow-up al mese 1, al mese 2 e al mese 3. Le visite di studio saranno programmate per allinearsi con le cure prenatali (ANC)/visite in farmacia quando possibile per ridurre al minimo il numero di viaggi necessari in clinica.
I questionari somministrati dall'intervistatore verranno completati durante le visite di follow-up del mese 1 e del mese 3. I questionari valuteranno i risultati dello studio e le misure sociali e comportamentali associate per contestualizzare la comprensione dei risultati primari dello studio. Un sottoinsieme di partecipanti completerà interviste qualitative approfondite al mese 1. Le interviste forniranno un'ulteriore comprensione delle esperienze dei partecipanti con l'intervento e dell'esperienza con l'uso della PrEP (se applicabile).
Ad ogni visita di follow-up, le donne che hanno scelto la PrEP orale saranno sottoposte a una valutazione dell'aderenza tramite autovalutazione e conteggio delle pillole. Inoltre, i ricercatori raccoglieranno macchie di sangue essiccato (DBS) al mese 2 per valutare l'aderenza tra tutti gli utilizzatori di PrEP orale (vedi sotto).
Raccolta e test di campioni biologici:
Per valutare quantificare le concentrazioni del farmaco per valutare l'aderenza alla PrEP tra i partecipanti che assumono la PrEP orale, un campione di sangue del partecipante verrà raccolto tramite venipuntura presso il sito per i partecipanti applicabili (quelli che utilizzano la PrEP orale). Questo campione verrà utilizzato per creare un campione di sangue essiccato (DBS) presso il laboratorio locale designato, prima della conservazione e della spedizione al laboratorio farmacologico di riferimento per i test.
Tutti i campioni saranno ottenuti dai partecipanti allo studio da personale di studio addestrato secondo procedure operative standard approvate. Tutti i campioni verranno elaborati secondo le specifiche dei produttori del test. I campioni verranno trasportati, elaborati e temporaneamente ospitati presso l'UNC Project Malawi (UNCPM) (Lilongwe, Malawi) e spediti all'Università della Carolina del Nord (UNC) Chapel Hill per l'analisi. Tutti i test di laboratorio verranno eseguiti da personale addestrato utilizzando procedure operative standard e secondo le specifiche specifiche dei produttori di test.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Central Region
-
Lilongwe, Central Region, Malawi
- Bwaila Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
I criteri per le partecipanti donne incinte sono i seguenti:
Criterio di inclusione
- Età pari o superiore a 18 anni
- Gravidanza documentata mediante test di gravidanza sulle urine o esame fisico
- Stato HIV negativo documentato negli ultimi tre mesi
- Fattori identificati per un rischio elevato di acquisizione dell'HIV secondo le linee guida nazionali di ammissibilità della PrEP
- Disponibilità a rimanere nel bacino di utenza del sito di studio durante il corso del follow-up dello studio e a rispettare il programma delle visite
- Capacità e volontà di fornire il consenso informato
Gli investigatori condurranno anche interviste con partner maschili e personale dello studio per valutare i risultati qualitativi esplorativi. Tutto il personale dello studio avrà diritto a partecipare a un colloquio. I partner maschi potranno partecipare se soddisfano i seguenti criteri:
- Indicato da un partecipante allo studio come il suo partner romantico
- Età pari o superiore a 18 anni
- In grado e disposto a fornire il consenso informato
Criteri di esclusione:
- Test HIV positivo al momento dello screening
- Nessun fattore di rischio HIV identificato secondo le linee guida nazionali PrEP
- Rischio di violenza da parte del partner o danni sociali a seguito della partecipazione, a giudizio del personale dello studio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: La mia scelta per la prevenzione dell'HIV (MyChoice)
L'intervento MyChoice consiste in una consulenza decisionale condivisa PrEP fornita da un consulente qualificato.
Inizia con una revisione del rischio di HIV in gravidanza/allattamento al seno, compresa la discussione dei fattori di rischio specifici della popolazione che possono applicarsi alla partecipante.
Successivamente, il consulente presenta le opzioni di prevenzione dell'HIV, tra cui la PrEP orale quotidiana e i preservativi interni ed esterni (discutendo le caratteristiche e i potenziali vantaggi e svantaggi di ciascun metodo).
Questo è seguito da un esercizio di chiarificazione dei valori per identificare quali caratteristiche delle opzioni concorrenti contano maggiormente per il partecipante (caratteristiche del prodotto e implicazioni personali e interpersonali di ciascun metodo).
Il consulente esamina le informazioni su queste preziose funzionalità per ciascun metodo offerto.
Queste informazioni e questi controlli per comprendere e affrontare qualsiasi esigenza insoddisfatta di supporto alle decisioni dei partecipanti servono come base per una deliberazione strutturata per identificare in modo collaborativo i metodi preferiti dai partecipanti.
|
My Choice for HIV Prevention (MyChoice), è un approccio decisionale condiviso fornito da un consulente per le donne incinte che prendono in considerazione la PrEP
|
|
Comparatore attivo: Standard di cura (braccio di controllo)
I partecipanti randomizzati al braccio di controllo riceveranno consulenza PrEP in base all'attuale standard di cura (SOC).
La consulenza SOC sarà fornita da un membro del personale dello studio addestrato.
Il counselor SOC Consulenza PrEP secondo le linee guida nazionali.
I partecipanti al braccio di controllo riceveranno una formazione completa sia sui vantaggi che sui limiti della PrEP orale, inclusa una guida sui potenziali effetti collaterali.
Il consulente del SOC valuterà l'idoneità, la volontà e la disponibilità della donna a iniziare a utilizzare la PrEP.
|
My Choice for HIV Prevention (MyChoice), è un approccio decisionale condiviso fornito da un consulente per le donne incinte che prendono in considerazione la PrEP
|
|
Nessun intervento: Interviste Approfondite con Partner Maschili
I partner maschili di un sottoinsieme di donne arruolate nello studio hanno completato interviste qualitative approfondite.
Ogni partner maschile ha completato una singola intervista approfondita condotta da un intervistatore formato utilizzando una guida per interviste semi-strutturata che includeva argomenti relativi al loro coinvolgimento nella decisione della donna riguardo alla PrEP, atteggiamenti verso l'uso della PrEP da parte delle donne, ruolo nel supportare l'uso della PrEP da parte delle donne e impatto dell'uso della PrEP da parte delle donne sul loro uso della terapia antiretrovirale (se applicabile). |
|
|
Nessun intervento: Interviste Approfondite con Clinici e Counselor
Il personale dello studio, inclusi i consulenti di intervento e i clinici, ha completato interviste qualitative approfondite.
Ogni membro del personale ha completato una singola intervista approfondita condotta da un intervistatore formato utilizzando una guida per interviste semi-strutturate che includeva argomenti relativi alle loro impressioni sulla consulenza dello studio, percezioni del processo decisionale dei partecipanti riguardo all'uso della PrEP, opinioni riguardanti l'implementazione futura dell'intervento dello studio ed esperienze con le procedure dello studio.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio medio della Scala di Accettabilità dell'Intervento (AIM)
Lasso di tempo: visita di arruolamento (mese 0), visita di follow-up al mese 2
|
L'accettabilità dell'intervento è stata definita come la misura in cui i partecipanti percepivano l'intervento come accettabile, gradevole o soddisfacente.
L'accettabilità è stata valutata attraverso l'autovalutazione dei partecipanti utilizzando una scala validata di 4 elementi (AIM).
Questa scala misura quanto le donne trovano l'intervento accettabile e soddisfacente (risposte valutate su una scala Likert a 5 punti che va da 1="Completamente in disaccordo" a 5="Completamente d'accordo").
Per ciascun partecipante in ciascun momento temporale, è stato calcolato un punteggio medio della scala AIM compreso tra 1 e 5. Punteggi più alti indicano una maggiore accettabilità.
I punteggi medi della scala AIM degli individui sono stati mediati in ciascun momento temporale, ed è stato calcolato un intervallo di confidenza del 95% attorno alla media delle medie utilizzando l'errore standard comune.
|
visita di arruolamento (mese 0), visita di follow-up al mese 2
|
|
Punteggio Medio della Scala di Misura dell'Appropriatezza dell'Intervento (IAM)
Lasso di tempo: visita di arruolamento (mese 0), visita di follow-up al mese 2
|
L'appropriatezza dell'intervento è stata definita come la pertinenza e l'utilità percepite dell'intervento per supportare il processo decisionale sui metodi di prevenzione dell'HIV.
L'appropriatezza è stata valutata tramite autovalutazione utilizzando una scala convalidata di 4 item (IAM) per misurare le percezioni delle donne riguardo alla sua pertinenza e utilità (risposte valutate su una scala Likert a 5 punti che va da 1="Completamente in disaccordo" a 5="Completamente d'accordo").
Per ogni partecipante in ogni momento temporale, è stato calcolato un punteggio medio della scala IAM compreso tra 1 e 5. Punteggi più alti indicano una maggiore appropriatezza.
I punteggi medi della scala IAM degli individui sono stati mediati in ogni momento temporale, ed è stato calcolato un intervallo di confidenza al 95% attorno alla media delle medie utilizzando l'errore standard comune.
|
visita di arruolamento (mese 0), visita di follow-up al mese 2
|
|
Punteggio medio della Scala di Misurazione della Fattibilità dell'Intervento (FIM)
Lasso di tempo: visita di arruolamento (mese 0)
|
La fattibilità dell'intervento è stata definita come la misura in cui l'intervento è percepito come fattibile o pratico.
La fattibilità è stata valutata attraverso l'autovalutazione utilizzando una scala convalidata di 4 item (FIM) per misurare le percezioni delle donne riguardo alla sua praticità e facilità d'uso (le risposte sono state valutate su una scala Likert a 5 punti che va da 1="Completamente in disaccordo" a 5="Completamente d'accordo").
Per ogni partecipante al mese 0, è stato calcolato un punteggio medio della scala FIM compreso tra 1 e 5. Punteggi più alti indicano una maggiore fattibilità.
I punteggi medi della scala FIM dei singoli individui sono stati mediati, ed è stato calcolato un intervallo di confidenza del 95% attorno alla media delle medie utilizzando l'errore standard comune.
|
visita di arruolamento (mese 0)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio medio della scala del conflitto decisionale (DCS)
Lasso di tempo: visita di arruolamento (mese 0)
|
È stata utilizzata una scala validata (DCS) per valutare le percezioni dei partecipanti riguardo al conflitto decisionale sulla decisione di utilizzare o meno la PrEP dopo aver ricevuto la consulenza MyChoice o SOC.
I 16 item della scala valutano queste percezioni chiedendo ai partecipanti di valutare affermazioni relative al loro livello percepito di incertezza, soddisfazione, chiarezza dei valori personali e supporto al processo decisionale.
Le risposte sono valutate su una scala Likert a 5 punti che va da 0="Fortemente d'accordo" a 4="Fortemente in disaccordo".
I punteggi DCS vanno da 0 a 100 punti (valutazione media degli item moltiplicata per 25), con punteggi più alti che indicano un livello più elevato di conflitto decisionale.
Al mese 0 dopo l'intervento, i punteggi medi DCS degli individui sono stati mediati e un intervallo di confidenza del 95% attorno alla media delle medie è stato calcolato utilizzando l'errore standard comune.
Sono stati inclusi solo i partecipanti che avevano completato uno o più item del DCS.
|
visita di arruolamento (mese 0)
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Lauren Hill, PhD, MSPH, University of North Carolina, Chapel Hill
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 23-3102
- K01MH121186 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- ICF
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .