- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06394323
Поддержка принятия решений о пероральной доконтактной профилактике среди беременных женщин в Лилонгве, Малави
UNCPM 22323 - Поддержка принятия решений о пероральной доконтактной профилактике среди беременных женщин в Лилонгве, Малави: пилотное исследование
Цель: Общая цель этого пилотного исследования — оценить осуществимость, приемлемость и уместность вмешательства по совместному принятию решений (SDM) для поддержки принятия лично подходящих решений об использовании ПрЭП во время беременности и грудного вскармливания.
Участники: Основная группа населения, которую необходимо набрать для участия в этом исследовании, — это ВИЧ-отрицательные беременные женщины. Только для сбора качественных данных следователи также наберут партнеров-мужчин этих участников, а также консультантов ПрЭП и медицинских работников. Для участия в пилотном исследовании будут привлечены 100 ВИЧ-отрицательных беременных женщин. Часть этих участников примет участие в качественных интервью. Для участия в качественных глубинных интервью будут привлечены до 20 партнеров-мужчин и до 15 исследовательских сотрудников.
Процедуры (методы): 100 женщин будут рандомизированы для получения либо вмешательства SDM, касающегося ежедневного перорального ПрЭП и альтернативных методов профилактики ВИЧ (презервативы), либо стандартного консультирования по уходу, касающегося тех же методов профилактики. Исследователи оценят осуществимость, приемлемость и целесообразность вмешательства и связанных с ним процедур исследования. Женщины, проявившие интерес к пероральной ПрЭП, будут направлены в государственные службы ПрЭП.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Дизайн исследования:
Это пилотное технико-экономическое обоснование вмешательства по совместному принятию решений (SDM) для беременных женщин, рассматривающих возможность ПрЭП. 100 женщин будут рандомизированы для получения либо вмешательства SDM, касающегося ежедневного приема ПрЭП и альтернативных методов профилактики ВИЧ (презервативы), либо стандартного консультирования по уходу, касающегося тех же методов профилактики. Исследователи оценят осуществимость, приемлемость и целесообразность вмешательства и связанных с ним процедур исследования. Женщины, проявившие интерес к пероральной ПрЭП, будут направлены в государственные службы ПрЭП.
Вмешательство в исследование (группа вмешательства):
Исследовательское вмешательство «Мой выбор для профилактики ВИЧ» (MyChoice) представляет собой метод совместного принятия решений, проводимый консультантом, для беременных женщин, рассматривающих возможность ПрЭП. Интервенционное консультирование будет проводиться обученным исследовательским персоналом, имеющим опыт психосоциального консультирования. Вмешательство состоит из консультирования, проводимого с помощью инструмента SDM. Партнер женщины может присутствовать в зависимости от ее предпочтений. Оно начинается с обзора риска ВИЧ-инфекции при беременности/грудном вскармливании, включая обсуждение специфических для популяции факторов риска, которые могут относиться к участнице. После понимания риска ВИЧ-инфекции и желания участников получить защиту от ВИЧ, консультант представляет варианты профилактики ВИЧ, включая пероральную ПрЭП, а также внутренние и внешние презервативы (обсуждая свойства, потенциальные преимущества и недостатки каждого метода). Затем следует упражнение по разъяснению ценностей, чтобы определить, какие характеристики конкурирующих вариантов наиболее важны для участника (атрибуты продукта и личные и межличностные последствия каждого метода). Консультант просматривает информацию об этих ценных функциях для каждого предлагаемого метода. Эта информация и проверки, позволяющие понять и удовлетворить любые неудовлетворенные потребности участников в поддержке принятия решений, служат основой для структурированного обсуждения с целью совместного определения предпочтительных методов участников. Участник может отложить или отклонить решение и может попросить о последующем консультативном визите, чтобы уделить больше времени обдумыванию своих предпочтений или вернуться с партнером или другим лицом, поддерживающим его. Если и когда решение принято, консультант предоставляет консультации после принятия решения, включая консультирование по соблюдению режима лечения и консультирование по раскрытию информации, если это необходимо.
Стандарт ухода (контрольная группа):
Участники, рандомизированные в контрольную группу, пройдут консультирование по ПрЭП в соответствии с текущими стандартами медицинской помощи (SOC). Консультирование SOC будет проводить обученный исследовательский сотрудник. Консультирование консультанта SOC по ПрЭП в соответствии с национальными рекомендациями. Согласно действующим рекомендациям, консультирование SOC может включать следующие элементы: Оценка риска ВИЧ в соответствии с критериями приемлемости ПрЭП; обсуждение комбинированного подхода к профилактике (ДКП и презервативы) и стратегий снижения риска. Женщины получат всестороннюю информацию о преимуществах и недостатках ПрЭП, включая рекомендации по управлению потенциальными побочными эффектами. Впоследствии консультант оценит право, желание и готовность женщины начать использовать ПрЭП.
Участники, выбравшие пероральный ПрЭП во время консультации в группе вмешательства или сравнения, получат направление в государственные службы ПрЭП в исследовательском центре, чтобы инициировать выбранный ими метод ПрЭП в соответствии с национальными рекомендациями. Начало перорального ПрЭП (т. е. получение рецепта) будет подтверждено записями клиники или аптеки, а также информацией о причинах отказа от начала лечения, если это применимо.
Следовать за:
Участники совершат последующие визиты в месяц 1, месяц 2 и месяц 3. Учебные визиты будут запланированы так, чтобы их можно было совместить с дородовым наблюдением (ANC)/посещениями аптеки, когда это возможно, чтобы свести к минимуму количество необходимых поездок в клинику.
Анкеты, заполняемые интервьюером, будут заполняться во время последующих визитов в первый и третий месяцы. Анкеты будут оценивать результаты исследования и связанные с ними социальные и поведенческие меры для контекстуализации понимания основных результатов исследования. Подгруппа участников пройдет углубленное качественное интервью в первый месяц. Интервью дадут дополнительное понимание опыта участников вмешательства и опыта использования ПрЭП (если применимо).
При каждом последующем визите женщины, выбравшие пероральную ПрЭП, будут проходить оценку соблюдения режима лечения путем самоотчета и подсчета количества таблеток. Кроме того, на втором месяце исследователи соберут капли сухой крови (DBS), чтобы оценить соблюдение режима лечения среди всех пользователей пероральной ПрЭП (см. ниже).
Сбор и тестирование биологических образцов:
Для количественной оценки концентрации препарата и оценки приверженности ПрЭП среди участников, принимающих пероральную ПрЭП, у соответствующих участников (тех, кто использует пероральную ПрЭП) образец крови будет взят посредством венепункции. Этот образец будет использоваться для создания образца сухой капли крови (DBS) в местной назначенной лаборатории перед хранением и отправкой в референс-фармакологическую лабораторию для тестирования.
Все образцы будут получены от участников исследования обученным исследовательским персоналом в соответствии с утвержденными стандартными операционными процедурами. Все образцы будут обработаны в соответствии со спецификациями производителей анализов. Образцы будут транспортированы, обработаны и временно размещены в UNC Project Malawi (UNCPM) (Лилонгве, Малави) и отправлены в Чапел-Хилл Университета Северной Каролины (UNC) для анализа. Все лабораторные исследования будут выполняться обученным персоналом с использованием стандартных рабочих процедур и в соответствии со спецификациями производителей анализаторов.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Central Region
-
Lilongwe, Central Region, Малави
- Bwaila Hospital
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
Критерии участия беременных женщин следующие:
Критерии включения
- Возраст 18 лет и старше
- Беременность, подтвержденная тестом на беременность по моче или физическим осмотром.
- Документально подтвержденный отрицательный ВИЧ-статус в течение последних трех месяцев.
- Выявленные факторы повышенного риска заражения ВИЧ в соответствии с национальными рекомендациями по допуску к ПрЭП
- Готовность оставаться в зоне обслуживания объекта исследования в течение периода наблюдения и соблюдать график посещений.
- Способность и желание дать информированное согласие
Следователи также проведут интервью с партнерами-мужчинами и исследовательским персоналом, чтобы оценить качественные результаты исследования. Все сотрудники исследования будут иметь право участвовать в собеседовании. Партнеры-мужчины будут иметь право на участие, если они соответствуют следующим критериям:
- Названа участницей исследования своим романтическим партнером
- Возраст 18 лет и старше
- Возможность и желание дать информированное согласие
Критерий исключения:
- Положительный тест на ВИЧ во время скрининга
- Факторы риска ВИЧ, согласно национальным руководствам по ПрЭП, не выявлены.
- Риск насилия со стороны интимного партнера или социального вреда в результате участия, по мнению персонала исследования
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Профилактика
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Мой выбор для профилактики ВИЧ (MyChoice)
Вмешательство MyChoice представляет собой совместное консультирование по вопросам принятия решений PrEP, проводимое обученным консультантом.
Оно начинается с обзора риска ВИЧ-инфекции при беременности/грудном вскармливании, включая обсуждение специфических для популяции факторов риска, которые могут относиться к участнице.
Затем консультант представляет варианты профилактики ВИЧ, включая ежедневную пероральную ПрЭП, а также внутренние и внешние презервативы (обсуждая свойства и потенциальные преимущества и недостатки каждого метода).
Затем следует упражнение по разъяснению ценностей, чтобы определить, какие характеристики конкурирующих вариантов наиболее важны для участника (атрибуты продукта и личные и межличностные последствия каждого метода).
Консультант просматривает информацию об этих ценных функциях для каждого предлагаемого метода.
Эта информация и проверки, позволяющие понять и удовлетворить любые неудовлетворенные потребности участников в поддержке принятия решений, служат основой для структурированного обсуждения с целью совместного определения предпочтительных методов участников.
|
«Мой выбор для профилактики ВИЧ» (MyChoice) — это метод совместного принятия решений, предлагаемый консультантом, для беременных женщин, рассматривающих возможность ПрЭП.
|
|
Активный компаратор: Стандарт ухода (контрольная группа)
Участники, рандомизированные в контрольную группу, получат консультации PrEP в соответствии с текущими стандартами медицинской помощи (SOC).
Консультирование SOC будет проводить обученный исследовательский сотрудник.
Консультант SOC Консультирование по ПрЭП в соответствии с национальными рекомендациями.
Участники контрольной группы получат всестороннюю информацию о преимуществах и ограничениях пероральной ПрЭП, включая рекомендации о потенциальных побочных эффектах.
Консультант SOC оценит право, желание и готовность женщины начать использовать ПрЭП.
|
«Мой выбор для профилактики ВИЧ» (MyChoice) — это метод совместного принятия решений, предлагаемый консультантом, для беременных женщин, рассматривающих возможность ПрЭП.
|
|
Без вмешательства: Глубокие интервью с партнером-мужчиной
Мужья части женщин, включенных в исследование, прошли качественные углубленные интервью.
Каждый муж прошел одно углубленное интервью, проведенное обученным интервьюером с использованием полуструктурированного руководства по интервью, включая темы, связанные с их участием в принятии женщиной решения о применении PrEP, отношением к использованию женщинами PrEP, ролью в поддержке использования женщинами PrEP и влиянием использования женщинами PrEP на их собственное применение антиретровирусной терапии (если применимо).
|
|
|
Без вмешательства: Углубленные интервью с клиницистами и консультантами
Сотрудники исследования, включая консультантов по вмешательству и клиницистов, прошли качественные углубленные интервью.
Каждый сотрудник прошел одно углубленное интервью, проведенное обученным интервьюером с использованием полуструктурированного руководства по интервью, включая темы, связанные с их впечатлениями от консультирования в рамках исследования, восприятием принятия решений участниками относительно использования PrEP, мнениями относительно будущей реализации исследовательского вмешательства и опытом работы с процедурами исследования.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Средний балл по шкале приемлемости вмешательства (AIM)
Временное ограничение: визит включения (0-й месяц), контрольный визит на 2-м месяце
|
Приемлемость вмешательства определялась как степень, в которой участники воспринимали вмешательство как приемлемое, подходящее или удовлетворительное.
Приемлемость оценивалась с помощью самоотчетов участников по валидированной 4-пунктовой шкале (AIM).
Эта шкала измеряет, насколько приемлемым и удовлетворительным женщины считают вмешательство (ответы оценивались по 5-балльной шкале Лайкерта от 1="Полностью не согласен" до 5="Полностью согласен").
Для каждого участника в каждый момент времени рассчитывался средний балл по шкале AIM в диапазоне от 1 до 5. Более высокие баллы указывают на большую приемлемость.
Средние баллы по шкале AIM для каждого участника усреднялись в каждый момент времени, а 95% доверительный интервал вокруг среднего значения рассчитывался с использованием общей стандартной ошибки.
|
визит включения (0-й месяц), контрольный визит на 2-м месяце
|
|
Средний балл по шкале оценки уместности вмешательства (IAM)
Временное ограничение: визит для включения в исследование (месяц 0), контрольный визит через 2 месяца
|
Соответствие вмешательства определялось как воспринимаемая релевантность и полезность вмешательства для поддержки принятия решений о методах профилактики ВИЧ.
Соответствие оценивалось с помощью самоотчёта с использованием валидированной 4-пунктовой шкалы (IAM) для измерения восприятия женщинами её релевантности и полезности (ответы оценивались по 5-балльной шкале Лайкерта от 1="Полностью не согласен" до 5="Полностью согласен").
Для каждого участника в каждый момент времени рассчитывался средний балл по шкале IAM в диапазоне от 1 до 5. Более высокие баллы указывают на большее соответствие.
Средние баллы по шкале IAM для каждого индивидуума усреднялись в каждый момент времени, а 95% доверительный интервал вокруг среднего значения средних рассчитывался с использованием общей стандартной ошибки.
|
визит для включения в исследование (месяц 0), контрольный визит через 2 месяца
|
|
Средний балл по шкале оценки осуществимости вмешательства (FIM)
Временное ограничение: визит включения (месяц 0)
|
Осуществимость вмешательства определялась как степень, в которой вмешательство воспринималось как выполнимое или практичное.
Осуществимость оценивалась с помощью самоотчёта с использованием валидированной 4-пунктовой шкалы (FIM) для измерения восприятия женщинами его практичности и простоты использования (ответы оценивались по 5-балльной шкале Лайкерта от 1="Полностью не согласен" до 5="Полностью согласен").
Для каждого участника на 0-м месяце был рассчитан средний балл по шкале FIM в диапазоне от 1 до 5. Более высокие баллы указывают на большую осуществимость.
Средние баллы по шкале FIM для отдельных лиц были усреднены, и 95% доверительный интервал вокруг среднего значения средних был рассчитан с использованием общей стандартной ошибки.
|
визит включения (месяц 0)
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Средний балл по Шкале конфликта принятия решений (DCS)
Временное ограничение: визит для включения в исследование (месяц 0)
|
Для оценки восприятия участниками конфликта при принятии решения относительно использования PrEP после получения консультирования MyChoice или SOC использовалась валидированная шкала (DCS).
16 пунктов шкалы оценивают эти восприятия, предлагая участникам оценить утверждения относительно их воспринимаемого уровня неопределенности, удовлетворенности, ясности личных ценностей и поддержки в принятии решений.
Ответы оцениваются по 5-балльной шкале Лайкерта от 0="Полностью согласен" до 4="Полностью не согласен".
Баллы DCS варьируются от 0 до 100 (средний рейтинг пункта, умноженный на 25), причем более высокие баллы указывают на более высокий уровень конфликта при принятии решений.
На 0-м месяце после вмешательства были усреднены средние баллы DCS отдельных лиц, а 95% доверительный интервал вокруг среднего значения средних был рассчитан с использованием общей стандартной ошибки.
Были включены только участники, у которых был один или более заполненных пунктов DCS.
|
визит для включения в исследование (месяц 0)
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Lauren Hill, PhD, MSPH, University of North Carolina, Chapel Hill
Публикации и полезные ссылки
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 23-3102
- K01MH121186 (Грант/контракт NIH США)
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Сроки обмена IPD
Критерии совместного доступа к IPD
Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации
- STUDY_PROTOCOL
- МКФ
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .