Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Ecografia polmonare al punto di cura per la prognosi nei neonati critici con infezione acuta delle vie respiratorie inferiori (Bacon-Pocus)

16 maggio 2024 aggiornato da: Anna Camporesi, Vittore Buzzi Children's Hospital
Studio prospettico, osservazionale multicentrico che mira a identificare i risultati POCUS (Point of Care UltraSound) polmonari associati al fallimento del sistema ICU-LRS (supporto respiratorio a livello di unità di terapia intensiva) non invasivo (definito come escalation delle impostazioni o necessità di intubazione e ventilazione meccanica invasiva) in neonati che necessitano di terapia intensiva non invasiva in terapia intensiva per bronchiolite e altre LRTI (infezioni delle basse vie respiratorie) e nell'identificazione dei risultati POCUS di polmone, pleura e diaframma associati a un miglioramento clinico dopo l'escalation del supporto in terapia intensiva-LRS confrontando i risultati POCUS provenienti da le prime 24 ore di terapia intensiva restano per uno studio successivo 1 giorno dopo.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Descrizione dettagliata

Le infezioni del tratto respiratorio inferiore, soprattutto la bronchiolite virale, sono una causa comune di ricovero in PICU per i neonati. Mentre i tassi complessivi di ospedalizzazione per bronchiolite stanno diminuendo, i tassi di ricovero in terapia intensiva sono in realtà in aumento. La tendenza nella gestione respiratoria dei neonati critici con LRTI si è spostata dalla frequente ventilazione meccanica invasiva all’uso più comune di modalità non invasive, tra cui CPAP, BiPap e HFNC. Attualmente, la stragrande maggioranza dei neonati che necessitano di supporto respiratorio a livello di terapia intensiva (ICU-LRS) per bronchiolite ricevono solo supporto non invasivo.

Negli ultimi dieci anni, l’ecografia polmonare point-of-care (POCUS) è ​​stata sempre più utilizzata sia negli adulti che nei bambini per migliorare la capacità diagnostica e prognostica dell’insufficienza respiratoria. La POCUS polmonare è interessante per la mancanza di esposizione alle radiazioni rispetto ai raggi X, per la maggiore sensibilità e specificità che può aggiungere rispetto all'imaging tradizionale per aiutare a differenziare il consolidamento dall'atelettasia dall'edema (possono avere tutti un aspetto simile ai raggi X), la natura dinamica dello studio per valutare il parenchima polmonare, la pleura e il diaframma e il fatto che può essere facilmente applicato e ripetuto al letto del paziente per guidare gli aggiustamenti delle terapie e valutarne la risposta. Lung POCUS differisce dall'ecografia polmonare tradizionale basata sulla radiologia in quanto è focalizzata e diretta a un obiettivo, viene spesso eseguita in serie dal medico che gestisce il paziente al letto del paziente ed è spesso utilizzata per indirizzare immediatamente le decisioni terapeutiche in tempo reale.

Mentre la POCUS polmonare sta rapidamente diventando uno standard di cura per gli adulti con insufficienza respiratoria, i dati pediatrici, in particolare nei neonati critici con bronchiolite e altre infezioni del tratto respiratorio inferiore (LRTI), sono in gran parte carenti. I ricercatori di alcuni centri del gruppo di ricerca BACON hanno iniziato a valutare il ruolo della POCUS polmonare nei neonati affetti da bronchiolite. Questi studi si sono concentrati principalmente sul pronto soccorso, ma hanno identificato i risultati POCUS associati al deterioramento clinico e hanno sviluppato un punteggio ecografico polmonare pediatrico in grado di prevedere i neonati che richiederanno ICU-LRS. Esistono solo due studi sulla bronchiolite pediatrica in terapia intensiva: uno ha esaminato il polmone/pleura ma solo in pazienti ventilati in modo invasivo, e l'altro si è concentrato sul diaframma nei pazienti che necessitano di supporto non invasivo.

Sfortunatamente, ci sono dati minimi sui neonati ricoverati in terapia intensiva con bronchiolite e tutti questi studi precedenti sono limitati dalla ridotta dimensione del campione. Pertanto, esiste un significativo divario di conoscenze sulla capacità della POCUS polmonare e su questi risultati e sistemi di punteggio precedentemente identificati di prevedere con precisione il fallimento dell’ICU-LRS non invasivo per i neonati in terapia intensiva con bronchiolite e altri LRTI. Inoltre, non ci sono dati che valutino il ruolo della POCUS polmonare nell’identificare i pazienti che avranno una risposta favorevole agli aggiustamenti nei contesti ICU-LRS.

Gli endpoint dello studio sono:

1, Identificare i risultati della POCUS polmonare associati al fallimento dell'ICU-LRS non invasivo (definito come escalation delle impostazioni o necessità di intubazione e ventilazione meccanica invasiva) nei neonati che necessitano di ICU-LRS non invasiva in terapia intensiva per bronchiolite e altri LRTI.

2. Identificare i risultati POCUS del polmone, della pleura e del diaframma associati a un miglioramento clinico dopo l'escalation del supporto ICU-LRS confrontando i risultati POCUS delle prime 24 ore di permanenza in terapia intensiva con uno studio successivo 1 giorno dopo.

Non ci sono endpoint di sicurezza specifici per questo studio osservazionale. Le famiglie potrebbero interrompere la partecipazione del loro bambino in qualsiasi momento e il medico curante o lo sperimentatore potrebbero ritirare il paziente dallo studio, ma non ci sono endpoint di sicurezza pre-specificati.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

100

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Bambini di età inferiore a 1 anno ricoverati in terapia intensiva per bronchiolite e altre infezioni del tratto respiratorio inferiore che necessitano di supporto respiratorio non invasivo

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Età <1 anno al momento del ricovero ospedaliero
  2. Ricovero in PICU per LRTI sospetta/confermata
  3. Trattamento (entro le prime 12 ore di degenza in terapia intensiva) con ICU-LRS non invasivo per insufficienza respiratoria (HFNC >1 L/kg/min, pressione negativa o PPV non invasivo tramite qualsiasi interfaccia (CPAP, BiPap, NIMV, ecc.)

Criteri di esclusione:

  1. Ventilazione invasiva come supporto iniziale o entro le prime 12 ore di degenza in terapia intensiva, tramite tubo endotracheale o tracheostomia
  2. Solo sintomi respiratori superiori (stridore, stertore)
  3. Età gestazionale corretta <37 settimane al momento del ricovero in terapia intensiva
  4. ICU-LRS solo per motivi non respiratori (ad es. shock) o per edema polmonare ritenuto dovuto esclusivamente a cause non infettive (cardiogeno, ostruzione delle vie aeree, annegamento). I pazienti che presentano apnea possono essere inclusi se hanno una diagnosi di bronchiolite o altra LRTI
  5. Previa inclusione nello studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Risultati dell'ecografia polmonare associati al fallimento dell'ICU-LRS non invasivo (definito come escalation delle impostazioni o necessità di intubazione e ventilazione meccanica invasiva) nei neonati che necessitano di ICU-LRS non invasiva in terapia intensiva per bronchiolite e altri LRTI.
Lasso di tempo: Prime 24 ore dopo il ricovero in terapia intensiva

I risultati ecografici verranno classificati secondo la scala proposta dall'Accademia Italiana di Ecografia Toracica: 0: linee A normali

  1. brevi artefatti verticali e linee B isolate
  2. più linee B (linee B con una distanza inferiore a mezzo centimetro dalla confluenza, che rimangono identificabili l'una dall'altra)
  3. polmone bianco (campo subpleurico con varie tonalità di grigio/bianco senza distinguere le linee B) e consolidamenti subpleurici inferiori a 1 cm
  4. consolidamenti subpleurici maggiori di 1 cm
Prime 24 ore dopo il ricovero in terapia intensiva

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2024

Completamento primario (Stimato)

31 dicembre 2024

Completamento dello studio (Stimato)

30 giugno 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 maggio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 maggio 2024

Primo Inserito (Effettivo)

22 maggio 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 maggio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 maggio 2024

Ultimo verificato

1 maggio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi