Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confrontare l'efficacia dei metodi di campionamento delle ferite nella coltura microbiologica

10 giugno 2024 aggiornato da: Long Zhang, Peking University Third Hospital

Slough in ferite acute o croniche per la diagnosi di coltivazione microbiologica

Lo slough era un indicatore visibile del biofilm, che era il campione più disponibile da ferite acute e croniche. Tuttavia, gli studi ritenevano che lo slough fosse scarsamente accurato e che il tampone Levine fosse più raccomandato per il campionamento della coltura batterica. Questo studio mirava a confrontare lo slough con il campione di tampone e ad analizzarne la consistenza.

Panoramica dello studio

Stato

Attivo, non reclutante

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

131

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Cina, 010
        • Peking University 3rd Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Si trattava di uno studio trasversale monocentrico, retrospettivo, che comprendeva 131 pazienti con ferite acute o croniche trattate presso il Wound Healing Center del Terzo Ospedale dell'Università di Pechino da ottobre 2022 a ottobre 2023

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Pazienti con ferite acute e croniche visitati per la prima volta presso il Wound Care Center del Terzo Ospedale dell'Università di Pechino da ottobre 2022 a ottobre 2023;
  2. I pazienti che hanno seguito la SOP per la raccolta dei campioni della ferita devono prelevare contemporaneamente tamponi della ferita e campioni putrefattivi e inviarli alla coltura batterica;
  3. Pazienti di età pari o superiore a 18 anni;

Criteri di esclusione:

  1. Pazienti a cui era stato prelevato solo uno dei campioni della ferita, tampone o slough;
  2. Il prelievo del tampone non soddisfaceva le definizioni per il metodo dell'essudato o per la tecnica Levine;
  3. Il profilo della coltura batterica era incompleto e non soddisfaceva i requisiti dello studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
pantano
slough come campione di ferita per la coltivazione microbiologica
scambio
scambiare come campione della ferita per la coltivazione microbiologica

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
coefficiente k di Cohen della colorazione di Gram tra campioni di Slough e di scambio
Lasso di tempo: Giorno 0, il primo sito dei pazienti nel centro di guarigione delle ferite
confrontare la differenza della colorazione di Gram dopo la coltura batterica tra i campioni di Slough e quelli di scambio, utilizzando le statistiche del coefficiente k di Cohen, i valori di κ dai coefficienti κ in 0,81-1 sono interpretati come concordanza eccellentequasi perfetta, con 0,61-0,80 come rappresentati sostanziali, 0,41- 0,60 come medio moderato, da 0,21 a 0,40 come discreto e da 0 a 0,20 come lieve.
Giorno 0, il primo sito dei pazienti nel centro di guarigione delle ferite

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
coefficiente k di Cohen degli agenti patogeni comuni tra campioni di Slough e di scambio
Lasso di tempo: Giorno 0, il primo sito dei pazienti nel centro di guarigione delle ferite
confrontare la differenza dei patogeni comuni dopo la coltura batterica tra i campioni di Slough e quelli di scambio, utilizzando le statistiche del coefficiente k di Cohen, i valori di κ dai coefficienti κ in 0,81-1 sono interpretati come concordanza eccellentequasi perfetta, con 0,61-0,80 come rappresentati sostanziali, 0,41- 0,60 come medio moderato, da 0,21 a 0,40 come discreto e da 0 a 0,20 come lieve.
Giorno 0, il primo sito dei pazienti nel centro di guarigione delle ferite
accordi nella coltivazione microbiologica tra slough e swap
Lasso di tempo: Giorno 0, il primo sito dei pazienti nel centro di guarigione delle ferite
confrontare la concordanza dei patogeni dopo la coltura batterica tra i campioni Slough e Swap, in percentuale.
Giorno 0, il primo sito dei pazienti nel centro di guarigione delle ferite

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 ottobre 2022

Completamento primario (Effettivo)

1 ottobre 2023

Completamento dello studio (Stimato)

1 maggio 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 maggio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 giugno 2024

Primo Inserito (Effettivo)

14 giugno 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

14 giugno 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 giugno 2024

Ultimo verificato

1 giugno 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Long2024-slough vs. swap

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi